Убийство Натана Гейдельберга

Убийство Натана Гейдельберга

Дата	5 марта 2019 г. ( 05.03.2019 )
Время	Прибл. 1:30 утра ( центральное стандартное время )
Расположение	Мидленд, Техас , США
Координаты	 32,0445 ° N 102,1343 ° W  / 32,0445; -102,1343
Тип	Смерть полицейского
Причина	Огнестрельное ранение
Мотив	Самооборона
Летальные исходы	1
Похороны	Кладбище Гринвуд, Мидленд
Аресты	1
Сборы	Убийство, непредумышленное убийство второй степени
Пробный	30 ноября – 8 декабря 2021 г.
Вердикт	Не виновен

Рано утром 5 марта 2019 года, Мидленд, Техас , США, офицер полиции Натан Гейдельберг (родился 2 декабря 1990 года). ) был застрелен, когда вместе с коллегами-полицейскими направлялся в дом, где сработала охранная сигнализация, и стал первым полицейским Мидленда, убитым на работе за более чем 50 лет. Домовладелец Дэвид Уилсон, руководитель нефтяной компании, который произвел смертельный выстрел, полагая, что Гейдельберг был злоумышленником, пытавшимся проникнуть в дом его семьи, был арестован и обвинен в непредумышленном убийстве, которое позднее большое жюри повысило до убийства . В конце 2021 года его оправдали.

Во время инцидента возникло несколько проблем со связью. Первоначальная тихая тревога вскоре оказалась ошибочной, но она не была передана офицерам, которые уже отреагировали на возможное, по их мнению, ограбление. Полиция предполагала, что охранная компания сообщит Уилсонам, что они уже в пути. Гейдельберг, возможно, не дал должным образом понять, что на месте происшествия находится полиция. Уилсоны также дважды разговаривали со службой 911, прежде чем узнали, что подозреваемые снаружи на самом деле были полицией после третьего и последнего звонка из диспетчерской.

Для слушания процесса был созван самый крупный состав присяжных в истории Мидленда. Из-за такого большого количества людей в замкнутом пространстве отбор присяжных стал COVID-19 событием, способствующим распространению , заражая не только потенциальных присяжных заседателей, но и судью и задерживая судебное разбирательство. Уилсон опирался на техасский закон «стоять на своем» и доктрину замка В своей защите . После оправдания он и его адвокаты подали безуспешный иск об отстранении окружного прокурора округа Мидленд от должности из-за предполагаемого неправомерного поведения до суда. И он, и семья Гейдельберга подают в суд на производителя и установщика сигнализации. Дорога, на которой расположено управление полиции Мидленда, была переименована в память о Гейдельберге.

Фон

Уроженец Уичито-Фолс , Дэвид Уилсон вырос, наблюдая, как его отец работал менеджером по эксплуатации в небольшой независимой нефтяной компании, которая пробурила 120 скважин на месторождении Дорвард в округе Гарза , после того как семья переехала в Снайдер , в 90 милях (140 км) к северо-востоку от Уичито-Фолс. Мидленд. В подростковом возрасте он начал работать в компании своего отца, занимаясь как управлением инвестициями, так и полевыми операциями. «Я не знал, как, что, где и когда, но я знал, что хочу основать собственную нефтяную компанию».

В 2002 году, когда Уилсон учился в колледже, когда он также работал в нефтесервисной компании в Айре , появилась возможность купить шесть вскрышных скважин , каждая из которых давала 6 баррелей в день, на месторождении Дорвард. Он взял его, хотя цена на нефть в то время составляла 25 долларов за баррель, получая незначительную прибыль, и инвестировал в новые скважины и землю, пока у него не появился капитал для бурения собственных скважин. В конце концов он основал компанию Unitex Oil & Gas, которая к 2011 году владела 150 скважинами, производящими 400 баррелей в день, и специализировалась на разработке месторождений на мелководье на восточном шельфе Пермского бассейна . Год спустя он был назван одним из человек моложе 30 лет по версии Forbes 30 в энергетическом секторе. К 2019 году в компании Unitex работало 80 человек, и она владела 1500 скважинами; годом ранее Уилсон и его семья переехали в дом площадью 6 985 квадратных футов (648,9 м²). ² ) особняк на участке площадью 2,5 акра (1,0 га) недалеко от тупика в северной части Мидленда. Он и его жена преподавали в воскресной школе Первой баптистской церкви, где он также был дьяконом .

Гейдельберг, который в кругу друзей и семьи носил второе имя Хайден, родился и вырос в Гринвуде , к востоку от Мидленда. он окончил среднюю школу Мидленда . В 2009 году После окончания Мидлендского колледжа в 2011 году он получил степень бакалавра биологии в Государственном университете Сала Росса . Затем Гейдельберг поступил на работу в городское полицейское управление, окончив полицейскую академию в 2014 году. Он играл на гитаре в местной группе Ricky and the Rhinestones, а также был членом прихожан Первой баптистской церкви.

Смерть Гейдельберга

5 марта 2019 года в 1:16 ночи тихая сигнализация в доме Уилсонов сработала . Компания охранной сигнализации уведомила полицию Мидленда, которая, в свою очередь, отправила домой Гейдельберга и Викторию Алли, офицера-испытателя, которого он обучал. В течение двух минут после сигнала тревоги компания протестировала его и обнаружила, что он больше не сообщает о состоянии тревоги, а это означает, что исходный сигнал, скорее всего, был ложноположительным . Он не уведомил полицию об этом развитии событий.

Гейдельберг и Алли подъехали к дому, не включив фары и сирены своего автомобиля, как это предусмотрено процедурой. Обнаружив, что внутри темно, они пошли вокруг. Они проверили заднюю дверь и обнаружили, что она заперта. Входная дверь была незаперта; когда Алли открыла ее, раздался сигнал тревоги, а затем раздался голос: «Дверь открыта». Офицеры немедленно закрыли его и вызвали подкрепление.

Глок 19

Тревога разбудила жену Уилсона Эми, которая, в свою очередь, разбудила своего мужа. Пара подошла к ближайшему чулану, где он помог ей достать Glock 19 с верхней полки шкафа свой пистолет . Не зная, что в доме находится полиция, они увидели движущиеся снаружи тени и услышали неясные крики, которые, по мнению Дэвида Уилсона, могли быть на испанском языке. Эми Уилсон пошла вызвать полицию, в то время как ее муж подошел к входной двери, сказав, что они слышали людей снаружи, а их стальную входную дверь высотой 9 футов (2,7 м) выбили. Диспетчер сказал ей только, что приезжает полиция.

К этому времени возле дома прибыли еще два офицера Мидленда. Пока Дэвид и Эми доставали из шкафа свой пистолет, из-за чего офицеры сообщили, что видели тени, движущиеся по дому, Гейдельберг снова открыл дверь, находящуюся в 40 футах (12 м), и однажды объявил: «Полиция Мидленда, приходите в дом». звук моего голоса», светя фонариком в дом. Дэвид Уилсон подошел к входной двери, выстрелил в человека, державшего фонарик, и захлопнул ее.

Затем Эми позвонила в службу 9-1-1 и узнала от диспетчера, что полиция уже некоторое время находится в доме. Пуля ее мужа попала Гейдельбергу в запястье и грудь, прямо за бронежилетом, который он носил. Он сказал другому прибывшему офицеру, что, по его мнению, с ним все в порядке, а затем потерял сознание. Сослуживцы Гейдельберга оказали ему первую помощь. Полагая, что ситуация слишком критическая, чтобы ждать скорой помощи, они отвезли его на полицейской машине в Мемориальную больницу Мидленда. где дальнейшие попытки спасти его оказались тщетными. Его констатировали мертвым в 2:30 ночи.

Последствия

После смерти Гейдельберга полиция вернулась в дом Уилсона и арестовала его по обвинению в непредумышленном убийстве второй степени . На следующий день его освободили после внесения залога в размере 75 000 долларов . В мае предъявило ему обвинение. большое жюри

Гейдельберг был первым офицером Мидленда, погибшим при исполнении служебных обязанностей с 1966 года. Флаги по всему городу были приспущены . Его полицейский автомобиль на неделю стоял возле полицейского управления, пока скорбящие оставляли цветы. Шеф Сет Херман похвалил его как «мужественного, самоотверженного, этичного и профессионального»; на похоронах Гейдельберга, состоявшихся в Первом Баптистском соборе и закончившихся традиционным последним радиозвонком павшему офицеру, он со слезами на глазах добавил: «Как бы я ни старался, я никогда не стану таким хорошим человеком, как Хайден». Похороны состоялись на Гринвудском кладбище.

Гейдельберг был посмертно награжден ведомством Медалью за отвагу. Позже губернатор Грег Эбботт вручил своей семье посмертную Звезду Техаса — награду, вручаемую каждому офицеру полиции Техаса, застреленному при исполнении служебных обязанностей на церемонии в столице штата . Участок дороги 307 от фермы до рынка , на котором расположен штаб-квартира полиции Мидленда, был назван Мемориальным шоссе офицера Хайдена Гейдельберга, поскольку он соединяет Мидленд и Гринвуд. На церемонии открытия дороги и установки знаков департамент также подарил его семье ныне списанный полицейский автомобиль Гейдельберга.

Пробный

Здание суда округа Мидленд

В конце сентября команда юристов Уилсона подала заявление в поддержку своего ходатайства об отклонении обвинительного заключения. Он публично сообщил, что в ночь стрельбы система сигнализации дала сбой. Мало того, что не было постоянной тревоги, о тревоге сообщили в домике у бассейна Уилсонов, который был подключен к системе, отдельной от их главного дома.

Ходатайство было отклонено, и подготовка к судебному разбирательству продолжалась. Начало пандемии COVID-19 в 2020 году, спустя чуть больше года после убийства Гейдельберга, отложило судебный процесс после того, как Эбботт приостановил суды присяжных в штате. В конце октября 2021 года окружной прокурор Лаура Нодольф объявила, что она во второй раз представила дело большому жюри и добилась нового обвинительного заключения, обвиняющего Уилсона в убийстве, на том основании, что он «действовал намеренно», а не просто по безрассудству, когда он уволенный. «Он знал, что причинит вред или убьет человека, стоящего за фонариком», - сказала она. Когда в ноябре 2021 года начался отбор присяжных , насчитывавший 700 человек, что стало самым большим составом присяжных в истории округа, собрались в зале суда для рассмотрения вопроса о вручении, пандемия снова привела к двухнедельной задержке судебного разбирательства, когда случай стал событием суперраспространения с судьей (которого пришлось госпитализировать ) и несколько потенциальных присяжных, заболевших этим заболеванием.

В конце ноября судебный процесс наконец начался, и девять женщин и пять мужчин заняли места в качестве присяжных и заместителей. Свидетелями, давшими показания по фактам дела, были в основном сотрудники правоохранительных органов, присутствовавшие в ту ночь или позже, расследовавшие дело, медицинский персонал, лечивший Гейдельберга, сотрудники компании по мониторингу сигнализации и сами Уилсоны. Обе стороны также представили свидетелей-экспертов по обучению сотрудников правоохранительных органов и системе охранной сигнализации. Их показания были дополнены протоколом доказательств, который включал видео с телекамеры полиции и кадры с камер наблюдения внутри и снаружи дома Уилсонов.

Во вступительных заявлениях обвинение изложило свою версию о том, что Уилсон подошел к двери с намерением выстрелить и полностью осознавал, что снаружи находится человек. Его адвокаты возражали, что он обоснованно полагал, что снаружи находились злоумышленники, которые могли причинить вред его семье, а он имел в виду только их защиту. Они указали на закон Техаса о непреклонности , который разрешает применение смертоносной силы в целях самообороны в любом месте, где актер находится на законных основаниях, а также на доктрину замка , позволяющую применять смертоносную силу для защиты своего дома, как там, где актер находится обоснованно полагает, что угроза существует.

Обвинение

После вступительных аргументов государство приступило к изложению основных аргументов, поставив Алли в суд, чтобы он рассказал о событиях, которые привели к стрельбе. На следующий день Нодольф показал видеозапись допроса Уилсона двумя техасскими рейнджерами на следующий день после стрельбы, в которой он сказал, что не слышал, чтобы Гейдельберг кричал, что он полицейский, после чего один из рейнджеров, Коди Аллен, дал показания о многом. документальных доказательств, собранных в то время, включая фотографии пистолета и униформы Гейдельберга, а также видеомонтажи записей с нательных камер и камер наблюдения Уилсона. Двоюродный брат Гейдельберга показал, что опознал тело, а заместитель окружного судмедэксперта сообщил о причине смерти.

На третий день защита начала приводить свои аргументы посредством перекрестного допроса , когда Аллен давал показания о функционировании системы сигнализации. После того, как он сказал, что между срабатыванием дверной сигнализации и выстрелом прошло 33 секунды, адвокаты Уилсона спросили, достаточно ли этого времени для их клиента, чтобы включить камеры видеонаблюдения и увидеть, кто находится снаружи. Они также подчеркнули фразу «войди и умри», используемую в обучении полиции доктрине замка, после того, как Аллен упомянул ее на третий день.

В ответ на версию обвинения о том, что Уилсон мог просто собрать своих дочерей вместе с женой и спрятаться в другом месте дома, защита поставила под сомнение два пункта. Первый был законным: доктрина замка отменяет обязанность уединяться в собственном доме. В подтверждение второго они представили схемы планов этажей дома, показывающие, что, поскольку дочери Уилсона спали на другой стороне, ему пришлось бы пересечь центральный коридор так, чтобы его была прямая видимость от входной двери, - действие, которое он мог бы совершить. считается слишком рискованным, поскольку злоумышленники, возможно, уже вошли в дом или готовятся это сделать.

Защита также отметила, что Алли был допрошен только через неделю после стрельбы, что контрастирует с относительной оперативностью допроса Уилсона. Аллен ответил, что это стандартная практика - ждать день или два после стрельбы, чтобы допросить причастных к этому офицеров, не только для того, чтобы дать им возможность прийти в себя, но и потому, что от офицеров легче получить показания.

Следующими дали показания два офицера, которые поддержали Гейдельберга и Алле. Заявление первого о присутствии полиции не было слышно на кадрах с телекамеры Бейли Мимса, также офицера-испытателя, проходящего обучение в полевых условиях. Она показала, что звук мог быть заглушен шумом ее оборудования, когда она бежала к дому. В ответ она сказала, что вскоре после смерти Гейдельберга департамент изменил свою политику, так что на подобные тревожные звонки он не отвечал, пока не будет уверенности, что с проверенным носителем ключей связались и он либо находится на месте, либо направляется туда.

Ее офицер по обучению Александр Дювель, следовавший за ней на трибуне, сказал, что слышал объявления Гейдельберга за два дома от нее. Он также объяснил, что подобные сигналы тревоги случались очень часто во время патрулирования, и полицейские должны были обходить территорию, проверять двери и окна, а затем совершать второй обход, если они видели признаки возможного проникновения, и искать доказательства возможного преступления. . В таком случае они должны были очистить здание.

Менеджер по диспетчерской связи департамента дал показания о звонке из охранной компании из Нью-Джерси , который был обыгран в суде. В нем сотрудник сообщает полиции, что не звонил владельцу недвижимости, поскольку ему было приказано сначала позвонить в полицию в такой ситуации. В результате офицеры были отправлены в дом, полагая, что кто-то пытался связаться с Уилсоном, как того требовала политика департамента на тот момент. Защита с раздражением отметила, что представитель компании никогда не говорил полиции, что в следующий раз они позвонят Уилсону. Один из офицеров, которые помогли Гейдельбергу доставить полицейскую машину в больницу, сказал, что прибывшая на место полиция какое-то время не знала, что Уилсоны ранее звонили в службу 9-1-1.

После того, как свидетель-эксперт обвинения дал показания об этой сцене, поскольку он смог восстановить ее по видео, которое, по его словам, было большим количеством доказательств, чем ему когда-либо приходилось работать, Нодольф приглушил свет в комнате и подошел к нему, направив фонарик и подделку. пистолет. Она спросила, будет ли он, исходя из своего опыта работы в полиции, считать эту ситуацию достаточно угрожающей, чтобы открыть огонь, учитывая различные расстояния и направления, на которые мог быть направлен фонарик. Эксперт полагал, что оно указывало в сторону от Уилсона, в сторону левой стороны дома. Он также сказал, что вполне возможно, что действия Уилсона сразу после стрельбы, видимые на видео, могли быть его попыткой очистить подачу заклинившего пистолета, чтобы снова выстрелить. На кресте он признался защите, что стекло в двери было достаточно непрозрачным, поэтому было трудно определить, что за человек находится снаружи.

Четыре дня рассмотрения дела штата завершились на этом свидетеле, за исключением хирурга-травматолога , который пытался лечить Гейдельберга в больнице. Его показания были отложены на несколько дней, чтобы он мог оправиться от болезни. Когда он все-таки занял позицию, в середине изложения аргументов защиты, он сказал присяжным, что к тому времени, когда Гейдельберга доставили в суд, он потерял много крови и не имел никаких признаков жизнедеятельности . Полученная им травма - перерезанная подключичная артерия - обычно не считается выживаемой.

После того, как обвинение было прекращено, ходатайство защиты о вынесении прямого приговора на том основании, что штат не предоставил достаточно доказательств, подтверждающих, что Уилсон действовал по каким-либо мотивам, кроме самообороны, было отклонено.

Оборона

Защита начала свою версию со своего собственного свидетеля-эксперта Альберта Родригеса, который подтвердил, что много лет обучал правоохранительные органы тому, когда применять силу для разрешения ситуации. Он также заявил, что давал показания на многих других судебных процессах по этому вопросу, против чего обвинение возражало на том основании, что большинство этих судебных процессов касалось расстрелов с участием офицеров, а не оправданных инцидентов с убийствами, таких как данное дело. После долгого спора вне присутствия присяжных судья отклонил решение.

При непосредственном допросе Родригес показал типичную модель реакции людей в ситуации, в которой оказался Уилсон, в основном, но не всегда, полицейских. Во многих случаях они не могли ясно вспомнить этот инцидент. На вопрос Нодольфа, мог ли Уилсон разумно чувствовать угрозу, когда фонарик был направлен влево, как она полагала, он ответил, что не может утверждать это только на основании этого факта.

Другой тренер правоохранительных органов, Джаред Цвикки, последовал за Родригесом. Он поддержал каждое утверждение Родригеса и отметил разницу между тем, что видели офицеры, и тем, что было на камерах Уилсонов, из-за того, что последние использовали инфракрасное излучение . Крис Рассел, владелец компании по производству сигнальных систем, дал показания в качестве эксперта по этому аспекту дела. Он отметил, что домовладельцу очень сложно изменить настройки своей системы сигнализации и обычно это делает компания.

Затем Рассел дал показания о проблемах с системой сигнализации, которые привели к тому, что защита назвала « идеальным штормом неудачных последствий», который привел к смерти Гейдельберга. После установки система сигнализации была настроена на ежедневное тестирование с полуночи до часа ночи. Сбой записывался в журнал, который специалисты компании по сигнализации проверяли на следующий день и выполняли все необходимое обслуживание.

Но почти за две недели до стрельбы установщик удаленно изменил код сигнализации, так что вместо простой записи в журнале он вызывал настоящую тревогу, о которой мониторинговая компания уведомляла местную полицию. Рассел отметил, что, хотя в Техасе требуется, чтобы все операторы, осуществляющие мониторинг сигналов тревоги, имели лицензию на это, в Нью-Джерси лицензию должна иметь только компания. Он полагал, что лицензированные операторы увидели бы второй код ошибки и предупредили полицию, что система, возможно, неисправна и, вероятно, не было попытки ограбления. Защита также представила доказательства того, что ранее имели место два инцидента, когда сообщалось о срабатывании сигнализации в доме Уилсонов. Оба раза мониторинговая компания пыталась с ними связаться.

Днем позже обвинению разрешили позвонить Расселу для части опровержения, поскольку ему пришлось покинуть этот район. Он и Нодольф прошли 33-секундный интервал между пробуждением Уилсонов и стрельбой. Отметив, что запись свидетельствует о попытке доступа к системе после этого периода, она спросила, не было ли у Уилсона возможности получить доступ к изображению с камер со своего телефона в течение этого времени. Рассел сказал, что он не думает, что Уилсон поступил бы в такой ситуации именно так.

Следующим свидетелем-экспертом защиты был Мануэль Меса-Арройо, инженер-технолог, специализирующийся на предотвращении столкновений. Он подготовил фотографии, воссоздающие то, что Уилсон и прибывшие на помощь офицеры могли видеть той ночью, когда они подходили к двери со своих позиций внутри и на крыльце, как они выглядели в доступных условиях освещения. У двери он заметил, что Уилсон мог заметить два света из-за отражающей поверхности стола сразу за входом. В ответ Нодольф спросил его, насколько возможно, что его развлечения были не совсем такими, как Уилсон видел той ночью; Меза-Арройо ответил, что это лучшее, что он мог сделать, используя имеющуюся у него информацию, и что он не думает, что можно утверждать, что на самом деле видел Уилсон.

Следующим выступил инженер-механик Дэниел Крюгер, представивший компьютерную анимацию места преступления, которую он сделал на основе данных, которые ему предоставил Меза-Арройо. На перекрестке он признал, что на самом деле никогда не был в этом доме, и создавал свои анимации исключительно на основе этих данных. Вопросы о доступных источниках света привели к тому, что Меза-Арройо отозвали на стенд, когда Крюгер заявил, что его опыт не распространяется на эту область.

Обвинение спросило Меза-Арройо об фонарях, установленных на некоторых пальмах во дворе дома Уилсонов, которые обеспечивали освещение во время стрельбы. Они спросили, учитывала ли его команда их при создании своих игр. Мог ли свет от них сделать Гейдельберг и полицию более заметными, чем предполагали анимация и развлечения? Меза-Арройо сказал, что нет, точно так же, как фонарь, установленный на столбе на большом расстоянии, виден, но он не может пролить свет на то, что находится за пределами его близости.

После перерыва, возникшего из-за вызова Рассела на дачу показаний для опровержения, защита возобновилась с показаний Эми Уилсон. Она рассказала, как познакомилась со своим мужем и создала с ним семью, поскольку его бизнес становился все более и более успешным, что побудило их купить дом и переехать в него. Когда они это сделали, вспоминает она, металлическая крыша вызвала проблемы не только с сигнализацией. система, но и многие другие устройства в доме, подключенные к Интернету. Она также подтвердила владение своим мужем огнестрельным оружием, заявив, что, хотя он и не был «помешанным на оружии», у него был большой опыт обращения с ним.

Затем Эми вспомнила ночь стрельбы со своей точки зрения. Дэвид помог ей подняться и взять «Глок» с полки в шкафу, куда они его положили, чтобы никто из дочерей не смог его достать. дома, Защита представила фотографии, показывающие как огромное количество одежды в шкафу, так и толстую изоляцию чтобы объяснить, почему ни один из них, возможно, не смог услышать слова Гейдельберга: «Приди на звук моего голоса». Она объяснила, что они не использовали свои телефоны для проверки камер наблюдения до тех пор, пока Дэвид не выстрелил, поскольку боялись, что злоумышленники уже проникли в дом.

В ответ Нодольф указал Эми, что в прямом эфире она призналась, что не слышала никаких голосов в доме, что противоречит тому, что она сказала диспетчеру при звонке 9-1-1. Затем она попросила Эми указать на схеме первого этажа дома, где находился динамик, объявлявший «дверь открыта», когда Элли открыла ее; Эми указала, что оно находится на потолке главного холла возле спален ее дочерей. Это, заметил Нодольф, было дальше от главной спальни, чем входная дверь от чулана в спальне. И все же она отчетливо это слышала, но утверждала, что не слышала Гейдельберга снаружи.

После Эми защита ненадолго обратилась к предыдущему владельцу дома Уилсонов. Он показал, что добавил дополнительную изоляцию, чтобы сделать дом не только теплее, но и тише.

За ним последовал Дэвид Уилсон, который после краткого изложения истории своей работы рассказал об общественных группах, в которых он участвовал. Это привело к его рассказу о ночи, когда он застрелил Гейдельберга. Он вновь заявил о своих опасениях за безопасность своей семьи и о том, что, по его мнению, он стрелял по злоумышленнику, а не по полицейскому. Уилсон предложил дать показания по этому поводу перед большим жюри, позволить им посетить его дом и провести звуковую проверку в его доме, но, по его словам, ничего из этого не произошло.

Как и в случае с Эми, Нодольф сосредоточился на несоответствиях между своими воспоминаниями и установленными фактами. Она отметила, что, хотя он и помнит, что видел фонарики, работающие возле дома, никто из полицейских не сказал, что кто-то включал их, пока это не сделал Гейдельберг. Дэвид согласился с тем, что показания были верными, но утверждал, что в тот момент он был уверен, что там был свет. Они все чаще обсуждали это, пока защита громко не возразила.

После того, как Уилсон согласился, что между тем, как Гейдельберг снова открыл дверь, и тем, когда он объявил себя полицейским, прошло не более двух секунд, Нодольф подробно его допросил. Она хотела знать, как быстро он мог покинуть туалет. Возможно, сказала она, Уилсону было бы легче услышать Гейдельберга. В своем интервью «Рейнджерс» она отметила, что он сказал, что слышал голоса снаружи. Нодольф предположил, что, если бы Вильсон подождал еще немного, Гейдельберг мог бы повториться и стрелять не пришлось бы. Уилсон сказал, что, хотя это могло быть правдой, он не думал, что у него было на это время, поскольку снаружи был злоумышленник.

Защита завершила свою версию с помощью ряда свидетелей , которые работали с Уилсоном в различных общественных группах, с которыми он был связан. Другое ходатайство о вынесении приговора было отклонено.

Вердикт

В заключительных аргументах обвинение разъяснило присяжным юридические вопросы. Нодольф напомнил им, что они не обязательно должны соглашаться с одной и той же теорией о том, что это было убийство, а просто о том, что это было убийство. Если они действительно пришли к такому выводу, им пришлось задуматься, были ли действия Уилсона законной самообороной. За этим последовала защита, повторив, что по закону он имел право ответить смертоносной силой на очевидную угрозу, как если бы она была реальной. Они также заявили, что со стороны обвинения было позорно снова рассказывать семье Гейдельберга о деталях убийства. В качестве опровержения обвинение заявило присяжным, что они смогут лучше всего оценить достоверность показаний многих свидетелей, сравнив их показания на трибуне. Нодольф завершила свои аргументы, отметив, что, хотя Гейдельберг мог открыть ответный огонь после выстрела, он этого не сделал.

Присяжные удалились и вернулись через полтора часа с оправдательным приговором. Нодольф сообщила средствам массовой информации, что, хотя она и надеялась на другой результат, ее офис уважал вердикт присяжных. По ее словам, поскольку законы об оружии быстро меняются, этот случай в целом показал, насколько важно в ситуациях, подобных той, которая его привела, остановиться и подумать секунду или две, прежде чем нажать на спусковой крючок.

«Никто не выиграл», - сказал Брайан Карни, ведущий адвокат Уилсона. «Несмотря на то, что г-н Уилсон был оправдан, он будет находиться в тюрьме своего разума каждый день. Куда бы он ни пошел, люди будут говорить: «Это тот парень, который застрелил того полицейского » .

Общественная реакция

В районе Мидленда, как и во всем Западном Техасе , сильна поддержка как правоохранительных органов, так и права на хранение и ношение оружия - две позиции, которые обвинение Уилсона потенциально может противопоставить друг другу. На следующий день после вынесения приговора посетители местного ток-шоу на радио KWEL в целом восприняли все это дело как трагедию, не придираясь ни к одной из сторон. «Большинство людей придерживаются мнения, что это было ужасно — много страданий с обеих сторон», — сказал ведущий Крейг Андерсон.

Звонившие согласились, что право хранить огнестрельное оружие дома в целях самообороны несет в себе большую ответственность. «Если вы увидите кого-то во дворе в 3 часа ночи с фонариком, не стреляйте. Это может быть женщина, ищущая свою собаку, или мальчик, ищущий свой футбольный мяч, или это может быть полицейский», - сказал один из них. «Но что, черт возьми, ты делаешь, когда оно в дверях?»

Для Сары Спектор, местного адвоката и бывшего прокурора, это дело противоречило разрешительным законам Техаса о самообороне.

Я против отстаивания своей позиции и доктрины замка. Они могут привести к ненужной гибели сотрудников полиции, людей, которые нас защищают. Когда полицию вызывают к людям домой, это уже очень напряженная ситуация, когда у людей зашкаливает адреналин, они плохо соображают, и как бы хорошо не обучены полицейские, они знают, что любого из них могут застрелить, точно так же, как и Хейден Гейдельберг оказалась в очень трагической ситуации. И это произойдет снова, я обещаю вам, что это произойдет.

Карни также считал это неизбежным: «Если вы войдете в чей-то дом без приглашения ночью в Техасе, произойдут плохие вещи». Но для него это избегало реальной проблемы: «Если бы это был кто-то другой, а не полицейский, мы бы вообще вели этот разговор?»

Гражданские дела

Пока судебный процесс еще не завершился, в 2021 году Уилсон и семья Гейдельбергов подали в суд на компанию, занимающуюся установкой и мониторингом сигнализации, утверждая, что ее халатность стала причиной судебного преследования и смерти соответственно. Гейдельберги также назвали Уилсона ответчиком. Уилсон также назвал имена двух отдельных сотрудников мониторинговой компании. Оба потребовали миллион долларов в качестве компенсации.

В фактических отчетах были некоторые небольшие различия. В жалобе Уилсона утверждается, что мониторинговая компания не уведомила полицию о том, что вторая проверка сигнализации показала, что неисправность привела к проникновению полиции в дом. В иске Гейдельбергов говорилось, что он находился на крыльце во время стрельбы. Они также указали на систему камер ночного видения Уилсонов , предполагая, как и обвинение на суде, что у него была возможность лучше установить, кто находился снаружи, прежде чем стрелять.

Попытка отстранить окружного прокурора

В июне 2022 года Уилсон подал официальное ходатайство в соответствии с законодательством штата об отстранении Нодольфа от должности из-за предполагаемого неправомерного поведения в ходе этого дела. Его жалобы включали:

• что Нодольф самостоятельно, без ордера, обыскала дом Уилсонов в поисках улик на следующий день после стрельбы;
• что для обеспечения более строгого обвинения в убийстве она показала большому жюри предполагаемую копию поправки к контракту, которую Уилсон подписал с охранной компанией, отменяющей молчаливое уведомление о тревоге, хотя на самом деле Уилсон никогда не подписывал такое соглашение;
• что она обычно злоупотребляла процессом большого жюри, чтобы выиграть дело, и
• что она дала показания без присяги, включая искажение существенных фактов во время суда в форме замечаний, которые она сделала о влиянии акустических панелей внутри дома.

Фрэнк Селлерс, один из адвокатов, представляющих Уилсона по этому делу, сказал, что были и другие, кто финансировал это дело, поскольку те, кто стоял за ним, считали, что дело Уилсона было не единственным, в котором Нодольф вел себя незаконно. приглашенному судье Келли Мур из Лаббока Слушать дело было поручено . Две недели спустя она отказалась утвердить ходатайство, что положило конец делу, поскольку это решение не могло быть обжаловано.

См. также

• Смерти в 2019 году
• Список сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении служебных обязанностей в США
• Кори Мэй , житель штата Миссисипи, осужден за убийство полицейского, ворвавшегося в его дом
• Райан Фредерик , мужчина из Вирджинии, осужденный за убийство полицейского в своем доме
• Убийство Джерри Уоллера полицией Форт-Уэрта на его территории в 2013 году.