Убийство Джерри Уоллера

Убийство Джерри Уоллера

Дата	28 мая 2013 г. ( 28 мая 2013 г. )
Время	1:06 утра ( по центральному поясному времени )
Расположение	Вудхейвен, Форт-Уэрт, Техас , США
Координаты	32.7723°N 97.2306°W  / 32.7723; -97.2306
Тип	Убийство полиции
Мотив	Самооборона
Исход	Обвинения не предъявлены
Летальные исходы	1
Судебные разбирательства	Уоллер против города Форт-Уэрт , Уоллер против Хэнлона и Уоллер против Хоппнера

Ранним утром 28 мая 2013 г. Джерри Уоллер (родился 23 октября 1940 г.) услышал о возможных злоумышленниках возле своего дома в пригороде Форт-Уэрта, штат Техас , США. Когда он вышел на улицу, чтобы провести расследование, с пистолетом в руках, он встретил двух полицейских, один из которых застрелил его. После того как с офицеров были сняты обвинения в совершении правонарушений, уголовных обвинений предъявлено не было; хотя город был признан ненесущим ответственности в гражданских процессах, судебные иски против причастных к этому офицеров продолжались.

Офицеры, оба работавшие в первый год работы, реагировали на сообщение о срабатывании охранной сигнализации в соседнем доме. Из-за плохих условий освещения они пошли не в тот дом, к Уоллеру, и не включили фонарики, чтобы проверить адрес, поскольку прошли через двор другого соседнего дома, чтобы не предупредить любого злоумышленника на территории о своем доме. подход. Увидев, что темно, они решили, что там никого нет, и патрулировали по периметру, где встретили Уоллера возле дома возле открытого гаража.

Семья Уоллера оспорила версию событий офицеров, отметив, что они по-разному рассказывают о том, как далеко в тот момент находился стрелявший офицер и как Уоллер держал свой пистолет. Семья говорит, что Уоллер был в гараже, когда в него стреляли. Они также указывают на отчет о вскрытии, в котором показаны раны на руке Уоллера, которые, по их словам, не соответствуют тому, что в момент их нанесения у него был пистолет. Суды постановили, что вопрос факта заключается в том, был ли Уоллер вооружен, когда в него стреляли; если бы было установлено, что это не так, офицеры не имели бы права на квалифицированный иммунитет .

Фон

Джерри Уоллер родился в 1940 году в Форт-Уэрте в семье священника и его жены. После окончания средней школы Брюэра в городе он служил в армии, женившись на Кэтлин Бергин в 1968 году, когда он учился в Школе кандидатов в офицеры во время службы в Национальной гвардии Оклахомы . Пара воспитала двоих детей. Вернувшись к гражданской жизни, он открыл два малых бизнеса: шинную компанию и небольшую ферму, которыми он все еще занимался на момент своей смерти.

Инцидент

27 мая 2013 года был День памяти , завершение трехдневных праздничных выходных. В тот день Уоллеры готовили барбекю на улице в своем доме, примыкающем к полю для гольфа в восточном районе Форт-Уэрта Вудхейвен . В 11 часов вечера они легли спать. Кэти позаботилась о том, чтобы дверь гаража, открытая в течение дня, пока они готовили еду во внутреннем дворике, была закрыта и заперта.

Почти два часа спустя, около 12:45 28 мая, соседка, которая жила через дорогу от Уоллеров, которая восстанавливалась после недавней операции и была хронически больна, показывала своей помощнице по уходу на дому, как установить охранную сигнализацию. В процессе она активировала его; ни она, ни помощник не могли его выключить. Охранная компания ADT была уведомлена и попыталась позвонить, но дозвонилась только до автоответчика соседа. ADT позвонил другому соседу, который сказал им, что женщина по соседству заболела, и предложил прислать полицию, чтобы проверить ситуацию.

Представитель ADT позвонил в полицейское управление Форт-Уэрта (FWPD), которое в 00:52 направило офицеров Бенджамина Хэнлона и Ричарда Хоппнера. Эти двое проходили испытательный срок в первый год работы в правоохранительных органах; они начали работу в отделе в феврале после трех месяцев контролируемого обучения на местах. Они работали в ночную смену, поскольку офицерам разрешалось выбирать смены в зависимости от стажа , а все должности в дневную и вечернюю смены занимали те, у кого было больше времени на работе. Они только что закончили совместную работу над телефонным разговором. На отдельных патрульных машинах они припарковались перед домом рядом с Уоллерами незадолго до часа ночи и пошли друг к другу пешком, чтобы пройти медицинский осмотр .

Офицеры не сверили адрес с помощью GPS- навигаторов своих автомобилей. Позже Хэнлон и Хоеппнер рассказали следователям, что, по их мнению, дом, перед которым они припарковались, находился рядом с тем, в который их отправили. Не зная, позже они рассказали следователям, что дома с нечетными и четными номерами находились по разные стороны улицы . Увидев, что в доме, куда, по их мнению, их отправили, было темно, они подумали о возможности того, что наткнулись на ограбление, и решили подойти, не включая фонарики, из опасения за свою безопасность.

В доме Кэти Уоллер разбудила лай собак пары и мигающий свет на заднем дворе. Она попросила мужа встать и выглянуть наружу. Полагая, что это, скорее всего, ложная тревога из машины Уоллеров, которая случалась раньше, он надел джинсы, взял свой пятизарядный курносый револьвер 38-го калибра и направился через дверь гаража.

Хэнлон и Хеппнер сначала пошли на задний двор, куда, по их мнению, мог проникнуть грабитель или попытаться это сделать, поскольку его не было видно с улицы. Они заметили машину Уоллера в самом конце навеса, невидимую с улицы, и подумали, что это могла быть машина для побега грабителя, поскольку она находилась вне поля зрения. Поскольку задний двор был неосвещен, они светили фонариками по сторонам в поисках признаков грабителя или взлома.

Они провели несколько минут, осматривая дом, оба на заднем дворе, прежде чем решили обойти его в разных направлениях. В это время Хэнлон увидел, как в доме зажегся свет, и уведомил Хоппнера по радио, который велел ему постучать в парадную дверь, что, по его словам, он и сделал. Хёппнер встретил Уоллера либо сразу за дверью гаража, либо увидел его внутри теперь уже освещенного гаража с оружием в руках. Посветив фонариком Уоллеру, Хеппнер попросил его бросить пистолет.

После того, как Уоллер в конце концов подчинился, Хоппнер сказал, что Уоллер снова взял оружие и направил его на него, что заставило его поверить в то, что Уоллер намеревался выстрелить в него. В результате он вытащил свой собственный Glock 22 40-го калибра, выпущенный ведомством , и произвел шесть выстрелов, все из которых попали и ранили Уоллера. Вскоре на место происшествия прибыли другие офицеры и техники скорой медицинской помощи и попытались оказать помощь Уоллеру. который был объявлен мертвым в гараже в 1:26 ночи.

Расследование

Вскоре после этого на место происшествия прибыли сотрудники отдела по расследованию особо опасных преступлений FWPD. Кэти, обезумевшая после того, как вышла в гараж после того, как услышала крики и другие звуки снаружи и обнаружила, что ее муж лежит лицом вниз в луже собственной крови, была доставлена ​​в ближайшую больницу из-за чрезвычайно повышенного кровяного давления и допрошена через пару часов. . Следователи также получили ордер на обыск дома и извлекли из него улики, такие как гильзы, выпущенные из пистолета Хоппнера.

У Хоппнера взяли интервью дважды: через несколько часов после стрельбы, во время обхода, и еще раз через неделю. Оба раза он вспоминал, что видел Уоллера с пистолетом, который тот отказался положить после того, как его неоднократно просили об этом, и сердито просил Хоппнера перестать светить фонариком ему в лицо. Хёппнер считал, что Уоллер неуважительно относится к нему как к полицейскому. «У него было такое отношение к нам... это было почти такое отношение: вы не можете сказать мне, чтобы я бросил пистолет», - сказал он. Уоллер действительно положил пистолет на «Фольксваген» своей жены, но оставался «сдержанным», когда Хоппнер приблизился, а затем снова поднял его. Полагая, что Уоллер может быть грабителем, и опасаясь за свою жизнь, он выстрелил, сославшись на свою подготовку.

Хэнлона также дважды допрашивали, а несколько часов спустя он провел обход, оба отдельно от Хоппнера. Он в значительной степени подтвердил рассказ Хоппнера о столкновении с Уоллером в гараже, который продолжал просить его «убрать этот проклятый свет из моих глаз» и в конце концов положил пистолет на крышу машины только для того, чтобы снова поднять его и, по-видимому, направить на Хоппнера. Хэнлон добавил, что он представился полицейским и, судя по реакции Уоллера, предположил, что он это слышал.

Показания Хэнлона отличались от показаний Хоппнера тем, что, по его словам, Хоппнер был далеко от Уоллера, когда стрелял. В своем интервью Хоппнер сначала сказал, что находился на расстоянии 7 ярдов (6,4 м); во время своего более позднего обхода он сказал, что был не ближе 13 футов (4,0 м), измеренных между его позициями, когда, по его словам, Уоллер снова поднял пистолет, что заставило его открыть огонь. С другой стороны, Хэнлон как в своем интервью, так и во время обхода сказал, что Хоппнер находился на расстоянии 2–3 футов (61–91 см) от него.

Кэти в больнице сказала допрашивавшему ее детективу, что она не поняла ничего из того, что слышала снаружи дома, из-за плохого слуха на одно ухо. Увидев своего мужа лицом вниз в луже крови, она начала кричать, потому что он принял кумарин , антикоагулянт , отпускаемый по рецепту, из-за сердечного заболевания, и она боялась, что в результате он может истечь кровью. Вскрытие Джерри подтвердило наличие препарата в его организме и установило, что причиной его смерти стали множественные огнестрельные ранения. Было насчитано семь выстрелов, но количество оставшихся патронов в обоих офицерских магазинах и гильзах соответствовало сообщению Хоппнера о шести выстрелах. Патологоанатом, проводивший вскрытие, сказал, что вполне возможно, что одна пуля прошла через предплечье Уоллера, прежде чем попасть в его грудь, нанеся таким образом две раны.

Заключение

В отчете FWPD о стрельбе сделан вывод, что несоответствие между тем, где, по словам Хеппнера и Хэнлона, стоял первый относительно Уоллера во время стрельбы, вероятно, возникло из-за того, что два офицера сосредоточили внимание на пистолете. Он также указал на то, что другие полицейские назвали « туннельным видением », или избирательным вниманием, особенно в их восприятии времени вокруг такого события, как стрельба, и процитировал несколько научных исследований в поддержку этого понятия. В отчете делается вывод, что, поскольку Хэнлон и Кэти Уоллер оба слышали крики Хоппнера, он отдавал громкие устные команды, что из-за света из гаража униформа офицеров была хорошо видна там, где они стояли, и что, таким образом, «было значительное количество времени и возможностей, чтобы Уоллер узнал [в них] полицейских и выполнил [их] приказ бросить оружие».

Хэнлону и Хоппнеру дали дополнительный испытательный срок, пока расследование продолжалось; к концу июля они вернулись к полной работе. В октябре Хэнлон был уволен из-за не связанного с этим инцидента, когда департамент пришел к выводу, что он сфальсифицировал показания под присягой в результате остановки движения в августе. утверждая, что он нашел у этого человека наркотики, хотя на самом деле это открытие сделали сотрудники городской тюрьмы.

В конце января 2014 года округа Таррант большое жюри отказалось предъявить обвинение Хэнлону и Хоппнеру после рассмотрения этого вопроса на 25-часовом заседании в течение четырех дней. «Эта трагедия стала разрушительной для семьи Уоллер, ее друзей и соседей», - сказал начальник полиции Форт-Уэрта Джеффри Холстед. «Мы уважаем решение большого жюри, и теперь, когда расследование завершено, мы надеемся, что процесс выздоровления сможет продолжиться». Адвокат Уоллеров, чьи дети публично оспорили версию полиции, сказал, что они дадут комментарии в подходящее время, когда будет завершено собственное расследование.

Судебные разбирательства

26 мая 2015 года, почти через два года после смерти Джерри Уоллера, его вдова и двое их детей подали иск о неправомерной смерти против города, Хэнлона, Хоппнера, Холстеда и нескольких других офицеров, которые, по их утверждениям, вступили в сговор с целью манипулировать расследованием департамента, чтобы вовлеченные офицеры будет неправомерно освобожден от ответственности. В их жалобе, поданной в федеральный суд Северного округа Техаса , утверждалось, что действия Хэнлона и Хоппнера той ночью отражали плохую подготовку и управление со стороны города. Если бы они были должным образом обучены, ситуация не закончилась бы так, как сложилась.

В частности, Уоллеры утверждали:

• департамент не должен был разрешать двум новичкам вместе отвечать на вызов в ночную смену;
• Хэнлон и Хеппнер могли бы быть лучше обучены тому, как использовать устройства GPS в своих полицейских машинах, чтобы находить точный адрес, по которому их отправили, а не его окрестности;
• они могли бы использовать фонарики, чтобы осветить фасад дома Уоллеров, что подсказало бы им, что они попали не в тот дом;
• не используя фонарики при приближении к дому, они шли вразрез с обычными полицейскими процедурами, в результате чего один офицер стучал во входную дверь, а другой патрулировал заднюю часть дома;
• они не сочли тишину вокруг дома значимой, несмотря на то, что их отправили на сообщение о звуковой тревоге;
• их действия на заднем дворе Уоллеров, когда они неоднократно светили фонариками и разговаривали, насторожили собак пары и могли заставить Уоллеров поверить в то, что они грабители;
• они не прикасались к капоту найденной ими припаркованной машины, чтобы проверить, горячая ли она, как это могло бы быть, если бы она прибыла недавно, а также не смотрели на ее номерной знак и не использовали петличные микрофоны, чтобы проверить ее, в результате чего В случае, если бы они узнали, что это адрес Уоллера и что они, вероятно, ошиблись адресом, и
• было сомнительно, что 72-летний мужчина, вышедший из дома, был грабителем, поскольку ни один мужчина такого возраста никогда не был арестован по этому обвинению в истории Форт-Уэрта.

Уоллеры также оспорили два аспекта полицейской версии. Хэнлон, по их словам, не мог постучать в парадную дверь, как он утверждал, поскольку это привело бы к тому, что собаки, уже проснувшиеся и лающие, побежали бы к этой стороне дома сзади. Вскоре после стрельбы он сообщил диспетчеру по радио, что Уоллер не опустит пистолет, но во время интервью с детективами четыре часа спустя сказал, что вкратце подтвердил версию Хоппнера. Уоллеры утверждали, что несоответствия и невероятности в рассказе Хэнлона позволяют предположить, что на самом деле он никогда не был свидетелем стрельбы. Они отметили, что департамент должен был осознавать, что у Хэнлона были проблемы с честностью не только из-за того, что его уволили несколько месяцев спустя, но и потому, что первоначально оно отклонило его заявление за нераскрытие необходимой информации, приняв Хэнлона только после нескольких месяцев. Другие полицейские управления в Метроплексе , включая Даллас , также отказали ему, как утверждали Уоллеры.

Семья утверждала, что, вопреки рассказу Хоппнера, Уоллер никогда не выходил из гаража, поскольку дверь полностью открылась за десять секунд, и Кэти убедилась, что она закрыта, прежде чем лечь спать. Они отметили, что в отчете департамента Хеппнер признался, что никогда устно не называл себя офицером полиции. Наконец, они сказали, что характер ран в отчете о вскрытии, положение пистолета Уоллера и отсутствие крови или доказательств того, что в него попала какая-либо пуля, указывают на то, что он был безоружным, когда Хёппнер стрелял.

Тело Уоллера также перемещали, как утверждала семья, много раз в нарушение закона Техаса, который допускает это только с разрешения судмедэксперта. Хотя в полицейских записях указано, что на место преступления было допущено 36 различных офицеров или других сотрудников, включая адвокатов, нанятых профсоюзом полиции для представления интересов двух офицеров, FWPD предоставил показания только шести. Они также обвинили полицию в обыске дома Уоллеров до получения ордера и тайной записи их интервью с Кэти Уоллер в больнице, действия, которые, как они утверждали, были частью прикрытия, направленного на лишение Уоллеров их государственных и федеральных прав на доступ к судам. . Уоллеры отметили серию недавних инцидентов с применением насилия с участием FWPD, некоторые из которых также включали ошибочные адреса и офицеров, находящихся на испытательном сроке в ночной смене, предполагая, что это произошло из-за «Пути Форт-Уэрта», культуры, поощряющей агрессивную полицейскую деятельность внутри департамента.

В иске также оспаривалась часть решения суда США Верховного 1978 года по делу «Монелл против Департамента социальных служб города Нью-Йорка» , в котором говорилось, что муниципалитеты не могут быть привлечены к ответственности за нарушения гражданских и конституционных прав в соответствии с вышестоящим ответом исключительно за действия своих сотрудников. «Крупнейшими корпорациями в США являются города и округа. это должно, в рамках надлежащей правовой процедуры и равной защиты, гарантированной гражданам Четырнадцатой поправкой к Конституции США, возлагать на правительства ответственность за действия своих сотрудников точно так же, как наименьшее из малых предприятий несет ответственность", - говорится в жалобе. «[T]конституционные права, предоставляемые гражданам Техаса на свободу от необоснованных обысков и арестов, практически отсутствуют в соответствии со стандартом Монелла , тогда как в большинстве других штатов у жертв таких конституционных нарушений действительно есть средства правовой защиты».

Все отдельные обвиняемые заявили о своем иммунитете и подали ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства . Районный суд установил, что они не имели права на квалифицированный иммунитет, и поэтому отклонил решение в порядке упрощенного судопроизводства. Кэти Уоллер умерла в 2017 году; ее дочь продолжила судебный процесс в качестве распорядителя имущества своей матери в дополнение к своим индивидуальным полномочиям в качестве истца вместе со своим братом.

2019

Ответчики подали промежуточную апелляцию в Пятый округ , который в 2019 году поддержал их по всем вопросам, кроме одного. Заявления истцов о том, что действия ответчиков после стрельбы лишили их доступа в суд из-за возможного изменения или уничтожения ключевых доказательств, были считались незрелыми, поскольку судебное разбирательство, на которое они могли повлиять, еще не состоялось, и еще не было известно, оказали ли действия ответчиков негативное влияние на доказательства. «Они активно — и пока успешно — оспаривают свои иски», — написала судья Кэролайн Дайнин Кинг коллегии из трех судей, отметив обширные судебно-медицинские доказательства, которые они представили. Суды также не обладали юрисдикцией в соответствии с законодательством Техаса для предоставления декларативной помощи, поскольку они не утверждали об отсутствии текущего или будущего ущерба.

Замечание Кинга касалось единственного вопроса, по которому комиссия встала на сторону Уоллеров: требования Хоппнера о квалифицированном иммунитете. Она отметила, что Уоллеры представили достаточно доказательств, чтобы правдоподобно утверждать, что Уоллер был безоружным, когда Хоппнер выстрелил, что было бы нарушением четко установленных конституционных прав Уоллера. Альтернативная версия офицера о том, что Хёппнер мог уронить пистолет во время стрельбы, а не до этого, противоречила его показаниям следователям и не делала версию истцов неправдоподобной. Неубедительность отчета о вскрытии по этому вопросу также не имела решающего значения.

2021–22

Дело возобновилось в окружном суде под председательством судьи Марка Т. Питтмана на рассмотрении дела по искам Уоллерса к городу. В 2020 году обе стороны снова обратились к упрощенному судебному разбирательству. В следующем году Питтман, назвав дело «несомненно трагическим», отменил решение города по заявлениям Уоллерс, поскольку проблемы с обучением, на которые они жаловались, были «слишком слабыми», чтобы повлиять на стрельбу, особенно с учетом прецедента Пятого округа, который ограничивали период времени, который суды могли рассматривать в делах о чрезмерном применении силы, до нескольких моментов, а также нельзя было продемонстрировать прямую связь между политикой городской полиции и стрельбой: «Хотя ошибки офицеров и неспособность города провести политику, направленную на сокращение такие ошибки очевидны и достойны порицания, они не способствовали применению Геппнером чрезмерной силы... когда Геппнер встретил Уоллера в гараже один на один, рано утром, оба вооруженные пистолетами, времени не было на дополнительное обучение». Уоллерам также не удалось продемонстрировать преднамеренное безразличие города к возможным неблагоприятным последствиям рассматриваемой политики. В результате Питтману не пришлось добираться до Монелл .

Уоллеры снова подали апелляцию в Пятый округ, который объединил их апелляции, а также иск по Четвертой поправке в отношении обысков и апелляцию Хоппнера об отказе в квалифицированном иммунитете в одно дело. В сентябре 2022 года коллегия, состоящая из главного судьи округа Присциллы Ричман , Эдит Браун Клемент и Курта Д. Энгельхардта, вынесла заключение per curiam , которое они приказали не публиковать, поддержав вынесение Питтманом решения в порядке упрощенного судопроизводства городу и ранее вынесенный отказ. квалифицированного иммунитета Хеппнера и пришли к выводу, что они не обладают юрисдикцией для рассмотрения иска по Четвертой поправке, поскольку ранее он был отклонен.

Оба утверждения упрощенных решений основывались на том, существовал ли в протоколе спор по факту. Против города Уоллеры не представили достаточных фактов, чтобы обойти закон, но против Хеппнера они представили достаточно существенных фактов, чтобы поднять реальный вопрос о том, был ли Джерри Уоллер вооружен, когда Хёппнер стрелял. В обеих ситуациях суд не смог отменить решение.

Уоллеры обжаловали это решение в Верховном суде США . В марте 2023 года он отклонил их ходатайство об истребовании дела .

См. также

• Смерти в 2013 году
• Список убийств, совершенных сотрудниками правоохранительных органов США, май 2013 г.
• Убийство Натана Гейдельберга , офицера полиции Техаса, смертельно застреленного в 2019 году домовладельцем, оправданным по обвинению в убийстве
• Убийство Ататианы Джефферсон , женщины из Форт-Уэрта, смертельно застреленной в собственном доме в 2019 году полицейским, позже осужденным за непредумышленное убийство.
• Убийство Бреонны Тейлор , женщины из Луисвилля, смертельно застреленной в собственном доме полицейскими

Внешние ссылки

• Веб-сайт семьи Уоллер, посвященный этому делу