Коллективная доза

Коллективная эффективная доза , величина дозы S, рассчитывается как сумма всех индивидуальных эффективных доз за период времени или во время рассматриваемой операции, вызванных ионизирующим излучением . ^{[ 1 ]}^{: параграф 159} Его можно использовать для оценки общего воздействия на здоровье человека в результате процесса или случайного выброса ионизирующего излучения на население, подвергшееся воздействию. ^{[ 2 ]} Общая коллективная доза — это доза, полученная облученной человеческой популяцией с момента выброса до ее устранения из окружающей среды, возможно, интеграция со временем равна бесконечности. Однако дозы обычно сообщаются для конкретных групп населения и установленного временного интервала. Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ) заявляет: «Чтобы избежать агрегирования низких индивидуальных доз в течение длительных периодов времени и в широких географических регионах, диапазон эффективных доз и период времени должны быть ограничены и определены. ^{[ 1 ]}^{: пункт B238}

Ограничения

МКРЗ заявляет; «Коллективная эффективная доза — это инструмент оптимизации, сравнения радиологических технологий и процедур защиты. Коллективная эффективная доза не предназначена в качестве инструмента для эпидемиологических исследований, и ее нецелесообразно использовать в прогнозах риска. Это связано с предположениями, заложенными в расчет коллективной эффективной дозы (например, при применении модели LNT) скрывает большие биологические и статистические неопределенности. В частности, расчет смертности от рака на основе коллективных эффективных доз, включающих незначительное облучение больших групп населения, не является разумным, и его следует избегать. ^{[ 1 ]}^{: пункт 161}

Все расчеты, включающие добавление доз, предполагают использование линейной беспороговой модели (LNT) последствий для здоровья. ^{[ 1 ]}^{: параграф 160} В частности, коллективная доза не будет служить надежным индикатором последствий для здоровья, если дозы у некоторых людей достаточно велики, чтобы вызвать детерминированные эффекты. Риск рака из-за единичной дозы радиации зависит от возраста и других характеристик населения. Небольшое местное население, например работники радиационной службы, может не иметь типичного профиля населения.

И LNT, и концепция «коллективной дозы» подвергаются критике как спекулятивные, не имеющие эмпирических доказательств и основанные на недоказанном предположении, что «эффект радиации является кумулятивным в течение всей жизни, независимо от того, насколько низка скорость доставки этой дозы (мощность дозы)». ^{[ 3 ]}

Выбросы радиоизотопов могут подвергнуть будущие поколения воздействию ионизирующей радиации, и расчет коллективной дозы от таких выбросов будет содержать неопределенности . Например, невозможно быть уверенным в будущих размерах и привычках населения (например, в питании и методах ведения сельского хозяйства). Кроме того, последствия данной дозы радиации в будущем могут быть больше (увеличение продолжительности жизни) или меньше (улучшение лечения рака), чем при нынешнем облучении.

При расчете общей коллективной дозы в результате выброса долгоживущих радионуклидов (например, углерода-14 ) необходимо делать предположения о привычках и размерах населения будущих поколений, а иногда предполагается, что размеры и поведение населения остаются прежними. на все времена. ^{[ 4 ]}

Единицы дозы

Единицей СИ для коллективной дозы S является манзиверт . ^{[ 1 ]}^{: параграф 160} В некоторых системах регулирования человек- бэр иногда используется в качестве единицы, отличной от системы СИ.

Примеры

в атмосфере Испытания ядерного оружия в изолированных районах часто приводили к получению дозы менее 1 мЗв для любого человека. Все тысячи атмосферных испытаний, которые произошли в 20-м веке, вместе взятые, теперь вызывают ежегодную коллективную дозу осадков в 30 000 человеко-Зв . Ежегодная доза снижается каждый год. ^{[ 5 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Валентин Дж, изд. (2007). Публикация МКРЗ 103 (PDF) (Отчет). Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите. Эльзевир.
^ Смит Дж.Г. (2009). Симмондс-младший (ред.). Методика оценки радиологических последствий регулярных выбросов радионуклидов в окружающую среду, использованная в PC-CREAM 08 . Дидкот: Агентство по охране здоровья. п. 9. ISBN 978-0-85951-651-8 .
^ Сакс Б., Мейерсон Г., Сигел Дж.А. (01.06.2016). «Эпидемиология без биологии: ложные парадигмы, необоснованные предположения и ложная статистика в радиационной науке (с комментариями Инге Шмитц-Фейерхак и Кристофера Басби и ответом авторов)» . Биологическая теория . 11 (2): 69–101. дои : 10.1007/s13752-016-0244-4 . ПМЦ 4917595 . ПМИД 27398078 . Это аналогично наблюдению, что если человек примет 100 таблеток аспирина за один раз, произойдет одна смерть, а затем утверждение, что одна и та же единственная смерть произойдет в среднем в результате того, что каждый из 100 человек примет один аспирин - другими словами, это все равно, что утверждать, что независимо от того, как будут распределены 100 человек, получивших аспирин, результирующее число смертей в среднем будет одинаковым. Поскольку мы знаем, что один прием аспирина, как правило, не приведет ни к одной смерти даже у 100 человек, с этими ожиданиями должно быть что-то не так.
^ Смит Дж.Г. (2009). Симмондс-младший (ред.). Методика оценки радиологических последствий регулярных выбросов радионуклидов в окружающую среду, использованная в PC-CREAM 08 . Дидкот: Агентство по охране здоровья. п. 10. ISBN 978-0-85951-651-8 .
^ «Радиация, люди и окружающая среда» . Тематические буклеты и обзоры . Международное агентство по атомной энергии. п. 44.

Внешние ссылки

Глоссарий Европейского ядерного общества. Архивировано 8 августа 2013 г. в Wayback Machine.
Общество медицинской физики

[ICRP_103-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Валентин Дж, изд. (2007). Публикация МКРЗ 103 (PDF) (Отчет). Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите. Эльзевир.

[2] Смит Дж.Г. (2009). Симмондс-младший (ред.). Методика оценки радиологических последствий регулярных выбросов радионуклидов в окружающую среду, использованная в PC-CREAM 08 . Дидкот: Агентство по охране здоровья. п. 9. ISBN 978-0-85951-651-8 .

[3] Сакс Б., Мейерсон Г., Сигел Дж.А. (01.06.2016). «Эпидемиология без биологии: ложные парадигмы, необоснованные предположения и ложная статистика в радиационной науке (с комментариями Инге Шмитц-Фейерхак и Кристофера Басби и ответом авторов)» . Биологическая теория . 11 (2): 69–101. дои : 10.1007/s13752-016-0244-4 . ПМЦ 4917595 . ПМИД 27398078 . Это аналогично наблюдению, что если человек примет 100 таблеток аспирина за один раз, произойдет одна смерть, а затем утверждение, что одна и та же единственная смерть произойдет в среднем в результате того, что каждый из 100 человек примет один аспирин - другими словами, это все равно, что утверждать, что независимо от того, как будут распределены 100 человек, получивших аспирин, результирующее число смертей в среднем будет одинаковым. Поскольку мы знаем, что один прием аспирина, как правило, не приведет ни к одной смерти даже у 100 человек, с этими ожиданиями должно быть что-то не так.

[4] Смит Дж.Г. (2009). Симмондс-младший (ред.). Методика оценки радиологических последствий регулярных выбросов радионуклидов в окружающую среду, использованная в PC-CREAM 08 . Дидкот: Агентство по охране здоровья. п. 10. ISBN 978-0-85951-651-8 .

[5] «Радиация, люди и окружающая среда» . Тематические буклеты и обзоры . Международное агентство по атомной энергии. п. 44.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]