Джон Фрешуотер
Джон Фрешуотер | |
---|---|
Рожденный | [ 1 ] Соединенные Штаты | 22 июня 1956 г.
Занятие | Бывший школьный учитель |
Известный | Сторонник креационизма и разумного замысла. [ 2 ] и якобы сожгли студентов |
Супруг | Нэнси Фрешуотер [ 1 ] |
Дети | Три [ 1 ] |
Джон Фрешуотер (родился 22 июня 1956 года) — бывший учитель естественных наук в средней школе Маунт-Вернон в Маунт-Верноне, штат Огайо , который был уволен Советом по образованию за преподавание креационизма в государственной школе . [ 2 ]
Компания Freshwater была отстранена от занятий без оплаты и потребовала проведения публичных административных слушаний, которые начались в октябре 2008 года и завершились в январе 2011 года тем, что судья на слушании рекомендовал школьному совету расторгнуть договор обучения Freshwater. Неделю спустя Совет расторг контракты с Freshwater. Кроме того, Фрешуотер участвовал в двух делах федерального суда, касающихся обвинений, одно из которых было выдвинуто против него студентом из-за того, что Фрешуотер сжег ему на руке крест. [ 3 ] который был урегулирован во внесудебном порядке, а в другом случае Freshwater подал в суд на своих работодателей, от которого он позже отказался. Фрешуотер обжаловал свое увольнение, но апелляции были отклонены двумя разными апелляционными судами и Верховным судом Огайо .
Личная жизнь
[ редактировать ]Пресная вода преподается в средней школе Маунт-Вернон с 1987 года. [ 1 ] пока он не был отстранен от должности в 2008 году и официально не уволен в январе 2011 года после двухлетних слушаний. [ 4 ] В настоящее время (2017 г.) преподает в Подготовительной академии Акрона. Он имеет степень бакалавра образования в Университете Огайо и степень младшего специалиста в области отдыха и дикой природы в Хокинг-колледже . [ 1 ] Он женат и имеет троих детей. [ 1 ]
В 2011 году Фрешуотер рассказал The Columbus Dispatch, что продал свой дом на нескольких акрах бывшему студенту, чтобы оплатить судебные издержки, и живет с женой и дочерью в арендуемом доме в Маунт-Верноне. [ 5 ]
Расследование, судебные процессы и слушания
[ редактировать ]Расследование и слушание об увольнении школьного совета
[ редактировать ]В апреле 2008 года Фрешуотер публично заявил, что администрация школы приказала ему убрать Библию со стола, но он отказался. [ 6 ] Это побудило некоторых студентов через несколько дней провести митинг в поддержку Freshwater. [ 6 ] Впоследствии на следующей неделе школа опубликовала заявление, в котором в частности говорилось: «Обвинения против г-на Фрешуотера очень серьезны. Речь идет не о его личной Библии на его рабочем столе. Речь идет о целом его поведении». [ 7 ] В то время он находился под следствием за проповедь своей религии своим ученикам, преподавание креационизма, поощрение молитв и сжигание студентов христианского креста с помощью электрического лабораторного прибора. [ 8 ] Адвокат Freshwater назвал жалобы «выдумками». [ 9 ]
В июне 2008 года местный школьный совет единогласно проголосовал за инициирование процедуры прекращения деятельности компании Freshwater после того, как в независимом отчете о расследовании был сделан вывод, что компания Freshwater проповедовала креационизм , утверждала, что эволюция дискредитирована и не преподает необходимую программу естественных наук. [ 10 ] Публично стало известно, что еще в 2006 году ему сказали прекратить преподавать креационизм и разумный замысел, но он продолжал это делать. [ 11 ] Кроме того, в протокол расследования были включены фотографии детской руки со следами ожогов в форме креста. В отчет также включено утверждение о том, что несколько учителей в течение одиннадцати лет жаловались на то, что Фрешуотер неправильно преподает эволюцию. [ 10 ] Фрешуотера также обвинили в том, что он ударил ученика с особыми потребностями током в спину после того, как сказал ему взять пробирку , хотя Фрешуотер заявил, что, возможно, случайно прикоснулся к ученику, когда мальчик проходил мимо него. [ 12 ] Кроме того, утверждалось, что он использовал материалы из «Ответы в книге Бытие» , Джонатана Уэллса » «Иконы эволюции и книг Кента Ховинда , чтобы поставить под сомнение эволюцию, и поручил студентам посмотреть фильм в поддержку разумного дизайна « Изгнанные: интеллект не допускается» за дополнительную оценку. . [ 9 ] [ 10 ] По сообщению CNN , «в докладе также приводятся доказательства того, что г-н Фрешуотер сказал своим студентам, что «наука ошибается, потому что Библия утверждает, что гомосексуализм – это грех, и поэтому любой гей выбирает быть геем и, следовательно, является грешником». [ 13 ]
апелляция 2008 года
[ редактировать ]В июле 2008 года компания Freshwater обжаловала это решение, потребовав публичного административного слушания, как это разрешено пересмотренным кодексом штата Огайо 3319.16, а в октябре школьный совет начал проводить слушания, на которых были представлены показания учащихся, родителей, учителей и администраторов относительно оснований прекращения деятельности совета. . [ 14 ] Слушание об увольнении, которое вел адвокат Р. Ли Шепард, носило спорадический характер: показания заслушивались почти 40 дней в течение почти двух лет. В конце слушания судья решал, есть ли у совета достаточные основания для расторжения контракта с Freshwater, и представлял школьному совету необязательную рекомендацию. На протяжении всего слушания работа Freshwater была отстранена от работы без сохранения заработной платы. [ 15 ] [ 16 ]
На слушаниях обе стороны вызвали медицинских экспертов для дачи показаний по поводу использования катушки Теслы на студентах. Эксперты имели доступ только к фотографиям, но не осмотрели студента. Медицинский эксперт комиссии заявил, что фотографии руки студента «показались ему ожогом, особенно электрическим ожогом . Он сказал, что если речь идет о высоком напряжении , нужно также опасаться основной травмы». [ 17 ] Свидетель защиты доктор Патрик Джонстон сомневался, что на фотографиях виден ожог второй степени, поскольку это было бы «мучительно» и что в аналогичном случае он бы прописал наркотические обезболивающие. Джонстон далее заявил, что, по его мнению, если бы это были ожоги второй степени, «родители по неосторожности не отвезли ребенка к врачу». [ 18 ]
Компания, изготовившая устройство, используемое Freshwater, заявила, что его нельзя использовать на людях, и разослала следователям по электронной почте письменные инструкции, в которых говорится: «Никогда не прикасайтесь и не вступайте в контакт с выходом высокого напряжения этого устройства, а также с любым устройством оно заряжает энергией». Фрешуотер защищал свои действия, заявляя, что он использовал электростатический генератор , чтобы оставить на руке студента знак «X», а не крест в качестве демонстрации, что, по его словам, он делал сотни раз в прошлом, и что этот процесс просто оставляет временная красная отметка. [ 12 ] Более того, единственные письменные инструкции, которыми располагали школы, не содержали подобных предостережений. Директор Уильям Уайт заявил: «Нет, здесь ничего не сказано о том, что нельзя прикасаться к людям катушкой Теслы». [ 19 ]
Комиссия представила второго студента, который показал, что его сжег Фрешуотер, но не жаловался и сказал, что Фрешуотер сказал группе студентов, что « католики не христиане». [ 20 ] Мальчик сказал, что эта фраза запомнилась ему, потому что он католик. [ 20 ]
Однако защита представила многим студентам возражение против свидетелей-студентов комиссии. Один студент, 15-летний бывший студент Фрешуотера, который учился в том же классе естественных наук, на котором произошел инцидент с катушкой Теслы, заявил: «Студент солгал бы, если бы сказал, что Джон [Фрешуотер] держал чью-то руку над головой. во время [эксперимента] с катушкой Теслы». [ 21 ] Еще семь студентов показали, что они не заметили Библию на столе Фрешуотера, не припомнили ни одного случая, когда Фрешуотер ссылался на Библию в классе, и не помнили, чтобы Фрешуотер когда-либо говорил в классе о разумном замысле или креационизме. Студенты сказали, что не видели, чтобы Фрешуотер удерживал чью-либо руку, когда была применена катушка Теслы; они также показали, что не слышали, чтобы кто-то жаловался или кричал от боли из-за пережитого». [ 22 ]
Что касается обвинений в неправильном преподавании теории эволюции Фрешуотером, учительница средней школы заявила, что «ей пришлось заново преподавать науку первокурсникам после того, как они получили неправильные инструкции от учителя восьмого класса Джона Фрешуотера». Она объяснила: «Если бы их учили эволюции научным путем, они бы не согласились с тем, что эволюция противоречива». [ 23 ] В июне 2010 года доказательства, которые были найдены в классе Фрешуотера в 2008 году, всего через несколько месяцев после его отстранения, были обнародованы. Компания Freshwater заявила, что имели место «расхождения в датах» и что доказательства были подделаны. [ 24 ]
решение 2010 года
[ редактировать ]В сентябре 2010 года, пока судья на слушании Р. Ли Шеперд совещался, адвокат семьи Деннисов Дуглас Мэнсфилд подал судье записку amicus , касающуюся утверждения Фрешуотера о том, что Деннисы не являются заслуживающими доверия свидетелями. В заявлении говорится, что это утверждение необоснованно, и добавляется, что «свидетели, давшие показания в ходе этого разбирательства, подтвердили, что Джон Фрешуотер совершил нарушения, о которых утверждал совет, и делал это в течение длительного периода времени». [ 25 ] Он также отметил, что федеральный суд постановил, что компания Freshwater не заслуживает доверия. [ 25 ]
7 января 2011 года судья представил свой отчет и необязательную рекомендацию школьному совету города Маунт-Вернон. В своем установлении фактов относительно утверждений измененной резолюции о травмировании студентов катушкой Теслы рефери написал: «Как только были представлены показания под присягой, [стало] очевидно, что спекуляции и воображение отодвинули реальность в сторону. Существовало правдоподобное объяснение того, как и почему Джон Фрешуотер использовал катушку Теслы». Он также отметил, что этот вопрос уже рассматривался администрацией в январе 2008 года и не является подходящим предметом для поправки к постановлению. Он не рекомендовал эту тему в качестве основания для расторжения контракта, и это утверждение не послужило основанием для решения Совета директоров от января 2011 года о расторжении контракта с Freshwater. [ 2 ] [ 26 ]
Однако далее он рекомендовал расторгнуть контракты с Freshwater, написав, что «он упорствовал в своих попытках сделать науку в восьмом классе такой, какой, по его мнению, она должна быть - изучение принятой научной программы с проницательным взглядом христианской доктрины». [ 27 ] На следующей неделе, 10 января 2011 года, школьный совет проголосовал 4–1 за прекращение деятельности Freshwater. [ 28 ] Процесс расторжения контракта с Freshwater обошелся школьному совету в общей сложности в 902 765 долларов за почти три года. [ 29 ] Расходы вызвали дебаты о реформировании процесса слушаний, при этом политики-республиканцы обсуждали возможность внесения изменений. [ 30 ]
Позже безуспешные апелляции
[ редактировать ]Примерно через месяц после его увольнения, 8 февраля 2011 года, компания Freshwater подала 33-страничную жалобу, которую также можно считать апелляцией, на решение Суда округа Нокс по общим делам , утверждающее, что действия совета директоров нарушили генеральный контракт, выслушавший судья допустил ошибки, дискриминация, креационизм и разумный замысел не являются религиями, [ 31 ] часть положений Пересмотренного кодекса штата Огайо, касающихся увольнения учителей (OC 3319.16), является неконституционной, а также ряд других утверждений. [ 32 ] В марте школьный совет отреагировал и попросил Окружной суд США рассмотреть дело. [ 33 ] В апреле суд вернул дело в Суд по общим делам. [ 34 ] На следующей неделе Институт Резерфорда «объявил, что будет защищать Фрешуотера в его попытке обжаловать решение школьного округа города Маунт-Вернон уволить его». [ 35 ]
В июле 2011 года Институт выпустил пресс-релиз о том, что «письмо с предупреждением» из дисциплинарного дела Фрешуотера было удалено Департаментом образования, поскольку «Фрешуотеру не была предоставлена возможность защитить себя до того, как было вынесено предупреждение». [ 5 ] Представитель департамента сообщил, что письмо и ответ Freshwater были удалены из дисциплинарного дела «на время рассмотрения этого вопроса». [ 5 ]
5 октября 2011 года суд округа Нокс оставил в силе решение школьного совета уволить Фрешуотера за преподавание креационизма и религиозной доктрины в классе средней школы. [ 36 ] Кроме того, Freshwater должна выплатить не менее 100 долларов в качестве судебных издержек. [ 37 ]
В декабре 2011 года компания Freshwater подала апелляцию на решение суда округа Нокс. Пятый окружной апелляционный суд округа Огайо со своим адвокатом Келли Гамильтон совместно с Институтом Резерфорда. [ 38 ] В марте 2012 года окружной апелляционный суд отклонил апелляцию Freshwater, постановив, что «у школьного совета было достаточно правовых оснований уволить Freshwater», и обязал Freshwater оплатить расходы по апелляции. [ 39 ] В частности, суд постановил, что Фрешуотер «был представлен компетентным адвокатом, ему было разрешено полностью объяснить свои действия, он представил свидетелей от своего имени и имел полную возможность бросить вызов ключевым свидетелям Совета» во время слушания. [ 40 ]
В апреле 2012 года компания Freshwater подала апелляцию в Верховный суд штата Огайо , требуя отменить решения Суда по общим делам и Пятого окружного апелляционного суда штата Огайо. [ 41 ] В июле 2012 года Верховный суд Огайо согласился рассмотреть апелляцию Freshwater. [ 42 ] [ 43 ] Верховный суд Огайо заслушал аргументы 27 февраля 2013 года. [ 44 ] 20 ноября 2013 г. Верховный суд подтвердил «решение апелляционного суда, подтвердившее прекращение деятельности Freshwater». [ 45 ] [ 46 ]
В апреле 2014 года Freshwater обжаловала решение Верховного суда штата Огайо в Верховном суде США . [ 47 ] 6 октября 2014 года Верховный суд США отклонил апелляцию без комментариев, оставив решение Верховного суда штата Огайо в силе. [ 48 ]
Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.
[ редактировать ]13 июня 2008 года семья «Доу» (псевдоним) подала иск «Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.». в федеральном суде против Фрешуотера и Совета по образованию школьного округа города Маунт-Вернон. [ 49 ] В иске утверждалось, что Фрешуотер занимался прозелитизмом в классе, демонстрировал в классе религиозные материалы (которые не предназначались для его личного использования) и оставил сыну ожог на руке в форме креста. [ 49 ] Позже выяснилось, что истцами была семья Закари Денниса. [ 50 ]
Родители Закари якобы опубликовали заявление по поводу претензий Фрешуотера, в котором говорилось: «Мы религиозные люди, но мы были оскорблены, когда мистер Фрешуотер сжег крест на руке нашего ребенка». [ 7 ] Далее в заявлении говорится: «Мы христиане, которые исповедуют свою веру там, где она принадлежит, в церкви и дома и, что наиболее важно, за пределами общественных занятий, где закон требует разделения церкви и государства». [ 7 ]
В сентябре 2008 года WCMH-TV сообщил, что Фрешуотер подал встречный иск, в котором говорилось, что он испытал «эмоциональное потрясение, потерю времени на работе и беспокойство в своем иске. Кроме того, он хотел, чтобы это дело было рассмотрено присяжными». [ 51 ]
В августе 2009 года Совет по образованию урегулировал вопрос, и страховая компания школьного совета «согласилась выплатить 115 000 долларов на оплату юридических услуг Денниса, 5 500 долларов Закари Деннису и по 1 доллару Стивену и Дженифер Деннис». [ 50 ] Кроме того, совет также согласился провести обучение администраторов и учителей по вопросам религии и государственных школ. [ 50 ]
В июне 2010 года Фрешуотер и его адвокат столкнулись с санкциями в суде за непредоставление документов, связанных с гражданским делом. [ 52 ] Судья также раскритиковал компанию Freshwater за то, что она приняла предложение об урегулировании спора с пометкой «конфиденциально» от Деннисов и зачитала его дословно на заседании школьного совета. [ 53 ] Судья издал постановление о неразглашении информации из-за действий Freshwater и объявил выговор Freshwater и адвокату Freshwater Р. Келли Гамильтон за отказ передать документы, связанные с выставлением счетов, и доказательства наличия предметов религиозного назначения в классе Freshwater. [ 53 ] Позже судья оставил в силе ранее наложенные санкции, обязав Freshwater и Hamilton оплатить гонорары истца. [ 54 ] В постановлении судья установил, что «свидетельства Фрешуотера об катушке Теслы, данные в двух разных случаях, просто не могут оба быть правдивыми». [ 54 ] Судья пришел к выводу, что «исходя из непредстоящего поведения компании Freshwater и адвоката Гамильтона, было бы явной несправедливостью со стороны истцов платить своим адвокатам за работу, необходимую только в связи с неправомерными действиями компаний Freshwater и Гамильтона. На основании вышеизложенного суд отклоняет ходатайство». о пересмотре, поданном ответчиком Джоном Фрешуотером и адвокатом Р. Келли Гамильтон». [ 54 ]
27 октября 2010 г. [ 50 ] было объявлено, что дело урегулировано, и семья получит 450 000 долларов плюс гонорары адвоката. [ 55 ] Мировое соглашение включает в себя выплату 300 000 долларов страховой компанией Freshwater Стивену и Дженифер Деннис в качестве компенсации «за душевную боль и другой понесенный ущерб», а также аннуитет в размере 150 000 долларов для их несовершеннолетнего сына Зака Денниса и выплату в размере 25 000 долларов компании Jones Day, семьи Деннисов. адвокат. [ 50 ] В рамках мирового соглашения «семья Денниса согласилась отказаться от взыскания санкций, назначенных им федеральным окружным судьей, председательствующим по делу». [ 50 ] В приложении к соглашению от семьи говорится, что они согласились, «чтобы избежать необходимости подвергать своего сына Зака и других учеников школы Маунт-Вернон испытаниям, которые, вероятно, были бы многонедельными испытаниями». [ 50 ] Джон Фрешуотер «заявил, что у него нет комментариев по поводу урегулирования». [ 50 ]
23 ноября 2010 года судья округа Ликинг Роберт Гувер утвердил мировое соглашение, сделав дело «официально урегулированным». [ 56 ] Согласно документам, урегулирование включало «475 000 долларов семье Денниса, включая 25 000 долларов на гонорары адвокатам, по 150 000 долларов каждому Стивену и Дженнифер и 150 000 долларов, которые будут использоваться в качестве аннуитета Закари». [ 56 ]
Фрешуотер против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.
[ редактировать ]В июне 2009 года Джон и Нэнси Фрешуотер подали иск «Фрешуотер против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.». в федеральном суде, назвав в качестве ответчиков членов школьного совета, суперинтенданта, директора средней школы и следователей, нанятых советом. В иске требовалось 1 миллион долларов в качестве компенсации за ущерб по обвинениям, включая нарушение права на свободу слова, предусмотренного первой поправкой Freshwater, дискриминацию религии Freshwater и клевету. В иске требовалось восстановить Фрешуотера на должности преподавателя естественных наук в школе. Адвокат Freshwater объяснил, что время подачи иска - пока еще продолжалось административное слушание - было обусловлено предстоящим истечением срока давности по иску о клевете. [ 57 ]
31 августа 2010 года адвокату Freshwaters Гамильтону было приказано оплатить гонорары адвоката Совета по образованию Маунт-Вернон. [ 58 ] Судья установил, что «Истцы неоднократно не выполняли свои обязательства по раскрытию информации по этому делу. Тот факт, что их адвокат считает себя перегруженным, не освобождает ни истцов, ни их адвоката от обязательств в этом судебном процессе, который, в конце концов, был инициирован ими». [ 58 ]
14 октября 2010 года Джон и Нэнси Фрешуотер отказались от иска консорциума об убытке по иску. [ 59 ] Дело все еще находилось на стадии раскрытия, и на той же неделе адвокаты Совета выдали «большое количество повесток в суд определенным лицам, различным организациям и предприятиям». [ 59 ]
Неделю спустя, 21 октября 2010 года, Джон и Нэнси Фрешуотер отказались от иска. [ 60 ] [ 61 ] Сара Мур, адвокат обвиняемых, сказала: «Мы не удивлены и считаем, что это уже давно назрело». [ 62 ] В заявлении, опубликованном 22 октября, Фрешуотер заявил, что «он отказался от федерального иска по поводу его увольнения, чтобы факты его дела могли быть преданы гласности». [ 63 ] Фрешуотер сказал, что ему предложили финансовое урегулирование. [ 63 ] но адвокат Мур сказал: «Не было никакого предложения об урегулировании, которое можно было бы принять или отклонить. На столе не было денег, чтобы [Фрешуотер] мог уйти оттуда. Мы были озадачены, когда получили от него электронное письмо, и даже не можем предположить, почему он говорит то, что говорит». [ 62 ] [ 64 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Знакомство с пресной водой» . bibleonthedesk.com. Июнь 2008 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2008 г. Проверено 14 июля 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Рекомендация судьи о прекращении действия» . ncse.com/webfm_send/1545 . Проверено 8 апреля 2011 г.
- ^ «13.06.08: Оригинальная жалоба» (PDF) . Проверено 1 апреля 2013 г.
- ^ «Рекомендации в случае с пресной водой» . Национальный центр научного образования . 10 января 2011 года . Проверено 14 февраля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Штат извлекает отрицательное письмо из досье Фрешуотера» . Сообщение «Колумбус» . 20 июля 2011 года . Проверено 20 июля 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Учащиеся поддерживают учителя, принося Библию в школу» . Отправка Колумбуса . 18 апреля 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Учитель проводит предмет исследования» . Новости Маунт-Вернон . 23 апреля 2008 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.
- ^ Нарцисо, Дин. «Коллега учителя тоже избивал детей». Архивировано 19 января 2013 г. в archive.today The Columbus Dispatch, 14 января 2009 г. Доступ онлайн: 13 июня 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Учитель-креационист в Огайо будет уволен» . Национальный центр научного образования . 21 июня 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Отчет о пресной воде» (PDF) . Совет по образованию школьного округа города Маунт-Вернон. 21 июня 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.
- ^ «Совет решил уволить учителя» . Отправка Колумбуса . 21 июня 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Ученик, преподаватель расходятся в показаниях» . Отправка Колумбуса . 28 октября 2008 года . Проверено 14 сентября 2008 г.
- ^ «Учителя обвиняют в том, что он сжег крест на руке ученика» . CNN . 21 июня 2008 года . Проверено 14 июля 2008 г.
- ^ «Слушание учителя Маунт-Вернон возобновляется сегодня» . ВТВН . 29 октября 2008 года . Проверено 14 сентября 2008 г.
- ^ Нарцисо, Дин (9 июня 2010 г.). «Слушание учителя Маунт-Вернон еще не окончено» . Отправка Колумбуса . Проверено 11 апреля 2011 г.
- ^ Шель, Памела (23 июня 2010 г.). «Показания на слушаниях в Фрешуотере завершены» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 11 апреля 2011 г.
- ^ «Медицинский эксперт дает показания на судебном заседании» . Новости Маунт-Вернон . 30 октября 2008 года . Проверено 14 сентября 2008 г.
- ^ Шель, Памела (3 июня 2010 г.). «Слушания по пресной воде возобновляются» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 16 июня 2011 г.
- ^ Шель, Памела (5 декабря 2009 г.). «Уайт снова дает показания на слушаниях в Фрешуотере» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 16 июня 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Второй ученик говорит, что учитель естествознания обжег ему руку» . Отправка Колумбуса . 31 октября 2008 года . Проверено 14 сентября 2008 г.
- ^ Шель, Памела (31 октября 2009 г.). «Первая поправка обсуждалась на слушаниях в Фрешуотер» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 16 июня 2011 г.
- ^ Шель, Памела (1 мая 2010 г.). «Студенты дают показания на слушаниях в Фрешуотер» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 16 июня 2011 г.
- ^ «Учитель: Студентов неправильно учили» . Отправка Колумбуса . 30 октября 2008 года . Проверено 14 сентября 2008 г.
- ^ Шель, Памела (5 июня 2010 г.). «Фрешвотер: «Кто-то пытается меня подставить» » . Новости Маунт-Вернон . Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шель, Памела (18 сентября 2010 г.). «Краткая информация проверяет достоверность свидетелей» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 30 сентября 2010 г.
- ^ Захария, Холли (8 января 2011 г.). «Офицер штата: учитель Маунт-Вернон должен быть уволен за продвижение христианской программы» . Отправка Колумбуса . Проверено 26 апреля 2011 г.
- ^ «Рекомендации в случае с пресной водой» . Национальный центр научного образования . 10 января 2011 года . Проверено 11 января 2011 г.
- ^ Шель, Памела (11 января 2011 г.). «Правление MV расторгает контракт с Freshwater» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 11 января 2011 г.
- ^ «Пресноводный официально уволен» . Национальный центр научного образования . 11 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ «Слушание по делу о пресной воде вызывает разговоры о реформировании процедуры увольнения учителей» . Отправка Колумбуса . 13 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ Фрешуотер, Джон. «Апелляция, жалоба, общие заявления» . Проверено 9 апреля 2011 г.
- ^ Шель, Памела (11 февраля 2011 г.). «Фрешвотер подает жалобу в суд» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 11 февраля 2011 г.
- ^ Шель, Памела (17 марта 2011 г.). «Правление MV подает ответ на апелляцию по пресной воде» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 17 марта 2011 г.
- ^ «Учитель из Маунт-Вернон вернул дело в суд штата» . Ланкастер Игл Газетт . 11 апреля 2011 года . Проверено 11 апреля 2011 г.
- ^ «Учитель из Маунт-Вернон вернул дело в суд штата» . НоксПейджс . 11 апреля 2011 года . Проверено 11 апреля 2011 г.
- ^ «Судья поддержал увольнение учителя естественных наук из Огайо по делу о Библии» . США сегодня . 6 октября 2011 года . Проверено 11 октября 2011 г.
- ^ Нарцисо, Дин (6 октября 2011 г.). «Слушание по делу New Freshwater отклонено» . Отправка Колумбуса . Проверено 11 октября 2011 г.
- ^ Шель, Памела (16 декабря 2011 г.). «Freshwater подает апелляцию в 5-й окружной апелляционный суд» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 21 декабря 2011 г.
- ^ Шель, Памела (6 марта 2012 г.). «Районный суд отклонил апелляцию Freshwater» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 11 марта 2012 г.
- ^ «Гора Вернон против пресной воды» (PDF) . Пятый окружной апелляционный суд округа Огайо . 6 марта 2012 года . Проверено 11 марта 2012 г.
- ^ Шель, Памела (16 апреля 2012 г.). «Фрешуотер подает апелляцию в Верховный суд Огайо» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 16 апреля 2012 г.
- ^ «Верховный суд штата Огайо согласился рассмотреть апелляцию креационистов» .
- ^ Шель, Памела (5 июля 2012 г.). «Верховный суд Огайо рассмотрит апелляцию Freshwater» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 6 июня 2012 г.
- ^ «Джон Фрешуотер против Совета по образованию школьного округа города Маунт-Вернон» . Проверено 6 июля 2012 г.
- ^ «Верховный суд оставил в силе стрельбу компании Freshwater по делу о религиозной символике» . Отправка Колумбуса . 20 ноября 2013 года . Проверено 20 ноября 2013 г.
- ^ «ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 2013-OHIO-5000 FRESHWATER, Апеллянт, против Совета по образованию школьного округа города Маунт-ВЕРНОН, апелляционная инстанция» (PDF) . Верховный суд штата Огайо . 20 ноября 2013 года . Проверено 20 ноября 2013 г.
- ^ Данауэй, Рита (30 апреля 2014 г.). «В разработке: Freshwater подает апелляцию в Верховный суд США» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 6 октября 2014 г.
- ^ Торри, Джек (6 октября 2014 г.). «Верховный суд США отклонил апелляцию учителя из Огайо, уволенного из-за религиозных материалов в классе» . Сообщение «Колумбус» . Проверено 6 октября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.» . Национальный центр научного образования . 2008 год . Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Шель, Памела (27 октября 2010 г.). «Мировое соглашение, подписанное обеими сторонами по гражданскому иску» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 27 октября 2010 г.
- ^ «Пресноводные файлы — встречный иск» . ВКМХ-ТВ . 12 сентября 2008 года . Проверено 14 сентября 2008 г.
- ^ Адвокату объявлен выговор по гражданскому делу против учителя естественных наук - Columbus Dispatch
- ^ Перейти обратно: а б «Адвокату объявлен выговор по гражданскому делу против преподавателя естественных наук» . Отправка Колумбуса . 3 июня 2010 г. Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Шель, Памела (3 августа 2010 г.). «Фрешуотер, адвокатские санкции остаются в силе» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 7 июня 2010 г.
- ^ «Иск против учителя естественных наук урегулирован на сумму 450 000 долларов» . Отправка Колумбуса . 28 октября 2010 года . Проверено 28 октября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шель, Памела (30 ноября 2010 г.). «Судья утверждает мировое соглашение по гражданскому иску» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 1 декабря 2010 г.
- ^ Футти, Джон. «Учитель естественных наук, которому грозит увольнение, подает в суд на округ». Архивировано 19 января 2013 г. в archive.today The Columbus Dispatch , 11 июня 2009 г. Доступ онлайн: 13 июня 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шель, Памела (31 августа 2010 г.). «Санкции наложены» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 31 августа 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шель, Памела (21 октября 2010 г.). «Иск консорциума о потере права снят» . Новости Маунт-Вернон . Проверено 22 октября 2010 г.
- ^ Уэлш-Хаггинс, Эндрю (22 октября 2010 г.). «Учитель естественных наук, уволенный по делу о религии, отказался от иска» . Отправка Колумбуса . Проверено 22 октября 2010 г.
- ^ «Урегулирование дела о пресной воде неизбежно» . Национальный центр научного образования . 27 октября 2010 года . Проверено 27 октября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Дело против школы о каплях пресной воды» . Новости Маунт-Вернон . 22 октября 2010 года . Проверено 22 октября 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Учитель: Пусть правда выйдет наружу» . ВУПВ . 22 октября 2010 года . Проверено 22 октября 2010 г.
- ^ Чекалински, Стефани (23 октября 2010 г.). «Учитель естествознания не получил поселения» . Отправка Колумбуса . Проверено 24 октября 2010 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Статья Джона Фрешуотера и сборник документов из Mount Vernon News
- Заключение Верховного суда штата Огайо , 2013 г.
- Статья в Нью-Йорк Таймс
- Увольнение учителя христианской науки из школы разделило город на библейский пояс The Guardian
- Учитель-креационист Джон Фрешуотер обвинен в сожжении крестов на руках учеников CBS News
- Доу против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.
- Фрешуотер против Совета по образованию Маунт-Вернон и др.
- Слушание о прекращении деятельности компании Freshwater