Тонотопия
В физиологии (от греческого tono = частота и topos = место) — это пространственное расположение , тонотопия при котором в мозгу обрабатываются звуки различной частоты. Близкие по частоте тоны представлены в топологически соседних участках мозга. Тонотопические карты представляют собой частный случай топографической организации, аналогичный ретинотопии в зрительной системе.
Тонотопия слуховой системы начинается в улитке — маленькой улиткообразной структуре во внутреннем ухе, которая посылает информацию о звуке в мозг. Различные участки базилярной мембраны , кортиева органа звукочувствительной части улитки, вибрируют на разных синусоидальных частотах из-за различий в толщине и ширине по длине мембраны. Таким образом, нервы, которые передают информацию из разных областей базилярной мембраны, кодируют частоту тонотопически. Эта тонотопия затем проецируется через преддверно-улитковый нерв и связанные с ним структуры среднего мозга в первичную слуховую кору по пути слухового излучения.Во всем этом излучении организация линейна по отношению к расположению на кортиевом органе в соответствии с лучшей частотной характеристикой (то есть частотой, к которой этот нейрон наиболее чувствителен) каждого нейрона. Однако бинауральное слияние в верхнем оливарном комплексе и далее добавляет значительные объемы информации, закодированной в силе сигнала каждого ганглия. Таким образом, количество тонотопических карт варьирует у разных видов, а также по степени бинаурального синтеза и разделения интенсивностей звука; у человека в первичной слуховой коре идентифицировано шесть тонотопических карт. [1]
История
[ редактировать ]Самые ранние доказательства тонотопической организации слуховой коры были указаны Владимиром Е. Ларионовым в статье 1899 года под названием «О музыкальных центрах мозга», в которой предполагалось, что поражения S-образной траектории приводят к неспособности реагировать на тоны различных частоты. [2] К 1920-м годам была описана анатомия улитки и введено понятие тонотопичности. [3] В это время венгерский биофизик Георг фон Бекеши начал дальнейшее исследование тонотопии слуховой коры. Бекеши измерил бегущую волну улитки, широко открыв улитку и используя стробоскоп и микроскоп, чтобы визуально наблюдать движение на самых разных животных, включая морских свинок, кур, мышей, крыс, коров, слонов и височную кость человека. [4] Важно отметить, что Бекеши обнаружил, что разные звуковые частоты вызывают появление максимальных амплитуд волн в разных местах базилярной мембраны вдоль катушки улитки, что является фундаментальным принципом тонотопии. За свою работу Бекеши был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине. В 1946 году в больнице Джона Хопкинса произошла первая живая демонстрация тонотопической организации слуховой коры. [5] Совсем недавно достижения в области технологий позволили исследователям составить карту тонотопической организации у здоровых людей, используя электроэнцефалографические (ЭЭГ) и магнитоэнцефалографические (МЭГ) данные. Хотя большинство исследований на людях сходятся во мнении о существовании карты тонотопического градиента, на которой низкие частоты представлены латерально, а высокие частоты представлены медиально вокруг извилины Хешля , более подробная карта в слуховой коре человека еще не твердо установлена из-за методологических ограничений. [6]
Сенсорные механизмы
[ редактировать ]Периферическая нервная система
[ редактировать ]Улитка
[ редактировать ]Тонотопическая организация улитки формируется на протяжении пре- и постнатального развития посредством ряда изменений, которые происходят в ответ на слуховые стимулы. [7] Исследования показывают, что пренатальное установление тонотопической организации частично управляется синаптической реорганизацией; однако более поздние исследования показали, что ранние изменения и усовершенствования происходят как на контурном, так и на субклеточном уровнях. [8] У млекопитающих, после того как внутреннее ухо полностью развито, тонотопическая карта реорганизуется, чтобы приспособиться к более высоким и более специфическим частотам. [9] Исследования показали, что рецептор гуанилилциклазы Npr2 жизненно важен для точной и специфической организации этой тонотопии. [10] Дальнейшие эксперименты продемонстрировали консервативную роль Sonic Hedgehog, исходящего из хорды и пластинки дна, в установлении тонотопической организации на раннем этапе развития. [11] Именно эта правильная тонотопическая организация волосковых клеток улитки позволяет правильно воспринимать частоту как правильную высоту звука. [12]
Структурная организация
[ редактировать ]В улитке звук создает бегущую волну , которая движется от основания к вершине, увеличиваясь по амплитуде по мере движения вдоль тонотопической оси в базилярной мембране (БМ). [13] Эта волна давления распространяется по БМ улитки, пока не достигнет области, соответствующей ее максимальной частоте колебаний; затем это кодируется как шаг. [13] Звуки высокой частоты стимулируют нейроны в основании структуры, а звуки более низкой частоты стимулируют нейроны на вершине. [13] Это представляет собой улитковую тонотопическую организацию. Это происходит потому, что механические свойства БМ градуированы по тонотопической оси; это передает разные частоты волосковым клеткам (механосенсорным клеткам, которые усиливают вибрации улитки и отправляют слуховую информацию в мозг), создавая рецепторные потенциалы и, следовательно, настройку частоты. [13] Например, жесткость БМ увеличивается по направлению к основанию.
Механизмы тонотопии улитки
[ редактировать ]Пучки волос, или «механические антенны» волосковых клеток , считаются особенно важными для тонотопии улитки. [13] Морфология пучков волос, вероятно, способствует градиенту BM. Тонотопическое положение определяет строение волосяных пучков улитки. [14] Высота пучков волос увеличивается от основания к вершине, а количество стереоцилий уменьшается (т. е. волосковые клетки, расположенные у основания улитки, содержат больше стереоресничек, чем те, которые расположены на вершине). [14]
Более того, в комплексе кончик-звено волосковых клеток улитки тонотопия связана с градиентами внутренних механических свойств. [15] В пучке волос воротные пружины определяют вероятность открытия каналов механоэлектрической ионной трансдукции: на более высоких частотах эти упругие пружины подвергаются более высокой жесткости и более высокому механическому напряжению в кончиковых звеньях волосковых клеток. [14] Это подчеркивается разделением труда между внешними и внутренними волосковыми клетками, при котором механические градиенты для внешних волосковых клеток (ответственных за усиление низкочастотных звуков) имеют более высокую жесткость и напряжение. [15]
Тонотопия проявляется также в электрофизических свойствах трансдукции. [15] Звуковая энергия преобразуется в нервные сигналы посредством механоэлектрической трансдукции. Величина пикового тока трансдукции варьируется в зависимости от тонотопического положения. Например, токи самые большие в высокочастотных местах, таких как основание улитки. [16] Как отмечалось выше, базальные волосковые клетки улитки имеют больше стереоцилий, что обеспечивает больше каналов и более крупные токи. [16] Тонотопическое положение также определяет проводимость отдельных каналов трансдукции. Отдельные каналы базальных волосковых клеток проводят больший ток, чем каналы апикальных волосковых клеток. [17]
Наконец, усиление звука больше в базальных, чем в апикальных областях улитки, поскольку наружные волосковые клетки экспрессируют моторный белок престин, который усиливает вибрации и повышает чувствительность наружных волосковых клеток к более низким звукам. [13]
Центральная нервная система
[ редактировать ]Кора головного мозга
[ редактировать ]Частота звука, также известная как высота тона, в настоящее время является единственной характеристикой звука, которая, как известно, топографически отображается в центральной нервной системе. Однако другие характеристики могут формировать аналогичные карты в коре головного мозга, такие как интенсивность звука, [18] [19] настройка полосы пропускания, [20] или скорость модуляции, [21] [22] [23] но они не так хорошо изучены.
В среднем мозге существуют два основных слуховых пути к слуховой коре — лемнискальный классический слуховой путь и экстралемнискальный неклассический слуховой путь. [24] Лемнискальный классический слуховой путь тонотопически организован и состоит из центрального ядра нижнего холмика и вентрально- медиального коленчатого тела, проецирующегося на первичные области слуховой коры. Непервичная слуховая кора получает входные сигналы от экстралемнискального неклассического слухового пути, который демонстрирует диффузную частотную организацию. [24]
Тонотопическая организация слуховой коры была тщательно изучена и поэтому лучше изучена по сравнению с другими областями слухового пути. [24] Тонотопия слуховой коры наблюдается у многих видов животных, включая птиц, грызунов, приматов и других млекопитающих. [24] у мышей Было обнаружено, что четыре субрегиона слуховой коры обладают тонотопической организацией. Было обнаружено, что классически разделенная субобласть А1 на самом деле представляет собой две отдельные тонопические области — А1 и дорсомедиальное поле (DM). [25] Область слуховой коры А2 и переднее поле аудиотри (AAF) имеют тонотопические карты, проходящие дорсовентрально. [25] Две другие области слуховой коры мыши, дорсопереднее поле (DA) и дорсозаднее поле (DP), не являются тонотопическими. Хотя нейроны в этих нетонотопических областях имеют характерную частоту, они расположены случайным образом. [26]
Исследования с использованием приматов, не являющихся людьми, создали иерархическую модель организации слуховой коры, состоящую из удлиненного ядра, состоящего из трех идущих друг за другом тонотопических полей - первичного слухового поля A1, рострального поля R и рострального височного поля RT. Эти области окружены поясными (вторичными) областями и парапоясными полями более высокого порядка. [27] A1 демонстрирует градиент частоты от высокой к низкой в задне-переднем направлении; R демонстрирует обратный градиент с характерными частотами от низкой к высокой в задне-переднем направлении. РТ имеет менее четко организованный градиент от высоких частот к низким. [24] Эти первичные тонотопические паттерны непрерывно распространяются на окружающие области пояса. [28]
Тонотопическая организация слуховой коры человека изучалась с использованием различных неинвазивных методов визуализации, включая магнито- и электроэнцефалографию ( МЭГ / ЭЭГ ), позитронно-эмиссионную томографию ( ПЭТ ) и функциональную магнитно-резонансную томографию ( фМРТ ). [29] Первичная тонотопическая карта слуховой коры человека проходит вдоль извилины Хешля (HG). Однако различные исследователи пришли к противоречивым выводам о направлении градиента частоты вдоль ГТ. Некоторые эксперименты показали, что тонотопическая прогрессия идет параллельно вдоль HG, в то время как другие обнаружили, что частотный градиент проходит перпендикулярно HG в диагональном направлении, образуя угловую V-образную пару градиентов. [24]
У мышей
[ редактировать ]Одним из хорошо зарекомендовавших себя методов изучения тонотопических паттернов слуховой коры в период развития является воспитание тонов. [30] [31] В первичной слуховой коре мыши (А1) разные нейроны реагируют на разные диапазоны частот, причем одна конкретная частота вызывает наибольший ответ — это известно как «лучшая частота» для данного нейрона. [30] Воздействие на мышей одной определенной частоты во время слухового критического периода (с 12 по 15 день после рождения) [30] сместит «лучшие частоты» нейронов в A1 в сторону выставленного частотного тона. [30]
Было показано, что эти частотные сдвиги в ответ на стимулы окружающей среды улучшают производительность в задачах перцептивного поведения у взрослых мышей, которых воспитывали в тонусе во время слухового критического периода. [32] [33] Обучение взрослых и сенсорные манипуляции в критический период вызывают сопоставимые сдвиги в топографии коры головного мозга, а обучение взрослых по определению приводит к увеличению способностей восприятия. [34] Таким образом, тонотопическое развитие А1 у детенышей мышей является важным фактором в понимании неврологической основы слухового обучения.
Другие виды также демонстрируют сходное тонотопическое развитие в критические периоды. Тонотопическое развитие крыс практически идентично мышиному, но критический период сдвинут несколько раньше, [31] и совы-сипухи демонстрируют аналогичное слуховое развитие по межушным различиям во времени (ITD). [35]
Пластичность слухового критического периода
[ редактировать ]Слуховой критический период крыс, продолжающийся с 11-го дня постнатального периода (П11) по П13. [31] можно расширить с помощью экспериментов по депривации, таких как воспитание белого шума. [36] Было показано, что подмножества тонотопической карты в А1 можно удерживать в пластическом состоянии неопределенно долго, подвергая крыс воздействию белого шума, состоящего из частот в определенном диапазоне, определенном экспериментатором. [30] [31] Например, воздействие белого шума на крысу во время слухового критического периода, включающего в себя тональные частоты от 7 до 10 кГц, будет удерживать соответствующие нейроны в пластическом состоянии намного дольше типичного критического периода. В одном исследовании это пластическое состояние сохранялось до тех пор, пока крысы не были 90 дней. [30] Недавние исследования также показали, что высвобождение нейротрансмиттера норадреналина необходимо для пластичности критического периода в слуховой коре, однако внутреннее тонотопическое формирование паттернов слуховых корковых схем происходит независимо от высвобождения норадреналина. [37] Недавнее исследование токсичности показало, что внутриутробное и постнатальное воздействие полихлорированного дифенила (ПХБ) изменило общую организацию первичной слуховой коры (А1), включая тонотопию и топографию А1. Раннее воздействие ПХБ также изменило баланс возбуждающих и тормозящих сигналов, что изменило способность слуховой коры пластически реорганизовываться после изменений в акустической среде, тем самым изменив критический период слуховой пластичности. [38]
Взрослая пластика
[ редактировать ]Исследования зрелого А1 были сосредоточены на нейромодулирующих влияниях и обнаружили, что прямая и непрямая стимуляция блуждающего нерва, которая вызывает высвобождение нейромодулятора, способствует слуховой пластичности взрослых. [39] Было показано, что холинергическая передача сигналов задействует активность клеток 5-HT3AR в областях коры и способствует слуховой пластичности взрослых. [40] Кроме того, было показано, что поведенческая тренировка с использованием поощряющих или аверсивных стимулов, которые, как известно, задействуют холинергические афференты и клетки 5-HT3AR, изменяет и сдвигает тонотопические карты взрослых. [41]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Талаваж Т.М., Серено М.И., Мельчер-младший, Ледден П.Дж., Розен Б.Р., Дейл А.М. (март 2004 г.). «Тонотопическая организация слуховой коры человека, выявляемая по прогрессированию частотной чувствительности» (PDF) . Журнал нейрофизиологии . 91 (3): 1282–96. дои : 10.1152/Jn.01125.2002 . ПМИД 14614108 .
- ^ Поппер А.Н., Фэй Р.Р. (6 декабря 2012 г.). Сравнительные исследования слуха у позвоночных . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-1461380740 . OCLC 1058153919 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Стивенс СС (сентябрь 1972 г.). «Георг фон Бекеши». Физика сегодня . 25 (9): 78–81. Бибкод : 1972ФТ....25и..78С . дои : 10.1063/1.3071029 .
- ^ фон Бекеши Г., Вевер Э.Г. (1960). Эксперименты на слух . Вевер, Эрнест Глен (1902 г.р.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 978-0070043244 . OCLC 14607524 .
- ^ Уолцл Э.М., Вулси CN (октябрь 1946 г.). «Влияние поражений улитки на щелчки в слуховой коре кошки». Бюллетень больницы Джонса Хопкинса . 79 (4): 309–19. ПМИД 20280876 .
- ^ Лангерс Д.Р., ван Дейк П. (сентябрь 2012 г.). «Картирование тонотопической организации слуховой коры человека при минимально выраженной акустической стимуляции» . Кора головного мозга . 22 (9): 2024–38. дои : 10.1093/cercor/bhr282 . ПМЦ 3412441 . ПМИД 21980020 .
- ^ Манн З.Ф., Келли М.В. (июнь 2011 г.). «Развитие тонотопии на слуховой периферии». Исследование слуха . 276 (1–2): 2–15. дои : 10.1016/j.heares.2011.01.011 . ПМИД 21276841 . S2CID 38361485 .
- ^ Кандлер К., пункт А, Но Дж. (июнь 2009 г.). «Тонотопическая реорганизация развивающихся слуховых стволовых цепей» . Природа Нейронауки . 12 (6): 711–7. дои : 10.1038/nn.2332 . ПМК 2780022 . ПМИД 19471270 .
- ^ «Изменения развития частотной карты улитки млекопитающих». Американский журнал отоларингологии . 11 (3): 207. Май 1990 г. doi : 10.1016/0196-0709(90)90041-s . ISSN 0196-0709 .
- ^ Лу CC, Цао XJ, Райт С., Ма Л., Эртель Д., Гудрич Л.В. (декабрь 2014 г.). «Мутация Npr2 приводит к размытой тонотопической организации центральных слуховых цепей у мышей» . ПЛОС Генетика . 10 (12): e1004823. дои : 10.1371/journal.pgen.1004823 . ПМЦ 4256264 . ПМИД 25473838 .
- ^ Сон Э.Дж., Ма Дж.Х., Анкамредди Х., Шин Дж.О., Чой Дж.Ю., Ву Д.К., Бок Дж. (март 2015 г.). «Консервативная роль Sonic Hedgehog в тонотопической организации базилярного сосочка птиц и улитки млекопитающих» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (12): 3746–51. Бибкод : 2015PNAS..112.3746S . дои : 10.1073/pnas.1417856112 . ПМЦ 4378437 . ПМИД 25775517 .
- ^ Оксенхэм А.Дж., Бернштейн Дж.Г., Пенагос Х. (февраль 2004 г.). «Для восприятия сложной высоты звука необходима правильная тонотопическая репрезентация» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (5): 1421–5. дои : 10.1073/pnas.0306958101 . ПМК 337068 . ПМИД 14718671 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Даллос П. (1996), «Обзор: кохлеарная нейробиология», в книге Даллос П., Поппер А.Н., Фэй Р.Р. (ред.), Улитка , Справочник Спрингера по слуховым исследованиям, том. 8, Springer New York, стр. 1–43, номер документа : 10.1007/978-1-4612-0757-3_1 , ISBN. 9781461207573
- ^ Перейти обратно: а б с ЛеМазурье М., Гиллеспи П.Г. (ноябрь 2005 г.). «Механотрансдукция волосковых клеток и кохлеарная амплификация» . Нейрон . 48 (3): 403–15. дои : 10.1016/j.neuron.2005.10.017 . ПМИД 16269359 . S2CID 8002615 .
- ^ Перейти обратно: а б с Тобин М., Чайяситдхи А., Мишель В., Михальски Н., Мартин П. (апрель 2019 г.). «Жесткость и градиенты натяжения комплекса кончик-звено волосковых клеток в улитке млекопитающих» . электронная жизнь . 8 : е43473. doi : 10.7554/eLife.43473 . ПМК 6464607 . ПМИД 30932811 .
- ^ Перейти обратно: а б Хэ Д.З., Цзя С., Даллос П. (июнь 2004 г.). «Механоэлектрическая трансдукция взрослых наружных волосковых клеток, изученная у гемикохлеи песчанки». Природа . 429 (6993): 766–70. Бибкод : 2004Natur.429..766H . дои : 10.1038/nature02591 . ПМИД 15201911 . S2CID 4422628 .
- ^ Риччи Эй Джей, Кроуфорд AC, Феттиплейс Р (декабрь 2003 г.). «Тонотопические изменения проводимости механопреобразовательного канала волосковых клеток» . Нейрон . 40 (5): 983–90. дои : 10.1016/S0896-6273(03)00721-9 . ПМИД 14659096 . S2CID 18002732 .
- ^ Билецен Д., Зайфриц Э., Шеффлер К., Хеннинг Дж., Шульте А.С. (октябрь 2002 г.). «Амплитопичность слуховой коры человека: исследование фМРТ». НейроИмидж . 17 (2): 710–8. дои : 10.1006/нимг.2002.1133 . ПМИД 12377146 . S2CID 12976735 .
- ^ Пантев С., Хок М., Ленертц К., Люткенхонер Б. (март 1989 г.). «Нейромагнитные свидетельства амплитопической организации слуховой коры человека». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 72 (3): 225–31. дои : 10.1016/0013-4694(89)90247-2 . ПМИД 2465125 .
- ^ Зайфриц Э., Ди Салле Ф., Эспозито Ф., Херденер М., Нойхофф Дж. Г., Шеффлер К. (февраль 2006 г.). «Усиление реакции BOLD в слуховой системе с помощью нейрофизиологически настроенной последовательности фМРТ». НейроИмидж . 29 (3): 1013–22. doi : 10.1016/j.neuroimage.2005.08.029 . ПМИД 16253522 . S2CID 17432921 .
- ^ Лангнер Г., Сэмс М., Хайль П., Шульце Х. (декабрь 1997 г.). «Частота и периодичность представлены на ортогональных картах слуховой коры человека: данные магнитоэнцефалографии». Журнал сравнительной физиологии А. 181 (6): 665–76. дои : 10.1007/s003590050148 . ПМИД 9449825 . S2CID 2487323 .
- ^ Херденер М., Эспозито Ф., Шеффлер К., Шнайдер П., Логотетис Н.К., Улудаг К., Кайзер С. (ноябрь 2013 г.). «Пространственные представления временных и спектральных звуковых сигналов в слуховой коре человека». Кора; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 49 (10): 2822–33. дои : 10.1016/j.cortex.2013.04.003 . ПМИД 23706955 . S2CID 19454517 .
- ^ Бартон Б., Венеция Дж. Х., Сабери К., Хикок Дж., Брюэр А. А. (декабрь 2012 г.). «Ортогональные акустические измерения определяют карты слуховых полей в коре головного мозга человека» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (50): 20738–43. Бибкод : 2012PNAS..10920738B . дои : 10.1073/pnas.1213381109 . ПМЦ 3528571 . ПМИД 23188798 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Саенс М., Лангерс Д.Р. (январь 2014 г.). «Тонотопическое картирование слуховой коры человека». Исследование слуха . 307 : 42–52. дои : 10.1016/j.heares.2013.07.016 . ПМИД 23916753 . S2CID 8705873 .
- ^ Перейти обратно: а б Цукано Х., Хори М., Бо Т., Учимура А., Хишида Р., Кудо М., Такахаси К., Такебаяши Х., Сибуки К. (апрель 2015 г.). «Очертание частотно-организованной области, изолированной от первичной слуховой коры мыши» . Журнал нейрофизиологии . 113 (7): 2900–20. дои : 10.1152/jn.00932.2014 . ПМЦ 4416634 . ПМИД 25695649 .
- ^ Го В., Чемберс А.Р., Дэрроу К.Н., Хэнкок К.Е., Шинн-Каннингем Б.Г., Полли Д.Б. (июль 2012 г.). «Надежность кортикальной топографии по полям, пластинкам, анестезиологическим состояниям и типам нейрофизиологических сигналов» . Журнал неврологии . 32 (27): 9159–72. doi : 10.1523/jneurosci.0065-12.2012 . ПМК 3402176 . ПМИД 22764225 .
- ^ Хакетт Т.А., Пройсс Т.М., Каас Дж.Х. (декабрь 2001 г.). «Архитектоническая идентификация центральной области слуховой коры макак, шимпанзе и человека». Журнал сравнительной неврологии . 441 (3): 197–222. дои : 10.1002/cne.1407 . ПМИД 11745645 . S2CID 21776552 .
- ^ Кусмиерек П., Раушекер Дж.П. (сентябрь 2009 г.). «Функциональная специализация медиального слухового пояса коры у бдительной макаки-резус» . Журнал нейрофизиологии . 102 (3): 1606–22. дои : 10.1152/jn.00167.2009 . ПМЦ 2746772 . ПМИД 19571201 .
- ^ ван Дейк, П., и Лангерс, DRM (2013). «Картирование тонотопии в слуховой коре человека» В книге BCJ Moore, RD Patterson, IM Winter, RP Carlyon и HE Gockel (ред.), « Основные аспекты слуха» (том 787, стр. 419–425). https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1590-9_46
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Баркат Т.Р., Полли Д.Б., Хенш Т.К. (июль 2011 г.). «Критический период для слуховой таламокортикальной связи» . Природа Нейронауки . 14 (9): 1189–94. дои : 10.1038/nn.2882 . ПМЦ 3419581 . ПМИД 21804538 .
- ^ Перейти обратно: а б с д де Виллер-Сидани Э., Чанг Э.Ф., Бао С., Мерцених М.М. (январь 2007 г.). «Окно критического периода для спектральной настройки, определенное в первичной слуховой коре (A1) крысы» (PDF) . Журнал неврологии . 27 (1): 180–9. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3227-06.2007 . ПМЦ 6672294 . ПМИД 17202485 .
- ^ Хан Ю.К., Кёвер Х., Инсаналли М.Н., Семерджян Дж.Х., Бао С. (сентябрь 2007 г.). «Ранний опыт ухудшает перцептивную дискриминацию». Природа Нейронауки . 10 (9): 1191–7. дои : 10.1038/nn1941 . ПМИД 17660815 . S2CID 11772101 .
- ^ Сарро ЕС, Санес Д.Х. (апрель 2011 г.). «Цена и польза обучения несовершеннолетних навыкам восприятия взрослых» . Журнал неврологии . 31 (14): 5383–91. doi : 10.1523/JNEUROSCI.6137-10.2011 . ПМК 3090646 . ПМИД 21471373 .
- ^ Полли Д.Б., Стейнберг Э.Э., Мерцених М.М. (май 2006 г.). «Перцептивное обучение направляет реорганизацию слуховой кортикальной карты посредством нисходящих влияний» . Журнал неврологии . 26 (18): 4970–82. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3771-05.2006 . ПМК 6674159 . ПМИД 16672673 .
- ^ Кнудсен Э.И. (1998). «Способность к пластичности слуховой системы взрослой совы, расширенная за счет юношеского опыта». Наука . 279 (5356): 1531–1533. Бибкод : 1998Sci...279.1531K . дои : 10.1126/SCIENCE.279.5356.1531 . ПМИД 9488651 .
- ^ Чанг Э.Ф., Мерцених М.М. (апрель 2003 г.). «Шум окружающей среды задерживает развитие слуховой коры». Наука . 300 (5618): 498–502. Бибкод : 2003Sci...300..498C . дои : 10.1126/SCIENCE.1082163 . ПМИД 12702879 . S2CID 7912796 .
- ^ Шепард К., Лайлз Л., Вайншенкер Д., Лю Р. (2015). «Норадреналин необходим для зависящей от опыта пластичности развивающейся слуховой коры мыши» . Журнал неврологии . 35 (6): 2432–7. doi : 10.1523/jneurosci.0532-14.2015 . ПМЦ 4323528 . ПМИД 25673838 .
- ^ Кенет Т., Фремке Р.К., Шрайнер К.Э., Песса И.Н., Мерцених М.М. (2007). «Перинатальное воздействие некомпланарного полихлорированного бифенила изменяет тонотопию, рецептивные поля и пластичность первичной слуховой коры крыс» . Труды Национальной академии наук . 104 (18): 7646–7651. Бибкод : 2007PNAS..104.7646K . дои : 10.1073/pnas.0701944104 . ПМК 1855918 . ПМИД 17460041 .
- ^ Инженер Н.Д., Райли-младший, Сил Дж.Д., Врана В.А., Шетаке Дж.А., Суданагунта С.П., Килгард, член парламента (2011 г.). «Обращение вспять патологической нейронной активности с помощью целевой пластичности» . Природа . 470 (7332): 101–4. Бибкод : 2011Natur.470..101E . дои : 10.1038/nature09656 . ПМЦ 3295231 . ПМИД 21228773 .
- ^ Такесян А.Е., Богарт Л.Дж., Лихтман Дж.В., Хенш Т.К. (2018). «Тормозящий контур пластичности слухового критического периода» . Природа Нейронауки . 21 (2): 218–227. дои : 10.1038/s41593-017-0064-2 . ПМЦ 5978727 . ПМИД 29358666 .
- ^ Полли Д., Стейнберг Э., Мерцених М. (2006). «Перцептивное обучение направляет реорганизацию слуховой кортикальной карты посредством нисходящих влияний» . Журнал неврологии . 26 (18): 4970–4982. doi : 10.1523/jneurosci.3771-05.2006 . ПМК 6674159 . ПМИД 16672673 .