Слушание (закон)
 | Эта статья имеет несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудить эти вопросы на странице разговоров . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения )
|
В законе слушание является официальным рассмотрением дела (гражданского или преступного) перед судьей. [ 1 ] Это судебное разбирательство в суде или другом органе, принимающем решения, или должностного лица, такого как государственное учреждение или законодательный комитет.
Описание
[ редактировать ]Слушание обычно отличается от испытания в том, что оно обычно короче и часто менее формально. [ 2 ] [ 3 ]
В ходе судебного разбирательства устные аргументы представлены в поддержку ходатайств на слушаниях. Цель этих аргументов может состоять в том, чтобы разрешить дело без дальнейшего судебного разбирательства, например, посредством ходатайства об увольнении или по упрощенному решению , или для решения дискретных вопросов закона, таких как допустимость доказательств , которые будут определять, как идет судебное разбирательство. Ограниченные доказательства и показания также могут быть представлены на слушаниях в дополнение к юридическим аргументам. [ 2 ]
Типы
[ редактировать ]Терминология варьируется от страны к стране, и существуют различные виды слушаний в разных правовых системах.
Предварительное слушание (также известное как доказательственное слушание, вероятная причина слушания и другие условия варианта) является судебным процессом после того, как прокурор подал уголовную жалобу, чтобы определить, достаточно ли доказательств, чтобы требовать судебного разбирательства.
Австралия
[ редактировать ]Слушание является частью судебного процесса в Австралии. Существуют разные виды слуха в случае. Там может быть несколько слушаний, хотя не все могут быть запланированы. К ним относятся: [ 4 ]
- Суд упоминает, где в первом рассмотрении рассматривается дело; [ 5 ] [ 6 ] и/или
- Направления слушания (ы) (краткое слушание перед судьей или комиссаром); [ 7 ] и
- Упоминание о конкурсе, когда решаются спорные вопросы, это часть слушания, где могут быть представлены доказательства (процесс выдвижения или представления доказательств или аргументов для рассмотрения судом [ 8 ] ); «Тип досудного слушания, целью которого является облегчение ранних просьбы о виновных и сузить проблемы в споре». [ 9 ]
Великобритания
[ редактировать ]Слушание является частью судебного процесса в Англии и Уэльсе . Также используется термин «свернутое слушание», ссылаясь на случаи, когда разрешение рассматривается для процедурной заявки на основе того, что, если разрешение будет предоставлено, существенное заявление будет заслушано сразу после этого. [ 10 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]
В юридической системе США есть несколько различных типов слушаний, каждый из которых служит уникальной цели.
- Предварительные слушания используются для определения того, есть ли достаточные доказательства, чтобы требовать испытания. На предварительном слушании судья слушает аргументы и доказательства с обеих сторон, прежде чем решить, должно ли дело перейти к суду.
- Слушания ходатайства проводятся, когда сторона просит суд предпринять конкретные действия по делу. Например, сторона может запросить, чтобы определенные доказательства были исключены из судебного разбирательства или что дело было отклонено до судебного разбирательства. На слушании по ходатайству каждая сторона представляет аргументы и доказательства судьи, который затем принимает решение, основанное на законе и представленных фактах.
- Доказательственные слушания используются для разрешения споров, связанных с доказательствами по делу. Во время доказательственного слушания стороны представляют аргументы и доказательства, связанные с допустимостью определенных доказательств или достоверностью показаний экспертов . Затем судья выносит решение о том, могут ли рассматриваемые доказательства на суде.
- Осаждения являются еще одним типом слуха, обычно используемого в юридической системе США. Заявления включают в себя присяжные показания свидетеля или стороны по делу, взятые за пределы суда и зарегистрированные репортером суда . Заявления часто используются для сбора информации до суда или для привлечения достоверности свидетеля на суде.
В середине 20-го века в результате того, что было названо « революцией надлежащей правовой процедуры », серия решений Верховного суда расширила права отдельных лиц на судебные разбирательства и требовала более формальных процедур и защиты.
Одним из ключевых решений в этот период был Goldberg v. Kelly (1970), которое предприняло задачу для системы прекращения благосостояния в Нью -Йорке. Суд постановил, что надлежащей процедуре пункт о четырнадцатой поправки требует, чтобы люди имели возможность быть услышанными и представлены доказательства до прекращения их пособий.
Решение в Голдберге помогло установить принцип, согласно которому многие административные решения требуют какой -либо формы слушания или другой процедуры, чтобы гарантировать, что отдельные лица не лишаются их прав без надлежащей правовой процедуры. Это также показано, что то, что составляет слушание, может зависеть от контекста. В Гольдберге была принята цель быстрого решения, чтобы «оправдать ограничение слушания до перерождения минимальными процедурными гарантиями», которое включало такие основные вопросы, как право на появление и на перекрестные допросы, но не включало ». Полная запись и всеобъемлющее мнение ». Это оказало значительное влияние на правовую систему США, что привело к увеличению количества слушаний и других процедур, необходимых в широком диапазоне юридических контекстов.
Смотрите также
[ редактировать ]- Продолжение
- Надлежащий процесс
- Суд присяжных
- Иск (другой тип судебного разбирательства)
- Естественная справедливость
- Право на справедливое судебное разбирательство
- Верховенство закона
- Суд по испытанию
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Слух | Юридический процесс, доказательства и процедура | Британская» . Энциклопедия Британская . 21 февраля 2024 года . Получено 12 апреля 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный Лорх, Роберт (1980). Демократический процесс и административный закон . Уэйн Государственный университет издательство. ISBN 0-8143-1513-5 .
- ^ «Извините, мы не можем найти эту страницу» . www.politics.ox.ac.uk . Архивировано с оригинала 2016-07-11 . Получено 2016-06-05 .
- ^ «Слушание семейного подразделения» . Детский суд Виктории . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Получено 23 марта 2022 года .
{{cite web}}: Cs1 maint: непредвзятый URL ( ссылка ) - ^ "Что такое судебное разбирательство?" Полем Openlegal . 15 июля 2021 года . Получено 23 марта 2022 года .
- ^ «Слушания и упоминания суда» . Мейллон и Брайт . 24 мая 2021 года . Получено 23 марта 2022 года .
- ^ «Слушания направлений» . Управление администрации судов Южной Австралии . 21 октября 2021 года . Получено 23 марта 2022 года .
- ^ "Глоссарий" . Legal Aid NSW . 9 февраля 2017 года . Получено 23 марта 2022 года .
- ^ «Конкурс упомянуть информационное руководство» . Магистратский суд Тасмании . Получено 23 марта 2022 года .
- ^ Англиновый суд Англии и Уэльса (Гражданский отдел), Simmons v Castle & Ors [2012] EWCA CIV 1288, доставлен 10 октября 2012 года, по состоянию на 24 февраля 2023 г.
