Примирение

Примирение – это процесс разрешения спора , при котором стороны спора полагаются на нейтральную третью сторону, посредника, который поможет им в разрешении спора. Мировой посредник, который может встречаться со сторонами как по отдельности, так и вместе, делает это путем снижения напряженности, улучшения коммуникации, интерпретации проблем, поощрения сторон к поиску потенциальных решений и помощи сторонам в поиске взаимоприемлемого результата.

Примирение отличается от арбитража тем, что процесс примирения сам по себе не имеет юридической силы, а посредник обычно не имеет полномочий собирать доказательства или вызывать свидетелей, обычно не пишет решения и не выносит решения.

Методы примирения

Существует форма «примирения», которая больше похожа на переговоры. «Примиритель» помогает каждой из сторон самостоятельно составить список всех своих целей (результатов, которые они желают получить в результате примирения). Затем посредник предлагает каждой из сторон отдельно расставить приоритеты в своем списке от наиболее важных к наименее важным. Затем он/она переходит от одной стороны к другой и призывает их «давать» цели по одной, начиная с наименее важных и поочередно работая над наиболее важными для каждой стороны. Стороны редко устанавливают одинаковые приоритеты для всех целей и обычно имеют некоторые цели, которые не указаны другой стороной. Таким образом, посредник может быстро добиться ряда успехов и помочь сторонам создать атмосферу доверия, которую посредник может продолжать развивать.

Наиболее успешные «примирители» в этом смысле являются высококвалифицированными переговорщиками. Некоторые посредники действуют под эгидой одной из нескольких неправительственных организаций, а также правительственных учреждений, таких как Федеральная служба посредничества и примирения в Соединенных Штатах.

Существует другая форма примирения, которая вместо линейного процесса двусторонних переговоров предполагает внимательное выслушивание и свидетельствование. Примирение буквально означает: «Процесс объединения людей в совет». В этом втором определении посредник не столько сосредоточен на целях и задачах, поставленных сторонами, сколько больше сосредоточен на том, чтобы помочь сторонам объединиться для самостоятельного разрешения конфликтов. Многие люди, пытаясь разрешить конфликт самостоятельно, находят решения, которые превращаются в цели, основанные на понимании лишь части всей проблемы. Помогая сторонам глубоко понять, откуда все они исходят, на основе этого глубокого понимания возникают различные и новые решения. Примиритель служит этому глубокому свидетельствованию между всеми вовлеченными сторонами. В тех случаях, когда две или более стороны не готовы встретиться лицом к лицу или общаться друг с другом напрямую, посредник помогает сторонам понять свою собственную точку зрения, почувствовать себя более уполномоченными говорить правду и представлять свои собственные потребности в будущем диалоге с другой стороной. стороны конфликта. Примиритель устраняет любое неравенство сил, воспринимаемое любой стороной, безопасным способом. Последующий диалог в этой форме примирения может – по желанию сторон – вовлекать посредника в качестве посредника до тех пор, пока стороны не почувствуют себя комфортно общаться самостоятельно. Эта форма примирения является нелинейной и включает в себя неформальный метод примирения между людьми, которым не обязательно необходимо обсуждать юридические вопросы, такие как права собственности или причинение вреда. Он также может включать в себя более эмоциональные и страстные элементы, поскольку коренными причинами конфликта становятся материальные и исторические темы. Наиболее успешные люди, которые работают над примирением, спокойно проявляют настойчивость и позволяют прогрессивным движениям по исцелению сторон вести их.

Историческое

Историческое примирение – это прикладной подход к разрешению конфликтов, который использует исторические нарративы для позитивного преобразования отношений между обществами в условиях конфликта. Историческое примирение может использовать множество различных методологий, включая посредничество , устойчивый диалог , извинения, признание, поддержку публичных поминальных мероприятий и публичную дипломатию.

Историческое примирение – это не исследование объективных фактов. Целью облегчения исторических вопросов является не раскрытие всех фактов относительно того, кто был прав, а кто нет. Скорее, цель состоит в том, чтобы обнаружить сложность, двусмысленность и эмоции, окружающие как доминирующие, так и недоминирующие культурные и индивидуальные повествования истории. Это также не переписывание истории. Цель не в том, чтобы создать общую историю, с которой все согласны. Вместо этого цель состоит в том, чтобы создать пространство для критического мышления и более инклюзивного понимания прошлого и концепций «другого».

Некоторые конфликты, которые разрешаются посредством исторического примирения, коренятся в противоречивых идентичностях участвующих в них людей. Независимо от того, является ли на карту идентичность их этнической принадлежности, религии или культуры, она требует комплексного подхода, учитывающего потребности людей в признании, надежды, страхи и опасения.

Некоторые конфликты могут быть основаны на неудовлетворенных потребностях в безопасности или признании или на препятствиях в развитии. Чтобы узнать больше о теории основных социальных потребностей человека и о том, как они порождают конфликты, обратитесь к Джону Бертону , Карен Хорни , Ханне Арендт и Йохану Галтунгу , и это лишь некоторые из них.

Хотя приведенный выше исторический обзор говорит о некоторых способах примирения, он не является единственным методом и сам по себе не может охватить всю систему затяжного исторического конфликта. Целостный подход к разрешению глубоко укоренившегося насильственного конфликта в идеале должен использовать все методы разрешения конфликтов - образование, переговоры, анализ, дипломатию, дипломатию второго направления, массовую терапию, истину и примирение, культурную инвентаризацию, лидерство, посредничество/помощь коллег. Короче говоря, для разрешения глубоко укоренившегося затяжного кризиса необходимы все мы, исходя из наших сильных сторон и позитивных намерений, а также готовности позволить каждому сесть за стол переговоров.

Примеры прикладного примирения в историческом контексте можно найти в усилиях квакеров по свидетельству и миротворчеству в Лондоне, Нью-Йорке и Южной Африке.

Япония

Японское законодательство широко использует примирение ( 調停 , тётей ) в гражданских спорах. Наиболее распространенными формами являются гражданское примирение и внутреннее примирение, оба из которых проводятся под эгидой судебной системы одним судьей и двумя «примирителями», не являющимися судьями.

Гражданское примирение является формой разрешения споров по мелким искам и обеспечивает более простую и дешевую альтернативу судебному разбирательству. В зависимости от характера дела эксперты, не являющиеся судьями (врачи, оценщики, актуарии и т. д.), могут быть вызваны судом в качестве посредников для помощи в принятии решения по делу.

Домашнее примирение чаще всего используется для урегулирования спорных разводов , но может применяться и к другим домашним спорам, таким как аннулирование брака или признание отцовства. Стороны в таких случаях обязаны пройти примирительную процедуру и могут передать дело в суд только в случае неудачи примирения.