Сцинкозавр
| Сцинкозавр Временной диапазон: поздний карбон ,
| |
|---|---|
| |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Саркоптеригии |
| Клэйд : | Тетраподоморфа |
| Заказ: | † Нектридея |
| Семья: | † Сцинкозавриды |
| Род: | † Сцинкозавр Фрич, 1876 г. |
| Типовой вид | |
| † Жир сцинкозавра Фрич, 1876 г.
| |
| Разновидность | |
|
† С. Крассус Фрич, 1876 г. | |
Scincosaurus вымерший род нектридных тетраподоморфов семейства Scincosaurus . — [ 1 ]
История
[ редактировать ]Scincosaurus crassus был впервые описан богемским палеонтологом Антонином Фричем в 1875 году в « Sitzungsberichte der königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften в Праге », который в то время был ведущим научным журналом Богемии (современная Чехия ). Вкладом Фрича в этот том стал список животных каменноугольного периода, которые он и его коллеги недавно обнаружили на угольных газовых шахтах недалеко от населенных пунктов Ныржаны и Коунова . Его список включал краткие предварительные описания многих новых родов и видов четвероногих, включая Microbrachis , Branchiosaurus , Hyloplesion (в то время называвшийся Stelliosaurus ) и Sparodus . Scincosaurus crassus был среди новых четвероногих из Ныржан, и его краткое описание (ошибочно) считало его крепким ящерицей ( ящерицей ), возможно, родственным Спародусу . [ 2 ]
Фрича Гораздо более обширное описание было опубликовано в 1881 году как часть одной из личных монографий , полностью посвященных палеонтологии Богемии. В этой монографии Фрич определил Scincosaurus crassus как нектрида и представил всесторонний обзор анатомии таксона. Он заметил пару зубчатых костей возле задней части черепа одного экземпляра, которые, по его убеждению, были примерами пластинчатых рогов. Эти рога, образующиеся из пластинчатых костей в задней части черепа, характерны для диплокаулид, и в результате Фрич переименовал Scincosaurus crassus в Keraterpeton crassum , новый вид базальных диплокаулид Keraterpeton . [ 3 ]
В 1895 году идея о том, что Scincosaurus crassus был просто разновидностью кератерпетона, была переоценена и впоследствии опровергнута. Изучая образец Keraterpeton galvani (типовой вид Keraterpeton ), британский палеонтолог К. У. Эндрюс заметил, что существует много различий между черепами этого вида и Keraterpeton crassum (он же Scincosaurus crassus ). У K. galvani были довольно большие глаза, расположенные близко друг к другу на черепе, тогда как у K. crassum были маленькие и широко расставленные глаза. Череп К. crassum был более сильно скульптурирован ямками и бороздками и не обладал значительным нависанием черепной коробки, в отличие от К. galvani . Предполагаемые табличные рога, по-видимому, были отделены от остальной части черепа посредством шарового шарнира такого очертания не существовало , в то время как у K. galvani , чьи рога были просто задними ветвями таблитчатых костей. В результате он воскресил род Scincosaurus для «Keraterpeton» crassum , хотя и сохранил видовое название с ошибкой». толстый ". [ 4 ] Последующие авторы исправили эту ошибку, назвав этот вид Scincosaurus crassus , как первоначально сделал Фрич в 1876 году. В 1903 году немецкий палеонтолог Отто Йекель отметил, что он не смог найти никаких свидетельств предполагаемых сочлененных пластинчатых рогов ни на одном экземпляре сцинкозавра . Он предположил, что Фрич мог ошибочно принять кости плечевого пояса (например, лопатку или лопатку) за рога. [ 5 ]
В 1909 году Якель поместил сцинкозавра в отдельное семейство Scincosauridae . Однако он не считал сцинкозавров частью Nectridea, которая для него ограничивалась рогатыми диплокаулидами. Вместо этого сцинкозавриды были связаны с длиннохвостыми урокордилидами и змееподобными офидерпетонтидами в отряде, который он назвал Urosauri. Урозавры, нектриды и некоторые другие группы ранних четвероногих считались принадлежащими к классу Microsauria . Микрозаурию держали отдельно от традиционных линнеев классов , таких как Reptilia , Mammalia и Amphibia , из-за того, что палеонтологи того времени в целом не были уверены, были ли они рептилиеподобными амфибиями или амфибиеподобными рептилиями. [ 6 ] Следуя гипотезе Джекеля, Роберт Брум использовал сцинкозавра как представителя микрозавров во время своего исследования лодыжек четвероногих в 1921 году. [ 7 ]
В течение 20-го века сцинкозавр канул в безвестность. Однако к 1960-м годам источники, которые обсуждали его, снова считали его членом Nectridea за пределами Microsauria. В своей монографии 1963 года о продвинутых диплокаулидах Diploceraspis Дж. Р. Бирбауэр поместил Scincosaurus как базальную диплокаулид, тесно связанную с Batrachiderpeton, в подсемейство, которое он назвал Batrachiderpetoninae. [ 8 ] Несмотря на это, сцинкозавр все еще был отдаленным родственником микрозавров, поскольку все больше данных свидетельствует о том, что микрозавры были не рептилиями, а родственниками нектрид в подгруппе земноводных под названием Lepospondyli . [ 9 ] [ 10 ]
второй вид сцинкозавра В 1982 году К. Цивет назвал : Scincosaurus spinosus . Этот вид, обнаруженный в каменноугольных отложениях недалеко от Монсо-ле-Мин во Франции , хорошо сохранился, но плохо описан. [ 11 ] Во время описания урокордилид Montcellia в 1994 году Жан-Мишель Дютюи и Д. Хейлер считали, что S. spinosus может принадлежать не Scincosaurus , а скорее его французскому близкому родственнику Sauravus . [ 12 ] Филогенетические исследования нектрид, проведенные Эндрю Милнером, Анжелой Милнер и Марчелло Рутой, последовательно обнаруживали, что Scincosaurus является членом отряда с 1978 года. Одно из этих исследований, Milner & Ruta (2009), включало большое переописание и реинтерпретацию Scincosaurus crassus. . [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Милнер, Анджела С.; Рута, Марчелло (2009). «Ревизия Scincosaurus (Tetrapoda, Nectridea) из московского региона Ныржаны, Чехия, а также филогения и взаимоотношения нектрид». Специальные статьи по палеонтологии . 81 : 71–90.
- ^ Фрич, Антонин (19 марта 1876 г.). «О фауне газовых углей Пльзеньского и Раконицкого бассейнов» . Труды Королевского чешского общества наук в Праге . 1875 : 70–78.
- ^ Фрич, Антонин (1881). «Фауна газовых углей и известняков пермской свиты Чехии» . Самостоятельная публикация . 1 (3). Прага: 136-146.
- ^ Эндрюс, CW (1895). «Заметки об образце Keraterpeton galvani, Хаксли, из Стаффордшира» . Геологический журнал . 2 (2): 81–84. дои : 10.1017/S0016756800005847 . S2CID 129872725 .
- ^ Джаекель, Отто (1903). «О цератерпетоне, дицератозавре и диплокауле» . Новый ежегодник по минералогии, геогнозии, геологии и петрефактологии . 1 :109-134.
- ^ Джаекель, Отто (1909). «О классах четвероногих» . Зоологический вестник . 34 : 193–212.
- ^ Брум, Р. (22 февраля 1921 г.). «О строении предплюсны рептилий» . Труды Лондонского зоологического общества . 1921 (1–2): 143–155. дои : 10.1111/j.1096-3642.1921.tb03253.x .
- ^ Бирбауэр, младший (ноябрь 1963 г.). «Морфология, палеоэкология и филогения пермо-пенсильванской амфибии Diploceraspis» . Вестник Музея сравнительной зоологии . 130 (2): 31–108.
- ^ Бэрд, Дональд (май 1965 г.). «Палеозойские лепоспондиловые амфибии». Интегративная и сравнительная биология . 5 (2): 287–294.
- ^ Кэрролл, Роберт Л.; Бэрд, Дональд (9 августа 1968 г.). «Каменноугольная амфибия Tuditanus [Eosauravus] и различие между микрозаврами и рептилиями» (PDF) . Американский музей Novitates (2337): 1–47.
- ^ Цивет, К. (1982). «Исследование новой ископаемой амфибии из угольного бассейна Монсо-ле-Мин Scincosuarus spinosus nov. sp». Физиофил . 96 . Общество изучения естественных и исторических наук Монсо-ле-Мин: 73–79.
- ^ Дютюи, Жан-Мишель; Хейлер, Д. (1994). «Рахитомы, лепоспондилы и рептилии Стефаньена (Superior Carbonifera) из бассейна Монсо-ле-Мин (центральный массив, Франция)». Мемуары отдела науки . 12 : 249–266.
« Нектридея » |
|---|
