Препятствование
Препятствование – это отказ общаться или сотрудничать . Такое поведение встречается в таких ситуациях, как консультирование по вопросам брака , дипломатические переговоры , политические и юридические дела. [1] Язык тела может указывать и усиливать это, избегая контактов и взаимодействия с другой стороной. [2] Люди используют отклонение в разговоре для того, чтобы сделать беседу бессмысленной и незначительной. Тактика противодействия включает в себя редкие и расплывчатые ответы; отказ отвечать на вопросы; и отвечать на вопросы дополнительными вопросами. Препятствование может использоваться как тактика затягивания, а не как тактика уклонения. [3]
Политика
[ редактировать ]В политике замалчивание используется для отказа отвечать или комментировать определенные вопросы о политике и проблемах, особенно когда комитет или политик находится под следствием. Противостояние в политике и бизнесе иногда может создать решающее преимущество. Уильям Сэфайр писал, что препятствование первоначально использовалось в австралийском крикете , но его использование во время дела президента Ричарда Никсона привело Уотергейтского к его использованию в американской политике как «отказ от комментариев». [4] Препятствование также можно рассматривать как флибустьерство или задержку принятия законопроектов до тех пор, пока они не устареют или не будут изменены при участии в парламентских процедурах.
Отношения
[ редактировать ]Когда один или оба члена пары отказываются общаться, это может означать последний шаг в разрыве их отношений. Джон Готтман охарактеризовал эту стадию как четвертого всадника в своей каскадной модели распада отношений . [5] В его исследованиях «препятствование» в основном применялось мужчинами, а женщины в подавляющем большинстве использовали «критику». [6] В его исследованиях физиология мужчин достигла состояния возбуждения перед тем, как «заблокировать» ее, в то время как партнерша продемонстрировала физиологическую реакцию в виде увеличения частоты сердечных сокращений после того, как ее партнер «заблокировал» ее. [6] Готтман подробно описывает «Четырех всадников» в своей книге «Семь принципов создания успешного брака».
Поскольку препятствия сохраняются в отношениях и становятся непрерывным циклом, негативные последствия препятствий перевешивают положительные эффекты, и тогда они становятся величайшим предиктором развода в браке. Когда один или оба партнера в отношениях блокируют ситуацию, их способность слышать друг друга или прислушиваться к несогласию, беспокойству, стороне или аргументам друг друга снижает их способность участвовать и помогать решать ситуацию. Препятствование может нанести ущерб отношениям, поскольку зачастую нет шансов на разрешение конфликта. [7] [8]
Когда возникает препятствие, оно оказывает как физиологическое, так и психологическое воздействие на человека, который препятствует. Физиологически человек, который блокирует ситуацию, может полностью отключиться, особенно когда это используется в качестве механизма самоуспокоения. [9] Человек, занимающийся обструкцией, может осознавать или не осознавать, что это происходит, из-за увеличения адреналина из-за увеличения стресса, когда человек может либо вступить в ситуацию, либо уйти от нее. Поскольку сдерживание является физиологической реакцией, его можно рассматривать как реакцию борьбы или бегства . Психологически сдерживание — это защитный механизм сохранения себя и эмоций. [10]
Другими признаками сдерживания являются молчание, бормотание монотонных высказываний, смена темы и физическое удаление себя из ситуации (например, выход из комнаты). [11]
Свидетели
[ редактировать ]Свидетели в суде или других судебных процессах могут отказаться сотрудничать с адвокатом, скрывая информацию и отказываясь давать показания. Прокуроры могут попытаться разбить их единый фронт, предлагая такие стимулы, как иммунитет от судебного преследования. [12] Другая тактика препятствования – предоставить присяжным вводящую в заблуждение информацию или скрыть информацию, которая может быть компрометирующей самого себя. Когда свидетели используют практику препятствования, они обычно договариваются с другими свидетелями сделать то же самое, чтобы такая тактика была эффективной. [13]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уэббер, Элизабет; Фейнсилбер, Майк (1999). Словарь аллюзий Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. стр. 519 –. ISBN 9780877796282 . Проверено 10 декабря 2012 г.
- ^ Лаура К. Герреро, Кори Флойд (2006), «Уход/отсутствие вовлеченности» , Невербальное общение в близких отношениях , Routledge, стр. 211 и последующие, ISBN 9780805843972
- ^ «Что такое каменная стена?» . www.wisegeek.com. 27 мая 2023 г.
- ^ Сафайр, Уильям (2008). Политический словарь Сафира . Издательство Оксфордского университета. стр. 706–. ISBN 9780195343342 . Проверено 10 декабря 2012 г.
- ^ Джон Мордехай Готтман (1994), Что предсказывает развод? , Рутледж, с. 210 и последующие, ISBN 9780805814026
- ^ Перейти обратно: а б Готтман, Джон М. (1999). Брачная клиника: научно обоснованная супружеская терапия . WW Нортон и компания. стр. 46–. ISBN 9780393702828 . Проверено 10 декабря 2012 г.
- ^ «ЧЕТЫРЕ ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА Джона Готтмана» (PDF) .
- ^ Лисица, Элли (24 апреля 2013 г.). «Четыре всадника: критика, презрение, оборона и препятствование» . Институт Готтмана . Проверено 8 сентября 2020 г.
- ^ «Советы по отношениям и браку | Блог Готмана об отношениях: Четыре всадника: препятствие» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2013 г. Проверено 11 ноября 2013 г.
- ^ Левенсон Р.В., Готтман Дж.М. (июль 1985 г.). «Физиологические и аффективные предикторы изменения удовлетворенности отношениями» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 49 (1): 85–94. дои : 10.1037/0022-3514.49.1.85 . ПМИД 4020618 .
- ^ «ЧЕТЫРЕ ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА Джона Готтмана» (PDF) .
- ^ Говард В. Гольдштейн (1998), «Препятствование» , Практика Большого жюри , Law Journal Press, стр. 12-4–12-6, ISBN 9781588520838
- ^ Гольдштейн, Ховард В.; Витцель, Стивен М. (28 мая 2017 г.). Практика Большого жюри . Юридический журнал Пресс. ISBN 9781588520838 – через Google Книги.