Jump to content

Споры Архприета

стали Споры Архприрца дебатами, последовавшими за назначением архприня папой Климентом VIII, чтобы контролировать усилия миссионерских священников римско -католической церкви в Англии в конце шестнадцатого века.

Дискуссия стала жесткой интригой церкви, активной примерно с 1598 по 1603 год. Английское правительство увидела преимущество в его продолжении и поддержало апеллянтов или противников архипресса; Спор также широко известен как противоречие заявителя . Это произвело богатую литературу о брошюре. Интерпретации его основного вещества отличались: одним вопросом на передний план была верность рексусантов к английской короне, но теперь утверждается, что внутренние церковные вопросы были центральными. Другими факторами были роль иезуитов в английской миссии и напряженность между католическими священнослужителями и мирянами. [ 1 ]

At the time, under Queen Elizabeth I 's Protestant religious settlement, the Roman Catholic faith suffered legal disabilities. Foreign powers, most notably Spain and France , supported the training of English Catholic clergy on the European mainland. Эти священники пришли в основном из двух происхождений: иезуиты и священники семинарии . Священники семинарии обучались в английском колледже, Дуаи на севере Франции, учреждения, созданное кардиналом Алленом и связанным с Университетом Дуая .

Корень противоречия проистекает из двух разных взглядов на государство римско-католической церкви в послереформации Англии. Иезуиты видели Англию как миссионерское поле, почти чистое сланец, в то время как многие светские духовенства считали выживание своей церкви как продолжение институтов прошлого. В Англии также были подозрения в том, что миссионеры иезуитов поддержали цели иностранной политики испанского

Назначение Блэквелла

[ редактировать ]

В 1598 году, примерно через четыре года после смерти кардинала Уильяма Аллена в 1594 году, кардинальный защитник Англии назначил архипрера для наблюдения за миссией в Англии с разрешения Папы Климента VIII. Энрико Каетани взял на себя роль кардинала защитника, учитывая, что очевидный преемник Аллена с точки зрения участия в английской миссии, Роберт Парсонс , был в целом приемлемым. Однако были ранние опасения по поводу выбора Каетани. Архприрчик должен был иметь власть над всем светским духовенством в Англии, а Джордж Блэквелл был выбран: он был близок к иезуитам, и его письмо о назначении включало в себя инструкции по сотрудничеству с ними. Новым нунционом в Брюсселе был Оттавио Мирто Франгипани , который имел юрисдикцию над архипрером, и он полагал, что договоренность дала чрезмерный контроль иезуитам. [ 2 ] В то же время Ричард Баррет дал контроль над светскими священниками в испанских Нидерландах, кроме тех, которые отвечают там нунци, и ему было приказано сотрудничать с Блэквеллом и действовать против разрушительных английских священников. [ 3 ]

Resistance to Blackwell

[ редактировать ]

Обитые и опасаясь их потери независимости, вокальное меньшинство священников семинарии отказалось от власти Блэквелла. Уильям Бишоп и Роберт Чарнок отправились в Рим, чтобы представлять их взгляды и апелляцию против назначения Блэквелла. Они прибыли в декабре 1598 года; Но Парсонс арестовали их; and the Pope excluded Bishop from both Rome and England. [ 4 ] Some of the seminary priests supported Blackwell, with others continuing to appeal to Rome for his removal. Последняя группа стала известна как «апеллянты». Их лидеры включали Кристофера Багшоу , Томаса Блюэта, Джона Колтона , непрофессионала Энтони Копли , Джона Муш и Уильяма Уотсона . [ 5 ] Bagshaw and Parsons had been at odds since 1574.[ 6 ] Henry Constable, a poet and theological polemicist, was a prominent lay Catholic advocate for the appellant side.[ 7 ]

The approach taken in appealing against Blackwell changed over the space of about four years. The first appeal of 1598/9 was quite clumsy. В 1602 году переговоры были поддержаны решением французских богословов Сорбонны , [ 8 ] and had much greater success.[ 9 ] Как обрамляется законом Томаса Грейвса , полемики включили отношения Блэквелла с иезуитами, изложенные Каетани, и это была центральная тяга апелляции 1600 года. [ 10 ] It was dated 17 November 1600 from Wisbech[ 11 ] (where in Wisbech Castle around 30 priests were interned).

Official resolution

[ редактировать ]

In 1602, the Pope settled the quarrel by reaffirming Blackwell's authority in a brief of 11 October, but making concessions to the Appellants.[ 5 ] Он приказал, чтобы следующие три вакансии среди помощников Блэквелла должны были быть заполнены из числа заявителей, и он отменил инструкцию о том, что Блэквелл должен был проконсультироваться с иезуитами, вместо этого запретил такую ​​консультацию. Relations between the two factions of seminary priests then improved; though there was an attempt to make out the fine print of the brief to disadvantage three appellant clergy (Bluet, Watson and William Clark ). [ 12 ]

The Protestation of Allegiance

[ редактировать ]

Некоторые апеллянты отправились в королеву, требуя религиозной терпимости в обмен на их объявление о верности ей и за то, что она изгнала иезуитов из Англии. Видя возможность разделить католиков, Элизабет первоначально приветствовала эти подходы, и ее правительство дало некоторым заявителям доступ к принтерам во время брошюрной войны. Однако в 1602 году, разочарованная урегулированием спора Папы, Элизабет выпустила прокламацию, обвиняющую апеллянтов в нелояльности, предлагая им милосердие только в том случае, если они отдают себя и подписали «протесты до верности». Тринадцать из апеллянтов публично утверждали свою верность Элизабет таким образом: это были епископ, Коллетон, Муш, Чарнок с Роджером Кадвалладором и Робертом Друри (будущие католические мученики), Франциск Барнаби , Энтони Шампни , Джон Босевилл, Ричард Бэндж, Антони Хебурн, John Jackson, and Oswald Needham. [ 13 ]

Richard Bancroft and the Appellants

[ редактировать ]

Горькая война с брошюрой, которой последовала из -за воспалительных рукописей, фактов, в Экклезии, распространяемой в 1598 году Томасом Листером . [ 14 ]

The royal policy of helping the appellants print pamphlets was implemented by Richard Bancroft as bishop of London. Leading printers were used: Robert Barker, Thomas Creede, Richard Field, James Roberts and three others. The authors included the French writers against the Jesuits, Antoine Arnauld and Étienne Pasquier.[ 15 ]

Bancroft cultivated his contacts with individual appellant priests. He supported Thomas Bluet's wish to travel to Rome and see Pope Clement VIII, with permission and contacts in Parliament.[ 16 ] In September 1601 William Watson was resident at Fulham Palace, under the protection of Bancroft.[ 17 ] Фрэнсис Барнаби был еще одним апеллянтом контактом Бэнкрофта, который общался для него с Кристофером Багшоу в Париже и работал с Уильямом Кларком в написании брошюра 1603 года против английских иезуитов. [ 18 ] [ 19 ]

  • Carrafiello, Michael L.(1998), Robert Parsons and English Catholicism, 1580–1610 ; Google книги .
  • Герберманн, Чарльз, изд. (1913). "Archpriest Controversy" . Католическая энциклопедия . Нью -Йорк: Роберт Эпплтон Компания.
  • Doran, Susan (1994). Elizabeth I and religion . Лондон: Routledge. pp. 61 –62. ISBN  978-0-415-07352-3 .
  • Houliston, Victor (2007), Catholic Resistance in Elizabethan England: Robert Persons's Jesuit polemic, 1580-1610 ; Google книги .
  • Озеро, Питер; Questier, Michael (2019). All hail to the Archpriest : confessional conflict, toleration, and the politics of publicity in post-reformation England (First ed.). Oxford: Oxford UP. ISBN  9780198840343 .
  • Закон, Томас Грейвс (1896–1898). Спора Архприрца: документы, касающиеся разногласий римско -католического духовенства, 1597–1602. 2 тома Новая серия Camden Society; 56 и 58. Лондон: Камден Общество.
  • Lockyer, Roger (1985). Tudor and Stuart Britain 1471–1714 (paperback). Singapore: Longman Group UK Limited. п. 173. ISBN  0-582-35308-4 .
  • Milward, Peter (1977). Religious Controversies of the Elizabethan Age: a Survey of Printed Sources . Lincoln, NE, and London: University of Nebraska Press. ISBN  0-8032-0923-1 .
  • Milward, Peter (1978). Religious Controversies of the Jacobean Age: a Survey of Printed Sources . Линкольн, Н.Е. и Лондон: Университет Небраски Пресс. ISBN  0-8032-3058-3 .
  • Pollen, John Hungerford (1916). The Institution of the Archpriest Blackwell. London: Longmans, Green.
  • Warren, John (2002). Elizabeth I: Religion and Foreign Affairs . Англия: Ходдер Мюррей. С. 78–79. ISBN  978-0-340-84689-6 .

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Patrick Collinson , Elizabethans (2003), pp. 233–4; Google книги .
  2. ^ Paul Arblaster, Antwerp and the World: Richard Verstegan and the international culture of Catholic reformation (2004), p. 63; Google книги .
  3. ^ Williams, Michael E. "Barret, Richard". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/1518 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  4. ^ Holmes, Peter. "Bishop, William". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/2474 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  5. ^ Jump up to: а беременный Houliston, p. 121; Google книги .
  6. ^ Carrafiello, p. 92; Google книги .
  7. ^ Carrafiello, p. 161 Примечание 52; Google книги .
  8. ^ Thomas Graves Law , Архприртель, полемика, вып. 1 (1898), с. XVIII - XIX; Archive.org .
  9. ^ Houliston, p. 126; Google книги .
  10. ^ Thomas Graves Law , Архприртель, полемика, вып. 2 (1898), с. xviii; Archive.org .
  11. ^ Роберт Саутвелл , скромная молитва ее Maiestie (издание 1953 года), с. xiii; Google книги .
  12. ^ Словарь национальной биографии , Кларк, Уильям (ум. 1603), католический священник, Томпсон Купер. Опубликовано в 1887 году.
  13. ^ Чарльз Додд , церковная история Англии Додда , том 3 (издание 1840 года), с. xcxi; Google книги .
  14. ^ Майкл С. Questier, Информационные бюллетени из Archpresbyterate of George Birkhead (1998), p. 90 примечание 31; Google книги .
  15. ^ Лиза Ферраро Пармели, Хорошие новички от Fraunce: французская пропаганда против лиги в покойной Елизаветинской Англии (1996), с. 42; Google книги .
  16. ^ Бернард Бурдин, Богословское политическое происхождение современного государства: противоречие между Джеймсом I из Англии и Кардинал Беллармин (2010), с. 54; Google книги .
  17. ^ Крэнфилд, Николас WS "Bancroft, Richard". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/1272 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  18. ^ Шейлс, Уильям Джозеф. "Барнаби, Фрэнсис". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/67452 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  19. ^ Заполнение определенной либелл -лателлий, установленная на Foorth Fa. Парсонс, во имя Объединенных священников, внедрено, проявление великой глупости и плохого духа определенной в Англии, называющих себя светскими священниками , 1603.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6d434925cbe9a69c568e292571ef8814__1725426360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6d/14/6d434925cbe9a69c568e292571ef8814.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Archpriest Controversy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)