Jump to content

Лорен Слейтер

Лорен Слейтер
Рожденный ( 1963-03-21 ) 21 марта 1963 г. (61 год)
Альма-матер
Род занятий Психотерапевт, писатель
Заметная работа

Лорен Слейтер (родилась 21 марта 1963 г.) - американский психотерапевт и писатель. Она является автором девяти книг, в том числе «Добро пожаловать в мою страну» (1996), «Дневник прозака» (1998) и «Ложь: метафорические мемуары» (2000). Ее книга 2004 года « Открытие ящика Скиннера: великие психологические эксперименты двадцатого века» представляет собой описание психологических экспериментов, «рассказанных как истории». [2] вызвал как похвалу, так и критику. Критика была сосредоточена на методах исследования Слейтер и на том, в какой степени некоторые из описанных ею событий могли быть вымышленными.

Газета Village Voice назвала ее «наиболее близким к знатоку психиатрических расстройств». [3]

Образование и карьера [ править ]

Слейтер окончил в 1985 году Университет Брандейса . [4] В 2002–2003 годах Слейтер был научным сотрудником Найта в области научной журналистики Массачусетского технологического института . [5]

После рождения дочери Слейтер написала мемуары « Любовь работает вот так» . [6] вести хронику решений, которые она приняла в связи со своим психическим заболеванием и беременностью. В BBC Woman's Hour в 2003 году: радиоинтервью [7] и в статье 2005 года в журнале Child Magazine : [8] Слейтер рассказала о депрессии во время беременности и рисках для женщины и ее ребенка.

Открытие ящика Скиннера [ править ]

«Открытие ящика Скиннера» было описано Скоттом Лилиенфельдом как «одна из первых крупных книг, призванных преодолеть разрыв между академической и популярной психологией». [9] В литературном обзоре 2004 года Фархад Манджу , автор Salon.com , заметил, что это «поистине захватывающее чтение». [10]

В книге описаны (в форме рассказов, дополненные персонажами, сюжетом и эмоциональными переживаниями) 10 психологических экспериментов, которые Слейтер считает наиболее значительными и интересными в 20-м веке. К ним относятся Б. Ф. Скиннера работы Стэнли Милгрэма по бихевиоризму; Демонстрация того, как можно заставить обычных людей подчиняться власти ; эксперимент Дэвида Розенхана 1972 года, в ходе которого восемь человек симулировали психическое заболевание , а затем были госпитализированы в психиатрические больницы; Гарри Харлоу эксперименты с обезьянами и материнством ; и Брюса К. Александера , Крысиный парк где лабораторные крысы, пристрастившиеся к морфию, отказались от этого препарата, когда им дали лучшую жизнь. [2]

Критика [ править ]

Некоторые оспаривают использованные ею цитаты или критикуют ее понимание исследований, о которых она писала. [11]

Адвокат Слейтер отреагировал на критику, обвинив некоторых психиатров и психологов в том, что они предприняли против нее «мстительные усилия» и «вендетту», а также в «стрельбе» в ее адрес на Amazon.com. [12]

Дэвид Корфилд , философ-математик, пишущий в The Guardian , подвергает сомнению правдивость изложенной в книге речи. Он рассказывает, как во время беседы Слейтера с психологом Гарвардского университета Джеромом Каганом она вспомнила, как Каган внезапно нырнул под стол, чтобы проиллюстрировать мысль о свободе воли . Однако Каган сказал Корфилду, что он этого не делал, а лишь предположил, что мог бы сделать это, если бы захотел. [13]

В ответ на критику Корфилда Слейтер показала New York Times электронное письмо, которое она получила от Кагана, который отвечал на список проверки фактов перед публикацией, который она ему отправила. Слейтер написал: «3. что, демонстрируя мне, что люди действительно обладают свободой воли, вы прыгнули под стол», и Каган ответил: «Я пытался продемонстрировать, что, когда у людей есть выбор действий, они может выбрать поступок, который никогда не был вознагражден в прошлом». [14]

Слейтер повторил несколько вариантов городской легенды о том, что Б. Ф. Скиннер вырастил свою дочь Дебору в камере оперантного кондиционирования и подверг ее психологическим экспериментам, что привело к психозу , из-за которого она подала в суд на своего отца и в конечном итоге покончила жизнь самоубийством. Хотя в книге Слейтера говорилось, что слухи были ложными, Слейтер также позволил читателю поверить в исчезновение Деборы. [ нужна ссылка ] Дебора Скиннер публично ответила, что она не сумасшедшая, не умерла и с ней не трудно связаться. [15]

Фархад Манджу возразил на Salon.com, что статья Бьюзан в Guardian «читается так, как будто она никогда даже не брала в руки книгу Слейтера». [10] отметив, что «описание коробки Слейтером во многом соответствует описанию Бьюзена в Guardian». [10] [16]

Другая критика касалась описания Слейтером ее реакции на исследование Дэвида Розенхана . Слейтер написала, что она повторила исследование Розенхана, в котором он обучал студентов притворяться психически больными, чтобы оценить реакцию психиатрических больниц, приходя в отделения неотложной помощи нескольких больниц с единственной слуховой галлюцинацией, чтобы узнать, положат ли ее в больницу. как психиатрический пациент. Она сказала, что ее не госпитализировали, но выписали рецепты на нейролептики и антидепрессанты .

Это подвергается сомнению рядом психиатров и психологов, в том числе Робертом Спитцером из Психиатрического института штата Нью-Йорк . [12] Слейтер через своего адвоката ответила, что считает свою работу «анекдотом, а не систематическим исследованием и уж точно не «копированием» исследования Розенхана». [12] Адвокат Слейтера обвинил Спитцера в участии в кампании по дискредитации работы Слейтера. [12]

Голубые мечты [ править ]

Книга Слейтер « Голубые мечты: наука и история лекарств , изменивших наше сознание» 2018 года исследует историю психофармакологии через призму ее собственного опыта пациента. Она пишет с явным уважением к лекарствам, которые позволили ей жить стабильно и плодотворно, но также откровенно обсуждает их ограничения и побочные эффекты. Она прослеживает эволюцию психиатрических лекарств и утверждает, что их разработка и применение должны основываться скорее на искусстве, чем на науке. Она описывает ключевые роли, которые воображение и эмпатия играют в эффективном психиатрическом лечении. Автор Лидия Хаас в обзоре для журнала Harper's Magazine прокомментировала: «Если у Слейтера и есть какая-то заметная предвзятость, то это в пользу человеческих связей». [17]

Награды и почести [ править ]

«Открытие ящика Скиннера» «Динамит - самой взрывоопасной книгой» 2005 года было названо Bild Der Wissenschaft [ de ] [18] и был номинирован на премию Los Angeles Times Kirsch за статьи о науке и технологиях. [19]

входили в список лучших американских эссе Работы Слейтера трижды . В 2006 году Слейтер был выбран приглашенным редактором серии «Лучшие американские эссе». [20]

Публикации [ править ]

Книги [ править ]

  • (1997) Добро пожаловать в мою страну , ведущий, ISBN   0-385-48739-8
  • (1998) Дневник Прозака , Random House, ISBN   0-679-45721-6
  • (2000) Ложь: метафорические мемуары , Random House (США), ISBN   0-375-50112-6 [21]
  • (2003) Любовь работает вот так: путешествие в год беременности , Bloomsbury Publishing plc, ISBN   0-7475-6217-2
  • (2004) Открытие ящика Скиннера: великие психологические эксперименты двадцатого века , WW Norton & Company, ISBN   0-393-05095-5
  • (2005) Blue Beyond Blue: Необыкновенные истории для обычных дилемм , WW Norton & Company, ISBN   0-393-05959-6
  • (2012) Собака за 60 000 долларов: Моя жизнь с животными , Beacon Press, ISBN   978-0-8070-0187-5
  • (2013) Играя в дом: Записки сопротивляющейся матери , Beacon Press, ISBN   978-0-8070-0173-8
  • (2018) Голубые мечты: наука и история наркотиков, изменивших наше сознание , Little, Brown & Company, ISBN   0316370649

Вклады в антологию [ править ]

  • (1994) «Стриптиз» [22] в «Лучших американских эссе 1994 г.» (антология), Houghton Mifflin Company, ISBN   0-395-69254-7
  • (1997) «Черные лебеди» в «Лучших американских эссе 1997» (антология), Houghton Mifflin Company, ISBN   0-395-85695-7
  • (2002) «Доктор Дедал» в «Лучшем американском научном сочинении 2002 года» (антология), HarperCollins Publishers, ISBN   0-06-093650-9 [23]

Статьи [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Доктор Лорен Слейтер, Массачусетс, EdD, Конкорд, Массачусетс, 01742» . Психология сегодня . Проверено 19 января 2021 г.
  2. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Слейтер, Лорен. Открывая ящик Скиннера: Великие психологические эксперименты двадцатого века , Нортон, 2004 г., ISBN   0-393-05095-5
  3. ^ Пресс, Джой (23 февраля 2004 г.). «Жизнь подобна коробке шоколадных конфет Скиннера: Слейтер вновь обращается к величайшим хитам психологии 20-го века» . Деревенский голос (Shrink Rap) . Архивировано из оригинала 27 января 2007 г. Проверено 27 апреля 2006 г.
  4. ^ «Офис коммуникаций - Университет Брандейса» (PDF) . www.brandeis.edu . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2005 г.
  5. ^ «2002–03 Knight Fellows» . Массачусетский технологический институт . Архивировано из оригинала 4 октября 2002 г.
  6. Обзор сетевой книги по психическому здоровью , по состоянию на 20 апреля 2006 г.
  7. Радиоинтервью BBC Woman's Hour BBC Mental Health, Drugs & Pregnancy, Woman's Hour, 14 января 2003 г.
  8. ^ Слейтер, Лорен "Блюз беременности" Детский журнал , апрель 2005 г.
  9. Ли, Фелиция Р. «Критика психологии в книге вызывает поток критики» , The New York Times , 12 апреля 2004 г.
  10. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Насколько свободна свобода воли? Архивировано 27 февраля 2005 г. на Wayback Machine Salon.com (в Powell Books) Фархадом Манджу, 28 мая 2004 г.
  11. ^ Килстром, Медицинский журнал Джона Ф. Новой Англии , 2 сентября 2004 г.
  12. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Письма о книге Слейтера» . 12 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2004 г. Проверено 18 октября 2018 г.
  13. ^ Корфилд, Дэвид. «Box Pop» , The Guardian , 27 марта 2004 г.
  14. ^ Миллер, Лора. «Распаковка ящика Скиннера» , The New York Times , 2 мая 2004 г.
  15. ^ Скиннер Бьюзен, Дебора. «Я не была лабораторной крысой» , The Guardian , 12 марта 2004 г.
  16. Примечание: Манджу продолжил: «Слейтер пишет, что на самом деле это был «модернизированный манеж», чья «термостатически контролируемая среда» предотвращала опрелости и другие детские недуги, уменьшала вероятность удушья одеялом и позволяла дочери беспрепятственно ходить. , воспитывая у ребенка впечатляющую уверенность в себе».
  17. ^ Хаас, Лидия (февраль 2018 г.). «Новые книги» . Журнал Харпера . Том. 336, нет. 2013. с. 85.
  18. ^ «Научная книга года» . ГиперШкола . Архивировано из оригинала 6 февраля 2013 г. Проверено 14 апреля 2006 г.
  19. ^ «Los Angeles Times объявляет лауреатов премии Кирша и финалистов книжной премии» . Лос-Анджелес Таймс . 10 марта 2005 г.
  20. ^ «Приглашенные редакторы лучших американских эссе» . Лучшие американские эссе .
  21. Примечание. В Великобритании эта книга поочередно называлась « Спазм: мемуары с ложью» , Methuen Publishing Ltd, ISBN   0-413-74250-4
  22. ^ Список статей на веб-сайте Слейтера. Архивировано 7 августа 2006 г. в Wayback Machine.
  23. Примечание. Это эссе также было опубликовано в журнале The Best American Magazine Writer 2002 (антология), HarperCollins Publishers, ISBN   0-06-051572-4
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 702a75db7e21f7dea801f85306ec1886__1708435680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/86/702a75db7e21f7dea801f85306ec1886.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lauren Slater - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)