✖


Jump to content

Мятеж в Чэньцяо

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
(Перенаправлено из «Мятеж в Чэньцяо »)

Мятеж в Чэньцяо

Интерпретация мятежа в Чэньцяо 1915 года. Чжао Куангинь изображен в желтых одеждах, символе императорской власти.
Дата 2 февраля 960 г. [а]
Расположение
Чэньцяо, уезд Фэнцю , Хэнань , Китай
Результат

Успешный государственный переворот Чжао Куангинь

Китайское имя
Традиционный китайский Мятеж в Чэньцяо
Упрощенный китайский Мятеж в Чэньцяо
Транскрипции
Standard Mandarin
Hanyu PinyinChénqiáo bīngbiàn
Wade–Gilesch'en-ch'iao ping pian

Мятеж в Чэньцяо — мятеж и государственный переворот 2 февраля 960 года. [а] в период Пяти династий и Десяти королевств Китая, что привело к свержению династии Поздняя Чжоу и основанию династии Сун . В ответ на вторжение династий Северная Хань и Ляо генерал Чжао Куангинь повел свои войска в Чэньцяо . Его войска вскоре подняли мятеж и провозгласили его императором. [б] Хотя в официальной версии говорится, что Чжао навязали желтую императорскую мантию и что он принял императорский сан лишь неохотно, большинство современных историков теперь согласны с тем, что он помог организовать мятеж. Многие апокрифические события, такие как солнечное затмение и открытие предыдущим императором загадочной деревянной таблички, также сопровождают мятеж в Чэньцяо, уменьшая присущую узурпации незаконность.

До основания династии Сун Китай пережил период разобщенности после восстания Хуан Чао , а также в период Пяти династий и Десяти королевств . Поддерживаемые военными восстания и узурпации были особенно распространены в этот период. Таким образом, в основном бескровный мятеж в Чэньцяо позволил Чжао не только сохранить личную лояльность армии Сун, но и провести реформы централизации, которые эффективно предотвратили возникновение внутренних военных угроз в будущем. Эта стабильность позволила Чжао и его младшему брату, императору Тайцзуну , в значительной степени воссоединить Китай в 979 году после завоевания Северной Хань .

Фон

[ редактировать ]

После окончания восстания Ань Лушань в середине 700-х годов династия Тан в значительной степени делегировала свою региональную власть Цзедуши , или военным губернаторам. [1] Правительство было еще больше ослаблено восстанием Хуан Чао в конце 800-х годов, которое лишило суд Тан возможности назначать региональных губернаторов; военачальники, заполнившие региональный вакуум власти, впоследствии основали Пять династий и Десять королевств . [2] Пять династий, первая из которых была основана после Чжу Вэнем узурпации трона у императора Тана Ай в 907 году. [3] правили северным Китаем одна за другой, вытесняя друг друга посредством узурпации, войны и других насильственных методов. [4]

Династия Поздняя Чжоу после своего основания в 951 году. Бяньчжоу, столица, является альтернативным названием Кайфэна .

Южные Десять Королевств в целом были богаче, чем северные Пять династий. Однако Поздняя Чжоу , основанная в 951 году и последняя из Пяти династий, действительно заложила «ограниченный фундамент богатства». [4] при императорах Го Вэе и Чай Жуне . Го и Чай ослабили власть региональных военных губернаторов [5] укрепил бюрократию, централизовал вооруженные силы и инициировал серьезные планы по воссоединению Китая. [6] Чай, в частности, курировал завоевание значительных территорий династий Позднего Шу , Южного Тан (во время завоевания Хуайнаня Поздним Чжоу ) и династий Ляо соответственно. [7] Эти административные и военные успехи сделали Чая более легитимным, чем любой император предыдущих династий, и позволили северному Китаю восстановиться экономически. Тем не менее, авторитет Позднего Чжоу был недостаточно силен, чтобы удержать ребенка на посту императора. [8]

Военным успехам Позднего Чжоу способствовал Чжао Куанъинь , талантливый генерал, который позже стал объектом мятежа в Чэньцяо. Его отец, Чжао Хунъинь , сам был генералом. Чжао Куангинь присоединился к региональной армии Го Вэя, когда ему был 21 год, и помог последнему организовать успешный переворот против Поздней Хань . Чжао быстро поднялся по служебной лестнице и завоевал расположение Чай Жуна, отличившись в кампаниях против Позднего Шу и Южного Тан. Его повышение до генерального инспектора Дворцового командования (одна из армий Позднего Чжоу, другая - Столичное командование) дало ему возможность развивать личную лояльность своих войск. Таким образом, Чжао имел возможность узурпировать трон после смерти Чай Жуна. [9]

События, приведшие к мятежу

[ редактировать ]
Важные фигуры, связанные с мятежом, изображены в книге эпохи Цин. Слева направо: Чжао Куангинь, его советник Чжао Пу, командир Позднего Чжоу Хань Тун и предыдущий император Чай Жун.

Император Поздней Чжоу Чай Жун умер от болезни в 959 году, и ему наследовал его пятилетний сын Го Цзунсюнь . Возможно, воспользовавшись озабоченностью своего соперника преемственностью, Ляо и Северной Хань. в начале 960 года против Позднего Чжоу было начато совместное вторжение Многие чиновники, включая сына генерального инспектора Хань Дуна , были обеспокоены растущим влиянием Чжао. Несмотря на предостережения этих чиновников против дальнейшего расширения полномочий Чжао, его все же отправили возглавить армию для противодействия северному вторжению. [10] после того, как суд Поздней Чжоу проконсультировался со своими канцлерами и Фань Чжи Ван Пу . [11]

Выведя свои войска из столицы Кайфэна и переправившись через Желтую реку 1 февраля, Чжао Куангинь позволил своим войскам отдохнуть в Чэньцяо, деревне в 20 милях к северо-востоку от Кайфэна. Он приказал своим войскам разбить лагерь на участке равнины недалеко от деревенской курьерской станции, привязал лошадь к дереву-пагоде и вошел в ближайший дом, чтобы выпить вина перед тем, как заснуть. Той ночью офицеры Чжао согласились, что он должным образом вознаградит их за службу, если станет императором. Затем офицеры проконсультировались о плане с Чжао Куанъи , младшим братом Чжао Куанъинь, и Чжао Пу , советником Куанъиня. Оба мужчины поддержали узурпацию, и Куанги добавил, что, чтобы оставаться популярными, генералы должны «дисциплинировать подчиненных [себя] офицеров и солдат и строго запрещать им грабежи». [12] Затем Куанги сообщил двум лояльным Куангину генералам в Кайфэне о неизбежном перевороте. [13] [12]

Более поздние дополнения

[ редактировать ]

Ретроспективная пропаганда подробно описала множество легитимизирующих предзнаменований, которые предположительно спровоцировали мятеж в Чэньцяо. Юйху Цинхуа (английский язык), завершенный в 1078 году; «Сюй Цзыжи Тунцзянь Чанбянь» , опубликованное в 1183 году; и « История песни» , опубликованная в 1346 году, утверждают, что астролог Мяо Сюнь [14] видел, как солнце затмилось другим солнцем. [15] Далее Юху утверждает , что новое солнце появилось над обычным, подразумевая, что новый император заменит старого. [16]

В « Юйху Цинхуа» также упоминается Хань Сизай , посланник Южного Тан, посланный ко двору Позднего Чжоу, чтобы поздравить Чай Жуна с его преемственностью. По возвращении Хань мало говорил о Чая, но расхваливал Чжао Куангиня. Хань имел опыт точного предсказания будущего, поэтому его похвала сделала Чжао еще более выдающимся. [16]

В « Истории Сун» утверждается, что Чай Ронг читал свою коллекцию книг после северной кампании, когда он нашел деревянную доску с надписью «Генеральный инспектор должен стать императором». Раздраженный Чай заменил предыдущего генерального инспектора Дворцового командования Чжао Куангинь. [9]

В «Сушуй Дживэнь» , завершенном в конце 1000-х годов, и « Дунду Шилюэ» , опубликованном в 1186 году, упоминается слух, циркулировавший в столице: [17] Войска Чжао взбунтовались, потому что ребенок-император под регентством вдовствующей императрицы Фу не признал услуги войск. покинули столицу Кайфэн . В ожидании распространения этого слуха граждане массово [10]

Мятеж

[ редактировать ]

Чжао Куангинь был провозглашен императором своими войсками на рассвете 2 февраля 960 года. Согласно «Истории Сун» , офицеры Чжао в доспехах ворвались в его спальню и сказали: «Теперь у нас нет хозяина. Мы сделаем тебя императором!» Удивленный, Чжао вскочил с кровати, но его насильно завернули в императорское желтое платье. Офицеры помогли сопротивляющемуся Чжао сесть на лошадь, и армия двинулась на юг, в Кайфэн. [18] По дороге Чжао пригрозил отказаться от трона, если мятежники не поклянутся ему в абсолютной лояльности, и поклялся казнить тех, кто «осмелится грабить столицу или приставать к ее жителям». [13] Те, кто подчинится, будут щедро вознаграждены. [13]

Хотя эта версия мятежа является наиболее общепринятой среди традиционных историков, желтое платье, вероятно, появилось позже. Другие источники, такие как Сюй Цзычжи Тунцзянь Чанбан и Дунду Шилюэ , добавляют, что Чжао был в состоянии алкогольного опьянения и не хотел поддерживать мятежников. [19]

Последствия

[ редактировать ]
Изображение возведенного на трон Чжао Куангиня в эпоху Цин, отправляющего Го Цзунсюня, бывшего ребенка-императора, в изгнание.

Согласно « Истории Сун» Чжао Куангинь двинул свои войска в Кайфэн , на следующий день . Фань Чжи был так расстроен, что, получив эту новость после утреннего посещения суда, сжал руку Ван Пу до крови. Хань Тун, единственный серьезный противник узурпации Чжао, был убит лояльным Чжао командиром, а ребенок-император Го Цзунсюнь был сослан после организованного отречения от престола. [20] [13] Сидя в своем кабинете, Чжао кричал Фань Чжи и Ван Пу, что его заставили занять трон. После того, как командир пригрозил им мечом, Фань и Ван осознали театральную ситуацию и поклонились . Затем Чжао получил поздравления от других официальных лиц, провозгласил династию Сун и наградил своих сторонников. [21] Однако мать Чжао, вдовствующая императрица Ду , была недовольна. На вопрос об этом сына она сказала, что невозможно снова стать обычным человеком, если императорская власть будет потеряна. Чжао поклонился и поклялся всегда помнить ее учения. [22]

Наследование, которое было настолько мирным, что уличные рынки продолжали торговать, представляло собой значительный отход от насильственных переходов предыдущих Пяти династий. Популярность Чжао сохранилась, а династия Сун оказалась достаточно сильной, чтобы возобновить объединение Китая. [23] Тем не менее Чжао компенсировал присущую узурпации незаконность. [24] претендуя на Небесный Мандат ; это было установлено посредством благоприятных знаков одобрения Небес . Чтобы выглядеть уверенным в своей легитимности, Чжао посмеялся над предупреждениями о том, что недавно взошедший на трон император не должен лично проверять общество, потому что Небеса защитят его. [15]

Несколько влиятельных людей выступили против мятежа Чэньцяо, а именно Го Чун , Юань Янь , Ли Юнь и Ли Чунцзинь . Го и Юань, которые помогли основать Позднюю Чжоу, в конечном итоге подчинились власти Сун. Ли Юнь, военный губернатор Лучжоу (на территории современного Шаньси ), стремился к союзу с Северной Хань, но его восстание было подавлено силами Сун менее чем за два месяца. Ли Чунцзинь, бывший генеральный инспектор столичного командования и губернатор Янчжоу (современный Цзянсу ), пытался восстать вместе с Ли Юнем; однако его посланник перешел на сторону Сун, и он тоже потерпел поражение менее чем за два месяца. Эти военные успехи, [25] наряду с дальнейшими структурными реформами в вооруженных силах [26] смягчил все оставшиеся разногласия среди генералов Чжао. [25]

По данным Sushui Jiwen , Чжао пожаловался своим высшим генералам на пьянке в середине 971 года, что против него может быть совершен инцидент, аналогичный мятежу в Чэньцяо. Он указал, что богатство, престиж и процветающие потомки являются сутью счастья, и убедил своих генералов (некоторые из которых участвовали в мятеже) оставить свои посты в обмен на назначение региональными военными губернаторами. Каждый ушедший в отставку генерал женил свой клан на королевской семье и прожил остаток своей жизни в комфортной пенсии. Этот инцидент еще больше усилил контроль Чжао над военными. [26] Могущественные кланы, возникшие в результате этих королевских браков, продолжали поставлять императриц императорам Сун и выступать в качестве аристократических аналогов на императорских экзаменах отобранных литераторов, . [27]

Династия Сун под руководством Чжао Куангиня завоевала Цзиннань , Ма Чу , Позже Шу, Южную Хань и Южный Тан, именно в таком порядке. [28] Брат и преемник Куангиня, Куанги, завоевал Уюэ , округ Цинъюань и, в 979 году, Северную Хань, тем самым положив конец периоду Пяти династий и Десяти королевств. Однако ему не удалось завоевать шестнадцать префектур династии Ляо. [29] Куанги продолжит централизованные реформы своего предшественника и превратит династию Сун в государство, в котором доминируют литераторы, а не военные генералы. [30]

Оценка

[ редактировать ]

Традиционные интерпретации

[ редактировать ]

Отчет о мятеже в « Старой истории пяти династий» , опубликованной в 974 году, был официально одобрен династией Сун, поскольку его составление было заказано Чжао Куангинь. Он возлагает ответственность за мятеж на офицеров Чжао, но не упоминает его пьянство, желтую мантию или узаконивающие предзнаменования, оставляя много места для последующих приукрашиваний. [31]

Оуян Сю , автор «Исторических записей пяти династий» (опубликованных в 1073 г.), подчеркивал, что последний император Позднего Чжоу «уступил» трон Чжао Куангинь; переводчик Ричард Л. Дэвис отмечает, что это подразумевает «подчинение» Небесному мандату, что, вероятно, узаконит узурпацию престола Чжао. [32] В остальном описание мятежа Оуяном чрезвычайно кратко. Хотя это могло быть сделано для того, чтобы избежать проверки, « Исторические записи» никогда не предназначались для публикации. [33]

Все традиционные интерпретации сходятся во мнении, что Чжао Куангинь был назначен императором против своей воли. Они заявляют, что он стал всего лишь жертвой обстоятельств, будь то небесных или рукотворных, и в целом одобряют его решение узурпировать трон. [34] [35]

Современные интерпретации

[ редактировать ]

Большинство современных историков (таких как Дэн Гуанмин , Чэнь Дэнъюань и Ван Боцинь) согласны с тем, что Чжао Куангинь, Чжао Куанги и некоторые ключевые советники спланировали мятеж в Чэньцяо. [36] Томас Бартлетт подтверждает эту интерпретацию и далее утверждает, что Чжао руководствовался необходимостью компетентного руководства против неминуемого вторжения. [35] Независимо от его фактической готовности занять трон, Чжао Куангинь быстро взял ситуацию под свой контроль после того, как был провозглашен императором. [36]

Йоханнес Курц отмечает случайный характер мятежа в Чэньцяо: присутствие ребенка-императора облегчило борьбу за трон сильным людям, не принадлежащим к королевской семье, в то время как совместное вторжение Ляо и Северной Хань позволило мятежному генералу покинуть столицу с элитные войска. [37]

В «Кембриджской истории Китая» Лау Нап-Инь и Хуан Куан-Чунг утверждают, что северного вторжения, возможно, вообще не было. Династия Ляо недавно потерпела поражение от Чай Жуна и, возможно, хотела вернуть земли, которые она потеряла, пока Поздний Чжоу был озабочен преемственностью. [38]

Наследие

[ редактировать ]

В «Кембриджской истории Китая » Джон В. Чаффи говорит, что мало что указывало на то, что «династия [Сун] будет чем-то большим, чем шестая из недолговечных династий, которые правили северным Китаем в течение полувека». [39] Тем не менее, политические и военные структуры, созданные Чжао и его преемником, успешно обеспечили долголетие и внутренний мир их династии. [39] Например, будущие императоры Сун будут лично контролировать основные аспекты военной и финансовой политики; [40] одновременно обеспечивая легитимность и стабильность новой династии. [41]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б По григорианскому календарю .
  2. ↑ Чжао Куангинь был посмертно удостоен звания императора Тайцзу Сун.

Ссылки

[ редактировать ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Смит 2009 , с. 38.
  2. ^ Стенден 2009 , стр. 40–41.
  3. ^ Палудан 1998 , стр. 117.
  4. ^ Jump up to: а б Лау и Хуанг 2009 , стр. 206–207.
  5. ^ Смит 2009 , с. 5.
  6. ^ Смит и 2009 , с. 11.
  7. ^ Лау и Хуанг 2009 , с. 209.
  8. ^ Стенден 2009 , с. 130.
  9. ^ Jump up to: а б Лау и Хуанг 2009 , стр. 210–211.
  10. ^ Jump up to: а б Лау и Хуанг 2009 , стр. 211–212.
  11. ^ Хунг 2014 , с. 61.
  12. ^ Jump up to: а б Хунг 2014 , стр. 62–63.
  13. ^ Jump up to: а б с д Лау и Хуанг 2009 , с. 212.
  14. ^ Курц 2001 , стр. 110–112.
  15. ^ Jump up to: а б Лау и Хуанг 2009 , с. 214.
  16. ^ Jump up to: а б Короткое 2001 , с. 111.
  17. ^ Курц 2001 , стр. 111, 114–115.
  18. ^ Хунг 2014 , с. 64.
  19. ^ Курц 2001 , стр. 109, 114–115.
  20. ^ Хунг 2014 , с. 65.
  21. ^ Хунг 2014 , стр. 66–68.
  22. ^ Хунг 2014 , с. 69.
  23. ^ Лау и Хуанг 2009 , с. 213.
  24. ^ Хартман 2015 , с. 28.
  25. ^ Jump up to: а б Лау и Хуанг 2009 , с. 215.
  26. ^ Jump up to: а б Лау и Хуанг 2009 , стр. 216–217.
  27. ^ Хаймс 2015 , с. 653.
  28. ^ Лау и Хуанг 2009 , стр. 224–228.
  29. ^ Лау и Хуанг 2009 , стр. 248–249.
  30. ^ Лау и Хуанг 2009 , с. 254.
  31. ^ Курц 2001 , стр. 108–109.
  32. ^ Оуян 2004 .
  33. ^ Короткометражка 2001 , с. 109.
  34. ^ Короткометражка 2001 , с. 116.
  35. ^ Jump up to: а б Бартлетт 2009 , с. 2041.
  36. ^ Jump up to: а б Лау и Хуанг 2009 , стр. 212–213.
  37. ^ Короткометражка 2001 , с. 107.
  38. ^ Лау и Хуанг 2009 , с. 211.
  39. ^ Jump up to: а б Чаффи 2015 , с. 7.
  40. ^ Чаффи 2015 , стр. 85–86.
  41. ^ Чаффи 1999 , стр. 22–23.

Книги

[ редактировать ]
  • Кембриджская история Китая : Том 5, часть первая: Династия Сун и ее предшественники, 907–1279 гг.
    • Смит, Пол Яков (2009). «Введение: Династия Сун и ее предшественники, 907–979». В Твитчетте, Денис; Смит, Пол Яков (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, часть первая: Династия Сун и ее предшественники, 907–1279 гг . Том. 5. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–38. ISBN  978-0-521-24330-8 .
    • Стэнден, Наоми (2009). «Пять династий». В Твитчетте, Денис; Смит, Пол Яков (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, часть первая: Династия Сун и ее предшественники, 907–1279 гг . Том. 5. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 38–132. ISBN  978-0-521-24330-8 .
    • Лау, Нап-инь; Хуан, Куан-чунг (2009). «Основание и упрочение династии Сун при Тай-цзу (960–976), Тай-цуне (976–997) и Чэнь-цуне (997–1022)». В Твитчетте, Денис; Смит, Пол Яков (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, часть первая: Династия Сун и ее предшественники, 907–1279 гг . Том. 5. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 206–278. ISBN  978-0-521-24330-8 .
  • Кембриджская история Китая : Том 5, часть вторая: Китай Сун, 960–1279 гг.
    • Чаффи, Джон (2015). «Введение: размышления о Сун». В Чаффи, Джон; Твитчетт, Денис Яков (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, часть вторая: Китай Сун, 960–1279 гг . Том. 5. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 1–18. дои : 10.1017/chol9780521812481.005 . ISBN  978-0-521-81248-1 .
    • Хартман, Чарльз (2015). «Сунское правительство и политика». В Чаффи, Джон; Твитчетт, Денис Яков (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, часть вторая: Китай Сун, 960–1279 гг . Том. 5. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 19–138. дои : 10.1017/chol9780521812481.005 . ISBN  978-0-521-81248-1 .
    • Хаймс, Роберт (2015). «Сунское общество и социальные изменения». В Чаффи, Джон; Твитчетт, Денис Яков (ред.). Кембриджская история Китая: Том 5, часть вторая: Китай Сун, 960–1279 гг . Том. 5. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 526–664. дои : 10.1017/chol9780521812481.005 . ISBN  978-0-521-81248-1 .
  • Палудан, Энн (1998). Хроника китайских императоров . Thames and Hudson Ltd. Лондон: ISBN  0-500-05090-2 .
  • Чаффи, Джон (1999). Ветви Небес: История императорского клана Сун Китая . Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-08049-1 .
  • Оуян, Сю (2004). Исторические записи пяти династий . Издательство Колумбийского университета. ISBN  0-231-12826-6 .
  • Хун, Хинг Мин (2014). Десять государств, пять династий, один великий император . Издательство Алгора. ISBN  978-1-62894-072-5 .
  • Бартлетт, Томас (2009). Беркширская энциклопедия Китая: Современные и исторические взгляды на новейшую и старейшую мировую державу . Издательская группа Беркшира. ISBN  978-0-9770159-4-8 .

Журналы

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chenqiao_mutiny&oldid=1234047332"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7063df91429d524ab9c6b186cc5d56a9__1720764300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/a9/7063df91429d524ab9c6b186cc5d56a9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Chenqiao mutiny - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)