Jump to content

Уго Пагано

Уго Пагано
Рожденный 1951 (72–73 года)
Неаполь , Италия
Национальность итальянский
Академическая карьера
Поле Экономическая теория , Институциональная экономика , Эволюционная экономика
учреждение Университет Сиены
Школа или
традиция
Марксистская , Институциональная экономика
Альма-матер Кембриджский университет (доктор философии)
Сиенский университет (бакалавр)
Влияния Карл Маркс , Торстейн Веблен , Леон Вальрас , Чарльз Дарвин
Взносы Организационное равновесие
Информация на сайте IDEAS/RePEc

Уго Пагано (1951 г.р.) — итальянский экономист и профессор экономической политики Сиенского университета (Италия), где он также является директором докторской программы по экономике и президентом аспирантуры С. Кьяры. [1]

Биография

[ редактировать ]

со степенью магистра Пагано окончил Университет Сиены в 1973 году. Впоследствии он получил докторскую степень по экономике в Кембриджском университете , где позже стал преподавателем университета и научным сотрудником Пембрук-колледжа .

Пагано был президентом Итальянской ассоциации изучения сравнительных экономических систем и членом Совета Европейской ассоциации эволюционной политической экономии . Он бывший редактор-основатель журнала институциональной экономики.

В настоящее время Пагано является профессором экономической политики и директором докторской программы по экономике в Университете Сиены , где он читает курсы по теории фирмы , праву, экономике и политической экономии . Он также преподает в университете Центрально- Европейском в Будапеште .

В 1997 году он был удостоен премии Каппа за эссе «Переход и видообразование японской модели». [2] Европейской ассоциацией эволюционной политической экономии .

Работа и исследовательский интерес

[ редактировать ]

В начале своей карьеры Пагано бросил вызов давней традиции, рассматривающей экономику как соотношение между средствами и целями. В этом контексте его главный вклад заключался в том, чтобы эндогенизировать определение как средств, так и целей, а также прояснить, что рассмотрение только досуга в качестве аргумента функции полезности равносильно предположению, что рабочие являются физическими «вещами», не отличными от железа, а не от человека. существа. На основе этой критики можно было бы переформулировать различные теоремы благосостояния: сумма полезностей и производительность труда, а не только полезность, должны быть равны при каждом использовании; технологическая эффективность больше не является существенным требованием экономической эффективности; и максимизация прибыли больше не предполагает эффективного распределения труда. [3]

Следуя этому направлению исследований, Пагано расширил стандартный экономический взгляд на дефицит. В дополнение к стандартному материальному дефициту он принял во внимание некоторые аспекты, обычно игнорируемые в основной экономической теории, среди которых социальный дефицит и дефицит интеллекта. Что касается социального дефицита, Пагано предложил способ интеграции анализа таких благ, как престиж и власть, в экономическую теорию. Это было достигнуто путем введения нового типа благ – позиционных благ , которые были определены как имеющие противоположный характер общественным благам. Положительное потребление этого вида благ возможно только в том случае, если соответствующие отрицательные количества потребляются другими индивидами. Пагано показал, что, хотя предложения общественных благ обычно недостаточны, предложение позиционных товаров обычно избыток. [4] Что касается дефицита интеллекта, он предположил, что ограниченная рациональность имеет множество измерений, каждое из которых может быть представлено как проблема максимизации с некоторыми дополнительными ограничениями, только ценой противоречия предположению о дефиците на более высоком уровне. [5]

В литературе по теории фирмы основным вкладом Пагано стала разработка концепции организационного равновесия . Объединив литературу неоинституциональной и радикальной школ, он определил организационное равновесие как ситуации, когда набор прав (технологических характеристик ресурсов) приводит к возникновению технологических характеристик ресурсов (прав), которые согласуются с этим набором прав (технологий). ). [6] Эта концепция напрямую связана с марксистской концепцией способа производства и в последнее время была принята в качестве инструмента изучения эволюции организационных форм в наукоемких производствах. [7]

В области политической экономии, следуя работам Эрнеста Андре Геллнера , Пагано установил связь между национализмом и глобализацией, подчеркнув сходства и различия. [8]

Находясь под сильным влиянием дарвиновской теории эволюции, Пагано также выполнил некоторые работы по биоэкономике. В своей недавней статье, в частности, он предположил, что в ходе человеческой эволюции половой отбор способствовал развитию человеческого мозга и интеллекта. [9]

Пагано активно участвовал в дебатах по поводу экономического кризиса, начавшегося в 2007 году. Он выдвинул гипотезу о том, что некоторые корни кризиса можно найти в институтах экономики знаний, в частности в ТРИПС, которые существенно увеличили стоимость инвестиций. Согласно этой интерпретации, возможные средства борьбы с кризисом должны быть сосредоточены не только на денежно-кредитной политике, финансовом регулировании или даже на стандартной кейнсианской политике, но и сочетаться с политикой, снижающей уровень интеллектуальной монополизации экономики. [10]

На своем личном веб-сайте Пагано сообщает, что, будучи директором докторской программы по экономике в Сиенском университете, он пытался сотрудничать со своими коллегами в организации программ последипломного образования, в которых студенты-исследователи чувствуют себя частью сообщества, в котором они могут действовать автономно. выбор в своих исследованиях.

См. также

[ редактировать ]

Публикации

[ редактировать ]
  • Пагано, Уго (1985). Труд и благосостояние в экономической теории . Оксфорд Нью-Йорк: Бэзил Блэквелл. ISBN  9780631137283 .

Главы книги

[ редактировать ]
  • Пагно, Уго (1999), «Является ли власть экономическим благом? Заметки о социальной нехватке и экономике позиционных товаров», в Пагано, Уго; Боулз, Сэмюэл ; Франзин, Маурицио (ред.), Политика и экономика власти , Лондон, Нью-Йорк: Routledge, стр. 53–71, ISBN.  9780415185424 .
  • Паньо, Уго (2007), «Ограниченная рациональность и институционализм», в книге Ходжсона, Джеффри М. (редактор), « Эволюция экономических институтов для критического читателя » , Челтнем, Великобритания, Нортгемптон, Массачусетс: Эдвард Элгар, стр. 34–52, ISBN  9781847200877 .

Журнальные статьи

[ редактировать ]
  1. ^ Уго Пагано. Архивировано 21 мая 2011 года на экономическом факультете Wayback Machine Сиенского университета.
  2. ^ Уго Пагано Статьи журнала
  3. ^ Пагано, Уго (1985). Труд и благосостояние в экономической теории . Оксфорд Нью-Йорк: Бэзил Блэквелл. ISBN  9780631137283 .
  4. ^ Пагно, Уго (1999), «Является ли власть экономическим благом? Заметки о социальной нехватке и экономике позиционных товаров», в Пагано, Уго; Боулз, Сэмюэл ; Франзин, Маурицио (ред.), Политика и экономика власти , Лондон, Нью-Йорк: Routledge, стр. 53–71, ISBN.  9780415185424 .
  5. ^ Паньо, Уго (2007), «Ограниченная рациональность и институционализм», в книге Ходжсона, Джеффри М. (редактор), « Эволюция экономических институтов для критического читателя » , Челтнем, Великобритания, Нортгемптон, Массачусетс: Эдвард Элгар, стр. 34–52, ISBN  9781847200877 .
  6. ^ Пагано, Уго (февраль 1992 г.). «Организационное равновесие и эффективность производства». Метроэкономика . 43 (1–2): 227–246. дои : 10.1111/j.1467-999X.1992.tb00708.x . S2CID   154334622 .
  7. ^ Пагано, Уго; Росси, Мария Алессандра (июль 2004 г.). «Неполные контракты, интеллектуальная собственность и институциональная взаимодополняемость». Европейский журнал права и экономики . 18 (1): 55–76. дои : 10.1023/B:EJLE.0000032770.51219.4d . S2CID   13904621 . ССНН   326588 .
  8. ^ Пагано, Уго (сентябрь 2007 г.). «Культурная глобализация, институциональное разнообразие и неравномерное накопление интеллектуального капитала». Кембриджский экономический журнал . 31 (5): 649–667. дои : 10.1093/cje/bem015 . JSTOR   23601645 .
  9. ^ Пагано, Уго; Баттистини, Альберто (апрель 2008 г.). «Системы оплодотворения приматов и эволюция человеческого мозга». Журнал биоэкономики . 10 (1): 1–21. дои : 10.1007/s10818-008-9033-x . S2CID   84827970 .
  10. ^ Пагано, Уго; Росси, Мария Алессандра (июль 2009 г.). «Крах экономики знаний» . Кембриджский экономический журнал . 33 (4): 665–683. дои : 10.1093/cje/bep033 . JSTOR   23601993 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 730132605969a53a810894efc1345b42__1697196720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/73/42/730132605969a53a810894efc1345b42.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ugo Pagano - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)