Всеобщие выборы в Швеции 2006 г.

Всеобщие выборы в Швеции 2006 г.

17 сентября 2006 г.
Все 349 мест в риксдаге. Для большинства необходимо 175 мест
Первая вечеринка Вторая партия Третья сторона   Лидер Горан Перссон Фредрик Рейнфельдт Мод Олофссон Вечеринка Социал-демократы Умеренный Центр Альянс Альянс (Швеция) Альянс Последние выборы 144 55 22 Выиграно мест 130 97 29 Смена сиденья 14 42 7 Народное голосование 1,942,625 1,456,014 437,389 Процент 34.99% 26.23% 7.88% Качать 4,86 стр. 10,97пп 1,69пп   Четвертая партия Пятая партия Шестая партия   Лидер Ларс Лейонборг Горан Хэгглунд Ларс Оли Вечеринка Либералы Христианские демократы Левый Альянс Альянс Альянс Последние выборы 48 33 30 Выиграно мест 28 24 22 Смена сиденья 20 9 8 Народное голосование 418,395 365,998 324,722 Процент 7.54% 6.59% 5.85% Качать 5,85 стр. 2,56 стр. 2,54 стр.   Седьмая вечеринка   Лидер Питер Эрикссон Мария Веттерстранд Вечеринка Зеленый Последние выборы 17 Выиграно мест 19 Смена сиденья 2 Народное голосование 291,121 Процент 5.24% Качать 0,59пп
Крупнейшая партия в каждом округе и муниципалитете Distribution of constituency and levelling seats and largest political bloc within each constituencyShow all
Премьер-министр перед выборами Горан Перссон Социал-демократы Избранный премьер-министр Фредрик Рейнфельдт Умеренный

прошли всеобщие выборы в Швеции 17 сентября 2006 года по избранию членов риксдага , национального законодательного органа Швеции. Все 349 мест были выставлены на выборы: 310 фиксированных мест в 29 избирательных округах и 39 корректирующих мест, используемых для обеспечения представительства партий в риксдаге, пропорционального их доле общенациональных голосов. Использованная избирательная система представляла собой по полуоткрытым спискам пропорциональное представительство с использованием Сент-Лаге метода распределения мест выборы в окружные и муниципальные . В тот же день состоялись советы.

Фредрик Рейнфельдт из Партии умеренных смог сформировать правительство большинства вместе с Центристской партией , Либеральной народной партией и Христианскими демократами после выборов были . Социал-демократы свергнуты после двенадцати лет пребывания у власти. Это было первое правительство большинства в стране после падения второго кабинета Фэллдина в 1981 году.

Райнфельдт обратился к голосам рабочего класса, проведя ребрендинг в «Новые умеренные», что привело к значительным успехам в исторически левых местах в густонаселенных районах. В результате несколько муниципалитетов округа Стокгольм , которые никогда раньше не голосовали за «синих», изменились. Это, в сочетании с убедительной общей победой в столичном регионе в целом и сильными показателями в Scania, склонило чашу весов в пользу Альянса. Правоцентристский блок также перевернул важные густонаселенные муниципалитеты Гетеборг , Линчёпинг , Уппсалу и Вестерос .

Социал-демократы получили около 35% общей поддержки, что стало худшим показателем партии в послевоенное время. Хотя красно-зеленые партии получили более высокую долю голосов, чем при в 1991 году поражении парламента , коалиции не хватило семи мест, или двух процентных пунктов голосов избирателей.

Альянс не набрал 50% голосов благодаря нескольким второстепенным партиям, набравшим 5,67% от общего числа голосов. Это были последние выборы перед тем, как шведские демократы вошли в риксдаг: партия набрала почти три процента голосов, отставая чуть более чем на один процентный пункт. На выборах партия также получила более 10% голосов в муниципалитете Бьюв в сердце Скании и превысила парламентский порог в пяти самых южных округах страны.

Кампания

на Предвыборная кампания выборах 2006 года началась досрочно, поскольку оппозиция решила представить себя как жизнеспособное альтернативное правительство, сформировав альянс: Альянс за Швецию. Об этом альянсе договорились на встрече, состоявшейся в деревне Хёгфорс, где проживает председатель Центристской партии Мод Олофссон. Встреча завершилась 31 августа 2004 г. представлением совместной декларации, в которой излагались принципы, согласно которым четыре партии намеревались участвовать в выборах. Год спустя аналогичная встреча состоялась в Банкериде, доме Йорана Хэгглунда, лидера христианских демократов. см. в «Альянсе Швеции» Дополнительную информацию .

Согласно большинству опросов, Альянс более года занимал лидирующую позицию среди красно-зеленых партий. Однако разрыв между двумя блоками (предполагается, что S, V и MP будут работать вместе) начал быстро сокращаться в январе 2006 года, и в мае 2006 года красно-зеленые партии взяли на себя инициативу; действительно, они опережали Альянс во всех опросах, проведенных в мае и июне. Однако летом произошел поздний сдвиг в сторону Альянса: в середине августа все опросы показали, что Альянс уверенно лидирует среди красно-зеленых партий.

Безработица

Смотрите также: Экономика Швеции

Осознанная неспособность социал-демократического правительства сократить безработицу была основным вопросом кампании, особенно с учетом хороших показателей шведской экономики (по сравнению с экономикой остальной Европы ). Оппозиция также утверждала, что «реальная» безработица намного выше официального показателя в 4,8% (по состоянию на май 2006 г.). Они назвали цифру в 1 037 000 (или 17,9% рабочей силы в январе 2006 г.) для тех, кто «находится вне рынка труда, потому что у них нет работы или они учатся». Если включить тех, кто «полностью или частично находится вне рынка труда», то цифра вырастет до 1 700 000. Этот мрачный взгляд на ситуацию с безработицей высказал Ян Эдлинг, бывший экономист Шведской конфедерации профсоюзов ( LO ). Однако по сравнению с другими странами ОЭСР в Швеции низкий уровень «широкой безработицы», как отметил представитель Партии зеленых Питер Эрикссон . в ходе дебатов

Альянс за Швецию предложил решить проблему путем снижения подоходного налога для самых низкооплачиваемых (путем увеличения необлагаемых налогом пособий), сокращения налога на заработную плату (и его отмены для некоторых секторов услуг ) и внесения заработной платы в качестве на работу по дому налога . - франшиза . Критики предложенного снижения налогов заявили, что, поскольку они финансируются за счет сокращения пособий по безработице и больничных , они будут атаковать самых нуждающихся в обществе, а не помогать им, как утверждал Альянс за Швецию.

Кроме того, Центристская партия предложила заключить специальный молодежный трудовой договор для лиц в возрасте до 26 лет, позволяющий работодателю прекратить срок их трудовой деятельности в течение двух лет после начала работы. Это противоречивое предложение (не принятое Альянсом в целом) было направлено на увеличение занятости молодежи, сделав прием новых сотрудников менее рискованным для работодателя, но оно подверглось критике со стороны красно-зеленых партий как снижение гарантий занятости для молодежи. Подобный контракт, введенный французским правительством ( Contrat première embauche ), вызвал гневные демонстрации и беспорядки во Франции . В дебатной статье в Göteborgs-Posten 21 марта 2006 г. Ваня Лундбю-Ведин , председатель LO от , написала:

«Новое предложение [Мод Олофссон] об отмене гарантированного трудоустройства для молодежи не приведет к увеличению количества рабочих мест. Оно приведет лишь к усилению незащищенности и еще большей изоляции... Более половины работающих молодых людей в возрасте до 25 лет уже имеют ненадежную работу. ; своего рода работа с ограниченным сроком действия. Это наиболее распространено среди наших молодых женщин. Самая небезопасная работа, «работа по необходимости» или так называемая «позвони и беги » , полностью зависит от работодателя. многие люди сидят и ждут, пока позвонит работодатель, нужен я сегодня или нет?».

Олофссон ответил два дня спустя в той же газете:

« Председатель LO не понял, что наше предложение не распространяется на тех молодых людей, у которых уже есть работа. Однако оно дает новую возможность для 146 000 молодых людей, которые полностью или частично живут в изоляции, созданной социал-демократами. ... Одна из основных причин, по которой компании не нанимают новых сотрудников, заключается в том, что риск слишком велик. Если ставка не окупится, то затраты будут слишком велики. Мы убеждены, что снижение порога создания рабочих мест является слишком большим. что многие молодые люди смогут сделать свои первые шаги на рынке труда, на который они сегодня никогда не могли ступить. Мы также убеждены, что подавляющее большинство этих молодых людей докажут своим работодателям, что они были правы, осмелившись трудоустроиться. их".

Опрос, проведенный Конфедерацией шведских предприятий ( Svenskt Näringsliv ), показывает, что 41% шведских компаний считают, что такой контракт повысит их готовность нанимать молодых людей «в значительной степени», а 51% полагают, что это повысит ее. «в определенной степени». 7% опрошенных заявили, что не думают, что будут более охотно нанимать сотрудников.

Взлом компьютера членами Либеральной народной партии

Основная статья: Дело о компьютерных нарушениях на всеобщих выборах в Швеции в 2006 году

4 сентября 2006 года, всего за две недели до всеобщих выборов, Социал-демократическая партия сообщила в полицию о компьютерном взломе ее внутренней сети. Сообщалось, что члены Либеральной народной партии по крайней мере дважды копировали секретную информацию, еще не опубликованную официально, с целью контратаковать политические предложения социал-демократов. 5 сентября секретарь Либеральной партии Йохан Якобссон добровольно подал в отставку. Ведущие члены партии и ее молодежной организации находятся под следствием полиции по подозрению в преступной деятельности.

Опросы общественного мнения

На диаграммах ниже показаны результаты предвыборных опросов, проведенных пятью крупнейшими избирательными институтами Швеции.

TEMO содержит сводку всех опросов, проведенных после выборов в 2002 году, и поэтому используется в качестве справочного материала для каждого опроса.

Тема

Вечеринка		август 2006 г.	июль 2006 г.	июнь 2006 г.	май 2006 г.	апрель 2006 г.	март 2006 г.	февраль 2006 г.	январь 2006 г.	декабрь 2005 г.	ноябрь 2005 г.	октябрь 2005 г.	сентябрь 2005 г.	Последний выборы
	Социал-демократы (с)	37.7%	34.8%	36.8%	38.3%	36.5%	34.9%	36.3%	34.3%	34.5%	35.7%	32.1%	35.5%	39.9%
	Умеренная партия (м)	28.0%	28.6%	26.3%	26.9%	27.9%	29.2%	28.4%	30.9%	30.3%	27.6%	31.6%	31.4%	15.3%
	Либеральная народная партия (фп)	9.8%	10.2%	9.9%	8.7%	9.9%	9.7%	10.5%	10.0%	10.4%	9.4%	9.4%	8.7%	13.4%
	Христианские демократы (кд)	5.4%	5.6%	5.6%	5.9%	6.3%	6.4%	5.1%	4.4%	4.9%	4.0%	4.3%	3.7%	9.1%
	Левая партия (в)	3.6%	4.7%	5.9%	5.4%	5.1%	6.2%	6.0%	6.2%	5.2%	6.1%	5.9%	5.7%	8.4%
	Центристская партия (с)	6.1%	5.7%	5.8%	6.3%	6.0%	5.3%	6.2%	5.6%	6.2%	6.5%	5.6%	6.8%	6.2%
	Партия зеленых (МП)	5.3%	5.8%	4.5%	4.9%	5.3%	5.1%	4.6%	4.8%	5.2%	4.8%	4.6%	4.7%	4.6%
	Июньский список (jl)	-	-	-	-	-	-	1.2%	1.0%	3.2%	4.5%	-	-	ЧТО
	Альянс за Швецию (м, к, фп, кд)	49.3%	50.1%	47.6%	47.8%	50.1%	50.6%	50.2%	50.9%	51.8%	47.5%	50.9%	50.6%	44.0%
	Красно-Зеленый блок (с, в, мп)	46.5%	45.2%	47.2%	48.6%	46.8%	46.2%	46.9%	45.3%	44.9%	46.6%	42.6%	45.9%	52.9%
	Не определился (?)	22.6%	22.8%	18.6%	19.6%	20.3%	21.2%	NA%	NA%	NA%	NA%	NA%	NA%	ЧТО

Болезнь

Вечеринка		7 сентября 2006 г.	август 2006 г.	август 2006 г.	август 2006 г.	июнь 2006 г.	май 2006 г.	апрель 2006 г.	март 2006 г.	февраль 2006 г.	январь 2006 г.	декабрь 2005 г.	Последний выборы
	Социал-демократы (с)	35.7%	35.8%	34.1%	34.6%	37.6%	36.6%	36.2%	36.2%	34.9%	35.3%	33.2%	39.9%
	Умеренная партия (м)	26.0%	24.3%	28.6%	26.7%	26.9%	25.2%	26.2%	28.2%	28.1%	30.9%	29.7%	15.3%
	Либеральная народная партия (фп)	7.6%	10.2%	11.1%	10.3%	9.2%	11.7%	11.5%	10.2%	10.7%	9.3%	10.6%	13.4%
	Христианские демократы (кд)	7.5%	6.5%	7.0%	6.9%	5.0%	5.2%	5.4%	5.9%	6.0%	4.8%	4.6%	9.1%
	Левая партия (в)	7.1%	5.6%	5.9%	5.6%	6.1%	6.8%	6.4%	5.6%	6.0%	6.7%	6%	8.4%
	Центристская партия (с)	6.2%	6.7%	4.9%	6.6%	6.2%	5.8%	5.3%	6.7%	5.8%	6.9%	6.7%	6.2%
	Партия зеленых (МП)	5.7%	6.0%	4.5%	5.9%	5.2%	5.5%	5.2%	4.4%	4.9%	4.1%	4.5%	4.6%
	Июньский список (jl)	-	-	-	-	-	-	-	2.2%	-	-	-	ЧТО
	Альянс за Швецию (м, к, фп, кд)	47.3%	47.7%	51.5%	50.5%	47.3%	47.9%	48.4%	51.0%	50.6%	51.9%	51.6%	44.0%
	Красно-Зеленый блок (с, в, мп)	48.2%	47.3%	44.9%	46.1%	48.9%	48.9%	47.8%	46.2%	45.8%	46.1%	43.7%	52.9%
	Не определился (?)	-	15.1%	20.0%	19.2%	17.6%	17.4%	18.9%	16.2%	17.8%	17.9%	20.5%	ЧТО

Демоскоп

Вечеринка		август 2006 г.	июль 2006 г.	июнь 2006 г.	май 2006 г.	апрель 2006 г.	март 2006 г.	февраль 2006 г.	январь 2006 г.	декабрь 2005 г.	ноябрь 2005 г.	октябрь 2005 г.	сентябрь 2005 г.	август 2005 г.	июль 2005 г.	Последний выборы
	Социал-демократы (с)	33.7%	35.7%	37.4%	36.2%	37.8%	36.4%	36.3%	37.9%	31.9%	33.1%	35.3%	35.8%	31.7%	29.3%	39.9%
	Умеренная партия (м)	30.4%	30.9%	27.4%	30.3%	30.0%	31.0%	31.6%	30.8%	30.5%	31.3%	30.8%	30.6%	31.6%	35.8%	15.3%
	Либеральная народная партия (фп)	9.9%	8.0%	8.8%	10.0%	8.8%	9.3%	9.1%	10.1%	9.7%	9.3%	11%	8.7%	10.8%	9.7%	13.4%
	Христианские демократы (кд)	5.5%	5.3%	5.7%	4.0%	4.9%	3.6%	4.0%	3.6%	4.5%	3.1%	3.3%	4.0%	4.8%	4.3%	9.1%
	Левая партия (в)	6.9%	4.4%	6.9%	7.1%	5.2%	4.5%	7.2%	5.6%	6.7%	7.3%	5.9%	8.1%	5.2%	6.2%	8.4%
	Центристская партия (с)	4.6%	7.3%	5.4%	3.6%	4.8%	5.9%	4.7%	4.2%	6.3%	6.7%	4.7%	5.8%	7.8%	6.5%	6.2%
	Партия зеленых (МП)	5.2%	4.2%	6.2%	5.5%	4.9%	5.1%	5.5%	6.2%	6.2%	4.2%	4.2%	4.4%	6.2%	4.7%	4.6%
	Альянс за Швецию (м, к, фп, кд)	50.5%	51.5%	47.3%	47.9%	48.5%	49.8%	49.4%	48.7%	51.0%	50.4%	49.8%	49.1%	55.0%	56.3%	44.0%
	Красно-Зеленый блок (с, в, мп)	45.8%	44.3%	50.5%	48.8%	47.9%	46.0%	49.0%	49.7%	44.8%	44.6%	45.4%	48.3%	43.1%	40.2%	52.9%

Пинать

Вечеринка		август 2006 г.	июль 2006 г.	июнь 2006 г.	май 2006 г.	апрель 2006 г.	март 2006 г.	февраль 2006 г.	январь 2006 г.	декабрь 2005 г.	Последний выборы
	Социал-демократы (с)	35.5%	34.5%	36.2%	37.8%	34.7%	39.0%	36.3%	35.9%	36.9%	39.9%
	Умеренная партия (м)	26.9%	24.2%	25.3%	24.8%	21.9%	23.5%	26.7%	23.9%	24.2%	15.3%
	Либеральная народная партия (фп)	10.1%	10.9%	12.0%	10.2%	12.7%	9.6%	11.0%	11.8%	10.7%	13.4%
	Христианские демократы (кд)	7.2%	6.8%	6.2%	6.4%	6.9%	6.4%	6.0%	6.6%	4.6%	9.1%
	Левая партия (в)	4.4%	5.9%	5.9%	6.5%	7.6%	5.7%	5.4%	6.9%	6.3%	8.4%
	Центристская партия (с)	6.1%	7.2%	5.9%	6.2%	7.4%	6.9%	6.4%	6.6%	6.9%	6.2%
	Партия зеленых (МП)	5.1%	6.6%	4.8%	4.8%	5.3%	5.7%	5.0%	4.6%	6.9%	4.6%
	Июньский список (jl)	2.0%	1.2%	-	1.4%	-	1.0%	1.0%	1.6%	1.6%	ЧТО
	Альянс за Швецию (м, к, фп, кд)	50.3%	49.1%	49.4%	47.6%	48.9%	46.4%	50.1%	48.9%	46.4%	44.0%
	Красно-Зеленый блок (с, в, мп)	45.3%	47.3%	46.9%	49.1%	47.2%	50.4%	46.7%	47.4%	50.1%	52.9%

Руаб

Вечеринка		август 2006 г.	июнь 2006 г.	май 2006 г.	апрель 2006 г.	март 2006 г.	февраль 2006 г.	январь 2006 г.	декабрь 2005 г.	Последний выборы
	Социал-демократы (с)	40.4%	37.2%	36.8%	35.2%	37.1%	35.4%	36.4%	38.0%	39.9%
	Умеренная партия (м)	29.1%	30.4%	29.9%	32.9%	30.2%	32.0%	31.3%	29.0%	15.3%
	Либеральная народная партия (фп)	8.7%	8.4%	8.8%	8.9%	11.0%	9.7%	8.7%	9.3%	13.4%
	Христианские демократы (кд)	5.0%	4.7%	4.7%	5.2%	2.8%	3.7%	4.0%	4.2%	9.1%
	Левая партия (в)	4.6%	5.5%	7.1%	5.6%	5.3%	4.9%	5.0%	4.2%	8.4%
	Центристская партия (с)	5.1%	5.0%	4.6%	4.5%	5.8%	4.7%	6.8%	6.7%	6.2%
	Партия зеленых (МП)	4.6%	6.3%	5.1%	5.2%	4.6%	6.6%	5.6%	4.7%	4.6%
	Июньский список (jl)	-	-	-	-	-	-	1.1%	1.5%	ЧТО
	Альянс за Швецию (м, к, фп, кд)	47.9%	48.5%	48.0%	51.5%	49.8%	50.1%	50.8%	49.2%	44.0%
	Красно-Зеленый блок (с, в, мп)	49.6%	49.0%	49.0%	46.0%	47.0%	46.9%	47.0%	46.9%	52.9%

Дебаты

Дебаты на всеобщих выборах в Швеции 2006 г.
Дата	Время	Организаторы	Модераторы	P Настоящее время I Приглашенный N Неприглашенный
				С	М	л	КД	V	С	член парламента	Ссылки
15 сентября 2006 г.		Шведское телевидение		П Горан Перссон	П Фредрик Рейнфельдт	П Ларс Лейонборг	П Горан Хэгглунд	П Ларс Оли	П Мод Олофссон	П Питер Эрикссон

Результаты

Основная статья: Результаты всеобщих выборов в Швеции 2006 г.

Окончательные результаты были опубликованы 21 сентября 2006 года Шведской избирательной комиссией ( Valmyndigheten ). Если не считать разделения второстепенных партий, в предварительный подсчет голосов с ночи выборов больших изменений не произошло. Право голоса на выборах имели 6 892 009 человек. Здесь результаты сравниваются с выборами 2002 года . Было подано 5 551 278 действительных бюллетеней, явка составила 82%.

Вечеринка		Голоса	%	Сиденья	+/–
	Шведская социал-демократическая партия	1,942,625	34.99	130	–14
	Умеренная партия	1,456,014	26.23	97	+42
	Центристская партия	437,389	7.88	29	+7
	Либеральная народная партия	418,395	7.54	28	–20
	Христианские демократы	365,998	6.59	24	–9
	Левая партия	324,722	5.85	22	–8
	Зеленая партия	291,121	5.24	19	+2
	Шведские демократы	162,463	2.93	0	0
	Феминистская инициатива	37,954	0.68	0	Новый
	Пиратская вечеринка	34,918	0.63	0	Новый
	Партия интересов пожилых граждан Швеции	28,806	0.52	0	0
	Июньский список	26,072	0.47	0	Новый
	Вечеринка здравоохранения	11,519	0.21	0	Новый
	Национал-демократы	3,064	0.06	0	0
	Единство	2,648	0.05	0	0
	Национал-социалистический фронт	1,417	0.03	0	Новый
	Новое будущее	1,171	0.02	0	0
	Партия Социалистической Справедливости	1,097	0.02	0	0
	Народная воля	881	0.02	0	Новый
	Коммунистическая партия	438	0.01	0	0
	Уникальная вечеринка	222	0.00	0	Новый
	Классическая либеральная партия	202	0.00	0	Новый
	Партия Альянса	133	0.00	0	0
	Женская сила	116	0.00	0	Новый
	Европейская рабочая партия	83	0.00	0	0
	Прямые демократы	81	0.00	0	Новый
	Швеция выходит из ЕС / Партия свободы и справедливости	75	0.00	0	Новый
	Национально-демократическая партия	68	0.00	0	0
	Partiet.se	61	0.00	0	Новый
	Сентябрьский список	51	0.00	0	Новый
	Коммунистическая лига	30	0.00	0	0
	Северный Союз	24	0.00	0	Новый
	Вечеринка Скания	11	0.00	0	0
	Налоговые реформисты	9	0.00	0	0
	Национальные домохозяева	8	0.00	0	0
	Вечеринка Миата	7	0.00	0	Новый
	Новые шведы ДПНС	6	0.00	0	0
	Партия Форгута	6	0.00	0	Новый
	Пальмовая вечеринка	5	0.00	0	Новый
	республиканцы	2	0.00	0	0
	Вечеринка викингов	1	0.00	0	Новый
	Вписываемые голоса	1,365	0.02	0	–
Общий		5,551,278	100.00	349	0
Действительные голоса		5,551,278	98.25
Недействительные/пустые голоса		99,138	1.75
Всего голосов		5,650,416	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка		6,892,009	81.99
Источник: Val.se

Через три часа после закрытия избирательных участков результат был достаточно ясен, чтобы Умеренной партии лидер Фредрик Рейнфельдт объявил себя победителем, а Йоран Перссон объявил о своей отставке с поста премьер-министра и лидера Социал-демократической партии . Четыре правоцентристские партии « Альянса за Швецию» , как и ожидалось, сформировали правительство во главе с Фредриком Рейнфельдтом в качестве премьер-министра. Спикер просил Райнфельдта начать это формирование 19 сентября, но, как обычно, просил кабинет Йорана Перссона оставаться временным правительством до тех пор, пока риксдаг официально не изберет нового премьер-министра. Вновь избранный риксдаг собрался 2 октября, а правительство было представлено 6 октября.

Результат выборов является историческим, поскольку это худший результат социал-демократов за всю историю на всеобщих выборах с всеобщим избирательным правом (введенным в 1921 году) и лучший результат для умеренных с 1928 года.

Мелкие партии, не представленные в риксдаге, получили в общей сложности 5,7% голосов, что на 2,6 процентных пункта больше , чем на выборах 2002 года . За этим увеличением стоит большой успех Шведских демократов , набравших 2,9% (+1,5 процентных пункта) и, таким образом, превысивших лимит (2,5%) для получения государственной финансовой поддержки на следующие четыре года. Две новые партии, Феминистская инициатива (0,7%) и Пиратская партия (0,6%), также внесли свой вклад в рост.

Из 349 избранных членов риксдага 164 (или 47%) были женщинами.

Распределение мест

избирательный округ	Общий сиденья	Выиграно мест
		По партиям								По коалиции
		С	М	С	Ф	КД	V	член парламента		Альянс	Красно-зеленый
Блекинге	5	3	2							2	3
Долины	13	5	3	1	1	1	1	1		6	7
Евлеборг	11	5	2	1	1		1	1		4	7
Гетеборг	18	5	5	1	2	1	2	2		9	9
Готланд	2	1	1							1	1
Халланд	10	4	3	1	1	1				6	4
Емтланд	5	3	1	1						2	3
Йёнчёпинг	13	5	3	1	1	2	1			7	6
Слово	8	4	2	1		1				4	4
Кроноберг	7	3	2	1		1				4	3
Мальмё	10	4	3		1		1	1		4	6
Норрботтен	9	6	1	1			1			2	7
Эребру	12	5	2	1	1	1	1	1		5	7
Эстергётланд	15	6	4	1	1	1	1	1		7	8
Сконе Север и Восток	10	4	3	1	1	1				6	4
Сконе Юг	13	4	5	1	1	1		1		8	5
Сконе Запад	10	4	4	1	1					6	4
Сёдерманланд	12	5	2	1	1	1	1	1		5	7
Стокгольм	42	10	17	3	4	3	2	3		27	15
Стокгольмский муниципалитет	28	6	11	2	3	1	2	3		17	11
Уппсала	12	4	3	1	1	1	1	1		6	6
Теплая земля	11	5	2	1	1	1	1			5	6
Вестерботтен	11	5	1	1	1	1	1	1		4	7
Западный Норрланд	11	5	2	1	1	1	1			5	6
Вестманланд	9	4	2	1	1		1			4	5
Вестра-Гёталанд Восток	11	4	3	1	1	1	1			6	5
Вестра-Гёталанд Север	11	4	2	1	1	1	1	1		5	6
Вестра-Гёталанд Юг	7	3	2	1		1				4	3
Вестра Гёталанд Запад	13	4	4	1	1	1	1	1		7	6
Общий	349	130	97	29	28	24	22	19		178	171
Источник: Статистическое управление Швеции.

По муниципалитету

• 
  Голосование муниципалитета. Муниципалитеты — это цвет партии, набравшей наибольшее количество голосов в коалиции, получившей относительное большинство.
• 
  Голосование муниципалитета по шкале от красного/Красно-зеленого блока до синего/Альянса Швеции.
• 
  Картограмма голосования в каждом муниципалитете изменена пропорционально количеству действительных голосов. Более глубокий синий цвет представляет относительное большинство Альянса за Швецию, более яркий красный представляет относительное большинство Красно-зеленого блока.
• 
  Карта, показывающая изменения в голосовании от выборов 2002 года к выборам 2006 года. Более темный синий цвет указывает на то, что муниципалитет проголосовал больше за партии, образующие Альянс за Швецию. Более темный красный означает, что муниципалитет проголосовал больше за партии, образующие красно-зеленый блок.

Последствия

Правительство меньшинства попыталось Перссона Йорана Социал-демократической партии , но потерпело неудачу, получить достаточно мест, чтобы сформировать правительство большинства , продолжать оставаться в меньшинстве или управлять красно-зеленым коалиционным правительством . Его партия находилась у власти с выборов 1994 года , а Перссон был премьер-министром с 1996 года. Социал-демократы перед выборами имели соглашение с Левой партией и Партией зеленых , которое давало им влияние на политику правительства в обмен на их поддержку. . Однако и Левая партия, и Партия зеленых настаивали на том, что любое красно-зеленое правительство, сформированное после выборов, должно будет включить их в коалицию.

Четыре правоцентристские партии – Партия умеренных (м), Либеральная народная партия (нп), Христианские демократы (кд) и Центристская партия (с) – объединившись в Альянс за Швецию, сумели получить достаточно мест, чтобы сформировать коалиционное правительство . Четыре партии (ранее находившиеся в оппозиции) представили совместный предвыборный манифест (хотя у c, fp и kd все еще были отдельные манифесты). Их кандидатом на пост премьер-министра был Умеренной партии лидер Фредрик Рейнфельдт .

Анализ

Однако смену режима, произошедшую на выборах 2006 года, можно объяснить изменением популярности партийных блоков до того, как кампания действительно началась, а также временем двух экстремальных стихийных бедствий, которые в совокупности оказали драматическое влияние на политический ландшафт Швеции. . В диссертации факультета государственного управления Уппсальского университета, озаглавленной «Стихийные бедствия и национальные выборы», доктор философии Лина М. Эрикссон в своем исследовании обнаружила, что цунами в День подарков 2004 года в Индийском океане и шторм Гудрун (Эрвин) 2005 года, обрушившийся только на два Через несколько недель после цунами это повлияло на историческую смену режима в 2006 году, которая произошла на парламентских выборах в Швеции в 2006 году. Результаты этого исследования показывают, что слабая реакция действующей Социал-демократической партии (С) в 2002-2006 годах на кризис Гудрун, которая на сегодняшний день является самым дорогостоящим стихийным бедствием в истории Швеции, по оценкам, имеет масштабы, которые, вероятно, имели решающее значение для Историческая смена режима в 2006 году. В аннотации к диссертации можно прочитать: «Действующая в 2002–2006 годах Социал-демократическая партия (С) получила самую низкую поддержку избирателей с 1914 года: примерно 150 000, или 8%, избирателей S в 2002 году перешли к основной оппозиции, консервативным умеренным партиям. Партия (М) Это стало наиболее решающим фактором в отстранении С. от власти после 12 лет правления. В результате Альянс (А) под руководством М с Народной партией (FP), Центристской партией (С) и Партией (М). Христианские демократы (ХД) выиграли выборы. Организация «Стихийные бедствия и национальные выборы» внесла новый вклад, предложив два стихийных бедствия: цунами в День подарков в Индийском океане в 2004 году и шторм Гудрун (Эрвин) в 2005 году, который обрушился всего через две недели после цунами. основные события, которые повлияли на популярность правительства на выборах 2006 года и способствовали перераспределению поддержки избирателей внутри партийных блоков и между ними. Основные выводы этой диссертации показывают, что слабая антикризисная реакция правительства Юга на Гудрун, которая до сих пор была самой дорогостоящей естественной мерой. Одна только катастрофа в шведской истории, по оценкам, имела такой масштабный эффект, который, вероятно, способствовал исторической смене режима в 2006 году, в то время как цунами, похоже, также имело значение. Цунами особенно интересно, поскольку плохая реакция С. на международный кризис на это событие представляет собой первую ситуацию стихийного бедствия, которая сознательно повлияла на выборы на другом конце планеты. Более того, в некоторой степени избиратели признали активную оппозицию со стороны C как эффективное представительство и вознаградили партию за ее твердую позицию в отношении плохого обращения S с обоими событиями. Фактически, активный голос C по поводу этих катастроф, вероятно, помог партии отойти от периферии партийной политики и стала третьей по величине партией в шведской политике. В целом, это исследование исследует подотчетность и эффективное партийное представительство посредством ретроспективного голосования, которое является важным механизмом легитимности демократии. Результаты показывают, что средний шведский избиратель действительно может голосовать ретроспективно, чтобы привлечь к ответственности публично избранных должностных лиц, что предполагает здоровое состояние механизма ретроспективного голосования и шведской демократии». Часть диссертации также была опубликована в журнале «Избирательные исследования», который считается ведущим научным журналом по исследованиям выборов. В статье долгосрочные последствия также обнаружены в ходе выборов 2010 и 2014 годов, что означает, что шторм вызвал долгосрочные изменения в поддержке избирателей с левой стороны политического спектра на правую. Полное резюме диссертации доступно для скачивания в Университете Упсалы.

См. также

• Кабинет Фредрика Рейнфельдта
• Список политических партий в Швеции

Дальнейшее чтение

• Эйлотт, Николас; Никлас Болин (май 2007 г.). «На пути к двухпартийной системе? Парламентские выборы в Швеции в сентябре 2006 года». Западноевропейская политика . 30 (3): 621–633. дои : 10.1080/01402380701276477 . S2CID   154518751 .

Внешние ссылки

• Путеводитель по шведским выборам 2006 года – The Local
• Конференц-зал: Путеводитель для инсайдеров по... шведской политике – CNN
• NSD: Европейская база данных выборов – Швеция. Архивировано 11 августа 2010 г. в Wayback Machine. Публикует данные о выборах на региональном уровне; позволяет сравнить результаты выборов 1991–2006 гг.