Правдоподобие
 | Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлен оригинальный аргумент по определенной теме. ( январь 2012 г. ) |
В философии чем правдоподобие (или истинноподобие ) — это представление о том, что некоторые предложения ближе к истине, другие предложения. Проблема правдоподобия — это проблема формулирования того, что нужно, чтобы одна ложная теория была ближе к истине, чем другая ложная теория. [1]
Эта проблема была центральной в философии Карла Поппера , во многом потому, что Поппер был одним из первых, кто подтвердил, что истина является целью научного исследования, одновременно признав, что большинство величайших научных теорий в истории науки , строго говоря, ложны. Если эта длинная цепочка якобы ложных теорий должна обеспечить прогресс по отношению к цели истины, тогда должна быть, по крайней мере, возможность, чтобы одна ложная теория была ближе к истине, чем другие.
Карл Поппер
[ редактировать ]Формальное определение правдоподобия, данное Поппером, было оспорено с 1974 года Павлом Тихим . [2] [3] Джон Генри Харрис , [4] и Дэвид Миллер , [5] который утверждал, что определение Поппера имеет непредвиденные последствия : ни одна ложная теория не может быть ближе к истине, чем другая. Сам Поппер заявил: «Я принял критику моего определения через несколько минут после его представления, задаваясь вопросом, почему я не заметил ошибку раньше». [6] Этот результат породил поиски объяснения правдоподобия, которое не считало бы прогресс на пути к истине невозможным.
Постпопперовские теории
[ редактировать ]Теории, предложенные Дэвидом Миллером и Тео Койперсом, основаны на подходе Поппера, основанном на идее о том, что правдивость является функцией фактора истины и фактора содержания. Другие (например, выдвинутые Герхардом Шурцем в сотрудничестве с Полем Вайнгартнером , Мортенсеном и Кеном Гемесом ) также вдохновляются подходом Поппера, но обнаруживают то, что они считают ошибкой предложения Поппера, в его чрезмерно щедром предложении. понятие содержания или последствия, вместо этого предполагая, что последствия, способствующие близости к истине, должны быть в техническом смысле «релевантными». Другой подход (уже предложенный Тичи и Ристо Хильпиненом и специально развитый Илккой Ниинилуото и Грэмом Одди ) воспринимает «подобие» в истинноподобии буквально, считая, что сходство предложения с истиной является функцией общего сходства с истиной. действительный мир из возможных миров, в котором это предложение было бы истинным. Попытку использовать понятие бесточечного метрического пространства предложил Джанджакомо Герла. [7] В настоящее время ведутся споры о том, совместимы ли эти различные подходы к этой концепции и если да, то в какой степени. [8] [9] [10]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Истинноподобие, Стэнфордская энциклопедия философии» . Проверено 11 октября 2019 г.
- ^ Павел Тихий (июнь 1974 г.). «Об определениях правдоподобия Поппера». Британский журнал философии науки . 25 (2). Издательство Оксфордского университета : 155–160. дои : 10.1093/bjps/25.2.155 . JSTOR 686819 .
- ^ Павел Тихий (март 1976 г.). «Переопределение правдоподобия». Британский журнал философии науки . 27 (1): 25–42. дои : 10.1093/bjps/27.1.25 . JSTOR 686376 .
- ^ Джон Х. Харрис (июнь 1974 г.). «Определения Поппера правдоподобия» . Британский журнал философии науки . 25 (2): 160–166. дои : 10.1093/bjps/25.2.160 . JSTOR 686820 .
- ^ Дэвид Миллер (июнь 1974 г.). «Качественная теория правдоподобия Поппера». Британский журнал философии науки . 25 (2): 166–177. дои : 10.1093/bjps/25.2.166 . JSTOR 686821 .
- ^ Карл Поппер (2013) [1983]. WW Бартли III (ред.). Реализм и цель науки. От постскриптума к логике научного открытия . Абингдон-он-Темз : Рутледж . п. xxxvi . ISBN 978-1-1358-5895-7 .
- ^ Одди, Грэм (2016). Правдивость . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета.
{{cite book}}:|work=игнорируется ( помогите ) - ^ Цварт С.Д., Франссен М. (2007). «Теорема о невозможности правдоподобия» . Синтезируйте . 158 (1): 75–92. дои : 10.1007/s11229-006-9051-y . S2CID 28812992 .
- ^ Одди Грэм (2013). «Содержание, последствия и сходство приближаются к правдоподобию: совместимость, тривиализация и недоопределенность». Синтезируйте . 190 (9): 1647–1687. дои : 10.1007/s11229-011-9930-8 . S2CID 15527839 .
- ^ Герла Дж (2007). «Бесточечная геометрия и правдоподобие теорий». Журнал философской логики . 36 (6): 707–733. дои : 10.1007/s10992-007-9059-x . S2CID 29922810 .