Jump to content

Коллективная мудрость

Коллективная мудрость , также называемая групповой мудростью и совместным разумом , представляет собой общие знания, полученные отдельными людьми и группами.

Коллективный разум , который иногда используется как синоним коллективной мудрости, представляет собой скорее процесс совместного принятия решений, чем коллективную мудрость. В отличие от коллективной мудрости, коллективный разум не является исключительно человеческим и связан с жизнью животных и растений. Коллективный разум — это, по сути, принятие решений на основе консенсуса, тогда как коллективная мудрость не обязательно сосредоточена на процессе принятия решений. Коллективная мудрость — более аморфное явление, которое можно охарактеризовать коллективным обучением с течением времени.

История [ править ]

Коллективная мудрость, которая, можно сказать, имеет более отчетливо человеческие качества, чем коллективный разум, содержится в таких ранних произведениях, как Тора , Библия , Коран , произведения Платона , Конфуция и Будды , Бхагавад-гита и многих мифов. и легенды всех культур. Основываясь на идее универсальной истины, цель коллективной мудрости состоит в том, чтобы сделать жизнь проще/приятнее через понимание человеческого поведения, тогда как цель коллективного разума – сделать жизнь проще/приятнее посредством применения приобретенных знаний. Хотя можно сказать, что коллективный разум имеет больше математических и научных основ, коллективная мудрость также объясняет духовную сферу человеческого поведения и сознания. Томас Джефферсон ссылался на концепцию коллективной мудрости, когда делал свое заявление: «Лучшая защита нации – это образованные граждане». По сути, идеал демократии заключается в том, что правительство функционирует лучше всего, когда в нем участвуют все.Британский философ Томас Гоббс использует своего Левиафана человечества , чтобы проиллюстрировать, как коллективное сознание растет и создает коллективную мудрость. Эмиль Дюркгейм утверждает в «Элементарных формах религиозной жизни » (1912), что общество по определению представляет собой высший разум, поскольку оно превосходит личность в пространстве и времени, тем самым достигая коллективной мудрости. Прусский физик XIX века Густав Фехнер выступал за коллективное сознание человечества и называл Дюркгейма наиболее авторитетным ученым в области «коллективного сознания». Фехнер также сослался на работу священника-иезуита Пьера Тейяра де Шардена , чья концепция ноосферы была предшественником термина «коллективный разум». Герберта Уэллса Концепция « мирового мозга », описанная в его одноименной книге эссе, совсем недавно была подробно исследована Пьером Леви в его книге « Вселенная-машина: творение, познание и компьютерная культура» . Говарда Блума Трактат « Глобальный мозг: эволюция массового разума от Большого взрыва до XXI века». » исследует сходство организационных моделей в природе, функциях человеческого мозга, обществе и космосе. Он также выдвигает теорию о том, что групповой отбор направляет эволюционные изменения посредством коллективной обработки информации. Александр Флор связал концепцию мирового мозга с текущими разработками в области глобальных сетей знаний, порожденных новыми информационными и коммуникационными технологиями в онлайн-документе «Глобальная сеть знаний». [1] Он также обсудил коллективный разум в контексте социальных движений в Азии в книге « Практика развития коммуникаций» . [2]

Дэйва Полларда : Повторное изложение Коллективной мудрости
«Многие проблемы познания, координации и сотрудничества лучше всего решаются путем опроса групп (чем больше, тем лучше) достаточно информированных, непредвзятых и заинтересованных людей. Ответ группы почти всегда намного лучше, чем ответ любого отдельного эксперта, даже лучше, чем лучший ответ эксперты группы».

и исследования определение Современное

Использование коллективной мудрости людей является областью пристального современного интереса и передовых исследований. Применение этого термина к методологиям, предназначенным для использования коллективного разума, приписывают работе Александра Кристакиса и его группы. [3] [4] Поскольку проблемы, с которыми сегодня сталкивается общество, чрезвычайно сложны, единственным решением является разработка технологий, способных использовать Коллективный разум и коллективную мудрость многих людей или даже толп. Институт Агор XXI века, основанный в 2002 году Александром Кристакисом , Сеть исследований мудрости Чикагского университета. [5] основанный в 2010 году и Центр коллективного разума Массачусетского технологического института, основанный Томасом Мэлоуном Некоторые примеры — в 2007 году.

мудрости коллективной Инициатива

Инициатива коллективной мудрости была создана в 2000 году при поддержке Института Фетцера с целью сбора материалов по исследованиям, теории и практике коллективной мудрости. Это было сотрудничество практиков и ученых в таких областях, как бизнес, здравоохранение, психическое здоровье, образование, уголовное правосудие и разрешение конфликтов. [6] Несколько членов-основателей впоследствии стали соавторами книги «Сила коллективной мудрости» . В нем представлены шесть позиций или принципов, которые поддерживают силу коллективной мудрости: глубокое слушание, приостановление уверенности, видение целых систем/поиск различных точек зрения, уважение к другим/групповому различению, приветствие всего, что возникает, и доверие к трансцендентный. [7]

Два направления мысли, касающиеся коллективной мудрости, идут совершенно разными путями. Первый предполагает, что совокупности людей и информации преуспеют в продвижении мудрости, что мудрость строится на накоплении данных и знаний без необходимости суждений или оценок. Некоторые критикуют это убеждение за неспособность принять во внимание важность «адаптивной оценки». [8] Второй утверждает, что мудрость возможна только в рефлексивных состояниях ума, включая метапознание. По мнению Алана Брискина , мудрость требует систематического размышления о внутреннем «я» и внешних состояниях социального порядка. Марк Баурелейн доказал, что гиперкоммуникация знаний скорее тормозит, чем способствует интеллектуальному развитию. [9]

См. также [ править ]

Ссылки и дополнительная литература [ править ]

  1. ^ «Архивная копия» (PDF) . www.wdf.org . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2005 года . Проверено 13 января 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  2. ^ «Практика развития коммуникаций» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2008 г. Проверено 15 июля 2008 г.
  3. ^ Кристакис А.Н. и Бауш К. (2006). «Как люди используют свою коллективную мудрость и силу», издательство Information Age Publishing, Гринвич, Коннектикут.
  4. ^ Фланаган, Т.Р., и Кристакис, А.Н. (2010) Тема для разговора: создание среды для изучения сложного значения, Издательство Information Age, Гринвич, Коннектикут.
  5. ^ Сеть исследований мудрости Чикагского университета ,
  6. ^ Алан Брискин (1 марта 2011 г.). Сила коллективной мудрости и ловушка коллективной глупости (крупный шрифт, 16 пт) . Прочтите HowYouWant.com. стр. 225–. ISBN  978-1-4587-3224-8 .
  7. ^ Маллетт, Лео (2010). «Сила коллективной мудрости и ловушка коллективной глупости», Алан Брискин, Шерил Эриксон, Джон Отт и Том Калланан . Бизнес-обзор Грациадио . 13 (1) . Проверено 3 апреля 2015 г.
  8. ^ Куксон-младший, Питер Дж. (сентябрь 2009 г.). «Что бы сказал Сократ?» . Образовательное лидерство . 67 (1): 8–14 . Проверено 3 апреля 2015 г.
  9. ^ Куксон-младший, Питер Дж. (сентябрь 2009 г.). «Что бы сказал Сократ?» . Образовательное лидерство . 67 (1): 8–14 . Проверено 3 апреля 2015 г.
  • Атли, Том, Дао демократии: использование совместного интеллекта для создания мира, который работает для всех . (2004) Коллектив писателей, Крэнстон, Род-Айленд.
  • Блум, Ховард, Глобальный мозг: эволюция массового разума от Большого взрыва до 21 века . (2000) Джон Уайли и сыновья, Нью-Йорк.
  • Флор, Александр Г. Глава 10. Коммуникация, культура и коллективная психика. Практика развития коммуникаций . (2007) Университет Филиппин – Издательство Открытого университета. Дилиман, Филиппины.
  • Джонсон, Стивен , Возникновение: Связанные жизни муравьев, мозгов, городов и программного обеспечения . (2001) Скрибнер, Нью-Йорк.
  • Ли, Джеральд Стэнли, Толпа. Движущаяся картина демократии . Даблдей, Пейдж и компания. (1913) Проект Гутенберг.
  • Ле Бон, Гюстав, Толпа: исследование народного сознания . (1895) Проект Гутенберг.
  • Роджерс, Э.М., Распространение инноваций (5-е изд.). (2003) Свободная пресса, Нью-Йорк.
  • Суровейски, Джеймс, Мудрость толпы: почему многие умнее немногих и как коллективная мудрость формирует бизнес, экономику, общества и нации : Бостон: Литтл, Браун, Бостон.
  • Санстейн, Касс Р., Инфотопия: сколько умов производят знания . (2006) Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Великобритания

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7a0a32129bfa56c0e6296030c421773b__1710225000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7a/3b/7a0a32129bfa56c0e6296030c421773b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Collective wisdom - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)