Суд над Людовиком XVI
![]() | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Ноябрь 2012 г. ) |
![]() | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на французском языке . (Февраль 2009 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c8ad/6c8ada5ac190f14e2ae8c31cc3063f938adf417e" alt=""
Суд над Людовиком XVI, официально называли « гражданином Луи Капетом которого после свержения », перед Национальным конвентом в декабре 1792 года стал ключевым событием Французской революции . Он был признан виновным в государственной измене и других преступлениях, в результате чего его казнили .
декабрь 1792 г.
[ редактировать ]Суд начался 3 декабря. 4 декабря президент съезда Бертран Барер представил ему роковое обвинительное заключение (составленное Жаном-Батистом Робертом Линде ) и постановил о допросе Людовика XVI. Затем Луи вошел в зал Конгресса:«Луи, — сказал Барер де Вьезак, — нация обвиняет вас, Национальное собрание постановило 3 декабря, что вы будете судимы по ней; 6 декабря оно решило, что вы будете преданы скамье подсудимых. Мы зачитаем вам действуйте с указанием преступлений, в которых вас обвиняют...". [ нужна ссылка ]
Обвинения
[ редактировать ]Затем Луи зачитал обвинения секретарю съезда Жан-Батисту Майе :
«Луи, французская нация обвиняет вас в совершении множества преступлений с целью установления вашей тирании и уничтожения ее свободы». [1]
- 20 июня 1789 года Людовик закрыл Генеральные штаты , в результате чего простолюдины (не дворяне и не духовенство) поклялись не распускаться. Майлхе охарактеризовал это как посягательство на суверенитет народа. Ответ Людовика : «Тогда не существовало никаких законов, которые могли бы помешать мне это сделать». [1]
- «Вы приказали армии выступить против граждан Парижа» и прекратились только после штурма Бастилии 14 июля 1789 года. Ответ Людовика : Это было мое право, но «у меня никогда не было намерения проливать кровь». [2]
- Несмотря на обещания, данные Национальному Учредительному собранию , Людовик отказался признать отмену феодализма , как указано в Декларации прав человека и гражданина . Он пригласил войска в Версаль и чествовал их на пышном банкете, на котором кокарда Франции была (предположительно) «растоптана ногами», что привело к повстанческому Женскому маршу в Версале 5 октября 1789 года. Ответ Людовика : Мои отказы были справедливы; Я никогда не видел осквернения кокарды. [3]
- На празднике Федерации 14 июля 1790 года Луи принес клятву, которую, по словам Майле, он не сдержал, вступив в сговор с контрреволюционерами Антуаном Омером Талоном и Мирабо . Ответ Луиса : Я не помню. [4]
- Луи обвиняется в том, что он потратил миллионы на «воздействие на эту коррупцию» и планировал побег. Ответ Людовика : «Я не чувствовал большего удовольствия, чем помогать нуждающимся». [4]
- Людовик планировал бежать в День Кинжалов 28 февраля 1791 года, когда сотни дворян со скрытым оружием вошли во дворец Тюильри , и снова, когда он хотел посетить Сен-Клу 10 апреля 1790 года. Ответ Людовика : «Абсурд». [4]
- Людовик действительно попытался бежать в Варенн 21 июня 1791 года, письменно протестуя против деятельности Национального Учредительного собрания . Ответ Луиса: Обратитесь к тому, что я сказал тогда собранию. [5]
- Что Людовик был соучастником резни на Марсовом поле 17 июля 1791 года. Ответ Людовика: «Я ничего об этом не знаю». [6]
- Еще в июле 1791 года Пильницкая декларация составлялась Леопольдом II Австрийским (братом королевы Марии-Антуанетты ) и Фридрихом Вильгельмом II Прусским, которые «клялись восстановить во Франции трон абсолютной монархии, и вы были молчал об этой конвенции до того момента, пока о ней не узнала вся Европа». Ответ Луиса: Это вина моего министра. [6]
- Людовик поддержал контрреволюционное восстание в Арле . Ответ Луиса: Я последовал совету своих министров. [7]
- Когда Авиньон и Комтат Венасен были присоединены к Франции после референдума, Людовик задержался и отправил комиссаров, которые поддержали гражданскую войну. Ответ Луиса: Я не помню задержки, и вина лежит на членах комиссии, а не на мне. [8]
- Луи ничего не сделал с контрреволюцией в Ниме , Монтобане и Жале ( фр .) до восстания Сайяна . Ответ Людовика: Это сделали мои министры. [8]
- Людовик послал двадцать два батальона против жителей Марселя , шедших на подавление контрреволюционеров Арля . Ответ Луиса: Предоставьте письменные доказательства. [8]
- Людовик получил письмо от г-на де Витгенштейна, генерал-коменданта армии Южной Франции (le Midi). [9] просить дополнительного времени, чтобы заручиться поддержкой трона. Ответ Луи: Я не помню письма, и он больше у меня не работает. [10]
- Людовик платил своим бывшим телохранителям даже после того, как они эмигрировали из Франции в Кобленц вместе с другими знатными эмигрантами . Ответ Людовика: «Я перестал платить телохранителям после того, как они эмигрировали. Что касается дворян, я не помню. [10]
- Два сосланных брата Людовика, Луи Станислас Ксавье и Шарль Филипп , будущие французские короли, обвиняются в создании полков, займе денег и заключении союзов с целью свержения революции. Представлено письмо, подписанное этими двумя и адресованное Луи. Ответ Луиса: Я отрекся от них, как только узнал об их действиях. Я ничего не знаю об этом письме. [11]
- Людовика обвиняют в пренебрежении защитой страны, не предоставлении достаточного количества людей, денег или оружия и отказе создать лагерь на 20 000 человек недалеко от Парижа. Ответ Людовика: Вина лежит на моих министрах. [12]
- Представлено письмо Ипполита-Жана-Рене де Тулонжона ( фр .), в котором указывается одобрение Людовиком его эмиграции в Вену . [13] Это используется как доказательство того, что он поощряет переход на службу своим братьям. Ответ Людовика: «Я ничего об этом не знаю; в этом обвинении нет ни слова правды». [14]
- В письме Шуазель-Гуффье , бывшего посла в Константинополе , подтверждается стремление Людовика к миру между Турцией и Австрией, чтобы Австрия могла использовать турецкие пограничные войска против Франции. Ответ Луи: Шуазель-Гуффье — лжец. [15]
- Пруссаки этом наступали на Францию, но Людовик ждал до 10 июля 1792 года, чтобы сообщить об Ассамблее . Ответ Луиса: До этого я не знал; мои министры несли ответственность. [15]
- Людовик назначил Шарля д'Абанкура военным министром , что было подозрительным выбором, поскольку он был племянником бывшего министра финансов Шарля Александра де Калонна , который присоединился к антиреволюционной эмигрантской группе в Кобленце . Именно во время правления д'Абанкура Лонгви и Верден были потеряны для пруссаков и эмигрантов. Ответ Луи: Я не знал, что он его племянник. [16]
- Людовика обвиняют в уничтожении французского флота, а его министр военно-морского флота Бертран де Моллевиль организовал массовую эмиграцию офицеров. Когда Ассамблея обвинила Моллевиля, Луи ответил, что «удовлетворен его услугами». Ответ Луи: «Я сделал все, что мог, чтобы сохранить офицеров». Отсутствие надлежащей жалобы помешало мне удалить его. [17]
- Людовика обвиняют в том, что он имел во французских колониях агентов, разжигающих контрреволюцию (см. Гаитянская революция ). Ответ Луи: «Я не имел к этому никакого отношения». [17]
- Людовик защищает фанатичных внутренних врагов Франции, аристократов и духовенство, «не осуждающее» (тех, кто отказывается принести присягу духовенства в соответствии с Гражданской конституцией ), чтобы он мог восстановить Ancien Régime . Ответ Луи: «Я ничего не знаю об этом проекте». [18]
- 29 ноября 1791 года Собрание издало указ о том, что «неприсяжные» священники больше не будут получать государственные средства. Луи наложил вето на этот указ. Ответ Луи: Конституция дала мне право вето. [19] [20]
- Антиреволюционные выступления этих «неприсяжных» священнослужителей возрастают, и министры Людовика заявляют, что они не нарушают закон. 27 мая 1792 года Ассамблея издает указ, разрешающий депортацию священнослужителей, если двадцать «активных граждан» (старше 25 лет, уплачивающих прямые налоги, равные трем дням труда) потребуют и департамент согласится . Луис снова накладывает вето. Ответ Луи: Конституция дала мне право вето. [21] [18]
- Репутация телохранителей короля была плохой, их обвиняли в антиреволюционных настроениях. 29 мая 1792 года Ассамблея постановила об их роспуске. Луи подписал, хотя и неохотно. Его обвиняют в том, что он написал охранникам «удовлетворительное письмо» и продолжал им платить. Ответ Луиса: Я перестал им платить, как только были назначены новые охранники. [22] [18]
- Людовик держал среди своих телохранителей швейцарскую гвардию вопреки конституции . [23] Ассамблея . прямо приказала им уйти Ответ Людовика: «Я выполнил все принятые указы...» [18]
- Луи Коллено д'Ангремон ( фр. ) (первый, который был казнен на гильотине за свою деятельность 10 августа ) и человек по имени Жиль были контрреволюционерами на зарплате Луи. Ответ Луиса: У меня нет знаний. «Идея контрреволюции никогда не приходила мне в голову». [24]
- Вы пытались подкупить на значительные суммы нескольких членов Учредительного и Законодательного собраний; [25] письма Дюфрена Сен-Леона и некоторые другие, которые будут вам представлены, подтверждают этот факт.
- Вы позволили опозорить французскую нацию в Германии, Италии и Испании, поскольку вы не сделали ничего, чтобы потребовать возмещения за плохое обращение, которое французы пережили в этих странах. [25]
- 10 августа в пять часов утра вы провели смотр швейцарской гвардии; и швейцарская гвардия первой открыла огонь по гражданам. [25]
- Вы заставили пролиться кровь французов. [25]
Перекрестный допрос
[ редактировать ]Людовик XVI выслушивал 33 обвинения, сидя в кресле, в котором он принимал Конституцию. После того как секретарь зачитал ему обвинительный акт, Бертран Барер де Вьезак повторил каждое обвинение и допросил Людовика XVI.
Защита, 26 декабря 1792 г.
[ редактировать ]Команда защиты
[ редактировать ]Людовик XVI искал в качестве своей команды защиты самых выдающихся юристов Франции. Сначала он попросил Ги-Жана-Батиста Таргета , бывшего депутата Национального учредительного собрания и героя парламентов старого режима , возглавить его защиту, но пожилой адвокат отказался из-за своего возраста. Задача ведущего адвоката выпала на Раймона Дезеза , которому помогали Франсуа Дени Тронше (ближайший коллега Тарже, который присоединился к совету неохотно, только по настоянию короля) и Гийом-Кретьен де Ламуаньон де Малешерб Людовика XVI (бывший государственный секретарь ). .
Хотя на подготовку аргументов защиты у него было всего две недели. Блеск Дезеза настолько ярко проявился в первом проекте, что, хотя он был трогательным, Луи отверг его как слишком риторический, заявив: «Я не хочу играть на их чувствах (Конвента)».
Когда пришло время выступить в защиту (26 декабря 1792 г.), несмотря на то, что он не спал более четырех дней, он защищал интересы короля в течение трех часов, красноречиво, но осторожно доказывая, что революция сохранит ему жизнь. Начав с описания того, почему обвинения недействительны (по условиям Конституции 1791 года Людовик, как король, имел иммунитет от судебного преследования), он подверг критике право Национального собрания выступать в качестве судьи и присяжных. Наконец, он перешел к отклонению обвинений в acte enonciatif, составленных конституцией, каждое обвинение, с роялистской историей революции, изображая Людовика как «восстановителя французской свободы». Закончил он, как и многие стандартные речи революции, обращением к истории:
Людовик взошел на престол в двадцать лет и в двадцать лет подал на престол пример характера. Он не принес на престол ни злых слабостей, ни развращающих страстей. Он был экономным, справедливым, суровым. Он всегда проявлял себя неизменным другом народа. Народ хотел отмены крепостного права. Он начал с отмены его на своих землях. Народ просил реформы уголовного законодательства... он эти реформы провел. Люди хотели свободы: он дал им ее. Сами люди предшествовали ему в его жертвоприношениях. Тем не менее, именно во имя этих самых людей сегодня требуют... Граждане, я не могу закончить... Я останавливаюсь перед Историей. Подумайте, как оно рассудит ваш суд, и что суд его будут судить века.
Заявление Людовика XVI в его защиту
[ редактировать ]«Вы выслушали мою защиту, я не буду повторять подробности. Разговаривая с вами, может быть, в последний раз, я заявляю, что моя совесть меня ни в чем не упрекает, и мои защитники сказали вам правду. Я никогда не боялся публичного допроса. мое поведение, но мое сердце разрывается от обвинения в том, что я хотел бы пролить кровь народа и особенно в том, что несчастья 10 августа были приписаны мне. Я признаюсь, что многие доказательства, которые я всегда действовал из моей любви. люди и то, как я всегда себя вел, казалось, доказывали, что я не боялся выступить вперед, чтобы пощадить их кровь и навсегда предотвратить такое обвинение».
Приговор, 14–15 января.
[ редактировать ]Учитывая неопровержимые доказательства сговора Людовика с захватчиками, приговор был предрешен. В итоге 683 депутата [26] проголосовали за осуждение бывшего короля. Ни один депутат не проголосовал «против», хотя 26 депутатов приложили к своему голосованию определенные условия. Двадцать шесть депутатов отсутствовали на голосовании, в основном по служебным делам. Двадцать три депутата воздержались по разным причинам. Некоторые воздержались, поскольку считали, что были избраны для того, чтобы создавать законы, а не судить.
Наказание, 16–17 января.
[ редактировать ]Поправка Майле
[ редактировать ]Что касается приговора королю, депутат Жан-Батист Майль предложил «Смерть, но [...] я думаю, что Конвенту было бы достойно рассмотреть вопрос о том, будет ли полезно для политики отложить казнь», что было поддержано двадцатью шестью депутаты. Эту «поправку Майле» некоторые современники Майле расценили как заговор с целью спасти жизнь короля. Было даже высказано предположение, что Майле заплатили, возможно, испанским золотом.
Голосование
[ редактировать ]Париж подавляющим большинством голосов - 21 против 3. Робеспьер проголосовал первым и сказал: «Настроение, которое побудило меня призвать к отмене смертной казни, то же самое, что сегодня заставляет меня требовать, чтобы она была применена к тирану моей страны. ." Филипп Эгалите , бывший герцог Орлеанский и двоюродный брат Людовика, проголосовал за его казнь, что вызвало в будущем большую горечь среди французских монархистов.
Всего был 721 избиратель. 34 проголосовали за смертную казнь с вынесенными условиями (23 из них сослались на поправку Майле), 2 проголосовали за пожизненное заключение в кандалах, 319 проголосовали за тюремное заключение до конца войны (с последующей ссылкой). 361 человек проголосовал за смерть без каких-либо условий, проголосовав лишь незначительным большинством. Луи должен был быть казнен.
При последующем голосовании по предложению об отсрочке приговора 380–286 проголосовали за немедленную казнь. [27]
Исполнение
[ редактировать ]Луи был гильотинирован 21 января 1793 года на площади Революции (переименованной в площадь Согласия в 1795 году).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Трапп 1793 , с. 55.
- ^ Трапп 1793 , стр. 55–56.
- ^ Трапп 1793 , стр. 56–57.
- ^ Jump up to: а б с Трапп 1793 , с. 57.
- ^ Трапп 1793 , стр. 58.
- ^ Jump up to: а б Трапп 1793 , с. 59.
- ^ Трапп 1793 , стр. 59–60.
- ^ Jump up to: а б с Трапп 1793 , с. 60.
- ^ Витгенштейн, М. де (4 апреля 1792 г.). Копия письма г-на де Витгенштейна, генерал-командующего Южной армии (на французском языке). Коллективный каталог Франции . Проверено 19 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Трапп 1793 , с. 61.
- ^ Трапп 1793 , стр. 61–62.
- ^ Трапп 1793 , с. 62.
- ^ «Беспристрастная история войны с начала революции во Франции» . Рассел и Аллен. 1811 год . Проверено 19 октября 2016 г.
- ^ Трапп 1793 , стр. 62–63.
- ^ Jump up to: а б Трапп 1793 , с. 63.
- ^ Трапп 1793 , стр. 63–64.
- ^ Jump up to: а б Трапп 1793 , с. 64.
- ^ Jump up to: а б с д Трапп 1793 , с. 65.
- ^ Бейнс, Эдвард (1817). «История войн Французской революции, от переломного момента войны в 1792 году до восстановления всеобщего мира в 1815 году» .
- ^ Беллок, Илер (1911). Французская революция . Александрийская библиотека. ISBN 9781465529619 .
- ^ Пфайффер 1913 , с. 209.
- ^ Пфайффер 1913 , стр. 209–212.
- ^ «Конституция Национального собрания 1791 года» . 1791. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 20 октября 2016 г.
Король может выбирать людей для своей гвардии только из числа тех, кто в настоящее время находится на действительной службе в линейных войсках, или из числа граждан, прослуживших в течение года в Национальной гвардии, при условии, что они проживают в королевстве и имеют ранее принял гражданскую присягу.
- ^ Трапп 1793 , стр. 65–66.
- ^ Jump up to: а б с д «Суд и казнь Людовика XVI» .
- ^ Дэвис, Джон В. (апрель 1967 г.). «Адвокаты Людовика XVI» . Юрист-международник . 1 (3): 354–377. JSTOR 40704444 .
- ^ Трапп 1793 , с. 183.
Источники
[ редактировать ]- Дэвид П. Джордан, Суд над королем - Людовик XVI против Французской революции , University of California Press, 1979. ISBN 0-520-04399-5 .
- Пфайффер, Лаура Белль (1913). Восстание 20 июня 1792 года . Университет Небраски.
- Трапп, Джозеф (1793). Протоколы Французского национального конвента по делу Людовика XVI .
- Майкл Уолцер, Цареубийство и революция – Речи на суде над Людовиком XVI , издательство Колумбийского университета, 1993. ISBN 978-0-231-08259-4 .