Исчезновение Эйми Семпл Макферсон

Эйми Семпл Макферсон
До истории о похищении в 1926 году Макферсон была мало известна за пределами Южной Калифорнии.

18 мая 1926 года христианская евангелистка Эйми Семпл Макферсон исчезла из Венис-Бич, штат Калифорния, после того, как пошла искупаться. Через пять недель она снова появилась в Мексике, заявив, что сбежала там от похитителей. Возникли обвинения в том, что история о похищении была мистификацией, призванной скрыть свидание с любовником, что привело к судебному расследованию. Ее исчезновение, новое появление и связанные с этим обвинения вызвали безумие в СМИ, которое изменило ход карьеры Макферсон.

Исчезновение

18 мая 1926 года Макферсон пошла со своим секретарем на пляж Оушен-Парк к северу от Венис-Бич , чтобы искупаться. Вскоре после прибытия Макферсона нигде не было. Считалось, что она утонула.

Толпа наблюдает за поиском воды на пляже Оушен-Парк после исчезновения Макферсона.

В тот день Макферсон должен был провести службу; Вместо этого проповедь прочитала ее мать Минни Кеннеди, сказав в конце: «Сестра с Иисусом», доведя прихожан до слезливого безумия. Скорбящие заполнили Венис-Бич, и волнения вызвали многодневное освещение в средствах массовой информации , частично подпитываемое журналом Уильяма Рэндольфа Херста Los Angeles Examiner и волнующим стихотворением Эптона Синклера . Ежедневные новости появлялись в газетах по всей стране, а прихожане проводили круглосуточные бдения на берегу моря. Два человека погибли в поисках тела Макферсона.

Во время исчезновения Эйми Семпл Макферсон, произошедшего с 18 мая по 23 июня 1926 года, было много заявлений о ее наблюдениях. Канадские чиновники думали, что у них есть евангелист, как показали трое следователей, однако это оказалась другая женщина.

Кеннет Дж. Ормистон, инженер радиостанции KFSG , оставил свою работу в Храме Ангелуса Макферсона в декабре 1925 года. Позже газеты связали Макферсона и Ормистона, которого видели проезжающим по побережью с неопознанной женщиной. Некоторые считали, что Макферсон и Ормистон, который был женат, сбежали вместе.

Дети Макферсона, Роберта Стар Семпл и Рольф Макферсон, были тщательно изучены на наличие соответствующих признаков горя. Рольф, который несколько лет жил в отдаленном фермерском доме, был осажден из-за слухов, что он разговаривал с Макферсоном по телефону.

Сообщалось о многих наблюдениях Макферсона. Детектив из Калвер-Сити подумал, что видел, как она ехала с пляжа в униформе Храма Ангелуса. но это оказалась прихожанка, одетая в одежду, типичную для женщин-членов Храма. В один конкретный день ее «увидели» в 16 разных городах. Спиритуалист сказал, что Макферсон был связан в хижине.

Какое-то время Милдред Кеннеди, мать Макферсона, предлагала вознаграждение в размере 25 000 долларов (что эквивалентно 430 263 долларам в 2023 году) за информацию, которая приведет к возвращению Макферсона. В период ее исчезновения, несмотря на «различные и объемистые заявления» о наблюдениях Макферсона, ни одно из них не поступило из Кармел-бай-зе-Си , калифорнийского города, который позже будет доминировать в заголовках о таких наблюдениях. После истечения срока вознаграждения, 5 июня, заголовки газет объявили, что Макферсон был найден в Канаде, как сообщил инспектор Миддлтон из Королевской конной полиции Северо-Запада, что потрясло Лос-Анджелес. Получив это известие, Кеннеди пожелала как можно скорее вернуть ей дочь.

Выслеженная тремя детективами женщина, которая, как сообщается, была пропавшим евангелистом, была найдена в Эдмонтоне, Альберта; она приехала туда на «Студебеккере» через Калгари, а за ней следовала другая машина. Женщина зарегистрировалась в отеле Corona, и трое операторов «полностью опознали» ее как активистку возрождения. Это произошло только после того, как женщина была задержана властями и допрошена сестрой преподобного Уотсона Б.; Полиция Лос-Анджелеса подтвердила, что Макферсон мертва, хотя Кеннеди не терял надежды и продлил награду в размере 25 000 долларов только еще на неделю.

Было получено несколько требований о выкупе, но они были признаны мошенническими. Одна из них представляла собой рукописную записку «Мстителей», которые хотели 500 000 долларов (что эквивалентно 8 605 263 долларам в 2023 году). Другой экземпляр за 25 000 долларов передал слепой адвокат Рассел А. МакКинли, заявивший о контакте с похитителями. Примерно 19 июня пришло длинное и плохо напечатанное письмо с требованием выкупа от «Мстителей» в размере 500 000 долларов. в обмен на то, что он не продаст Макферсона в « белое рабство »; «похитители» заявили, что Макферсон раздражала их своими непрекращающимися проповедями. Кеннеди считал эти требования мистификацией, а Макферсона мертвым.

Новое появление

Рамон и Тереза ​​Гонсалес (здесь со своим сыном) показали, что нашли Макферсона в изнеможении у себя во дворе.

Вскоре после этого, 23 июня, Макферсон выбрался из пустыни в Агуа-Приета , Сонора , мексиканский городок на границе с Дугласом , штат Аризона . Мексиканская пара, к которой она там подошла, подумала, что она умерла, когда Макферсон упал перед ними. Она пошевелилась, и пара ввела ее внутрь и накрыла одеялами. Она утверждала, что ее похитили, накачали наркотиками, пытали и держали с целью выкупа в хижине двое мужчин и женщина по имени «Стив», «Роуз» и «Роуз». и еще один неназванный мужчина. Четвертый человек по имени «Фелипе» зашел в гости. Через час после ее оживления муж Р.Р. Гонсалес предупредил лидера Агуа Приета президента Эрнесто Бубиона о встрече с ней. Бубион заявил, что она схватила его за запястье, сильно задрожала и спросила, где она. Она выглядела больной и взволнованной и отказывалась ни от еды, ни от питья. Ее перевезли через границу в полицейский участок Дугласа, штат Аризона, а затем в больницу Дугласа. Ее туфли были белыми от пустынной пыли, а руки были покрыты грязью. Медсестра сорвала с ее ног несколько колючек кактуса и натерла препаратом покрытый волдырями палец на ноге. Макферсон рассказала о защите своей 16-летней дочери и предупредила, что нападавшие планировали скрыться с Мэри Пикфорд и другими знаменитостями. В то время никто не верил, что она Макферсон, пропавший пастор Храма Ангелуса. Репортер услышал заявления и посетил больницу. Хотя она была истощена и едва узнаваема, журналист сказал, что знал ее по репортажам о прошлых встречах возрождения. После того, как ее личность была правильно идентифицирована, ее семья и некоторые представители власти Лос-Анджелеса сели на поезд, чтобы навестить ее.

В ее показаниях, сделанных в больнице Дугласа, объясняется, что, когда она была на пляже недалеко от Лос-Анджелеса, к ней подошла молодая пара и попросила прийти помолиться за их больного ребенка. Когда она пошла с ними и посмотрела на сверток на заднем сиденье автомобиля, они затолкали ее в свою машину. В то же время ей на лицо держали ткань, наполненную тошнотворно-сладким веществом, которое, как позже предположили, представляло собой хлороформ с добавкой.

Макферсон в больнице в Дугласе, штат Аризона. Слева направо: окружной прокурор Эйса Киз, Милдред Кеннеди (мать), Роберта Стар Семпл, Рольф Макферсон, заместитель окружного прокурора Джозеф Райан.

Проснувшись, она уже была не в купальнике, а в платье. За ней присматривала женщина по имени «Роуз», проявившая профессиональные навыки медсестры. Некоторое время ее держали в заколоченной комнате в доме, который выглядел как городской район, а затем перевели в отдаленную хижину в Мексике. Пытаясь получить некоторую личную информацию, чтобы доказать, что она у них, один из ее похитителей обжег Макферсону руку сигарой, но почувствовал себя плохо и остановился. В заявлении Макферсон подробно рассказывается о том, как она сбежала из хижины в пустыне, пока нападавшие были с поручениями. Она разрезала путы на металлической крышке консервной банки - технику, которую она позже успешно продемонстрировала несколько раз перед скептически настроенными репортерами. и вылез из заднего окна хижины. Используя гору для навигации, она направилась на север. Она рассказала, как использовала одежду, чтобы защитить себя от полуденного солнца, и осторожно обходила косматые кусты на своем пути. Вечером огни города привели ее на его улицы. В ужасе от неожиданной жестокости лающих поблизости собак за забором, она вошла во двор мексиканской пары, Р. Р. Гонсалеса и его жены. Ее история была передана и записана по телеграфу и телефонным линиям, став первыми полосами международных новостей.

На обратном пути в Лос-Анджелес поезд остановили и сели в него двое мужчин, которые утверждали, что видели Макферсон ранее в то время, когда она заявила, что ее похитили. Один мужчина, осознав, что выдал себя по ошибке, извинился и извинился, увидев ее. Однако в широко разрекламированной сцене другой человек заявил, что видел ее на углу улицы в Тусоне, штат Аризона, четырьмя неделями ранее, в мае. По его собственному признанию, он никогда не видел Макферсона лично, только по фотографии. Женщина, которую он увидел на улице, носила узкую, низко сидящую шляпу, закрывавшую глаза, и шла походкой, отличной от той, которую использовал Макферсон. Однако для него именно эти затемненные глаза подтвердили его личность. Макферсон написала, что это был ее первый опыт подобных «идентификаций», другие из которых были еще «более абсурдными», и «все они были представлены миру в заголовках газет». Позже от этого свидетеля отказались, поскольку его видели в то время, когда прокуратура Лос-Анджелеса обвинила Макферсона в том, что он вместо этого находился в Кармел-бай-зе-Си, Калифорния.

После ее возвращения в Лос-Анджелес из Дугласа Макферсон встретили на вокзале 30 000–50 000 человек, больше, чем почти любого другого персонажа. Парад обратно к Храму вызвал даже большую явку, чем визит президента Вудро Вильсона в Лос-Анджелес в 1919 году, что свидетельствует о ее популярности и растущем влиянии средств массовой информации.

Десятки тысяч людей встретили поезд Макферсон, возвращавшийся из Аризоны.

Большая часть членов Торговой палаты и некоторые другие гражданские лидеры, уже возмущенные влиятельной общественной позицией Макферсона в отношении эволюции и Библии, однако, посчитали это событие ярким зрелищем, позорящим город на национальном уровне. Многие церкви Лос-Анджелеса также были раздражены. Разведенная Макферсон поселилась в их городе, и многие из их прихожан теперь посещали ее церковь с ее тщательно продуманными проповедями, которые, по их мнению, умаляли достоинство Евангелия. Торговая палата вместе с преподобным Робертом П. Шулером , возглавляющим Церковную федерацию Лос-Анджелеса, при поддержке прессы и других лиц стала неформальным альянсом, чтобы определить, было ли ее исчезновение вызвано чем-либо, кроме похищения.

В ответ на растущее скрытое сомнение руководство Храма Ангелуса обсуждало, оставить ли этот вопрос без внимания или настаивать на его оправдании. Макферсон приветствовала возможность большей известности, поскольку видела в этом способ познакомить больше людей со своим видением Иисуса Христа. Ее мать, Милдред Кеннеди, цинично полагала, что спор может ускользнуть от них и помешать деятельности Храма. Судья Карлос Харди, влиятельный друг Темпла и Макферсона, решил обратиться в суд, чтобы представить свою жалобу, несмотря на резкие возражения Кеннеди и нанятых для консультации адвокатов.

Запросы большого жюри

Было несколько этапов расследования большого жюри в отношении Макферсона, все они проводились окружным прокурором Лос-Анджелеса Эйсой Кизом. Первое расследование касалось предъявления обвинения похитителям Макферсона против Стива Доу, Роуз Доу и Джона Доу. созыв 8 июля 1926 года и перерыв 20 июля 1926 года. Однако сразу стало очевидно, что Макферсона допрашивали с точки зрения враждебного скептицизма. Прокурор Эйса Киз намекнул, что она была шарлатанкой, которую выгнали из разных городов во время ее возрождения. Макферсон предложила показать вырезки из новостей, подтверждающие успех ее работы, и просьбы о повторных визитах. Раздраженный, Киз продолжил, сосредоточившись на убеждении, что исчезновение было заговором с целью сбора денег для мемориального фонда в память о смерти Макферсона или в рекламных целях. Ее здравомыслие также было подвергнуто сомнению: возможно, она просто ушла, страдая амнезией. Первое расследование закончилось выводом о том, что не имеется достаточных доказательств для предъявления обвинения предполагаемым похитителям или группе Макферсона в мошенничестве.

Второе расследование, на фоне бешеной огласки, началось 3 августа в ответ на новые события, свидетельствующие о том, что Макферсон не была задержана похитителями, а проживала со своим бывшим сотрудником Кеннетом Ормистоном в курортном городе Кармел-бай-зе-Си. Расследование застопорилось из-за отсутствия доказательств и завершилось к середине августа. Позже, когда свидетель защиты Лоррейн Уайзман-Силафф встала на сторону обвинения как преданный соучастник заговора, в конце сентября было приказано начать еще одно расследование большого жюри. Показания и доказательства из Кармель-бай-зе-Си были повторно представлены обвинением вместе с новым свидетелем. Их намерением было продемонстрировать доказательства заговора партии Макферсон с целью фабрикации доказательств в поддержку ее истории о похищении. Команда защиты Макферсона, ранее омраченная оглаской в ​​пользу обвинения, смогла всесторонне объяснить свою сторону дела.

На январь 1927 года был назначен суд присяжных по обвинению Макферсон, ее матери и нескольких других обвиняемых в преступном сговоре, лжесвидетельстве и воспрепятствовании осуществлению правосудия. В случае признания виновным максимальный срок тюремного заключения составит 42 года. Дальнейшие показания и информация были получены от различных свидетелей накануне запланированного суда, который продлится до начала января 1927 года.

Побег через пустыню

Макферсон сказала, что президент Эрнесто Бубион из Агуа-Приета, Мексика, хотела 5000 долларов в поддержку ее истории о похищении.

Первое расследование началось 8 июля 1926 года с занесения в протокол заявления Макферсона. Милдред Кеннеди не выдержала и рыдала во время чтения, на которое ушла большая часть дня. Продолжались показания о том, что предположительно произошло в Мексике, хотя наиболее полные части, особенно со стороны защиты, были даны позже, в октябре.

Мексиканские официальные лица утверждали, что Макферсон не могли перевезти через границу против ее воли, поскольку обе страны патрулировали ее под «строгим наблюдением». что специальная полиция была направлена ​​во все приграничные города сразу после исчезновения Макферсона и что Макферсон не мог находиться где-либо в Нижней Калифорнии. Один из лиц, названных в заявлении Макферсона, «Фелипе», был описан как «огромный неповоротливый мужчина». В другом случае федеральное правительство пыталось найти «Старого Фелипе» из Мехико, которого описывали как ответственного за банду по торговле наркотиками и людьми, что подтверждало часть показаний Макферсона и полученную ранее машинописную записку о выкупе, в которой угрожал продать Макферсона «Старый Фелипе из Мехико».

Первоначальные энергичные обыски вокруг Агуа Приеты не выявили ни похитителей, ни даже хижины, в которой она предположительно содержалась в тюрьме. Президент Агуа Приета, Мексика, (мэр) Эрнесто Бубион, изучив некоторые следы ног, выразил уверенность, что она вышла из машины в 3 милях (4,8 км) от Агуа Приета . Бубион также счел «национальным оскорблением» то, что известную американку могли похитить на его территорию.

Однако позже переводчик Бубиона обнаружил, что Бубион вымогал у Макферсона взятку. Когда Макферсон вернулась в Мексику в начале июля 1926 года, чтобы помочь в поисках следов ее похитителей, Бубион попросил ее увидеться. Поскольку его переводчик был единственным человеком в комнате, Бубион рассказал Макферсону, что люди предлагали заплатить ему 5000 долларов, чтобы поставить под сомнение ее историю, хотя он поддержал бы ее заявление, если бы она вместо этого заплатила ему такую ​​​​же сумму. Адвокаты Макферсона подали иск против Бубиона за вымогательство.

Толпы у больницы недалеко от Дугласа, в которой выздоравливал Макферсон

Критикуя историю Макферсон, прокурор Аса Киз упомянула, что в день ее исчезновения температура достигала 120 °F (49 °C). и невозможность пройти 20 миль (32 км) по этой территории без воды. Сообщалось, что Макферсон, судя по всему, была необычайно здорова после предполагаемого испытания; в ее одежде не было никаких признаков того, что можно ожидать от долгой прогулки по пустыне. Обвинитель Аса Киз, разговаривая с Макферсоном во время заседания большого жюри, сказал; «Разве вы не знаете, что практически невозможно никому, особенно женщине, пройти по пустыне в Мексике под палящим солнцем с полудня до практически полуночи без воды? Шериф округа Кочиз Джеймс А. Макдональд и сержант полиции Дугласа Алонзо Б. Мерчисон высказали мнение о том, что нельзя пересекать пространство, не серьезно повредив одежду или обувь. Мерчисон также сказала: «Нет женщины, которая могла бы совершить такое путешествие и не оказаться почти в полном изнеможении».

В своих показаниях в поддержку Макферсона Р.Р. Гонсалес заявил, что около 1:50 ночи 23 июня он обнаружил неизвестную женщину, «лежащую на земле без сознания или потерявшую сознание, в воротах, с ногами внутрь, а головой на улицу. Я тогда думал, что она умерла, ей было холодно». Гонсалес и его жена подняли ее на руки и уложили в постель. Офицер полиции Г.В. Кук заявил, что "по мнению подзащитницы, она тогда находилась в состоянии полного физического истощения".

К.Э. Кросс показал, что у Макферсона не было наручных часов и на нем были следы связывающих веревок. Сказав, что он нашел ее следы после целого дня поисков в пустыне, он поднял туфли, чтобы показать, что они не потерты и не потерты.

В ходе первого расследования большого жюри Киз обратил внимание на часы, видимые на запястье Макферсон на ее фотографии на больничной койке; он утверждал, что она не взяла с собой на пляж наручные часы и похитители вряд ли дадут ей их. Однако пара, нашедшая ее, мэр Агуа-Приеты, полицейские, медсестры и другие лица, с которыми она встречалась, не помнили, чтобы у нее были наручные часы до того, как она попала в больницу. Макферсон сказала, что получила часы в больнице.

Скептицизм оспаривался большинством других жителей Дугласа, штат Аризона , в том числе экспертом-следопытом К.Э. Кроссом, который показал, что физическое состояние, обувь и одежда Макферсон соответствовали таким испытаниям, как она описала. Кросс также заметил следы, соответствующие ботинкам Макферсона, возле отпечатков автомобильных шин возле Агуа Приета и решил, что они не имеют ничего общего друг с другом. В день похода Макферсона по пустыне температура в пустыне Сонора составляла всего 97 ° F (36 ° C). Разочарованный тем, что происходило в суде Лос-Анджелеса, мэр А.Э. Хинтон вместе с 22 представителями граждан Дугласа, штат Аризона, подписали свидетельский документ, подтверждающий их веру в заявления Макферсона.

Несколько месяцев спустя Дуглас Констебль О.А. Эш подробно рассказал о тюремной хижине, которую не удалось обнаружить в ходе предыдущих обысков. Он сказал, что хижина, шахтерская хижина возле заброшенной шахты в 18 милях (29 км) от Дугласа, была найдена 18 августа 1926 года. Внутри они увидели канистру с маслом, открытую консервным ножом, «и мы могли видеть, что неровный край был использован для того, чтобы разрезать полоски постельного белья, которые, очевидно, связывали запястья и лодыжки женщины». Он также сказал, что видел следы от этих полосок на запястьях Макферсон, что ее лодыжки опухли, в чулках были дыры, а на платье был оторван карман.

Кармель у моря

Коттедж в Кармел-бай-зе-Си, занятый «Джорджем Э. Макинтайром» (предположительно Ормистоном) и «миссис Макинтайр» на следующий день после исчезновения Макферсона.

Большое жюри собралось во второй раз в конце июля после того, как были получены новые доказательства, указывающие на то, что Макферсон находилась в приморском курортном городе на севере Калифорнии во время первой части ее исчезновения. Обвинение собрало как минимум пять свидетелей, которые утверждали, что видели Макферсона двумя месяцами ранее в Бенедикте. приморский коттедж в Кармель-бай-зе-Си . Коттедж был арендован Ормистоном под вымышленным именем «Джордж Э. Макинтайр». Хотя о наблюдениях Макферсона сообщалось даже в Канаде, никаких сообщений из Кармела на тот момент не поступало.

Однако власти Лос-Анджелеса поняли, что ни один из их свидетелей не видел Макферсона лично, а только на фотографиях. Обвинение пригласило Макферсон посетить Кармель, сообщив, что, если ей нечего скрывать, ей следует явиться свидетелям для надлежащего опознания. Однако адвокаты Макферсон не позволили ей поехать в Кармель-бай-зе-Си, поскольку они были обеспокоены тем, что предполагаемые свидетели опознают ее по фотографиям, которые им предоставили, а не по человеку, которого они на самом деле видели.

В список лиц, давших показания перед большим жюри о том, что они видели Макферсона в Кармеле, входила Дженнетт Паркс, которая жила по соседству с коттеджем. Она мельком увидела женщину в кепке и очках на расстоянии не ближе 25 футов (7,6 м); при этом одно наблюдение длилось, по оценкам, две минуты. Позже, по ее словам, через кухонное окно она заметила, что у женщины на голове была копна рыжих волос. Миссис Макферсон попросили снять шляпу, обнажив волосы. Свидетель засмеялся и сказал: «Это она». Муж Паркса Перси дал показания, что он также видел женщину примерно 30 секунд. Однажды он увидел, как она «ворвалась в дачу», без кепки и очков».

Другим был Эрнест Ренкерт, который доставил в коттедж дрова. Однако он признал, что ранее он сказал судье, что ей не больше 25 лет, а еще одному судье, что женщина, которую он видел в коттедже Кармель у моря, была блондинкой. Макферсону было больше 35 лет, и у него были каштановые волосы. Ренкерт заявил: «Когда я вижу женщину, я смотрю на нее», что вызвало смех у Макферсон и ее матери Милдред Кеннеди. Впервые он прочитал о вознаграждении в размере 25 000 долларов, предложенном за возвращение Макферсона, через неделю после того, как впервые увидел женщину. Поскольку ее фотографии широко появлялись в газетах, Макферсон без ответа задал всем свидетелям вопрос: «Почему они не сообщили об этом и не получили 25 000 долларов?» награда, предложенная за меня?»

Х.К. Бенедикт, владелец коттеджа Кармель, показал, что видел там зеленый купальный костюм, но подчеркнул, что не может идентифицировать «миссис Макинтайр» как Макферсона.

Другой свидетель, каменщик Уильям МакМайклс, показал, что видел «Мисс X» больше раз, чем все остальные свидетели вместе взятые, поскольку он работал на заборе коттеджа Кармель в течение 18–29 мая во время его оккупации Ормистоном и его спутницей. Он сказал, что несколько раз находился в пределах десяти футов (3 м) от женщины в бунгало. Он сказал, что Макферсон «не та женщина, которую я видел».

Макферсон писал: «Прокурор и его сотрудники выдохлись с почти слышимым грохотом... их большое ружье дало обратный эффект. Свидетель, о котором давно объявили, стал поборником истины». Другие люди также заявили, что женщина, которую видели в коттедже Кармель у моря, не была Макферсоном.

Хозяин коттеджа Х.К. Бенедикт написал на обороте фотографии Макферсона, что в ней нет ничего, что напоминало бы ему о женщине, которая была с Ормистоном. Бенедикт показал, что Джозеф Райан, заместитель окружного прокурора, очень старался заставить его опознать Макферсон в женщине в его арендованном коттедже; однако он не смог. Когда его спросили о фотографиях Макферсона, он ответил: «У него там была целая команда... и они доставали эти фотографии и говорили: «Вы узнаёте это?» и ещё одно: «Вы узнаёте это?»

Некоторые свидетели обвинения заявили, что, когда они увидели Макферсон в Кармеле, у нее были короткие волосы, и это вызвало фурор: в настоящее время она носила накладные волосы, уложенные в кучу, чтобы создать впечатление более длинных локонов. Макферсон, как просил ее адвокат, встала, распустила волосы, которые густо падали ей на плечи, повергнув свидетелей и других в смущенное молчание. Свидетели обвинения в целом не могли беспрепятственно видеть женщину, находившуюся в коттедже. в то время как большинство из тех, кто видел ее без шляпы, шарфа и «очков», некоторые долго разговаривали с ней; не смог идентифицировать «Мисс X» как Макферсона. Август Инглэнд, городской маршал Кармела и сборщик налогов с 10-летним стажем, например, указал, что видел «Мисс X» на расстоянии от 8 до 10 футов (2,4–3,0 м), по крайней мере, три раза между 19 и 29 мая и говорил с ней. На ней не было шляпы и «очков». На вопрос, была ли Макферсон той женщиной, которую он там видел, он ответил: «Определенно не той женщиной». В своих показаниях Макферсон написал об обвинении: «Исчез единственный прекрасный шанс усилить неопределенную неопределенность расследования, которое проводилось раньше». Обозреватель газеты San Bernardino Sun написал о выборе свидетелей обвинения: «Они, без сомнения, честны в своих мнениях, но то, что заклятые служители закона пытаются повесить репутацию женщины на таких туманных показаниях, непонятно». Далее обозреватель добавил:

Самый важный свидетель, который утверждает, что он по профессии инженер, был вынужден признать на суде, что женщину, которую он увидел в Кармеле, он сначала принял за знакомую, а позже пересмотрел свое мнение, прочитав газетные статьи. об исчезновении миссис Макферсон, и, увидев ее однажды на улице, он приехал в Лос-Анджелес 75 дней спустя и заявил, что опознал ее.

Позже адвокат отметил, что свидетелей из Кармель-бай-зе-Си вызвали, чтобы опознать женщину, которую они видели двумя месяцами ранее, когда в то время не произошло ничего необычного, что могло бы помочь закрепить ее образ в их памяти. Показания относительно «Мисс X», неизвестной женщины, которую видели с Ормистоном, сильно различались. Ей было 40 и больше, или девушка не старше 25; у нее были темные глаза, темные волосы и оливковая кожа, или светлая кожа, или блондинка.

Ормистон признался, что снимал коттедж, но заявил, что женщина, которая была там с ним, известная в прессе как «миссис X», была не Макферсоном, а другой женщиной, с которой у него была внебрачная связь.

Шесть религиозных книг, найденных в коттедже Кармель у моря, оказались принадлежащими жене домовладельца. Отпечатков пальцев Макферсона не удалось найти ни на двух банках из-под специй, ни где-либо еще в коттедже.

Большое жюри вновь собралось 3 августа и приняло дополнительные показания, а также документы из отелей, которые, как утверждали различные газеты, были написаны рукой Макферсона с использованием вымышленных имен. Однако собранные документы не могли связать Ормистона с Макферсоном. В ходе дальнейшего расследования среди всех лиц и их псевдонимов, перечисленных в деле, единственным человеком, который не проявил нежелания ставить свою подпись в реестре отелей, как установили репортеры, была Макферсон.

Коттедж Кармел был дополнительно проверен на наличие отпечатков пальцев, но ни один из них, принадлежащий Макферсону, обнаружен не был. Два продуктовых квитанции, найденные во дворе коттеджа, были изучены полицейским почерковедом и признаны почерком Макферсона. Хотя оригиналы документов позже таинственным образом исчезли из зала суда, сохранились фотокопии. У защиты был собственный эксперт по почерку, и она утверждала, что у нее есть фотографии широко разрекламированных бланков, которые отличались от полицейского фотостата. Они утверждали, что репродукция «была злонамеренно подделана», чтобы напоминать почерк Макферсона. Под вопросом было и подозрительное происхождение бланков. Оригинальные листы должны были лежать во дворе в течение двух месяцев, выдержав росу, туман и уход за газоном, прежде чем их обнаружил заместитель окружного прокурора Райан. Разочарованный собственными свидетелями и доказательствами, в конце одного из дневных заседаний прокурор Киз с отвращением швырнул крышку табурета вслед удаляющейся толпе из зала суда.

Прокурор Киз пришел к выводу, что без отпечатков пальцев, которые окончательно установили Макферсона на месте происшествия, дело в Кармел-бай-зе-Си «разорвалось». Поскольку для начала судебного разбирательства из Кармель-бай-зе-Си не было получено достаточно доказательств, к середине августа расследование, похоже, подошло к концу. После того, как свидетель защиты решил вместо этого дать показания в пользу обвинения, в конце сентября 1926 года было сформировано еще одно расследование большого жюри.

Заключительный этап расследования большого жюри и увольнение

Поскольку одна из важных свидетелей защиты, Лоррейн Уайзман-Силафф, представила доказательства государства, обвинение передало свое дело судье. 3 ноября судья Сэмюэл Р. Блейк должен был судить Макферсон, ее мать и нескольких других обвиняемых по делу присяжных в Лос-Анджелесе, назначенному на середину января 1927 года. В случае признания виновным по пунктам обвинения максимальный срок тюремного заключения составит 42 года. .

Зеленый купальный костюм был найден в гараже по адресу Грамерси Плейс, 4505; в доме были обнаружены бутылки из-под спиртного и матрас с выдолбленным пространством, предположительно предназначенным для скрытия наркотиков. Макферсон описал, как его держали в городской зоне, а затем перевели в хижину в пустыне.

Поскольку основная часть показаний была дана, 29 октября защита завершила свою позицию. Однако впоследствии развитие событий продолжилось. Обвинение хотело допросить Х.К. Бенедикта о содержимом синего багажника парохода, предположительно принадлежащего Ормистону, конфискованного в сентябре, но хозяин коттеджа умер в середине ноября. Если не считать письменных показаний и сообщений, Ормистон так и не дал показаний. Что еще более важно, Уайзман-Силафф, похоже, предоставила новую информацию о заговоре, в котором участвовала Макферсон и ее круг друзей и знакомых.

К концу декабря обвинение установило, что их новый главный свидетель, Уайзман-Силафф, больше не может считаться заслуживающим доверия свидетелем. Без нее окружной прокурор Аса Киз посчитал другие доказательства недостаточными для продолжения расследования дела. Киз представил документ о прекращении дела, в котором говорилось, что без показаний Уайзман-Силафф доказать предполагаемый заговор невозможно. Он добавил: «Авторитетные свидетели дали достаточно показаний как в отношении инцидента с Кармель, так и в отношении возвращения г-жи Макферсон из ее так называемого похищения, чтобы позволить ей предстать перед судом в единственном суде, имеющем юрисдикцию, - в суде общественного мнения». Газета Examiner сообщила, что окружной прокурор Лос-Анджелеса Аса Киз снял все обвинения с Макферсона и связанных с ним сторон 10 января 1927 года.

Преподобный Роберт П. Шулер из методистской церкви Тринити был резким критиком Макферсона и занимал видное место во время расследования большого жюри 1926 года. В последующие годы его позиция смягчилась, и он даже выступал в качестве оратора в Храме Ангелуса.

Независимо от решения суда, месяцы неблагоприятных сообщений в прессе закрепили в сознании большей части общественности уверенность в правонарушениях Макферсона. Многие читатели не знали, что доказательства обвинения были дискредитированы, потому что они часто помещались в последних колонках, в то время как некоторые новые обвинения против Макферсона занимали видное место в заголовках. В письме, которое он написал в газету Los Angeles Times через несколько месяцев после прекращения дела, преподобный Роберт П. Шулер заявил: «Возможно, самое серьезное во всей этой ситуации – это кажущаяся лояльность тысяч этому лидеру перед лицом ее очевидная и положительно доказанная вина».

Некоторые сторонники считали, что Макферсон следовало настоять на суде присяжных, чтобы очистить ее имя. Расследование большого жюри пришло к выводу, что, хотя не существует достаточных доказательств, чтобы судить ее, это не указывает на то, что ее история правдива, поскольку в ней говорится о том, что похитители все еще находятся на свободе. Поэтому любой мог обвинить ее в мистификации, не опасаясь обвинений в клевете, и часто так и делал. Но на многих предыдущих заседаниях суда с Макферсон обращались жестко: на нее оказывали устное давление, чтобы она изменила свою историю или получила какую-то компрометирующую информацию. Более того, судебные издержки Макферсона оцениваются в 100 000 долларов США. Суд присяжных может занять месяцы. Макферсон перешел к другим проектам. В 1927 году она опубликовала книгу о своей версии похищения: « На службе короля: история моей жизни».

Два известных обвиняемых

В результате расследования большого жюри 1926 года нескольким обвиняемым были предъявлены обвинения, в том числе Макферсону, Милдред Кеннеди, Ормистону и Лоррейн Уайзман-Силафф. Доктор А. М. Уотерс, которого Уайзман-Силафф обвинил в причастности Макферсона к предполагаемому сокрытию Кармела Макферсоном, покончил жизнь самоубийством, когда узнал об интересе к нему большого жюри.

Ормистон и Лоррейн Уайзман-Силафф выделялись как наименее допрошенные и наиболее допрошенные лица по результатам расследования большого жюри, каждый из которых, тем не менее, получил заголовки газет и огромную огласку. Ормистон избегала всеобщего внимания, а Уайзман-Силафф искала его, включившись в расследование большого жюри Макферсона в то время, когда оно застопорилось, а прокурор Аса Киз был готов отказаться от него.

Кеннет Ормистон

Кеннет Дж. Ормистон, бывший радист Храма Ангелуса.

Как обвиняемый любовник Макферсона, который предположительно участвовал в мошенничестве с похищением людей, Ормистон был известным ответчиком в расследовании большого жюри 1926 года. Он был радистом Макферсон и сыграл решающую роль в выводе ее программ в эфир. Его описывали как рост около 5 футов 11 дюймов (180 см), лысый, стройный, добродушный и с прекрасным характером. У него также была характерная хромота, которая часто отличала его больше, чем любая другая черта. Во время исчезновения Макферсона газеты свободно размышляли о нем, а офис окружного прокурора Лос-Анджелеса инициировал различные розыски, сопровождаемые заголовками на первых полосах, в поисках неуловимого радиста. Хотя прокуратура Лос-Анджелеса и две городские газеты потратили немало средств на то, чтобы романтически связать Макферсона с Ормистоном, никаких убедительных доказательств того, что они были любовниками, найти не удалось. По мнению некоторых сотрудников правоохранительных органов за пределами Лос-Анджелеса, преследование Ормистона было сделано ради огласки.

Макферсон, похоже, дружил с Ормистоном, и настаивали на том, что их отношения были строго профессиональными. Семейные проблемы с его ревнивой женой привели к тому, что Макферсон провел консультацию по вопросам брака. Примерно в конце декабря 1925 года он оставил свою работу в Храме Ангелуса, а затем исчез, что побудило его жену сообщить о его пропаже в январе 1926 года. По некоторым слухам, он находился в Европе вместе с Макферсоном, однако в это время он звонил в Храм Ангелуса из штат Вашингтон в марте, где он работал продавцом автомобилей. Дочь Макферсона, Роберта, присоединилась к ней в Европе, чтобы предотвратить дальнейшие сплетни.

Исчезновение Макферсона 18 мая совпало с тем, что Ормистон завладел коттеджем, который он арендовал на три месяца в приморском курортном городке Кармел-бай-зе-Си. Ходили слухи, что его спутником был пропавший Макферсон, и полиция разыскивала Ормистона. 27 мая он немедленно сдался властям, отрицая, что «скрылся», и заявил, что связь его имени с именем Макферсона является «грубым оскорблением для благородной и искренней женщины». Хотя он не упомянул Кармель, чтобы отвести нежелательное внимание, он рассказал подробности своих предыдущих действий. Поскольку его имя теперь фигурировало в деле Макферсона, Ормистон беспокоился, что за ним повсюду следят.

Его опасения оправдались два дня спустя. Вечером 29 мая недалеко от Санта-Барбары репортер выследил синий седан-купе Chrysler Ормистона и остановил его. Осмотрев водителя и его пассажирку, репортер установил, что, хотя этим мужчиной был Ормистон, он не смог опознать женщину, «Мисс X», как Макферсона. В результате инцидента заголовок статьи Santa Barbara Morning Press позже гласил: « Дорога наблюдает за Ормистоном и Евангелистом» .

Синий седан Chrysler Ормистона был найден в гараже в Окленде, штат Калифорния.

Чтобы избежать дальнейшего внимания средств массовой информации, Ормистон покинул свой коттедж в Кармеле у моря и поставил свой синий седан в гараж. Поссорившись с «Мисс Икс», он оставил ее в отеле, покинул Калифорнию и отправился в Колорадо, Иллинойс, Нью-Йорк, Филадельфию и другие места. Позже оператор гостиницы и работник гаража смогли опознать Ормистона как человека, который покровительствовал их заведениям. Оба человека были уверены, что женщина с ним не была Макферсоном. Сотрудник гаража заметил, что женщина, тем не менее, поразительно похожа на Макферсона.

В конце июля репортеры и полиция получили информацию о том, что человек, соответствующий описанию Ормистона, в мае снял коттедж в Кармеле у моря. В ответ на интенсивное освещение в новостях полдюжины или более свидетелей, внезапно заявивших, что видели там Макферсона, прокурор Эйса Киз начал новую охоту на Ормистона. Сама Макферсон через газеты умоляла Ормистона прояснить этот вопрос. Раздраженный Ормистон отправил из Нью-Йорка Эйсе Кейсу письмо, в котором осудил обращение, полученное со стороны газет и официальных лиц, как «отвратительную огласку и последующее преследование со стороны самозваных следователей», и что он не собирался предстать перед большим жюри Лос-Анджелеса. Он опубликовал пространное заявление в полицию и несколько газет. Подтвердив, что «Мисс X» не была Макферсоном, он добавил, что его спутница имела «то же общее телосложение и каштановый цвет волос, что и евангелист».

Кеннет Ормистон попал в заголовки первых полос газет, когда с июля 1926 года против него началась общенациональная полицейская охота. В декабре 1926 года он был задержан полицией, когда он сидел за пишущей машинкой в ​​квартире в Гаррисбурге, штат Пенсильвания. После того, как в январе 1927 года он отказался от имени своей спутницы, дело против партии Макферсона властями Лос-Анджелеса было прекращено через несколько дней.

Наряду с недостаточными доказательствами, полученными в Кармеле, Считалось, что показания Ормистона повлияли на прекращение второго расследования большого жюри по делу Макферсона около 11 августа. Однако события произошли с новым свидетелем обвинения, Лоррейн Уайзман-Силафф; и власти Лос-Анджелеса предприняли новые усилия, чтобы вернуть Ормистона в Лос-Анджелес.

29 октября, после того как защита представила аргументы, окружной прокурор Аса Киз объявил о сентябрьском обнаружении большого синего багажника парохода, предположительно принадлежавшего Ормистону и предположительно набитого одеждой Макферсона. 8 ноября 1926 года частный детектив из Канзас-Сити, которого называли «посредником» для Ормистона, передавая ему деньги и сообщения, заявил, что сундук был «подделкой». Ормистон, который все еще ускользал от властей, чтобы избежать давления с требованием раскрыть настоящее имя мисс Икс, заявил 19 ноября, что «сундук – это койка». Выяснилось, что часть одежды не подошла Макферсону по размеру. Сундук стал объектом шуток в отношении всего нежелательного, неизвестного или потерянного, спрятанного в этом большом синем сундуке.

Синий чемодан, предположительно принадлежавший Ормистону, был найден в отеле Нью-Йорка; в нем находилась тонкая, надушенная одежда, предположительно принадлежавшая компаньону Ормистона в Кармел-бай-зе-Си.

В декабре Ормистон был найден журналистами, спокойно живущим в Гаррисберге, штат Пенсильвания . В документах описывается, как полиция схватила его без сопротивления, когда он сидел за пишущей машинкой. Детектив из Гаррисберга охарактеризовал это дело как «пиар-ход», но отказался вдаваться в подробности. Среди личных вещей Ормистона было пять дипломов пяти радиошкол и письма, в которых говорилось, что у него есть жена в Бразилии. Его сопроводили в Чикаго, штат Иллинойс, с намерением перевезти в Лос-Анджелес. Аса Киз заявил, что «сделает все, что в его силах», чтобы экстрадировать Ормистона. Однако он не остановился в Чикаго, чтобы забрать его, хотя и проезжал недалеко от него по пути в Вашингтон и обратно. Начальник полиции Чикаго осудил Кейса за то, что он «кричал на небеса о своем задержании», но когда беглый Ормистон оказался «внутри «достижение», — Кейс назвал Ормистон минимально важным. У начальника полиции Чикаго не было необходимых документов для дальнейших действий, и, к неудовольствию чиновников Лос-Анджелеса, Ормистон был освобожден. Когда ордер был наконец получен, полиция Чикаго была готова перевезти ожидаемого заключенного Ормистона в Лос-Анджелес. Тем временем Ормистон появился в Лос-Анджелесе в окружении журналистов и был встречен всей прокуратурой. Приветливо, среди вспышек фотографов, Ормистон принял выданный ему ордер. Его залог был установлен в размере 2500 долларов.

Ормистон отказался отвечать на вопросы многочисленных репортеров, вошел в офис Кейса и напечатал свое заявление. Он не хотел усложнять ситуацию, поскольку «интриги и обман были густы, как туман Сан-Франциско». Он утверждал, что не был в Кармел-бай-зе-Си с миссис Макферсон, заявил, что не нарушал законов о заговоре и не боялся предстать перед судом. В начале января 1927 года Ормистон дал показания и назвал имя Элизабет Тови, медсестры из Сиэтла, штат Вашингтон, как человека, который был «мисс X», его спутницы и женщины, которая останавливалась с ним в приморском коттедже 19 мая. 29 в Кармель-бай-зе-Си. Несколько дней спустя, 10 января 1926 года, все обвинения были сняты с Ормистона, Макферсона и всех остальных обвиняемых.

Ормистон умер в январе 1937 года в возрасте 41 года в Лос-Анджелесе от осложнений после аппендэктомии.

Лоррейн Уайзман-Силафф

Лоррейн Уайзман-Зейлафф.

Киз собирался прекратить расследование в середине августа, когда в коттедже Кармел у моря не удалось найти отпечатки пальцев, принадлежащие Макферсону. Он определил, что другие доказательства в Кармеле были слишком расплывчатыми для успешного судебного преследования обвиняемых за лжесвидетельство. Однако неожиданная возможность оживила дело, когда свидетель защиты, похоже, перевернулся. Киз думал, что теперь у него есть показания прямого очевидца заговора, организованного Макферсоном, Кеннеди и Ормистоном с целью воспрепятствовать правосудию путем изготовления ложных доказательств. Главным свидетелем против Макферсона теперь была Лоррейн Уайзман-Силафф. Основываясь на ее показаниях, Киз приказал провести новое расследование большого жюри.

Лоррейн Уайзман-Силафф представилась Макферсону и заявила, что находится в Кармеле в качестве медсестры для своей сестры-близнеца, которая была любовницей Ормистона; поскольку близнецы чем-то внешне напоминали Макферсона, их ошибочно приняли за Макферсона. Макферсон принял Уайзман-Силафф как важного свидетеля, который оправдает ее, и какое-то время она была гостьей в пасторском доме Храма Ангелуса. Примерно 8 сентября Ормистон также подписал письмо о том, что его спутница была сестрой Уайзман-Зейлафф, что подтверждает ее первоначальную историю. Позже Уайзман-Зилафф была поймана за прохождение фальшивых чеков и обвинила в этом свою сестру-близнеца. Когда ее история стала несостоятельной, она потребовала, чтобы Храм Ангелуса внес за нее залог, но они отказались. Затем Уайзман-Силафф сказала, что Макферсон заплатил ей за то, чтобы она рассказала историю о том, что произошло в Кармел-бай-зе-Си, и помогла нанять кого-то, кто выдавал себя за «Мисс Икс». В ноябре ей были предъявлены обвинения в качестве обвиняемой по этому делу, поскольку она признала свою предполагаемую роль в качестве алиби Макферсона в Кармеле и встала на сторону обвинения в целях иммунитета.

Гарри Мелош и его жена «Бэйб» Дэниэлс, которая была еще одной «Мисс Х» в деле Макферсона.

По ходу расследования большого жюри Уайзман-Силафф обвинила одного из адвокатов Макферсона, Роланда Рича Вулли, в неподобающем поведении, когда они жили в другом штате, где, по ее словам, они вместе ходили в школу. Обвинения вынудили Вулли отказаться от дела. В конце концов было доказано, что Уайзман-Силафф лгал об отношениях, и Вулли дал показания, что не встречался с Уайзманом-Силаффом до 15 августа 1926 года. По словам Вулли, который 15 августа навещал судью в его кабинете в Салинасе , Уайзман-Силафф и Вирла Кимбалл, ее сестра-близнец, добровольно явились туда и подписали письменные показания, подтверждающие, что она и ее сестра находились в Кармеле. Море с Ормистоном. Водитель такси подтвердил присутствие там двух женщин. Защита утверждала, что Кимбалл могла быть «Мисс X» Ормистона. 19 мая, в день, когда Ормистон и загадочная женщина появились в коттедже, было подтверждено, что Кимбалл находился в соседнем округе Аламеда и подавал на развод. Она также призналась, что находилась в Салинасе 15 августа, но не была в кабинете судьи, заявив, что не подписывала никаких показаний под присягой, и пригрозила подать в суд на Макферсона, если она будет втянута в «это ужасное дело». Уайзман-Силафф включила в расследование еще одну сестру как «Мисс X», Рэйчел Уэллс из Филадельфии , как человека, фактически подписавшего письменные показания.

Тем временем вперед выступила еще одна женщина: Бэйб Дэниэлс, 20 лет, из Чикаго, штат Иллинойс. Дэниелс заявила, что она была «мисс X» в Кармеле, создавая у некоторых впечатление, что обвинение теперь наводнено «мисс X». Позже она утверждала, что участвовала в заговоре Макферсона, работая с Уайзман-Силаффом с обещанием никогда больше не беспокоиться о деньгах. Прокурор Киз отверг историю Дэниэлс «как ткань лжи» и освободил ее, сурово упрекнув, что любой, кто попытается совершить такое мошенничество, будет разоблачен его офисом». Разразилась критика, и обозреватель новостей написал:

Почему бы не привлечь к ответственности всех лжесвидетельников, вместо того, чтобы посвятить все свое внимание тому, кто по всем сопутствующим обстоятельствам предполагает, что вовсе не лжесвидетель, а просто говорит правду и делает обвинение смешным?

Уайзман-Силафф заявила, что она сделала пометку в своей книге меморандумов о деньгах, отправленных от имени Макферсона Рэйчел Уэллс 4 августа. Однако, когда ее попросили предоставить книгу меморандумов для изучения, Уайзман-Силафф сказала, что уничтожила книгу. . Ее показания стали еще более противоречивыми, поскольку в декабре ее снова допросили. Выяснилось, что Уайзман-Силафф однажды провел время в психиатрической больнице штата Юта .

Киз, чье дело полностью полагалось на этого свидетеля для доказательства предполагаемого заговора, понял, что Уайзман-Силафф давала ложные показания против миссис Макферсон. Киз ненадолго подумывал об обвинении Лоррейн Уайзман-Силафф в даче ложных показаний. поскольку ее показания продлили расследование еще шесть недель, стоимость которого составила 100 000 долларов. и ничего не дало. Однако по всем подсудимым он подал судье заявление о прекращении дела.

Проблемы с обвинением

Расследование большого жюри против Макферсона отрицательно повлияло на карьеру нескольких чиновников Лос-Анджелеса, включая окружного прокурора Эйсу Кейса, помощника заместителя окружного прокурора Джозефа Райана и начальника детективного отдела капитана Клайна. Уже ходили слухи, что все трое имеют несоответствующие связи с местным преступным миром, а Райан был обвинен в письменных показаниях в том, что он способствовал облегчению рэкета путем оправдания обвиняемых.

Порок в целом процветал при Кисе, и он легализовал игровые автоматы, что позже было отменено его преемником. Киз был также известен как «тайный пьяница» во время Сухого закона в Лос-Анджелесе, покровительствуя подсобке ателье Бена Гецоффа, у которого был постоянный запас спиртных напитков. В ходе расследования у Кейса возникли и другие проблемы; в другом случае ему было предъявлено обвинение в растрате, и с него были сняты обвинения. Источники в Евангельской церкви Foursquare высказали предположение, что работа Макферсона противоречила коррумпированным интересам полиции и отчасти могла быть мотивирующим фактором в нетрадиционном подходе обвинения к расследованию большого жюри.

Помощник заместителя окружного прокурора Джозеф Райан

Заместитель окружного прокурора Джозеф Райан в туфлях, в которых, по словам Макферсон, она пересекала пустыню.

В больнице Дугласа, помогая допрашивать выздоравливающего евангелиста, помощник заместителя окружного прокурора Джозеф Райан с энтузиазмом выразил свою веру в историю Макферсона. Он даже сказал, что может совершить путешествие по пустыне, не поцарапав и не испачкав свою оперативную обувь. Однако позже, в Лос-Анджелесе, Райан показал, что он знал, что Макферсон была «фальшивкой и лицемеркой», когда впервые увидел ее в больнице. Райан был помощником окружного прокурора Асы Кейса и проделал большую часть работы по построению дела против Макферсона. Защита утверждала, что и Райан, и его тесть, капитан Герман Клайн, пренебрегли своим долгом, проигнорировав доказательства, обнаруженные пограничными властями и подтвердившие версию Макферсон о ее повторном появлении. В заявлении У.А. Габриэльсона, начальника полиции Монтерея, говорится, что «поведение г-на Райана в этом деле было крайне неэтичным», имея в виду методы, которые использовал Райан, в том числе проникновение в коттедж в Кармел-бай-зе-Си без ордера. и без присутствия местных чиновников. Особый интерес среди изъятых улик представляла бутылочка с лекарством, поскольку она была датирована 25 мая 1926 года, то есть в тот период, когда Ормистон и «Мисс Икс» занимали коттедж. И снова без ордера к аптекарю и врачу, назначавшему лекарство, были предъявлены требования относительно пользователя лекарства. Как выяснилось, бутылка принадлежала домовладельцу Х. К. Бенедикту и содержала «обычный препарат». Киз считал, что все доказательства, полученные в Кармел-бай-зе-Си, слишком расплывчаты для успешного судебного преследования за лжесвидетельство, и был готов прекратить дело. Райан встретился с Кисом и представил свое «туз в рукаве» для продолжения работы в Кармел-бай-зе-Си. То, что предложил Райан, было в виде квитанции на телеграмму, которая, по его словам, была написана рукой Макферсона и подписана ею в коттедже Кармел с двумя соответствующими опознаниями свидетелей.

Не имея отпечатков пальцев, Киз не был убежден в наличии достаточных доказательств, и в начале августа приказал приостановить вызов свидетелей вместе с любым дальнейшим расследованием в Кармел-бай-зе-Си. Однако Райан пошел наперекор своему начальнику и публично объявил, что тайна раскрыта и дело закрыто, что похищение было уловкой. Тогда ожидалось, что в ходе расследования будет сделано больше. За это нарушение процедуры на Райана также был направлен гнев судьи Китча, поскольку такое обвинение представляет собой «наглое и грязное обвинение против женщины, которая настаивала на том, что против нее было совершено преступление». Напряжение между Райаном и Кисом возросло, и Райана освободили от дела и отправили обратно для преследования карманников и других обычных преступников. Два свидетеля, отправитель телеграммы и гаражник Салинаса, вопреки утверждениям Райана, позже отрицали, что «мисс X» была Макферсон.

Начальник детективного отдела капитан Герман Клайн

Начальник детективного отдела Герман Клайн

Женщина, которая владела нелегальным бутлегерским салоном, хвасталась тем, что была возлюбленной начальника детективного отдела капитана Германа Клайна. Тесть заместителя окружного прокурора Джозефа Райана, капитан Клайн, участвовал в расследовании с момента исчезновения Макферсона. Клайн, как и Райан, первоначально выразил веру в рассказ Макферсона о похищении и побеге, что вызвало заголовки газет «Клайн верит» .

В описании кроссовок, взятых у McPherson, говорится, что «верх был слегка потерт, а подошвы потерты; кожа на подъемах была яркой и имела отметины, похожие на пятна от травы». Клайн, однако, сказал Райану: «Вы видели эти туфли, пятна травы на подъеме, что такое редкость, как травинка в пустыне в июне?» Появились сведения о том, что в пустыне нет травы, а обувь и другая одежда Макферсон из ее похода по пустыне были в первозданном состоянии. Тем не менее, Макферсон была сфотографирована по щиколотку в кустарнике, когда она искала свои следы. и в этом районе проводились перегоны скота. В заявлении Макферсон, опубликованном в газетах, были указаны приблизительный вес, рост, возраст, цвет глаз и волос, а также цвет лица и манеры каждого из ее похитителей. В более поздних замечаниях, приписываемых Клайн, он выразил скептицизм, например, заявив, что ему лишь ограниченно удалось получить от нее какие-либо подробности относительно внешности похитителей.

В конце июля капитан Клайн вместе с заместителем окружного прокурора Джозефом Райаном опросил Кармел-бай-зе-Си в поисках свидетелей, утверждающих, что они видели там Макферсона. 22 августа Клайн был заключен в тюрьму за вождение в нетрезвом виде после того, как на своей полицейской машине врезался в другую машину. Учитывая его роль в расследовании большого жюри, то, что его нашли в таком состоянии во время Сухого закона, особенно смутило Храм Ангелуса. Их жалобы вынудили полицейское управление Лос-Анджелеса принять меры, и Клайн был отстранен от дела. Автор того периода отругал Храм за их реакцию. Нэнси Барр Мавити, один из первых биографов Макферсона, написала об инциденте с вождением в нетрезвом виде «ошибкой, которая не является беспрецедентной как для сотрудников полицейских управлений, так и для других людей».

Окружной прокурор Аса Киз

Слушание Макферсона. Окружной прокурор Аса Киз (справа).

Обвинение возглавил окружной прокурор Аса Киз. Когда-то он был ведущим оратором в Храме Ангелуса, и в то время Милдред Кеннеди, мать Макферсона, считала его честным и справедливым человеком. В целом у Макферсона были благоприятные отношения с правоохранительными органами, и после завершения расследования большого жюри в 1926 году полиция направляла обездоленных людей в магазин Храма Ангелуса за помощью. То, что она должна была стать, по ее мнению, мишенью такой интенсивной юридической клеветы, озадачило ее, и она сформулировала это в контексте того, что судебное преследование в Лос-Анджелесе контролировалось дьявольскими силами, стремящимися разрушить ее и Храм Ангелуса. . Биограф Дэниел Марк Эпштейн объяснил, что Киз был государственным служащим, реагируя на давление многих представителей округа Лос-Анджелеса, которые думали, что Макферсон выставляет их город на посмешище.

Источники в Темпле, по мнению Рэймонда Кокса, по его собственному мнению и мнению ее адвокатов, заключались в том, что Киз стремился возвысить себя как непобедимого обвинителя. Киз провел расследование большого жюри таким образом, чтобы обеспечить Макферсону максимально пагубное публичное разоблачение, включая раскрытие подробностей показаний свидетеля обвинения прессе, соблюдая при этом кодекс секретности большого жюри только тогда, когда дело доходило до стороны защиты. Он был известен тем, что добился обвинительных приговоров, но шесть человек, которых он отправил в тюрьму, были признаны невиновными и помилованы губернатором штата Калифорния Френдом Ричардсоном. Губернатор напомнил прокурору Кису, что его обязанностью является добиваться справедливости, а не вынесения обвинительного приговора, поскольку в настоящее время прокуратура, похоже, больше заинтересована в составлении протокола, чем в оправдании невиновных. Ричардсон понимал, что помилование одного и того же окружного прокурора может произойти один или даже два раза при администрации, но шесть раз было немыслимо.

Окружной прокурор Аса Киз

После нескольких месяцев дачи показаний и расследования Кизу не хватило доказательств, которые он так искренне стремился успешно привлечь к ответственности сторону Макферсона в суде присяжных. Поэтому в январе 1927 года он попросил о прекращении дела. Он сказал, ссылаясь на свою собственную сторону, что он покончил с лжесвидетельством, фальшивыми доказательствами и ... что его обманули, и суд (с участием присяжных) против Макферсона будет бесполезным преследованием. После такого большого количества сообщений в СМИ некоторые (кто?) задавались вопросом, что сделала Макферсон, чтобы заставить отказаться от «неоспоримого» дела против нее. Сам Киз попал под пристальное внимание.

Об истинной причине увольнения ходили альтернативные теории. В одной истории, предположительно из секретного файла ФБР, утверждалось, что газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста шантажировал Макферсон, который угрожал предать гласности историю, которую она слышала о том, что он убил кинопродюсера Томаса Х. Инса в 1924 году и был в супружеской измене. с актрисой Мэрион Дэвис . Херст, опасаясь, что такие истории могут повредить его репутации, затем оказал давление на Кейса, чтобы тот закрыл дело. Однако ранее эти инциденты были частью публичного протокола. Сообщается, что Томас Инс ​​умер от сердечной недостаточности, вызванной острым несварением желудка, и уже ходили слухи о Херсте и предполагались подозрительные обстоятельства смерти Инса. Дэвис был компаньоном Херста с 1917 года, ранее переживая публичные скандалы по этому поводу. Более того, такие интриги противоречили ранее известному поведению Макферсона, о котором свидетельствовали другие. Гвидо Орландо, промоутер, сделавший Грету Гарбо легендой, писал о Макферсоне: «Она не была фанатикой, она не вмешивалась в частную жизнь людей... Все время, пока я ее знал, она была неспособна злить кого-либо. " Распространились другие слухи, что она просто подкупила Кейса, чтобы тот закрыл дело, заплатив за «замалчивание» деньги на сумму от 30 000 до 800 000 долларов. Детали и источники различных слухов были неоднозначными, и доказательств, подтверждающих их достоверность, было мало.

В конце 1928 года Большое жюри округа Лос-Анджелес начало рассматривать возможность того, что Кейса подкупили, чтобы он снял обвинения с Макферсона. Было начато расследование, и Киз был оправдан. В другом случае, когда Аса Киз выступал в качестве свидетеля, его снова спросили об увольнении. Киз повторил, что это произошло из-за Лоррейн Уайзман-Зейлафф, заявив, что ни один прокурор не имеет права «осквернять суды» известными лжесвидетельскими показаниями, столь абсолютно ненадежными, как данные Уайзман-Зейлафф. Любые дальнейшие усилия по судебному преследованию «не могут быть предприняты с честью или с какой-либо разумной надеждой на успех». Судья Альберт Ли Стивенс удовлетворил ходатайство о прекращении дела.

Однако Аса Киз был признан виновным во взяточничестве по совершенно не связанному с этим делу. Были свидетели, дневники и бухгалтерские книги с записанными передачами - доказательства, от которых Киз не мог защититься. С участием Бена Гетцоффа и его закулисных сделок в ателье Эйса Кейс был обвинен в получении подарков и денег для оправдания нескольких человек и приговорен в 1929 году. Позже Макферсон посетил его в тюрьме Сан-Квентин, чтобы пожелать ему всего наилучшего.

Другие разногласия с запросами

Вводящее в заблуждение освещение новостей

В Лос-Анджелесе, накануне суда, Макферсон заметила, что газетные статьи о ее похищении с течением времени становились все более и более сенсационными. Она предположила, что для поддержания постоянного общественного интереса газеты позволили ее первоначальному сообщению уступить место потокам «новых пикантных и острых» историй о том, что она была где-то «с тем или иным человеком». Не имело значения, был ли материал опровергнут или крайне противоречив. За предыдущую историю не было сделано никаких исправлений или извинений, поскольку ее место заняла другая, еще более возмутительная история.

Редакционная статья газеты перешла границы приличия для почтовых инспекторов США, когда Аврааму было 75 лет. Р. Зауэр из San Diego Herald написал мрачную колонку о Макферсон и ее предполагаемых «десяти днях в любовной хижине». Его обвинили в рассылке по почте непристойной литературы. Несмотря на оправдание, четверо продавцов газет, продававших запрещенное издание, заплатили штрафы. Другой издатель, который перепечатал и разослал по почте выпуск « Вестника» от 29 июля , был приговорен к двум годам лишения свободы в федеральной тюрьме Ливенворт.

Доставщик продуктов Ральф Суонсон показал, что Макферсон открыл дверь, когда он доставил доставку в коттедж Кармел-бай-зе-Си.

Доставщик продуктов Ральф Суонсон заявил, что Макферсон открыл дверь, когда доставил продукты в дом. В газетном интервью он заявил, что видел трех врачей, выходящих ночью из коттеджа Кармель; новостная статья создала впечатление, что был сделан аборт. Журналисты также просмотрели служебные записи врача из Сан-Франциско, подозреваемого в проведении абортов. Защита упрекнула свидетеля как неопытного юношу, давшего необдуманные и ложные показания. О смертельной медицинской операции Макферсон в 1914 году, которая помешала ей иметь больше детей, уже было известно общественности. Когда газета, напечатавшая эту историю, отреагировала на заявление об аборте и потребовала оплатить медицинское обследование для его подтверждения, она отступила.

Свидетеля обвинения и инженера на пенсии Ральфа Херши в некоторых газетах называли звездным свидетелем штата. Однако в суде были даны иные показания, чем те, которые, как сообщалось, он дал. Как опубликовано в различных газетах, Херши рассказал, что ехал по узкой улочке в Кармел-бай-зе-Си, когда на пути появились два человека, в которых он узнал миссис Макферсон и Ормистон. Он был вынужден остановить свою машину, пока они не прогулялись.

Однако, когда в сентябре он предстал перед судом, в его рассказе не было ни Ормистона, ни остановки его машины. Херши объяснил, что во время вождения он увидел женщину примерно в 100 футах (30 м) от угла улицы, одетую в узкую низкую шляпу. Позже он навестил друга, и они сошлись во мнении, что женщина была местной жительницей, которая продала этому другу его дом. Херши написал имя местной женщины для адвоката, проводившего его перекрестный допрос. Два с половиной месяца спустя, после того как репортер взял у него интервью, Херси вместо этого решил, что этой женщиной была Макферсон. Чтобы подтвердить свою личность, 8 августа он отправился в храм Ангелуса и на расстоянии около 100 футов (30 м) увидел миссис Макферсон. Херси объяснил, что именно большие, открытые, блестящие глаза позволили ему идентифицировать себя. Адвокат утверждал, без каких-либо доказательств, что он не думает, что Херши могла на таком расстоянии «увидеть форму ее глаз, а тем более их цвет, своеобразный или какой-то другой».

Успокаивая налогоплательщиков тем, что дело не было передано в суд, несмотря на значительные расходы, прокурор Аса Киз в своем заключительном заявлении ясно дал понять, что расследованию помогали и в значительной степени поддерживали местные газеты. Хотя многие считали, что газетные расследования показали, что Макферсон находилась в компании Ормистон в Кармел-бай-зе-Си в период ее исчезновения, Киз заявил, что собранные там доказательства были слишком расплывчатыми и неубедительными, чтобы можно было возбуждать дальнейшие действия против кого-либо по обвинению в лжесвидетельстве.

Сотрудники полиции осматривают одежду, которую носила Макферсон, когда она снова появилась в Агуа Приета. Важным вопросом была степень износа одежды после прогулки по пустыне.

Вскоре после прекращения дела, 18 января 1927 года, констебль О. А. Эш из Дугласа, штат Аризона, дал интервью специальному корреспонденту газеты Сан-Бернардино Далли Сан. Констебль Эш утверждал, что пресса скрыла от общественности важные факты и даже предоставила намеренно дезинформацию относительно истории похищения Макферсона. Газеты отрицают, по его словам, наличие следов от кандалов похитителя на запястьях Макферсона, хотя он сам видел эти следы. Страна, по которой он проследовал 20-мильную (32-километровую) поездку Макферсона, он описал как травянистую и идеальные пастбища с множеством источников воды. Он сказал, что максимальная температура составляла около 96 °F (36 °C). По словам констебля, в регионе, который пересекал Макферсон, не было раскаленного песка, описанного во многих газетах, и щеток, которые могли бы порвать одежду и поцарапать обувь. Он описал газеты, сообщавшие о предполагаемых показаниях свидетелей еще до того, как они выступили. Эш заявил, что мало что знает о пасторе и ее работе, и сказал, что она стала «жертвой большого количества искажений».

Судья Артур Китч из Верховного суда Лос-Анджелеса, который председательствовал в одном из следственных органов большого жюри, которое он позже распустил, позже заявил, что, по его мнению, газеты «в то время были довольно дикими». Его раздражало то, что секретные заседания его большого жюри стали достоянием общественности через прессу. Члены большого жюри Калифорнии по закону обязаны не обсуждать дело, чтобы защитить целостность процесса при определении наличия достаточных оснований для официального суда присяжных. Об этом преподобному Роберту П. Шулеру сообщила газета в ответ на его открытое требование предоставить более подробную информацию в ходе продолжающегося расследования.

Вспоминая об этом периоде в своих мемуарах, бывший генеральный прокурор Калифорнии Роберт Кенни заявил, что «ничто никогда не продавало больше газет в Лос-Анджелесе, чем дело Эйми», а единственным настоящим преступлением Эми «было то, что она занималась своими делами, но это было нечто большее». чем могли вынести наши местные фанатики».

Доказательства потеряны

Письмо с требованием выкупа отправлено Минни Кеннеди. Пишущая машинка, которая, возможно, использовалась при написании письма, исчезла, и ее разыскивали инспекторы почтового отделения.

Расследование большого жюри 1926 года также было известно каталогизированными доказательствами, которые были утеряны по необъяснимым причинам. Среди пропавших частей:

• Написанная от руки записка с требованием выкупа в размере 500 000 долларов, подписанная «Мстители» и отправленная 24 мая по почте из Сан-Франциско в Храм Ангелуса. Оно было передано в полицию, а позже в октябре выяснилось, что оно пропало из закрытых папок с уликами. Окружная прокуратура заявила, что пропавшая записка была написана «замаскированным почерком», чтобы поддержать план похищения Макферсона. Потому что он был в Сан-Франциско 24 и 25 мая; а почерк и язык принадлежали «образованному человеку», Ормистон был предполагаемым автором, и это заявление было передано в прессу. Ранее сделанные фотографии этой заметки были доступны государству; однако в суде не было представлено ничего, что фактически связывало бы Ормистона с документом.
• 4 июля пишущую машинку, помещенную на хранение в федеральное здание, не удалось обнаружить, когда позже ее попытались проверить ее ключи по образцу одной из записок о выкупе с требованием выкупа в размере 500 000 долларов, полученных Храмом Ангелуса. Инспекторы федерального почтового отделения начали тщательный поиск, пытаясь найти пропавшую машину. Для создания данной заметки использовались две разные пишущие машинки. Пропавшая пишущая машинка была одной из четырех, которые рассматривались как возможные устройства, использованные при изготовлении заметки.
• Широко публикуемые продуктовые квитанции, найденные в коттедже Кармел-бай-зе-Си и, как утверждает обвинение, написанные рукой Макферсона, загадочным образом исчезли из зала суда в начале августа. В последний раз их видел присяжный заседатель, который покинул зал суда на перерыв. Некоторые предположили, что присяжный сочувствовал Макферсону и бросил их в унитаз, пока они находились в туалете. В отношении присяжного было проведено расследование и установлено, что он не имеет никакого отношения к партии Макферсона, а потеря продуктовых чеков определила несчастный случай. Милдред Кеннеди, предполагаемая помощница окружного прокурора Райана, возможно, сама избавилась от них. Защита выдвинула серьезные обвинения против обвинения, заявив, что полицейские фотокопии продуктовых квитанций, подтвержденные несколькими местными фотографами, не соответствуют их фотографиям. Они утверждали, что фотостаты, находившиеся под стражей в полиции, были изменены так, чтобы они выглядели как почерк Макферсона.
• Большой синий багажник парохода, предположительно принадлежавший Ормистону, был конфискован в сентябре из нью-йоркского отеля. Его содержимое было инвентаризировано, а багажник опечатан. По прибытии в Лос-Анджелес прокурор Эйса Киз сверил его содержимое с описью, однако несколько предметов одежды отсутствовали.

Опубликованные истории об утере доказательств по этому делу были настолько частыми, что преподобный Роберт П. Шулер был вынужден прокомментировать: «... что кто-то лжет, и что Эйми будет не единственной, кто замешан в грязном беспорядке».

Х.Л. Менкен

Х. Л. Менкен , освещавший это дело, также прокомментировал средства массовой информации, написав, что, поскольку многие жители этого города почерпнули свои представления «об истине, добре и прекрасном» из фильмов и газет, «Лос-Анджелес запомнит показания против нее спустя долгое время после того, как он забудет показания, которые ее оправдали».

В деле Макферсона Менкен заметил, что разбирательство большого жюри стало весьма публичным. Ярый критик Макферсона, Менкен писал о ней: «В течение многих лет она путешествовала по Библейскому поясу на « Форде» , разглагольствуя по ночам перед идиотами под холстом. Это была удручающая жизнь, и ее узуфрукты едва сводились к трехразовому питанию. В Анжелесе] больше идиотов, чем во всем штате Миссисипи , и тысячам из них нечего было делать, кроме как глазеть на высокопоставленных киношников и идти на возрождение». Менкена послали освещать судебный процесс, и все ожидали, что он продолжит свою резкую критику Макферсона. Вместо этого он ушел под впечатлением от Макферсона и с пренебрежением к непристойному характеру обвинения.

Х. Л. Менкен установил, что Макферсона преследовали две влиятельные группировки. «Городское духовенство», в которое входил преподобный Роберт П. Шулер , не любило ее, среди прочего, за переманивание своих «клиентов» и за предполагаемую сексуальную безнравственность, связанную с пятидесятничеством. Другой категорией ее врагов были «Бэбиты», правящая элита Калифорнии. Твердая позиция Макферсона в отношении библейского фундаментализма не понравилась им, особенно после того, как он занял позицию во время суда над Скоупсом в 1925 году, в результате которого «науке пошел кровь из носа». Кроме того, Макферсон работал над тем, чтобы поставить Библию в каждом классе государственной школы и запретить преподавание теории эволюции. Газета «Аргонавт » из Сан-Франциско предупредила, что эти действия сделали ее угрозой для всего штата, что может поставить «Калифорнию на интеллектуальный паритет с Миссисипи и Теннесси». Позже Менкен писала: «Суд действительно был оргией, типичной для полусказочных калифорнийских судов. Пока судебные приставы яростно осуждали ее в газетах Херста».

Теории и опровержения

Прокуратура Лос-Анджелеса утверждала, что Макферсон покинул пляж вместе с Ормистоном и оставался с ним в Кармел-бай-зе-Си в течение 10 дней. Поскольку их почти опознал репортер, остановивший их машину, они оба покинули Калифорнию в конце мая, скрывались где-то большую часть июня, а затем через Аризону направились в Мексику, где ее высадили возле Агуа Приета.

Телеграфист Уильям Блевинс опроверг эту теорию, заявив, что опознал Макферсона по фотографиям. Он сравнил почерк в своих журналах с образцами, напечатанными в газетах, с продуктовых чеков, найденных во дворе коттеджа в Кармеле у моря. Он сказал, что 15 июня она пришла в его офис в Гила-Бенд, штат Аризона, и отправила сообщение в Тусон, штат Аризона, в котором говорилось, что у нее сломался автомобиль и что она едет на поезде. Обвинение подтвердило его выводы, вызвало в суд еще двух местных свидетелей, которые утверждали, что видели ту же женщину, и объявило об этом в новостях.

Два фрагмента продуктовых билетов, найденные в коттедже Кармель. Обвинение полагало, что они сопоставили бланки с почерком Макферсон, обнаруженным в телеграфном журнале в Гила-Бенд, штат Аризона, в то время, когда, как она утверждала, ее удерживали похитители. Было обнаружено, что другая женщина, Гейл X. Кунц, подписала журнал.

У защиты появился неожиданный свидетель, которого разгневанное обвинение пыталось не допустить, поскольку она была представлена ​​на дознании вне очереди. Загнанная в тупик возражениями прокурора, ей фактически заставили замолчать, пока судья Сэмюэл Р. Блейк не вмешался и не позволил ей высказаться. Жена летчика, дислоцированного на Филиппинах, г-жа Гейл Кунц, заявила, что именно она, а не Макферсон, отправила 15 июня телеграмму из Хилы Бенд в Тусон. После отзыва своих широко разрекламированных свидетелей обвинение продолжило предлагать теории. Однако им нечего было предъявить в суде, чтобы установить местонахождение Макферсон в течение трех недель до ее повторного появления в Дугласе, штат Аризона.

Комментарий, опубликованный в газете Огайо, исследовал ситуацию. Это не помогло обвинению в его утверждении о том, что Ормистон и Макферсон были безумно влюблены, потому что Ормистон отсутствовал в Лос-Анджелесе за пять месяцев до исчезновения Макферсона. Кроме того, Ормистон развелся со своей женой, поэтому пара могла пожениться. То, что она решила поставить под угрозу свое состояние в два миллиона долларов и подорвать свою карьеру заслуживающего доверия религиозного лидера с 30 000 преданными последователями, путешествуя по побережью в очках и кепке, не имело смысла. Если бы такая экскурсия была желательна, она могла бы использовать более простые и альтернативные методы.

Другие теории и инсинуации распространялись по поводу того, что на самом деле произошло, и тоже без доказательств: что она сбежала с каким-то другим любовником, ушла делать аборт , лечилась от пластической хирургии или устроила рекламный ход . Двухдюймовые заголовки называли ее шлюхой, заговорщицей и домохозяйкой. Когда-то она пользовалась только благосклонной прессой и получила прозвище «чудо-женщина». или «чудотворец» вплоть до расследования большого жюри в 1926 году. Биограф Мэтью Эйвери Саттон писал, что Макферсон узнал, что в культуре, помешанной на знаменитостях, подпитываемой средствами массовой информации, ведущая женщина может стать злодейкой в ​​мгновение ока.

На Макферсон оказывалось сильное давление, чтобы она изменила свою историю; однако она так и не сделала этого и путем демонстрации, показаний свидетелей и доказательств подтвердила правдоподобность своей истории. Даже в последующие годы, когда Макферсон поссорилась со своей матерью Милдред Кеннеди и дочерью Робертой Стар Семпл из-за недобрых замечаний, распространявшихся через прессу, последние двое всегда настаивали, что ее исчезновение в 1926 году было результатом похищения.

Предполагаемые похитители

Сторона Макферсона, помимо показаний Макферсона, заявила о фактическом контакте с похитителями через адвоката Рассела А. МакКинли, которому похитители доверяли, поскольку он был слепым. Дважды в мае и июне двое мужчин, называвших себя Миллером и Уилсоном (псевдонимы «Стив» и неназванный нападавший по жалобе Макферсона), предположительно подходили к нему и предлагали вернуть Макферсона за 25 000 долларов. Они рассказали ему, что во время приема Макферсон на короткое время надели резиновую маску, а в препарат была добавлена ​​четверть грана (16 мг) морфия, что гарантировало, что она была «допингирована» безопасно и быстро. Им были заданы четыре вопроса, переданные МакКинли от Кеннеди, на которые могла ответить только ее дочь, чтобы доказать, что она действительно была у мужчин. Милдред Кеннеди также дала МакКинли 1000 долларов, чтобы помочь ему в работе. Записка с требованием выкупа была передана полиции, которая, замаскировавшись, посетила место высадки в вестибюле отеля в качестве меры предосторожности на случай, если она окажется подлинной. Никаких результатов получено не было, и записка была отклонена как поддельная. Еще одна записка с требованием выкупа в 500 000 долларов была отправлена ​​в Храм Ангелуса с правильными ответами на два вопроса. Позже Макферсон вспоминала инцидент из своего плена, когда двое похитителей вернулись раздраженными из-за поручения в отеле, заявив, что они узнали находившихся там детективов и ушли. Она также рассказала, что они задавали ей личные вопросы, и как только она поняла, что они делают, отказалась дальше отвечать. Она подумала, что 500 000 долларов, которые просили за ее возвращение, были слишком большими, потому что у Храма их не было. Затем один из них прижег ее своей сигарой, пытаясь получить ответы на два других вопроса. Они угрожали отобрать палец, если их требование о выкупе не сработает. Несколько дней спустя Макферсон сбежал.

Адвокат Р.А. МакКинли и его секретарь Бернис Моррис. Слепой адвокат Лонг-Бич погиб в автомобильной катастрофе и утверждал, что предполагаемые похитители Макферсона обратились к нему с просьбой о выкупе.

После возвращения Макферсон в Лос-Анджелес МакКинли пообещала получить информацию, которая докажет суду, что похитители действительно удерживали ее во время исчезновения. Поскольку Мак-Кинли имел хорошую репутацию, Кеннеди, Макферсон и судья Карлос Харди продолжали работать с ним. Однако автомобильная авария в августе унесла его жизнь. Внезапная смерть Мак-Кинли, по мнению Милдред Кеннеди, была необычной, поскольку она произошла как раз перед тем, как он был готов раскрыть некоторые важные доказательства. Его смерть была сочтена серьезным ударом по делу Макферсона. Однако его секретарь, мисс Бернис Моррис, дала показания в пользу обвинения, заявив, что она не верит в существование каких-либо предполагаемых похитителей. Она уважала своего покойного босса, г-на МакКинли, хотя на суде ей пришлось задуматься, был ли он либо замешан в заговоре с целью фабрикации улик, либо был невольным обманщиком. Обвинение утверждало, что партия Макферсона послала как минимум двух человек, выдававших себя за похитителей, чтобы обмануть МакКинли и получить его показания, что придало правдоподобность истории о похищении. Эта теория, как отметила один биограф Нэнси Барр Мэвити, имела серьезные проблемы, поскольку она вовлекала в аферу еще двух человек, увеличивая вероятность разоблачения.

Бернис Моррис также заявила, что у нее есть фотография людей, изображающих из себя похитителей, и она замаскировала их на основе описания Макферсона. Макферсон показали изображение, представленное ей как настоящую фотографию нападавших. Якобы реакция Макферсона на это была как подлинное опознание. Поскольку на изображении были только актеры, Моррис восприняла это как доказательство того, что Макферсон замешана в мошенничестве, назвав их своими похитителями. Макферсон отверг утверждение Морриса; объекты на фотографии находились в густой тени, и ругательство, которое, как утверждала Моррис, она использовала, увидев фотографию, не было произнесено Макферсоном в моменты удивления. Бернис Моррис продолжила давать другие разрушительные показания; однако судья разрешил защите лишь минимально перекрестный допрос. Чтобы проверить ее достоверность, адвокаты Макферсона потребовали обнародовать расшифрованные показания МакКинли, которые ранее были переданы в офис окружного прокурора перед его смертью. Адвокаты хотели определить, подтверждает ли что-либо из этого историю его секретаря, и даже совпадают ли его показания с тем, что Мак-Кинли рассказывал Темплу о своей работе. Особый интерес для защиты представляло то, что в протоколах говорилось о поездке Мак-Кинли и его секретаря Бернис Моррис в Сан-Франциско в середине августа для встречи с одним из предполагаемых похитителей. Обвинение отказалось, заявив, что эти документы не имеют отношения к делу, а судья Сэмюэл Р. Блейк заявил, что не в его власти требовать их освобождения.

Другой человек, сотрудница инженерного департамента южной части Тихого океана, 26 сентября заявил, что мисс Моррис на самом деле была миссис Бернис Моррис Олкорн Симпсон, и намекнул, что она была вовлечена в гомосексуальные отношения. Жила с Моррисом и выдавала себя за свою сестру, 18-летнего подростка. Адвокат Макферсона рассказал об анонимном звонке в его офис о том, что на Морриса оказывает давление со стороны детектива из Лос-Анджелеса. Если она не даст показаний, пренебрегающих Макферсоном, лесбийские отношения Моррис будут публично разоблачены. Макферсон и ее мать совместно заявили о своей вере в работу МакКинли и о том, что мисс Моррис принуждали говорить вещи, которые, как она знала, не были правдой.

Сержант Алонзо Мерчисон дает показания

По словам судьи Карлоса Харди, полиция мало что делала в поисках похитителей, вместо этого рассматривая ее историю как ложную. Поэтому Милдред Кеннеди наняла детективное агентство Бернса для поиска доказательств, подтверждающих их версию истории.

Поскольку менеджер агентства Дж. У. Бьюкенен не хотел отчитываться перед женщиной, детали расследования взял на себя судья Харди. Быстро появились слухи о нескольких группах «Стивсов» и «Роз», причастных к преступной деятельности. Одна из первоначально многообещающих версий поступила от осужденного, который подслушал разговоры сокамерников о похищении как о реальном событии с участием конкретных Стива, Роуз и Фрэнка, которые указали, что на похищении и выкупе Макферсона можно заработать много денег. Однако до исчезновения Макферсона выяснилось, что именно эта Роуз была мертва, а Стив находился в тюрьме. «Фрэнк» все еще находился на свободе.

29 июня 1926 года репортер El Paso Herald спросил Эмиля Льюиса Холмдала , американского пехотинца, ставшего солдатом удачи, был ли он причастен к предполагаемому похищению известного калифорнийского евангелиста Макферсона. Хольмдал, который активно участвовал в более ранних войнах в Латинской Америке и был оправдан мексиканским судьей в качестве подозреваемого в краже головы Панчо Вильи 6 февраля 1926 года , загадочно ответил относительно Макферсона: «Ну, может быть, я так и сделал, а может быть, я и не сделал этого». 'т'. Напротив, если он не был в состоянии алкогольного опьянения, он всегда категорически отрицал свое участие в ограблении могилы, в результате которого была украдена голова Виллы.

8 октября сержант полиции Алонзо Б. Мерчисон из Дугласа, штат Аризона, был допрошен адвокатом по поводу представленного им отчета, подтверждающего существование «Стива» и «Роуз», двух предполагаемых похитителей, которых описал Макферсон. Пара часто регистрировалась под именем мистера и миссис Дж. Стоун в отеле «Гладстон» в Дугласе. «Стив» поставил машину в гараж Дугласа 16 июня. Женщину опознали как Роуз МакБридж, медсестру. Специальный следователь из Лос-Анджелеса позже решил, что Стив - это Его Величество Хьюз; и нашел пару их описаний, живущих на ранчо в Веллтоне, штат Аризона.

Последствия

В деле большого жюри 1926 года, крупнейшем в своем роде в Калифорнии, сотни репортеров и агентств искали компрометирующие доказательства против Макферсона. Было потрачено почти 500 000 долларов США (что эквивалентно 8 605 263 долларам США в 2023 году). (большинство газет, помогавших в расследовании), и было создано 3600 страниц стенограмм. The Record заявила, что «сенсация Макферсона привела к продаже миллионов газет, принесла огромные гонорары юристам, разожгла религиозный антагонизм… нелепым образом рекламировала Лос-Анджелес». Х. Л. Менкен заявил, что Макферсон не несет ответственности за разногласия, и назвал это «грязным позором». Чиновники и другие лица продолжали расследование даже спустя годы, но не смогли доказать ложность ее истории о похищении. В 1929 году, после неудачного запроса сената штата о возобновлении более старого дела 1926 года, Журналист Морроу Мэйо отметил, что это последний шанс в Калифорнии «погубить эту рыжеволосую волшебницу», и «она свободна служить Господу, пока не будут вызваны морские пехотинцы».

Позже эта история была высмеяна в песне в исполнении Пита Сигера под названием «Баллада об Эйми Макферсон», в текстах которой утверждалось, что похищение было маловероятным, поскольку в любовном гнездышке отеля выяснилось, что «вмятины на матрасе соответствовали камбузу Эйми ».

Суд исторического обзора и апелляции в Сан-Франциско, не обладающий никакими юридическими полномочиями, состоит из членов коллегии, которые рассматривают и повторно рассматривают исторические дела и противоречия. В апреле 1990 года было вынесено решение по делу о похищении Макферсона. Джордж Т. Чоппелас, тогдашний председатель муниципального суда Сан-Франциско, вынесший решение Суда по историческому обзору, нашел рассматриваемые проблемы одновременно серьезными и увлекательными. Он пришел к выводу, что «никогда не было никаких существенных доказательств того, что ее история не соответствует действительности. Она, возможно, и не была святой, но и определенно не была грешницей».

См. также

• Список похищений
• Список раскрытых дел о пропавших без вести