Jump to content

Frankpledge

(Перенаправлено из -за Фрита )

Frankpledge был системой совместного поручительства, обычной в Англии в раннем средневековье и в средневековье . Основной характеристикой стало обязательное разделение ответственности среди лиц, связанных в Титчане . Это подразделение, под руководством лидера, известного как главный зал или десятину -мужчина, тогда отвечало за создание любого человека этого десятины, подозреваемого в преступлении. Если человек не появился, вся группа может быть оштрафована . [ 1 ]

В то время как женщины, духовенство и более богатые свободные люди были освобождены, в остальном все мужчины старше 12 лет были организованы в системе взаимного поручительства. [ 2 ]

Происхождение

[ редактировать ]

Первое упоминание о Frankpledge состоится в 1114–1118, с Leges Henrici Primi ; Но цифры 12-го века, такие как Уильям из Малмсбери, стремились связать это с дормандскими временами, а также с законами Канута Великого . [ 3 ] Некоторые историки действительно видели в англосаксонском фрит-бор (буквально «поставки мира» [ 4 ] ) явное ожидание Франкплледжа; Другие считают, что комментаторы 12-го века читали более ранние времена в более позднюю концепцию, и что система BORH была гораздо менее жесткой и всеобъемлющей, чем Frankpledge. [ 5 ] С этой точки зрения, Уильям -Завоеватель с возрождением убийства по отношению к французским захватчикам сыграл важную роль в систематической и универсальной, делая десятину принять обязательный Frankpledge, [ 6 ] чтобы увеличить и объединить власть норманнов и установить более строгую политику. [ 7 ]

Англосаксонские поручители

[ редактировать ]

Борх был системой поручителя, в которой люди - член семьи, мастер для слуг, лорд для иждивенцев - стали ответственными за производство других в суде в случае проступков. [ 8 ] В то же время, позднее англо-саксонское общество все чаще разделяет ответственность по юридическим вопросам в группах из десяти. Группу называли Teothung или Tything , то есть « вещь (сборка) из десяти человек». [ 9 ]

Тайтинг находился под руководством Титинга, выбранного из них, с ответственностью за создание в суде любого человека их числа, который был вызван. [ 10 ] Первыми подтягиваниями были совершенно добровольные ассоциации, будучи группами, сформированными в соответствии с взаимным согласием их свободных членов. Аспект системы, которая изначально помешала ее сделать повсеместно обязательным, заключался в том, что только приземленные люди могли быть вынуждены платить штрафы, которые могут быть установлены на группе:

Безземельный человек был бесполезен как член фрита-борта, поскольку закон практически не удерживал человека, у которого не было земли, чтобы утратить и не было фиксированного жилья. Таким образом, безземельный человек был вынужден подчиняться манориальному лорду , который был привлечен к ответственности за поведение всех его «людей»; Его имущество стало, так сказать, частным фритом, состоящим из иждивенцев, а не свободных общественных фрита. Эти две системы, со многими вариациями, существовали рядом; Но для свободных людей была общая тенденция получить меньше, и лорды стали более могущественными.

- Альберт Ф. Поллард , «История Англии: исследование по политической эволюции

Мининг в конечном итоге стала территориальной единицей, частью Вилля, в то время как возможное слияние Borh и Dinting подняло систему Нормана Франкплледжа. [ 11 ] В своей окончательной форме, если человек не появился при вызванном суде, оставшиеся члены десятины могли бы прикляться к присяге, что у него не было рук в побеге вызванного человека: в противном случае они будут нести ответственность за поступки из беглеца и может быть вынужден платить любые штрафы, которые понесли его действия. [ 12 ] Этот экзамен членов Tything перед судом является происхождением фразы «взгляда на Франкплледж». [ 13 ]

География и прибыль Франкплледжа

[ редактировать ]

Франкплледж сначала не состоялся в Уэльсе или восьми северных и пограничных округах, [ 14 ] Но в других местах было распространено в этом районе под Данелау , а также на юге и юго -западе Англии . шерифа Однако ко времени Эдварда I тур также начал появляться в такими ширами, как Нортумберленд и Камберленд. [ 15 ]

Двухгодовой взгляд на Франкплледж, который был выполнен шерифом, включал выплату пенни десятины шерифу, [ 16 ] Помимо других возможностей для получения прибыли, включая штрафы: по этой причине освобождение от тура или частное поглощение Франкплджа со стороны лордов или районов, были оценены привилегии; В то время как наоборот, 1217 Magna Harta явно искала, чтобы ограничить то, что шериф может законно требовать от Frankpledge. [ 17 ]

Позднее историческое развитие

[ редактировать ]

Система Frankpledge начала снижаться в 14 веке. [ 18 ] Расширение централизованной королевской администрации с одной стороны, [ 19 ] и растущее присвоение взгляда на Франкплледж частными арендодателями другого, [ 20 ] Оба служили для подрыва местной системы; Как и больше аграрной дифференциации и мобильности - процесс, усугубленный воздействием черной смерти . [ 21 ] Тем не менее, система выжила в местах в 15 -м веке, [ 22 ] Несмотря на то, что они все чаще заменяются местными констеблями - бывшими главными обещаниями - действующими под руководством мировых судей : их надзор представлял собой остатки взгляда на Франкплледж .

В конечном счете, принцип Франкплледжа все еще остается в силе в Англии и Уэльсе в отношении беспорядков . До тех пор, пока Закон о беспорядках (ущерб) 1886 года члены каждого гражданского прихода , в совокупности, были непосредственно ответственны за погашение любых убытков из -за бунта в их районе. В соответствии с Законом (и его заменой 2016 года ) ущерб косвенно взимается с местного населения через полицейскую ставку (в настоящее время компонент в налоге совета ) в соответствующей области местных органов власти.

Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Кеннет Ф. Дагган «Ограничения сильного правительства: попытки контролировать преступность в Исторических исследованиях Англии тринадцатого века 93: 261 (2020) с. 402–409
  2. ^ Z. Razi Ed., Средневековое общество и усадьба (1996) с. 408
  3. ^ J. Hudson, Формирование английского общего права (2014), с. 63–64
  4. ^ Смит (1857: 230) Примечания: «Англосаксонский термин для « взгляда на Франк-Злобы » -это « Фрит-Бор » -буквально« поставлено мир ». Термин « Фрит » стал очень естественной ошибкой в « свободном » ; , повреждено
  5. ^ Wa Morris, средневековый английский шериф (Manchester 1968), p. 26
  6. ^ Дэвид С. Дуглас , Уильям Завоеватель (Лондон, 1966), с. 314
  7. ^ Торп (1845: 334).
  8. ^ Go Sayles, средневековые основы Англии (Лондон, 1967) с. 188
  9. ^ Ср. Стаббс (1906: 12–13). Вероятно, что домохозяйства мужчин также должны были быть включены, и, таким образом, можно рассматривать как «вещь из десяти домохозяйств». Ср. Пирсон (1867: 250–1). Чтобы помочь в усилиях администрации, король Канут II Великий Дания и Англия (ум. 1035) объявил, что мужчины будут организованы в сотни , система деления, которая впоследствии стала обычной в этом районе под Данелау , от Эссекса до Йоркшира , в то время как Tything оставался обычным явлением на юге и юго -западе Англии.
  10. ^ Стаббс (1906: 12–13). Над Tythingman был Borhsman, а следующий выше-это голова или головного участка. Ср. Белый (1895: 200).
  11. ^ Go Sayles, средневековые основы Англии (Лондон, 1967) с. 188
  12. ^ Стаббс (1906: 13).
  13. ^ Смит (1857: 230).
  14. ^ Дж. Грин, правительство Англии при Генрие I (1989) с. 111
  15. ^ Wa Morris, средневековый английский шериф (Manchester 1968) с. 203–4
  16. ^ Z. Razi Ed., Средневековое общество и усадьба, (1996) с. 408
  17. ^ Wa Morris, средневековый английский шериф (Manchester 1968) с. 156
  18. ^ Z. Razi Ed., Средневековое общество и усадьба (1996) с. 408
  19. ^ Wa Morris, средневековый английский шериф (Manchester 1968) с. 204
  20. ^ М. Бейли, Английская усадьба (2002) с. 181
  21. ^ Дж. Саймонс, Плохая дисциплина (1993) с. 19
  22. ^ М. Бейли, Английская усадьба (2002) с. 184
  • Чисхолм, Хью , изд. (1911). "Frankpledge" . Encyclopædia Britannica . Тол. 11 (11 -е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 34–35.
  • Олсон, Триша. « Frankpledge », Католический университет Америки - Юридическая школа Колумбуса
  • Морган, С. Ллойд (1885). Пружины поведения . Лондон: Кеган Пол.
  • Пирсон, Чарльз Генри (1867). История Англии в средние века, вып. Я ​Лондон: Белл и Далди.
  • Поллард, Альберт Ф. (1912). История Англии: исследование в области политической эволюции . Лондон: Уильямс и Норгат.
  • Смит, Тулмин (1857). Приход: его полномочия и обязательства по закону . Лондон: Х. Свит.
  • Стаббс, Уильям (1906). Лекции по истории раннего английского языка . Лондон: Лонгманс, Грин и Ко.
  • Торп, Бенджамин (1845). История Англии под англосаксонскими королями, вып. II ​Лондон: Джон Мюррей.
  • Уайт, Арчер М. (1895). Определения юридической истории . Лондон: Swan Sonneschein & Co.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 82ec899b43dd8dbfceef1a3a5fc2184e__1670150340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/82/4e/82ec899b43dd8dbfceef1a3a5fc2184e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Frankpledge - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)