Джозеф Тейнтер

Джозеф Энтони Тейнтер (родился 8 декабря 1949 г.) - американский антрополог и историк.

Биография

Тейнтер изучал антропологию в Калифорнийском университете Беркли и Северо-Западном университете , где получил докторскую степень. в 1975 году. ^[1] По состоянию на 2012 год ^[update] он занимает должность профессора на факультете окружающей среды и общества Университета штата Юта . Его предыдущие должности включают руководителя проекта по исследованию культурного наследия на экспериментальной станции лесов и полигонов Скалистых гор в Альбукерке, штат Нью-Мексико , а также доцента кафедры антропологии в Университете Нью-Мексико .

Тейнтер написал и отредактировал множество статей и монографий. Его самая известная работа «Коллапс сложных обществ» (1988) исследует распад цивилизаций майя и чако . ^[2] и Западной Римской империи с точки зрения сетевой теории , экономики энергетики и теории сложности . ^[3] Тейнтер утверждает, что устойчивость или коллапс общества являются результатом успеха или неудачи институтов, решающих проблемы. ^[4] и что общества разрушаются, когда их инвестиции в социальную сложность и их энергетические субсидии достигают точки уменьшающейся предельной отдачи . Он признает коллапс, когда общество невольно теряет значительную часть своей сложности.

Вместе с Тадеушем Пацеком он является автором книги «Бурение: нефтяной разгром Персидского залива и наша энергетическая дилемма» , опубликованной в 2011 году. ^[5]

Джозеф Тейнтер женат на Бонни Бэгли, у них есть ребенок, Эммет Бэгли Тейнтер.

Социальная сложность

Как описано в книге Тейнтера «Коллапс сложных обществ» , общества становятся более сложными по мере того, как они пытаются решить проблемы. Социальную сложность можно распознать по многочисленным дифференцированным и специализированным социальным и экономическим ролям и множеству механизмов, с помощью которых они координируются, а также по опоре на символическую и абстрактную коммуникацию и по существованию класса производителей информации и аналитиков, которые не вовлечены в первичные ресурсы. производство. Такая сложность требует существенных «энергетических» субсидий (имеется в виду потребление ресурсов или других форм богатства).

Когда общество сталкивается с «проблемой», такой как нехватка энергии или трудности с получением доступа к ней, оно имеет тенденцию создавать новые уровни бюрократии , инфраструктуры или социального класса для решения этой проблемы. Тейнтер, который впервые выделил семнадцать примеров быстрого распада обществ, применяет свою модель к трем тематическим исследованиям: Западная Римская империя , цивилизация майя и культура Чако . ^[3]^{: Глава 1}

Например, по мере того, как производство сельскохозяйственной продукции в Риме медленно сокращалось, а население увеличивалось, доступность энергии на душу населения падала. Римляне «решили» эту проблему, завоевав своих соседей и присвоив себе излишки энергии (металлы, зерно, рабов и другие ценные материалы). Однако по мере роста Империи вместе с ней росли и затраты на содержание коммуникаций, гарнизонов, гражданского правительства и т. д. В конце концов, эти затраты стали настолько велики, что любые новые проблемы, такие как вторжения и неурожаи, невозможно было решить путем приобретения большей территории.

Интенсивные авторитарные усилия Домициана и Константина Великого по поддержанию сплоченности привели только к еще большему напряжению населения. Империя была разделена на две половины, из которых западная вскоре распалась на более мелкие части. Восточная половина, будучи более богатой, смогла просуществовать дольше и не рухнула, а вместо этого уступила медленно и по частям, потому что в отличие от западной империи у нее были могущественные соседи, способные воспользоваться ее слабостью.

Часто предполагается, что распад Западной Римской империи стал катастрофой для всех участников. Тейнтер отмечает, что это можно рассматривать как очень рациональное предпочтение людей того времени, многие из которых на самом деле жили лучше. Тейнтер отмечает, что на западе местное население во многих случаях приветствовало варваров как освободителей.

Убывающая доходность

Тейнтер начинает с классификации и изучения зачастую противоречивых объяснений коллапса, предложенных в литературе. ^[6] По мнению Тейнтера, в то время как вторжения, неурожаи, болезни или деградация окружающей среды могут быть очевидными причинами социального коллапса, конечная причина является экономической, присущей структуре общества, а не внешним потрясениям, которые могут нанести ему ущерб: уменьшающаяся отдача от инвестиции в социальную сложность . ^[7] Наконец, Тейнтер собирает современную статистику, чтобы показать, что предельная отдача от инвестиций в энергетику ( EROEI ), образование и технологические инновации сегодня снижается. Глобализированный современный мир подвержен многим из тех же стрессов, которые привели к разрушению старых обществ. ^[7]

Однако Тейнтер не совсем апокалиптичен: «Когда в экономическую систему вводится какой-то новый вклад, будь то технические инновации или энергетические субсидии, у него часто появляется потенциал, по крайней мере временно, для повышения предельной производительности». ^[3]^: 124 Таким образом, если не считать постоянного завоевания соседей (которое всегда приводит к убывающей отдаче), инновации, повышающие производительность, являются – в долгосрочной перспективе – единственным выходом из дилеммы снижения предельной отдачи от дополнительных инвестиций в усложнение.

И в своих последних главах Тейнтер обсуждает, почему современные общества, возможно, не смогут выбрать коллапс: потому что их окружают другие сложные общества, которые каким-то образом поглотят рухнувший регион или предотвратят общий коллапс; регионы Майя и Чако не имели могущественных сложных соседей и поэтому могли рухнуть на протяжении веков или тысячелетий, как и Западная Римская империя, но Восточная Римская империя , граничащая с Парфянской / Сасанидской империей, не имела возможности передачи на более простые и мелкие сущности.

Концепция Тейнтера об уменьшении предельной отдачи от сложности применительно к современным обществам получила название « Пиковая сложность» . Этот термин был придуман по аналогии с таким понятием, как Пик нефти . Это подразумевает, что «все общества и цивилизации имеют естественные пределы сложности и разнообразия», за которыми они уязвимы перед крахом. ^[8]

Его статья « Сложность, решение проблем и устойчивое общество » (1996) посвящена энергетическим затратам на решение проблем, а также соотношению энергии и сложности в искусственных системах. ^[4]

Работает

Джозеф Тейнтер (1988). Коллапс сложных обществ . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38673-9 .
Джозеф А. Тейнтер; Тадеуш В. Пацек (18 сентября 2011 г.). Бурение: нефтяной кризис в Персидском заливе и наша энергетическая дилемма . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4419-7677-2 .

См. также

Ссылки

^ Биографические данные Тейнтера на веб-сайте Sustainability International. Архивировано 20 июня 2011 г. в Wayback Machine ; Университет штата Юта: домашняя страница доктора Тейнтера. Архивировано 9 апреля 2010 г. на Wayback Machine : по состоянию на 30 августа 2010 г.
^ Он собрал междисциплинарную группу для изучения культуры Чако в книге « Эволюция сложности и экологических рисков на доисторическом юго-западе» (Труды Института Санта-Фе 24 ), под редакцией Бонни Бэгли Тейнтер, 1998.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джозеф Тейнтер (1988). Коллапс сложных обществ . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38673-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Тейнтер, Джозеф А. (сентябрь 2000 г.), «Решение проблем: сложность, история, устойчивость» (PDF) , Population & Environment , 22 (1): 3–41, doi : 10.1023/A:1006632214612 , S2CID 153673448 , заархивировано из оригинал (PDF) 15 декабря 2011 г. , дата обращения 11 октября 2011 г.
^ Джозеф А. Тейнтер; Тадеуш В. Пацек (18 сентября 2011 г.). Бурение: нефтяной кризис в Персидском заливе и наша энергетическая дилемма . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4419-7677-2 .
^ «При коллапсе государств Тейнтер обнаружил большой пробел в литературе», - заметил Э. Л. Джонс, рецензируя «Коллапс сложных обществ» в The Economic History Review, № 42.4 (ноябрь 1989: 634).
^ Jump up to: ^а ^б Этот аспект подвергся критике как «неубедительно мрачное толкование издержек производства в сегодняшнем мире» (Э.Л. Джонс в The Economic History Review , New Series, 42.4 (ноябрь 1989:634).
^ Берр Джонс, Кристофер (2019). Уилсон, Линн А.; Стивенсон, Кэролайн Н. (ред.). Обеспечение устойчивости посредством экологического образования: . Достижения в области экологической инженерии и зеленых технологий. IGI Global. п. 165. дои : 10.4018/978-1-5225-7727-0.ch007 . ISBN 978-1-5225-7727-0 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )

Дальнейшее чтение

Кор, Леопольд: Распад наций , 1957.

Внешние ссылки

Университет штата Юта. Архивировано 18 сентября 2021 г. в Wayback Machine , официальная страница факультета Джозефа Тейнтера.
Как узнать, что общество вот-вот развалится? Журнал New York Times , 4 ноября 2020 г.
Джозеф Тейнтер на IMDb
Крах сложных обществ на YouTube , прочитано Джозефом Тейнтером, видео 1 из 7
Археология, история и устойчивое развитие , аудиокомментарии Джозефа Тейнтера
Социальная сложность и коллапс , аудиоинтервью Omega Tau с Джозефом Тейнтером, записанное в октябре 2015 г.

[1] Биографические данные Тейнтера на веб-сайте Sustainability International. Архивировано 20 июня 2011 г. в Wayback Machine ; Университет штата Юта: домашняя страница доктора Тейнтера. Архивировано 9 апреля 2010 г. на Wayback Machine : по состоянию на 30 августа 2010 г.

[2] Он собрал междисциплинарную группу для изучения культуры Чако в книге « Эволюция сложности и экологических рисков на доисторическом юго-западе» (Труды Института Санта-Фе 24 ), под редакцией Бонни Бэгли Тейнтер, 1998.

[Tainter1988-3] Jump up to: ^а ^б ^с Джозеф Тейнтер (1988). Коллапс сложных обществ . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38673-9 .

[Tainter2000-4] Jump up to: ^а ^б Тейнтер, Джозеф А. (сентябрь 2000 г.), «Решение проблем: сложность, история, устойчивость» (PDF) , Population & Environment , 22 (1): 3–41, doi : 10.1023/A:1006632214612 , S2CID 153673448 , заархивировано из оригинал (PDF) 15 декабря 2011 г. , дата обращения 11 октября 2011 г.

[TainterPatzek2011-5] Джозеф А. Тейнтер; Тадеуш В. Пацек (18 сентября 2011 г.). Бурение: нефтяной кризис в Персидском заливе и наша энергетическая дилемма . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4419-7677-2 .

[6] «При коллапсе государств Тейнтер обнаружил большой пробел в литературе», - заметил Э. Л. Джонс, рецензируя «Коллапс сложных обществ» в The Economic History Review, № 42.4 (ноябрь 1989: 634).

[ReferenceA-7] Jump up to: ^а ^б Этот аспект подвергся критике как «неубедительно мрачное толкование издержек производства в сегодняшнем мире» (Э.Л. Джонс в The Economic History Review , New Series, 42.4 (ноябрь 1989:634).

[8] Берр Джонс, Кристофер (2019). Уилсон, Линн А.; Стивенсон, Кэролайн Н. (ред.). Обеспечение устойчивости посредством экологического образования: . Достижения в области экологической инженерии и зеленых технологий. IGI Global. п. 165. дои : 10.4018/978-1-5225-7727-0.ch007 . ISBN 978-1-5225-7727-0 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Франция Данные БнФ Германия Израиль Соединенные Штаты Чешская Республика Нидерланды
Художники	МузыкаBrainz
Другой	ИдРеф