✖


Jump to content

Выбор Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в 1950 году.

Edit links
Выбор Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в 1950 году.
←  1946 12 октября 1950 г. - 1 ноября 1950 г. 1953  →
 
Кандидат Трюгве Ли Чарльз Малик Карлос П. Ромуло
Страна  Норвегия  Ливан  Филиппины
Голосование
9 / 11
4 / 11
4 / 11
Вето Советский Союз
(вето игнорируется) 		Никто Никто
Круглый 1-й 2-й 2-й
Генеральный секретарь ООН перед выборами

Трюгве Ли

Избран Генеральным секретарем ООН

Трюгве Ли

произошел Выбор Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в 1950 году , когда холодная война переросла в горячую Корейскую войну . Советский Союз наложил вето на второй срок Трюгви Ли и предложил проголосовать за любого другого кандидата. Однако Соединенные Штаты настаивали на том, чтобы Ли оставался на посту генерального секретаря , оказывая давление на своих союзников, чтобы они воздержались при голосовании по всем другим кандидатам. Когда латиноамериканский кандидат набрал достаточно голосов для победы, Соединенные Штаты впервые пригрозили применить право вето. После второго тура голосования, в ходе которого ни один кандидат не получил необходимого большинства, Совет Безопасности проинформировал Генеральную Ассамблею, что не смог прийти к согласию по рекомендации. Затем Генеральная Ассамблея продлила срок полномочий Ли на три года.

Выбор 1950 года — единственный раз, когда Генеральная Ассамблея проголосовала за пост Генерального секретаря, несмотря на вето в Совете Безопасности . Советский Союз посчитал голосование незаконным и считал должность Генерального секретаря вакантной по истечении первоначального срока Ли. Право вето соблюдалось при всех будущих выборах. На выборах 1996 года Соединенные Штаты оказались в проигрыше: 14-1-0 голосовали за рекомендацию Бутроса Бутроса-Гали на второй срок. Хотя сторонники Бутроса-Гали указывали на прецедент, созданный Соединенными Штатами в 1950 году, другие члены Совета Безопасности не пожелали передавать этот вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи из-за вето США. Бутрос-Гали был вынужден приостановить свою кандидатуру, став единственным Генеральным секретарем, которому когда-либо было отказано во втором сроке.

Фон

[ редактировать ]

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Поэтому на кандидатов могут наложить вето постоянные члены Совета Безопасности. При первом выборе генерального секретаря в 1946 году Советский Союз выступил против Лестера Пирсона из Канады. Совет Безопасности пошел на компромисс, выбрав Трюгви Ли из Норвегии первым Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций.

По мере приближения конца его пятилетнего срока действия Ли вызвали сопротивление обеих сторон холодной войны . После того, как гражданская война в Китае закончилась победой коммунистов в 1949 году, Ли поддержал принятие коммунистического Китая в Организацию Объединенных Наций. [ 1 ] Посол Китая-националиста дал 31 мая 1950 года пресс-конференцию, на которой осудил Ли и пригрозил наложить на него вето. Однако он был готов продлить срок полномочий Ли еще на один год. [ 1 ] Тем временем Советский Союз бойкотировал Организацию Объединенных Наций на том основании, что китайское место принадлежало коммунистическому Китаю. Франция указала, что проголосовала бы за Лия, если бы Советский Союз вернулся, но она бы предпочла другого кандидата, если бы Советский Союз навсегда покинул Организацию Объединенных Наций. [ 2 ]

Корейская война началась 25 июня 1950 года. Поскольку Советский Союз бойкотировал Совет Безопасности, он не смог наложить вето на резолюцию 83 , которая призывала государства-члены ООН направить военную помощь Южной Корее. Решительная поддержка Ли вмешательства ООН в Корее сделала его неприемлемым для коммунистических стран. [ 1 ] [ 3 ] Советский Союз вернулся в Совет Безопасности в августе 1950 года, когда настала их очередь занять поочередное председательство. Столкнувшись с перспективой советского вето, сторонники Ли разработали новую правовую теорию, согласно которой Генеральная Ассамблея не нуждалась в рекомендации Совета Безопасности, поскольку рекомендация 1946 года все еще действовала. Они также утверждали, что Генеральная Ассамблея может продлить срок полномочий Ли без рекомендации Совета Безопасности. [ 1 ]

Поддержка Лия среди трех других постоянных членов была вялой. Ли был «не совсем удовлетворён» Соединёнными Штатами, но «в целом он симпатизировал нашим взглядам». [ 4 ] Соединенные Штаты заняли позицию, согласно которой Генеральная Ассамблея могла внести поправки в свою резолюцию 1946 года, чтобы продлить срок полномочий Ли еще на пять лет. [ 5 ] Соединенное Королевство хотело продлить срок полномочий Ли не более чем на два года, что позволило бы назначить «более приемлемого» Генерального секретаря, если Советский Союз выйдет из Организации Объединенных Наций. [ 6 ] Франция выступила за продление на один год. [ 2 ] но он поддержал британскую позицию о двухлетнем максимуме. [ 6 ]

12 сентября 1950 года британский посол обратился к советскому послу по поводу поста генерального секретаря. [ 7 ] Соединенное Королевство было готово проголосовать за Аркота Рамасами Мудальяра или Гириджу Шанкара Баджпая из Индии, если они будут приемлемы для Советского Союза. [ 6 ] Однако советский посол Малик был уклончив. [ 7 ] а советский министр иностранных дел Вышинский не встретился с британским послом. [ 8 ]

Ли надеялся получить еще один пятилетний срок, но он был готов согласиться на продление на два года, если бы ему позволили сохранить лицо, сначала заявив, что он «откажется служить дольше двух лет». [ 9 ] К концу сентября 1950 года он разочаровался в бездействии и пригрозил направить письма в Совет Безопасности и Генеральную Ассамблею, в которых заявлял, что не будет баллотироваться на переизбрание. В конце концов Ли согласился не отправлять эти письма, и Соединенные Штаты потребовали от Великобритании и Франции продления срока полномочий на три года. [ 10 ] Впоследствии Ли публично заявил, что не будет служить более трех лет. [ 11 ]

Первый раунд

[ редактировать ]

Кандидаты

[ редактировать ]
Кандидаты на пост генерального секретаря
Изображение Кандидат Позиция Региональная группа
Польша Зигмунт Модзелевский Министр иностранных дел Польши Восточная Европа и Азия
Норвегия Трюгве Ли Генеральный секретарь ООН (действующий) Западная Европа

Голосование

[ редактировать ]

12 октября 1950 года Совет Безопасности собрался для официального голосования. Министр иностранных дел Польши Зигмунт Модзелевский сначала был отклонен голосами 1–4–6: Советский Союз проголосовал за, а националистический Китай проголосовал против. Повторное назначение Трюгве Ли было затем отклонено голосованием 9-1-1, при этом Советский Союз наложил вето, а националистический Китай воздержался. [ 12 ] [ 3 ]

Генеральная Ассамблея была вновь созвана на сессию 19 октября 1950 года. [ 13 ] Пытаясь избежать предстоящего голосования, советский посол Яков Малик 17 октября 1950 года обратился к послу США Уоррену Остину . Остин упрекнул Советский Союз за «препятствование воле большинства» и отметил, что Малик отклонил предыдущую попытку Соединенных Штатов. Штаты проконсультировались по поводу выбора. Малик заявил, что Совет Безопасности пока проголосовал только за двух кандидатов, и «делу мира» лучше всего послужит согласие на другого кандидата. Однако Остин заявил, что Советский Союз должен послужить «делу мира», согласившись на переизбрание Ли. Малик ответил, что получил «твёрдый запрет » . [ 14 ]

Второй раунд

[ редактировать ]

Компромиссное предложение Индии

[ редактировать ]

18 октября 1950 года Совет Безопасности собрался по просьбе Советского Союза. [ 15 ] Советский посол Яков Малик подтвердил, что Совет Безопасности еще не зашел в тупик и ему все еще следует рассмотреть других кандидатов, «особенно из Латинской Америки и Азии». Посол Индии Бенегал Рау предложил, чтобы каждый член Совета Безопасности тайно выдвинул двух кандидатов. Затем список из 22 имен будет представлен постоянным членам, которые смогут вычеркнуть любые имена, которые сочтут неприемлемыми. Совет Безопасности будет голосовать за любого, кто останется в списке. Послы Великобритании и Франции высоко оценили «гениальную» схему, а посол Китая-националиста счел ее «удовлетворительной и справедливой». Куба, Эквадор, Египет и Советский Союз также поддержали индийский план. [ 16 ] [ 17 ]

США выступили против этого предложения. Остин отметил, что Ли уже получил 9 голосов, но его имя наверняка будет исключено из списка Советским Союзом. Он задал риторический вопрос: «Разве произнесенное слово лишено ценности? Разве в нем нет честности?» Посол Норвегии Арне Сунде выступил с пылкой речью в защиту своего соотечественника, заявив, что устранение Ли будет «равносильно победе СССР в Корейской войне». [ 16 ]

Дипломатические маневры

[ редактировать ]

Предложение Индии вызвало шквал дипломатической активности, поскольку сверхдержавы обратились за поддержкой. Советский Союз подошел к нескольким делегациям и предложил проголосовать за их кандидатов. Госсекретарь США Дин Ачесон призвал других членов Совета Безопасности твердо придерживаться позиции Лия, заявив, что разрешение наложить на него вето "нанесет ущерб престижу Совета Безопасности, обесценив четко выраженное большинство". [ 18 ]

Британское правительство уже проинструктировало свою делегацию воздержаться по предложению Индии, но оно согласилось с пожеланиями Америки, разрешив Джеббу голосовать против. [ 19 ] Хотя Соединенные Штаты по-прежнему беспокоились о голосовании Великобритании в случае, если кандидатом будет номинирован гражданин Содружества , Джебб уже сказал норвежскому послу, что Великобритания «не заинтересована в том, чтобы видеть индица на посту генерального секретаря». [ 20 ] Однако Франция отказалась дать инструкции своему послу в ООН, разрешив ему голосовать по своему усмотрению. [ 21 ]

Куба заявила Соединенным Штатам, что продолжит поддерживать Ли, хотя правительства других стран Латинской Америки поддержали предложение Индии как «средство примирения». Кубинский посол предложил Соединенным Штатам принять предложение Индии, но исключить имя Ли из избирательных бюллетеней. Остин осудил «советский маневр» как «уловку и ловушку», заявив, что Корейская война «приближается к победе», и Конгресс США не решится продолжать финансировать эти усилия под руководством непроверенного Генерального секретаря. Он заявил, что «это ни в коем случае не угроза, а просто анализ ситуации». [ 22 ]

Совет Безопасности обсуждал этот вопрос 20 и 21 октября 1950 года. Соединенные Штаты, Великобритания, Куба, Норвегия и Югославия выступили против предложения Индии, в результате чего ему не хватило одного голоса до большинства. [ 23 ] Затем Советский Союз предложил дальнейшие консультации постоянных членов, на что Совет Безопасности согласился большинством в 7-0-4. [ 24 ] [ 25 ]

Кандидаты

[ редактировать ]
Кандидаты на пост генерального секретаря
Изображение Кандидат Позиция Региональная группа
Индия Бенгальский Рау Представитель Индии в Совете Безопасности Восточная Европа и Азия
Ливан Чарльз Малик Посол Ливана в ООН Восточная Европа и Азия
Мексика Луис Падилья Нерво Посол Мексики в ООН Латинская Америка
Филиппины Карлос П. Ромуло Бывший президент Генеральной Ассамблеи ООН Восточная Европа и Азия

Инструкции

[ редактировать ]

Постоянные члены встретились для консультаций 23 октября 1950 года. [ 26 ] Советский Союз номинировал Луиса Падилью Нерво из Мексики, Чарльза Малика из Ливана и Бенегала Рау из Индии. Националистический Китай выдвинул кандидатуру Карлоса П. Ромуло из Филиппин. Соединенные Штаты заявили, что будут поддерживать только Лия. Соединенное Королевство отдало предпочтение Лию, но не наложило вето ни на одного из других кандидатов. Советский Союз был готов голосовать за любого кандидата, кроме Ли. Китай был готов проголосовать за Падилью Нерво, Малика или Ромуло. Франция была готова проголосовать за любого кандидата, который мог получить 7 голосов в Совете Безопасности. [ 25 ]

Соединенные Штаты были обеспокоены позицией Франции и потребовали от французского правительства изменить свои инструкции. Соединенные Штаты также попросили других кандидатов снять свои кандидатуры, уделив особое внимание Падилье Нерво. [ 27 ] Поскольку можно было рассчитывать, что Куба и Эквадор проголосуют за латиноамериканского кандидата, Нерво будет иметь как минимум шесть голосов в Совете Безопасности, а голос Франции даст ему необходимое большинство в 7 голосов. [ 28 ] Госсекретарь Дин Ачесон был непреклонен в том, что «ни один латиноамериканский кандидат не будет принят Соединенными Штатами», заявив, что латиноамериканские страны «поставят себя в очень серьезное положение, столкнувшись с вето Соединенных Штатов». Президент Гарри С. Трумэн согласился с Ачесоном и санкционировал вето. [ 27 ] Ачесон проинструктировал американскую делегацию, что Советскому Союзу нельзя допустить, чтобы победа СССР в ООН «нанесла ущерб нашей победе в Корее». [ 29 ]

Угроза вето была спорной, поскольку Соединенные Штаты ранее заявляли, что они не будут использовать право вето, за исключением случаев, когда безопасность Соединенных Штатов находится под угрозой. [ 30 ] [ 28 ] Однако страны Латинской Америки отстали от США. [ 31 ] Позиция США укрепилась, когда Франция дала указание своему послу в ООН воздерживаться от голосования по всем кандидатам, кроме Ли. [ 32 ] в результате чего Падилья Нерво снялся с гонки. [ 28 ] [ 33 ] Однако Чарльз Малик отметил, что Советский Союз предлагал голосовать даже за кандидатов-антикоммунистов, и «возможность использовать такое редкое явление не следует упускать из виду». [ 34 ]

Голосование

[ редактировать ]

Совет Безопасности собрался на секретное заседание 25 октября 1950 года. Франция объявила о выходе Падилья Нерво, а Бенегал Рау снял свое имя с рассмотрения. [ 30 ] Посол США Остин «задавался вопросом, какой ответ от него можно ожидать родителям тех, кто умер в Корее». Советский посол Малик назвал Ли «пешкой» « Макартуров и монополистов США» и раскритиковал Соединенные Штаты за отказ от «широко разрекламированной позиции» неиспользования права вето. Затем Малик потребовал, чтобы Совет Безопасности проголосовал за остальных кандидатов. [ 35 ]

Чарльз Малик и Карлос П. Ромуло были отклонены голосами 4-0-7. [ 30 ] Египет, Индия, Китай и Советский Союз проголосовали за, остальные страны воздержались. Затем Совет Безопасности проголосовал 7-1-3 за отправку письма Генеральной Ассамблее, сообщающего, что не удалось достичь соглашения. [ 35 ] Хотя Советский Союз проголосовал против этого письма, процедурные вопросы не подлежат вето.

Продление срока Лия

[ редактировать ]

В Совете Безопасности 30 октября 1950 года Советский Союз предложил резолюцию с просьбой к Генеральной Ассамблее отложить назначение генерального секретаря. Советское предложение было отклонено голосами 1–7–3. Затем Советский Союз публично объявил, что он больше не будет признавать Трюгве Лие Генеральным секретарем после того, как его срок полномочий истек 2 февраля 1951 года, поскольку любое голосование Генеральной Ассамблеи за продление его срока было «искусственным маневром, призванным обойти [ООН] Устав». [ 36 ]

Генеральная Ассамблея рассмотрела вопрос о назначении генерального секретаря 31 октября 1950 г. и 1 ноября 1950 г. Посол США Остин высоко оценил «позицию Ли против агрессии в Корее», а советский министр иностранных дел Вишинский заявил, что голосование представляет собой «издевательство» над Объединенные Нации. [ 37 ] Генеральная Ассамблея проголосовала 37–9–11 за отклонение советского предложения отложить рассмотрение вопроса. Он также проголосовал 35–15–7 за отклонение предложения Ирака изучить процесс назначения Генерального секретаря и разработать решение. [ 11 ]

Наконец, Генеральная Ассамблея проголосовала 46–5–8 за продление срока полномочий Ли на три года, до 2 февраля 1954 года. Только пять стран советского блока проголосовали против резолюции. Шесть арабских стран воздержались из-за позиции Ли по Палестине, сравнившего действия Израиля против палестинцев с вторжением Северной Кореи в Южную Корею. Националистический Китай также воздержался, а Австралия воздержалась, поскольку считала голосование незаконным обходом Устава ООН. [ 11 ] [ 38 ]

Последствия

[ редактировать ]

На решающем заседании Совета Безопасности 25 октября 1950 года посол США Остин уверенно предсказывал победу Организации Объединенных Наций в Корейской войне. Остин говорил о необходимости того, чтобы Ли остался на своем посту, чтобы контролировать послевоенное восстановление Кореи. Однако уже происходили события, которые завели войну в тупик. Ранее в тот же день китайские коммунистические войска устроили засаду на силы ООН в битвах при Онджонге и битве при Унсане . К концу декабря 1950 года силы ООН отступили к югу от 38-й параллели. К середине 1951 года война зашла в тупик. 10 ноября 1952 года Ли объявил о своей отставке, заявив: «Я совершенно уверен, что настало время уйти без ущерба для ООН». Это подготовило почву для выборов Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в 1953 году .

Выбор 1950 года стал единственным случаем, когда Генеральная Ассамблея голосовала за генерального секретаря без рекомендации Совета Безопасности. В 1966 году Фрэнсис Т.П. Плимптон , бывший заместитель представителя США в ООН, заявил, что голосование Генеральной Ассамблеи 1950 года имело «мало намека на законность». [ 39 ] Право вето будет соблюдаться при всех будущих выборах. На выборах 1996 года на переизбрание Бутроса Бутроса-Гали Соединенные Штаты наложили вето при голосовании 14-1-0. Сторонники Бутроса-Гали надеялись использовать прецедент, созданный Соединенными Штатами в 1950 году, чтобы передать этот вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Франция попыталась продлить срок полномочий Бутроса-Гали на два года, но Бутрос-Гали приостановил свою кандидатуру после двухнедельного тупика в Совете Безопасности. Больше не было никаких проблем с использованием права вето для блокирования выбора генерального секретаря.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Гамильтон, Томас Дж. (9 октября 1950 г.). «Совет ООН собрался сегодня на лживом сроке» . Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  2. ^ Jump up to: а б FRUS 1950 II , Документ 43 : Меморандум о беседе, подготовленный заместителем представителя США в Совете Безопасности (Росс), 13 июня 1950 г.
  3. ^ Jump up to: а б Барретт, Джордж (13 октября 1950 г.). «Положение главного помощника ООН находится в неопределенности» . Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  4. ^ FRUS 1950 II , Документ 69 : Протокол тринадцатой встречи делегации США, Нью-Йорк, 4 октября 1950 г., 9:15.
  5. ^ FRUS 1950 II , Документ 52 : Документ с изложением позиции Государственного департамента, для инструкций делегации Соединенных Штатов на пятой очередной сессии Генеральной Ассамблеи, 31 августа 1950 г.
  6. ^ Jump up to: а б с FRUS 1950 II , Документ 57 : Представитель Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций (Остин) государственному секретарю, 6 сентября 1950 г., 21:00.
  7. ^ Jump up to: а б FRUS 1950 II , Документ 60 : Представитель Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций (Остин) государственному секретарю, 12 сентября 1950 г., 16:44.
  8. ^ FRUS 1950 II , Документ 64 : Государственный секретарь исполняющему обязанности государственного секретаря, 26 сентября 1950 г., 13:29.
  9. ^ FRUS 1950 II , Документ 58 : Представитель Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций (Остин) государственному секретарю, 11 сентября 1950 г., 15:51.
  10. ^ FRUS 1950 II , Документ 68 : Меморандум о телефонном разговоре, составленный помощником государственного секретаря по делам Организации Объединенных Наций (Хикерсон), 3 октября 1950 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Гамильтон, Томас Дж. (2 ноября 1950 г.). «Срок полномочий Лжи на посту секретаря ООН продлен на 3 года, с 46 до 5» . Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  12. ^ FRUS 1950 II , Документ 71 : Выдержка из ежедневного секретного сводка № 75. Из миссии США при Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, 13 октября 1950 г., 4:00 утра.
  13. ^ Гамильтон, Томас Дж. (17 октября 1950 г.). «Прошу продления срока за ложь» . Нью-Йорк Таймс . п. 19.
  14. ^ FRUS 1950 II , Документ 72 : Меморандум о разговоре, 17 октября 1950 г.
  15. ^ Гамильтон, Томас Дж. (18 октября 1950 г.). «Совет Малика снова собрался по вопросу лжи» . Нью-Йорк Таймс . п. 13.
  16. ^ Jump up to: а б FRUS 1950 II , Документ 73 : Выписка из ежедневной секретной сводки № 80. Из миссии США при Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, 19 октября 1950 г., 1:57.
  17. ^ Барретт, Джордж (19 октября 1950 г.). «Индия предлагает план преемника лжи» . Нью-Йорк Таймс . п. 8.
  18. ^ FRUS 1950 II , Документ 74 : Государственный секретарь посольства в Соединенном Королевстве, 18 октября 1950 г., 23:00.
  19. ^ FRUS 1950 II , Документ 78 : Посол в Соединенном Королевстве (Дуглас) государственному секретарю, 20 октября 1950 г., полдень.
  20. ^ FRUS 1950 II , Документ 82 : Временный поверенный в Норвегии (Сноу) государственному секретарю, 20 октября 1950 г., 16:00.
  21. ^ FRUS 1950 II , Документ 83 : Временный поверенный во Франции (Бонсал) государственному секретарю, 20 октября 1950 г., 19:00.
  22. ↑ FRUS 1950 II , Документ 75 : Меморандум о беседе, составленный г-ном Эдвардом П. Маффиттом из консультативного штаба делегации США, 19 октября 1950 г.
  23. ^ «Предложение Индии заполнить ложный пост отклонено» . Нью-Йорк Таймс . 21 октября 1950 г. с. 4.
  24. ^ «Большая пятерка задала вопрос о главном помощнике ООН» . Нью-Йорк Таймс . 22 октября 1950 г. с. 19.
  25. ^ Jump up to: а б FRUS 1950 II , Документ 84 : Редакционное примечание.
  26. ^ «Пять имен предложены на должность главного помощника ООН». Нью-Йорк Таймс . 24 октября 1950 г. с. 12.
  27. ^ Jump up to: а б FRUS 1950 II , Документ 86 : Протокол встречи в поезде президента Трумэна, Нью-Йорк, 24 октября 1950 г.
  28. ^ Jump up to: а б с Гамильтон, Томас Дж. (27 октября 1950 г.). «Угроза вето является чрезмерной в позиции США в поддержку лжи» . Нью-Йорк Таймс . п. 5.
  29. ↑ FRUS 1950 II , Документ 87 : Меморандум государственного секретаря делегации США, 24 октября 1950 г.
  30. ^ Jump up to: а б с Барретт, Джордж (26 октября 1950 г.). «США угрожают своим первым вето в поддержку переименования лжи» . Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  31. ^ FRUS 1950 II , Документ 93 : Протокол двадцать восьмой встречи делегации США, Нью-Йорк, 27 октября 1950 г., 9:15.
  32. ↑ FRUS 1950 II , Документ 88 : Меморандум о беседе, подготовленный заместителем представителя США в Совете Безопасности (Росс), 24 октября 1950 г.
  33. ↑ FRUS 1950 II , Документ 89 : Меморандум о беседах, составленный г-ном Джоном К. Дрейером из консультативного штаба делегации США, 25 октября 1950 г.
  34. ↑ FRUS 1950 II , Документ 90 : Меморандум о беседе, подготовленный заместителем представителя США в Совете Безопасности (Росс), 25 октября 1950 г.
  35. ^ Jump up to: а б FRUS 1950 II , Документ 91 : Выписка из ежедневной секретной сводки № 86. Из миссии США при Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, 26 октября 1950 г., 3:41.
  36. ^ «Советский должен избегать лжи, если он останется на посту» . Нью-Йорк Таймс . 31 октября 1950 г. с. 1.
  37. ^ Гамильтон, Томас Дж. (1 ноября 1950 г.). «Остин ведет борьбу в поддержку лжи» . Нью-Йорк Таймс . п. 1.
  38. ^ FRUS 1950 II , Документ 95 : Рабочий документ делегации США, включающий предварительный проект резолюции о назначении Генерального секретаря, 28 октября 1950 г.
  39. ^ Хэмптон, Фрэнсис Т.П. (27 ноября 1966 г.). «Кто такой генеральный секретарь?». Нью-Йорк Таймс . п. СМ30.

Ссылки

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1950_United_Nations_Secretary-General_selection&oldid=1218397900"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8a43628e50d04aeecc36ce7daf861ab0__1712833260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8a/b0/8a43628e50d04aeecc36ce7daf861ab0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1950 United Nations Secretary-General selection - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)