Конференция в Бельвью (11 сентября 1917 г.)

Конференция в Бельвью (11 сентября 1917 г.)
	Бельвю Палас в 2013 году.
Дата	11 сентября 1917 г.
Расположение	Германская империя ; Берлин
Тип	Стратегическая встреча
Участники	Вильгельм II ; Георг Михаэлис ; Рихард фон Кюльманн ; Пауль фон Гинденбург ; Эрих Людендорф ; Оскар фон дер Ланкен-Вакениц

Бельвюская конференция 11 сентября 1917 года — совет Германской императорской короны, созванный в Берлине , во дворце Бельвю . ^{[ альфа 1 ]} под председательством Вильгельма II . Эту встречу гражданских лиц и военнослужащих созвал германский император. ^{[ альфа 2 ]} Вильгельм II определит новую политику военных целей Имперского Рейха, ^{[ альфа 3 ]} в контексте Февральской революции и публикации ноты Папы Бенедикта XV от 1 августа 1917 года; вопрос о судьбе Бельгии , тогда почти полностью оккупированной Рейхом, быстро привлек внимание участников. Наконец, на этой встрече также предстояло определить условия ответа Германии на папскую ноту, призывающую воюющие стороны положить конец вооруженному противостоянию.

Контекст

Переопределение целей войны

После падения монархии в России среди немецких лидеров возникли две тенденции по вопросу о военных целях Рейха. Первая, организованная до 13 июля 1917 года вокруг имперского канцлера Теобальда фон Бетмана Холльвега , выступала за передачу соседей рейха под опеку посредством политических, экономических и коммерческих соглашений, уважающих их юридическую независимость, но подвергающих их очень жесткому политическому, экономическому и коммерческий режим: Рихард фон Кюльман , тогдашний государственный секретарь по иностранным делам, Карл Хельферих , поддержанный канцлером Георгом Михаэлисом во время его встречи с Австро-венгры 14 августа . ^{[ 1 ]} Пауля фон Гинденбурга и Эриха Людендорфа , Диоскуры , поддержанные парламентскими правыми и пангерманистами, обосновали свою позицию « Кройцнахским протоколом », одобренным 23 апреля 1917 года Теобальдом фон Бетман-Гольвегом, и потребовали обширных аннексий в Европе, в Бельгия, Франция, Польша и страны Балтии. ^{[ 2 ]}

Параллельно с этими внутренними дебатами в правительстве Германии 30 августа 1917 года нунций Баварии Эухенио свою Пачелли официально передал Георгу Михаэлису британский ответ на мирную ноту от 1 августа. В этом неофициальном ответе британское правительство выразило поддержка восстановления Бельгии до границ 1914 года, что сделает оккупированное тогда королевство «узлом мира», а также изменение франко-германской границы в Эльзасе-Лотарингии в пользу Франции; Британский ответ оставался уклончивым в отношении определения границ России с Рейхом, Австро-Венгрией и Османской империей . ^{[ 3 ]}

Желание мира

Весной и летом 1917 года среди немецкого населения охватило чувство усталости.

Первая забастовка произошла на берлинских военных заводах 5 апреля 1917 года. Враждебно относясь к канцлером Теобальдом фон Бетманом Хольвегом политике умиротворения социалистов , проводимой , Эрих Людендорф , главная движущая сила немецкого верховного командования , добился своего увольнения 5 апреля 1917 года. 12 июля 1917 года и его замена Георгом Михаэлисом . ^{[ 4 ]} Одновременно с заменой Бетмана-Гольвега Людендорф добился того, чтобы мирная резолюция, принятая рейхстагом 19 июля 1917 года, была достаточно неточной, чтобы оставлять место для интерпретации. ^{[ 5 ]}

Более того, 1 августа Папа Бенедикт XV выступил с призывом к миру на основе территориального статус-кво 1914 года. Этот призыв, который был встречен враждебно со стороны союзников , побудил Рейх, после консультации со своими союзниками из центральной власти , ^{[ альфа 4 ]} уточнить военные цели центральных держав. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Наконец, 30 августа Оттокар Чернин , министр иностранных дел Австро-Венгрии, сообщил Рихарду фон Кюльману о своем намерении встретиться с Полем Пенлеве , президентом Французского совета , в Швейцарии , чтобы выработать мирный план между союзниками , с одной стороны, и двойная монархия , с другой. Эта новость побудила госсекретаря на следующий день срочно отправиться в Вену, чтобы прощупать своего австро-венгерского коллегу: в ноте от 3 сентября Рихард фон Кюльман выразил обеспокоенность связями между Рейхом и его главным союзником, чей положение требовало реализации стратегии сближения с Великобританией. ^{[ 7 ]}

Подготовка встречи

С середины августа имперский канцлер Георг Михаэлис расширял свои контакты с главными политическими лидерами рейха, чтобы оправдать свою позицию по Папской ноте; действительно, он посетил Западный фронт и встретился с прусским и баварским Кронпринцем , главами двух основных армий, участвовавших на Западном фронте . Канцлер вернулся в Берлин с соглашением о политике, которую он должен был проводить в Бельгии. ^{[ 8 ]}

В то же время Карл Хельферих , тогдашний вице-канцлер и государственный секретарь внутренних дел , попросил Оскара фон дер Ланкен-Вакеница, офицера, отвечавшего за военного губернатора Бельгии , предоставить ему меморандум о планах Германии в Бельгии. ^{[ 9 ]} В этом тексте губернатор выступал за восстановление Бельгии как независимого королевства, в обмен на что Рейх имел бы «политические и военные гарантии», включая контроль над Антверпеном и его железнодорожным сообщением с Рейхом, принадлежавшим прусской железнодорожной администрации . ^{[ 8 ]}

Участники

Созванная императором Вильгельмом II , конференция собрала под его председательством Кронпринца Вильгельма , ^{[ 10 ]} Имперский канцлер Георг Михаэлис и его новый государственный секретарь Кюльманн Рихард фон . ^{[ альфа 5 ]}^{[ 11 ]}

Верховное командование представляли Хеннинг фон Хольцендорф , тогдашний главнокомандующий ВМФ , и диоскуры — Пауль фон Гинденбург , Эрих Людендорф . Оскар фон дер Ланкен-Вакениц , дипломат, базирующийся в Брюсселе представлял Генерал-губернатора Бельгии . ^{[ 11 ]}

Обсуждения

Миттельевропы Конституция

Эта конференция была первой возможностью Людендорфа изложить свое видение мира после победы Германии. По его мнению, широкая программа аннексий была первым шагом на пути к реализации политического проекта Mitteleuropa , подкрепленного реализацией экономической программы, направленной на организацию автаркической системы под руководством Германии. Его программа включала обширные аннексии стран Балтии , которые он считал богатыми сельскохозяйственными территориями. ^{[ 12 ]} Наконец, чтобы укрепить власть Рейха над двойной монархией, Людендорф выступал за присоединение Австрийской Силезии к Пруссии , кружка Троппау из-за его промышленного богатства, ^{[ 12 ]} и круг Тешена из-за его географического положения, дающего Рейху общую границу с Венгрией . ^{[ 13 ]}

Эти восточные аннексии сопровождались столь же максималистской западной программой. Действительно, военные выступали за обширные аннексии Бельгии, включая ее порт Антверпен и часть фламандского побережья, связанную с Рейхом коридором, пользующимся экстерриториальностью. ^{[ 12 ]}

Контроль над Бельгией

Эрих Людендорф и Хенинг фон Хольцендорф хотели установить политический и военный контроль над Королевством Бельгия . всей бельгийской территории на правом берегу Мааса ; Людендорф был стойким сторонником присоединения к Рейху Пауль фон Гинденбург прямо определил Льеж и прилегающую территорию на левом берегу как регион, который будет постоянно оккупирован Рейхом, независимо от его статуса. ^{[ 10 ]} Со своей стороны, главнокомандующий ВМС Германии Хенинг фон Хольцендорф подчеркнул необходимость того, чтобы победивший Рейх контролировал все бельгийское побережье в течение очень длительного времени после окончания конфликта. ^{[ 14 ]}

Столкнувшись с этой максималистской позицией, представители правительства не смогли навязать определение компромиссной политики для возможных мирных переговоров с союзниками . ^{[ 10 ]} Таким образом, им не удалось добиться разделения Бельгии на два государства, Фландрию и Валлонию, связанных между собой простым личным союзом , и интегрировать их в немецкую зону экономического влияния в Европе . ^{[ 15 ]}

Расхождения

На этой конференции был поднят вопрос о характере немецкого контроля над Бельгией. Фактически, эти разногласия были идентичны тем, которые заставили военных потребовать и добиться увольнения Теобальда фон Бетмана Хольвега . ^{[ 16 ]}

В то время он выступал за установление долгосрочного экономического контроля, гарантированного политическими, экономическими и военными соглашениями, формально уважающими независимость Бельгии. ^{[ 16 ]} Эту программу подхватил его преемник с изменениями, учитывающими определенные требования федеративных земель: опека Пруссии над бельгийскими железными дорогами и контрольное участие немецкого капитала в некоторых бельгийских компаниях, которые прусские и баварские экономические эксперты считали стратегическими, были основными дополнения к военным целям Теобальда фон Бетмана-Хольвега перед его увольнением . ^{[ 15 ]} Тем не менее, ведущие деятели гражданского правительства были враждебно настроены к любой крупной аннексии за счет Королевства Бельгия , предпочитая установить косвенную опеку, которую они считали более гибкой. ^{[ 11 ]}

Военные Эрих Людендорф и Хеннинг фон Хольцендорф , соответственно первый генерал-квартирмейстер и немецкой армии главнокомандующий немецким флотом , выступали за обширные аннексии Бельгии, долгосрочную оккупацию бельгийского побережья . королевства демонтаж военной промышленности и заключение технических соглашений, направленных на интеграцию Бельгии в Рейх. Эти соглашения будут включать три экономических и коммерческих компонента: валютный договор, речной договор и железнодорожный договор, все они призваны интегрировать бельгийское государство в политическую и экономическую сферу, которую Рейх стремился создать в Европе. Денежная часть установит фиксированный обменный курс между бельгийским франком и рейхсмаркой , речная часть реорганизует правила речной торговли Бельгии в соответствии с законодательством Рейха, а положения, налагаемые на Бельгию в железнодорожном секторе, поставят бельгийские железные дороги под строгий контроль администрация прусской железной дороги . ^{[ 11 ]}

Исход

Письмо от 12 сентября.

Никакого официального отчета о конференции составлено не было; однако уже на следующий день Георг Михаэлис составил письмо Паулю фон Гинденбургу и Хеннингу фон Хольцендорфу, которое представил на подпись немецкому монарху. ^{[ 17 ]}

Георг Михаэлис подвел итоги прогресса, достигнутого правительством. В этом письме канцлер представил различия между гражданскими лицами и военными как формальную точку зрения и поставил под сомнение природу «отказов», которые Рейх будет вынужден принять. ^{[ 18 ]}

Это письмо представляло собой официальную позицию Вильгельма II по вопросу о Бельгии, главному предмету конференции. Фактически канцлеру и его статс-секретарю удалось навязать императору формулировку, соответствующую их взглядам: оставление бельгийского побережья, за исключением Зебрюгге , было, таким образом, одобрено государем. ^{[ 14 ]}

Георг Михаэлис предложил новую программу военных целей, модерируемую в Западной Европе, которая, по его мнению, обеспечит выход Великобритании из конфликта. ^{[ 18 ]} Это предложение представляло собой явную победу имперского правительства над Диоскурами , представителями военных. ^{[ 3 ]} Однако 15 сентября военные в ответ снова предложили цель войны, предполагающую обширные аннексии в Европе, включая аннексию Льежа, от которой Гинденбург отказался 11 сентября. ^{[ 19 ]}

Новая программа военных целей

Перед лицом давления со стороны большинства в Рейхстаге в пользу мира высшие военные лидеры Германии выступали за реализацию обширных военных целей на Западе, что привело к установлению прочной немецкой опеки над Бельгией и свело на нет реальность ее независимости. ^{[ 15 ]}^{[ 20 ]} Тем не менее, гражданским лицам удалось убедить военных отказаться от этих обширных аннексий в пользу политики, гарантирующей Рейху и его экономике свободный доступ к ресурсам мирового рынка, включая переговоры о выгодных торговых положениях во время мирных переговоров с союзниками. ^{[ 21 ]}

В письме от 12 сентября 1917 г., выражавшем официальную позицию кайзера, перечислялись военные цели Германии на данном этапе конфликта. По словам Георга Михаэлиса, автора этого письма, западные границы Рейха были укреплены в результате конфликта, а доступ к порту Антверпена стал возможен благодаря контролю над несколькими железнодорожными маршрутами, ведущими к нему из Рура , Саара и Аахен . ^{[ 18 ]} В то же время поощрялась пропаганда фламинго, что давало немецким чиновникам в Брюсселе законные средства для проведения амбициозной политики, направленной против фламандского населения Бельгии. ^{[ 18 ]}

Наконец, бассейн Лотарингии, номинально оставаясь французским, будет подвергаться строгому политическому и экономическому контролю Германии, основанному на законе на положениях мирных договоров. ^{[ 18 ]}

Хотя эта новая программа не ставила фундаментально под сомнение цели Рейха в Европе, она ознаменовала собой прорыв в определении военных целей Германии: с этого момента чиновникам гражданского правительства при поддержке Вильгельма II удалось навязать военное установление косвенной немецкой опеки над всеми соседями Рейха, подкрепленной ограниченными аннексиями на границах Германии. ^{[ 7 ]}

См. также

Примечания

↑ Фриц Фишер особо упоминает «конференцию в Бельвю 11 сентября 1917 года».
^ Немецкая имперская конституция присвоила титул немецкого императора королю Пруссии .
↑ Между 1871 и 1945 годами официальным названием немецкого национального государства было Deutsches Reich , позднее именуемое просто Reich .
^ Историк Пьер Ренувен определяет Четверку как центральные державы в период с 5 октября 1915 года по 29 сентября 1918 года, хронологические пределы болгарского вмешательства в мировую войну .
↑ Он вступил в должность 7 августа 1917 года.

Ссылки

^ Соту (1989) , с. 579
^ Соту (1989) , с. 578
^ Перейти обратно: ^а ^б Ренувен (1934) , с. 503
^ Ренувен (1934) , с. 481
^ Перейти обратно: ^а ^б Ренувен (1934) , с. 483
^ Богдан (2014) , с. 216.
^ Перейти обратно: ^а ^б Соту (1989) , с. 580
^ Перейти обратно: ^а ^б Фишер (1970) , с. 426
^ Фишер (1970) , с. 427
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ренувен (1934) , с. 505
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фишер (1970) , с. 429
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Соту (1989) , с. 583
^ Фишер (1970) , с. 441
^ Перейти обратно: ^а ^б Богдан (2014) , стр. 217.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фишер (1970) , с. 428
^ Перейти обратно: ^а ^б Ренувен (1934) , с. 504
^ Фишер (1970) , с. 430
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Соту (1989) , с. 581
^ Фишер (1970) , с. 431
^ Ренувен (1934) , с. 506
^ Соту (1989) , с. 585

Библиография

Богдан, Генри (2014). Кайзер Вильгельм II: Последний император Германии (на французском языке). Париж: Талландье. ISBN 979-10-210-0517-4 .
Фишер, Фриц (1970). Военные цели императорской Германии (1914–1918) (на французском языке). Перевод Женевьевы Мижон и Анри Тиеса. Париж: Editions de Trévise. БНФ : 35255571d .
Моммзен, Волганг Дж . (1968). «Мнение немцев и падение правительства Бетмана-Гольвега» . Обзор новой и новейшей истории (на французском языке). 15 (1): 39–53. дои : 10.3406/rhmc.1968.3328 .
Ренувен, Пьер (1934). Европейский кризис и Первая мировая война . Народы и цивилизации (на французском языке). Париж: Presss Universitaires de France . БНФ : 33152114ф .
Суту, Жорж-Анри (1989). Золото и кровь: цели экономической войны Первой мировой войны (на французском языке). Париж: Файард. ISBN 2-213-02215-1 .

[1] Фриц Фишер особо упоминает «конференцию в Бельвю 11 сентября 1917 года».

[2] Немецкая имперская конституция присвоила титул немецкого императора королю Пруссии .

[3] Между 1871 и 1945 годами официальным названием немецкого национального государства было Deutsches Reich , позднее именуемое просто Reich .

[9] Историк Пьер Ренувен определяет Четверку как центральные державы в период с 5 октября 1915 года по 29 сентября 1918 года, хронологические пределы болгарского вмешательства в мировую войну .

[15] Он вступил в должность 7 августа 1917 года.

[4] Соту (1989) , с. 579

[5] Соту (1989) , с. 578

[:0-6] Перейти обратно: ^а ^б Ренувен (1934) , с. 503

[7] Ренувен (1934) , с. 481

[:1-8] Перейти обратно: ^а ^б Ренувен (1934) , с. 483

[10] Богдан (2014) , с. 216.

[:2-11] Перейти обратно: ^а ^б Соту (1989) , с. 580

[:3-12] Перейти обратно: ^а ^б Фишер (1970) , с. 426

[13] Фишер (1970) , с. 427

[:4-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ренувен (1934) , с. 505

[:5-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фишер (1970) , с. 429

[:6-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с Соту (1989) , с. 583

[18] Фишер (1970) , с. 441

[:7-19] Перейти обратно: ^а ^б Богдан (2014) , стр. 217.

[:8-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фишер (1970) , с. 428

[:9-21] Перейти обратно: ^а ^б Ренувен (1934) , с. 504

[22] Фишер (1970) , с. 430

[:10-23] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Соту (1989) , с. 581

[24] Фишер (1970) , с. 431

[25] Ренувен (1934) , с. 506

[26] Соту (1989) , с. 585

[ альфа 1 ]

[ альфа 2 ]

[ альфа 3 ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ альфа 4 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ альфа 5 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]