Брюсевиц против Уайета

Брюсевиц против Wyeth LLC
Брюсевиц против Wyeth LLC
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 12 октября 2010 г. ; Принято 22 февраля 2011 г.
Полное название дела	Рассел Брюсевиц и Робали Брюсевиц, родители и естественные опекуны Ханны Брюсевиц, несовершеннолетнего ребенка, и по их собственным правам против Wyeth LLC F/K/A Wyeth Laboratories, Wyeth-Ayerst Laboratories, Wyeth Lederle, Wyeth Lederle Vaccines и Lederle Laboratories
Номер квитанции.	09-152
Цитаты	562 США 223 ( подробнее ) 131 С. Кт. 1068; 179 Л. Эд. 2д 1
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	Решение в упрощенном порядке вынесено ответчикам, ED Pa .; подтверждено, 561 F.3d 233 ( 3-й округ 2009 г.); сертификат. предоставлено, 559 US 991 (2010).
Холдинг
	Закон о вакцинах 1986 года отменяет все претензии производителей вакцин к дефектам конструкции.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Кларенс Томас · Рут Бейдер Гинзбург ; Стивен Брейер · Сэмюэл Алито ; Соня Сотомайор · Елена Каган
Мнения по делу
Большинство	Скалиа, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Томас, Брейер, Алито
Совпадение	Брейер
Несогласие	Сотомайор, к которому присоединился Гинзбург
	Каган не принимал участия в рассмотрении и решении дела.
Примененные законы
	Национальный закон о детском травме от вакцинации

Bruesewitz v. Wyeth LLC ли раздел Закона о вакцинах 1986 года , 562 US 223 (2011), это дело Верховного суда США, в котором решалось, отменяет все претензии к производителям вакцин, связанные с дефектами конструкции вакцин.

Фон

Ханна Брюсевиц, дочь основных заявителей по делу, получила вакцину Три-Иммунол АКДС от Wyeth в рамках детской иммунизации. Ханны Брусевитцы утверждали, что судороги , а затем и проблемы с развитием, возникли из-за вакцины. Они подали иск в « Вакцинный суд », специальный суд в рамках Федерального претензионного суда США . Их ходатайство было отклонено из-за невозможности доказать связь между вакциной и проблемами со здоровьем Ханны.

Они подали иск в суд штата Пенсильвания. Дело было передано в местный федеральный суд, который постановил, что иск отменяется разделом Национального закона о травматизме от вакцинации среди детей 1986 года. Апелляционный суд третьего округа подтвердил это. ^{[ 1 ]} Ходатайство о выдаче судебного приказа было удовлетворено 8 марта 2010 года, и дело было передано в Верховный суд.

На брифингах в Суде обе стороны спорили по поводу конкретной формулировки законодательного положения.

Решение

Решение по делу было принято 22 февраля 2011 года. Суд, по мнению судьи Антонина Скалиа (6 голосов против 2) , постановил, что «иски истцов о дефектах конструкции [были] прямо упреждены Законом о вакцинах». Таким образом, суд подтвердил законы, согласно которым производители вакцин не несут ответственности за травмы или смерть, вызванные вакцинами, если они «сопровождаются соответствующими указаниями и предупреждениями». ^{[ 2 ]}

Судьи Соня Сотомайор и Рут Бейдер Гинзбург выразили несогласие.

См. также

Список дел Верховного суда США, том 562

Ссылки

^ Брюсевиц против Уайета , [1] Архивировано 3 февраля 2011 г. в Wayback Machine , подтверждает Третий округ, (2008).
^ 42 USC 300aa-22. Стандарты ответственности (PDF) , 2010, с. 1161

Внешние ссылки

Текст дела Брюсевиц против Уайета , 562 U.S. 223 (2011 г.) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорочное мнение) (в архиве)
Страница дела SCOTUBlog
Полная аудиозапись и стенограмма устного выступления

[1] Брюсевиц против Уайета , [1] Архивировано 3 февраля 2011 г. в Wayback Machine , подтверждает Третий округ, (2008).

[2] 42 USC 300aa-22. Стандарты ответственности (PDF) , 2010, с. 1161

[ 1 ]

[ 2 ]