Осеннее восстание 1946 года.

Осеннее восстание 1946 года.
Осеннее восстание 1946 года.
Дата	Осень 1946 г.
Расположение	Южная Корея , в основном в Тэгу
Статус	Восстание подавлено
Вечеринки
Военное правительство армии США в Корее ; Правые группы: Корейская национальная молодежная ассоциация ; Северо-Западная молодежная лига	Коммунистическая партия Кореи ; Национальный совет корейских профсоюзов
Ведущие фигуры
	Джон Р. Ходж Пак Хон Ён ; Ким Джэ Бон ; Кан Даль Ён
Жертвы и потери
	611 погибших, 7500 раненых, 2609 арестованных

Осеннее восстание 1946 года , также называемое Восстанием 10.1 в Тэгу 1946 года ( корейский : 대구 10·1 사건 ; ханджа : 大邱 10·1 事件 ) — крестьянское восстание в Южной Корее против политики военного правительства США в Корее. возглавляемый генералом Джоном Р. Ходжем и выступавший за восстановление власти народных комитетов , входивших в состав Корейской Народной Республики . Восстание также иногда называют бунтом Тэгу или Движением сопротивления Тэгу . ^{[ 1 ]} Комиссия по установлению истины и примирению Южной Кореи использует нейтральное название « Октябрьский инцидент в Тэгу» . ^{[ 1 ]}

Восстанию предшествовала всеобщая забастовка в Корее , состоявшаяся в сентябре, в которой приняли участие более 250 000 рабочих. Военное правительство США объявило забастовку незаконной, и забастовщики подверглись нападению со стороны полиции. 1 октября акция протеста забастовщиков в Тэгу была расстреляна полицией, а железнодорожный рабочий по имени Ким Ён Тэ был убит. На следующий день тысячи протестующих, в том числе школьников и студентов, пронесли его тело по улицам города, несмотря на попытки полиции их остановить. Затем забастовка переросла в более общее Осеннее восстание (или восстание Тэгу 10.1). ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Восстание началось в Пусане и в конечном итоге распространилось на Сеул , Тэгу , Кёнсанпукто , Кёнсаннамдо , Чхунчхоннамдо и Чолланамдо и закончилось в середине ноября. Дальнейшие требования, высказанные во время восстания, касались улучшения условий труда, повышения заработной платы, увеличения рациона риса, права на организацию и освобождения политических заключенных. ^{[ 4 ]}

В зависимости от условий военное правительство Соединенных Штатов реагировало по-разному, включая мобилизацию штрейкбрехеров , полиции, правых молодежных групп, отправку американских войск и танков, а также объявление военного положения , и сумело подавить восстание. В результате восстания погибли 92 полицейских, 163 гражданских служащих, 116 мирных жителей и 240 участников беспорядков. Полицией и военными было арестовано 2609 человек. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Некоторые аналитики говорят, что восстание, которое отчасти стало реакцией на октябрьские выборы во Временное законодательное собрание Южной Кореи, организованные военным правительством США, является лучшим индикатором общественного мнения, чем сами выборы. ^{[ 7 ]}

Поражение восстания считается поворотным моментом в установлении политического контроля над Кореей, поскольку народные комитеты и Национальный совет корейских профсоюзов были ослаблены в результате подавления. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Для американцев восстание осеннего урожая придало новую актуальность усилиям по поиску некой формулы объединения двух оккупационных зон Кореи под властью избранного правительства. ^{[ 10 ]}

В 2010 году Комиссия по установлению истины и примирению представила свои выводы. Было 60 жертв, семьям которых правительство предложило предоставить компенсацию, и около 7500 других человек, пострадавших во время инцидента. ^{[ 1 ]} Некоторые жертвы были арестованы и подвергнуты пыткам, затем полиция и крайне правые группы повредили или конфисковали их дома и имущество. ^{[ 1 ]} Семьям жертв пришлось пережить позор того, что их считали преступниками. ^{[ 1 ]}

Фон

В зависимости от исторической точки зрения его называют Октябрьским восстанием, инцидентом 1 октября, беспорядками в Ённаме и октябрьскими беспорядками. С точки зрения защитников это называется Октябрьским восстанием, критики называют его беспорядками в Ённаме и октябрьскими беспорядками, а с нейтральной точки зрения это называется «Инцидентом 1 октября». С точки зрения утверждения агитации и инициативы Коммунистической партии Кореи его иногда называют октябрьским бунтом. В прошлом термины «октябрьский бунт», «бунт в Ённаме» и «октябрьский бунт» использовались как синонимы, и официально этот термин назывался более нейтральным «инцидентом 1 октября». ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

После освобождения корейцы под военным командованием США USAMGIK в Южной Корее столкнулись с голодом из-за провала политики USAMGIK по нормированию риса. ^{[ 13 ]} Особенно жестоким был голод в Тэгу , где в этот период были вспышки холеры . произошло 2000 случаев холеры После того, как в Тэгу и Кёнсанпукто , правительство заблокировало Тэгу, не приняв надлежащих мер по лечению, в целях предотвращения передачи инфекции. Транспортные средства и люди не могли пересечь границу города, поэтому поставки урожая и предметов первой необходимости были прекращены. Прежде всего, риса было мало. ^{[ 14 ]}

Кроме того, полиция бывшего прояпонского правительства, которая после войны стала национальной полицией, грабила фермеров рисом, как они это делали, когда Корея находилась под властью Японии . Недовольство граждан против прояпонских полицейских росло, и полиция приняла против них ответные меры. В это время общественные настроения в Тэгу и Кёнснабукто были очень хаотичными. ^{[ 13 ]}

Между тем, в мае 1946 года, в разгар дела о поддельных банкнотах Юнг Пан-са, USAMGIK объявил о «нелегализации коммунистической деятельности» и издал приказ о массовых арестах чиновников коммунистической партии. Силы Коммунистической партии Кореи ( Пак Хон Ёна хангыль :: 박헌영, ханджа : 朴憲永) приняли на вооружение более крайние методы, называемые «новой тактикой». ^{[ 15 ]} говоря: «Я буду драться против USAMGIK» Впоследствии Коммунистическая партия и Чонпхён ( 조선노동조합전국평의회 ; Новая Южно-Африканская Республика Китай ) взбудоражили рабочих и в сентябре провели всеобщую забастовку , которую возглавили железнодорожники и транспортники. 1946 год. ^{[ 16 ]}

Сентябрьская всеобщая забастовка распространилась по всей стране, начавшись с забастовки железнодорожников в районе Пусана. ^{[ 15 ]} Таким образом, Коммунистическая партия и Чон Пхён серьезно ударили по USAMGIK. Всеобщая забастовка в сентябре быстро распространилась по стране, и рабочие объявили забастовку. USAMGIK попыталась использовать национальную полицию и антикоммунистические молодежные группы, чтобы подавить забастовку, но здесь возникла неожиданная ситуация. Когда полиция открыла огонь по забастовкам рабочих в Тэгу, инцидент развился в ответ. ^{[ 14 ]}^{[ 17 ]}

Внутри Ённама

Тэгу

Во время сентябрьской забастовки Коммунистической партии Кореи руководство Чонпён в Тэгу начало всеобщую забастовку с 23 сентября. ^{[ 13 ]} забастовки и демонстрации продолжались до 1 октября. ^{[ 14 ]} Однако вечером 1 октября во время акции протеста перед городской мэрией Тэгу с целью подготовки мер против голода мирные жители по имени Хван Мал Ён и Ким Чен Тэ были застрелены полицией. ^{[ 14 ]} Когда расформированная толпа услышала выстрелы, они разозлились и начали собираться перед штаб-квартирой городского комитета бойцов Тэгу, и собрались тысячи людей. Полиция снова открыла огонь, чтобы разогнать толпу, и в ответ толпа напала на полицию, что привело к жертвам. ^{[ 15 ]}

На следующее утро, 2 октября, когда стало известно, что двое мирных жителей были застрелены полицией, в городе начали собираться рабочие, а к протестам присоединились простые граждане и студенты. Окруженный толпой численностью около 10 тысяч человек, начальник полицейского управления Тэгу объявил себя разоруженным и вручил ключи от центра заключения для освобождения политзаключенных. Рабочие под контролем руководства Коммунистической партии Кореи пытались организованно захватить власть полиции. Однако в это время возбужденная толпа на одной стороне улицы начала бросать камни в полицию, а полицейские в углу открыли по толпе пистолеты, убив 17 протестующих. ^{[ 18 ]}

В связи с «инцидентом» 2 октября забастовка переросла в насильственную форму, поскольку сочеталась с массовой борьбой. Комитет борьбы города Тэгу пытался развернуть забастовочную борьбу в правовых рамках и не допустить ее насильственного развертывания. Однако по мере того, как общественная ненависть к полиции росла, люди спонтанно нападали и разрушали дома полицейских и военных. ^{[ 15 ]}

Толпа грабила богатых и дома бывших прояпонцев, приносила предметы первой необходимости и еду, складывала их на улице и раздавала нуждающимся. Такие места, как универсальные магазины и банки, редко пострадали. Причина, по которой полицейские подверглись нападению или были убиты, заключалась в том, что большинство из них были прояпонскими полицейскими, которые преследовали корейцев со времен японского колониального периода . ^{[ 19 ]}

Даже Департамент здравоохранения Тэгу , собрание врачей в Тэгу , сделал предупреждение полиции, заявив: «Во-первых, полицейские должны прекратить стрелять по гражданам. Во-вторых, отказаться от оказания помощи раненым полицейским, стрелявшим в соотечественников». ^{[ 20 ]}

USAMGIK военное объявил положение в Тэгу в 19:00 2 октября. ^{[ 15 ]} на следующий день и мобилизовали армию США. восстановлен Так что казалось, что внешний порядок в Тэгу . Однако по мере того, как протесты распространились на округа Кёнсан, Сонджу и округ Ёнчхон возле Тэгу, конфликт между мирными жителями и USAMGIK в Кёнсанпукто не прекратился, а продолжал возникать. Впоследствии, в процессе подавления гражданских протестов в районе Кёнбук, конфликт распространился на всю страну и продолжался до конца 1946 года. ^{[ 13 ]}

Провинция Северный Кёнсан

Примерно 2 октября беспорядки, казалось, утихли. Однако инцидент распространился по всему Кёнбуку, поскольку люди, оказавшиеся рядом с местом инцидента, перебрались в другие районы, чтобы выразить протест и беспорядки. ^{[ 21 ]} В Ёнчхоне 10 000 протестующих совершили набег и сожгли полицейский участок. Также они убивали военных, полицейских и чиновников. (3 октября) Когда прибыли полицейские, порядок в районе был восстановлен, но полицейские и представители ультраправой молодежи грабили дома участников инцидента и преследовали их. ^{[ 13 ]} Только здесь, в Ёнчхоне, было сожжено и разрушено более 1200 домов, в результате чего 40 человек погибли, 43 человека получили серьезные ранения, а ущерб составил 1 миллиард вон. В Сонсан-гуне (ныне Гуми ) зачинщики не спустились, но толпа из 2000 человек во главе с Пак Сан Хи (ко:박상희, ханджа: 朴相熙) напала на полицейский участок Гуми, парализовав работу полицейского участка. и повесил вывеску станции безопасности Народного комитета Сунсан для управления территорией. Они заключили в тюрьму полицию и представителей правых сил, а также уничтожили имущество богатых. ^{[ 22 ]}

В Йечхон-гуне заранее была направлена полиция для предотвращения протестов, но они потерпели неудачу из-за конфликта с мирными жителями, и толпа численностью около 1000 человек совершила набег на полицейский участок и даже вступила в бой. Местный порядок не мог быть восстановлен до прибытия американских военных. Однако и после этого нападения на полицейский участок продолжались, в результате чего полицейские получили ранения и забрали арсенал, а полиции не было даже на окраинах. С другой стороны, в Ёнгиль-гуне в результате нападения гражданского лица был убит миссионер. ^{[ 23 ]}

Аналогичное событие произошло в Чильгоке . Толпа из 500 человек напала на полицейский участок Якмок и убила трех полицейских, привязав их к столбу. В Вэгване 2000 жителей напали на полицейский участок Вэгвана вместе с протестами, и еще четыре полицейских были убиты. ^{[ 13 ]} До инцидента в районе Вэгвана было очень сильное сопротивление приказу о сборе риса, но гнев жителей Вэгвана был настолько велик, что Чан Сок-Хан, тогдашний начальник полиции, был убит, отрубив ему голову сверху вниз с изуродованным лицом. ^{[ 24 ]}

Кроме того, инциденты произошли в Дальсоне , Корёне , Сонджу , Кунви , Уйсоне , Кимчхоне , Кёнсане , Чхондо , Кёнджу , Ёндоке , Андоне , Санджу , Мунгёне , Ёнджу и Бонхве , и в инциденте приняли участие около 773 200 человек. Инциденты в регионе Кёнбук развивались с использованием различных сил (классифицируются как непроисшедшие/низкая интенсивность/средняя сила/высокая сила/максимальная сила) и тактики (первый удар, рейд на полицейский участок, использование рыночного дня, использование баланса сил между политические и идеологические силы, использование рисовых полей с высокой рябостью), после чего последовало жесткое возмездие со стороны полиции. ^{[ 21 ]}

Провинция Южный Кёнсан

Район Кённам является местом, где в сентябре началась всеобщая забастовка, положившая начало инциденту в Тэгу 10.1. С 7 по 14 октября в разных местах произошло несколько восстаний. ^{[ 25 ]} Однако, в отличие от других регионов, сентябрьская всеобщая забастовка была очень пассивной и умеренной, и даже во время октябрьского инцидента имели место децентрализованные и изолированные события. (Несмотря на это, инциденты произошли во многих областях.) ^{[ 26 ]}

В регионе Кённам первый инцидент произошел в Тхонъёне. Толпа в 4000-5000 человек взяла под свой контроль город, избила полицию и похитила оружие. Несколько филиалов также подверглись нападениям в Чханнёне, и толпы людей попытались занять полицейские участки и окружные офисы. В Масане 6 и 7 числа в результате ожесточенных столкновений между толпой и военными и полицией погибло 13 человек. В районе Ульсана офис был разрушен, а полицейский участок осажден, но с помощью полиции Ын-Вона (полиции, пришедшей на остров Чеджу с суши) и военных США вскоре они были отбиты, а некоторые из толпа скрылась на лодке. В Пусане, где произошел пассивный инцидент, 9-го числа произошел кровавый конфликт, в результате которого погибли 24 человека. ^{[ 26 ]}

За пределами Ённама

Провинция Чхунчхон

Инцидент в Кёнсандо распространился на Чхунчхондо и распространился. ^{[ 27 ]} В Чхунчхондо инцидент в основном произошел в северо-западном регионе. Гражданские беспорядки произошли 4 и 7 октября в Чунгбуке и с 17 по 19 октября в Чунгнаме. ^{[ 13 ]} 17 октября в Танджине было совершено нападение на полицейский участок, в ходе которого были захвачены общественные помещения, перерезаны линии связи и взорваны мосты. Начиная с этого инцидента, инцидент охватил северо-западную часть Чхунчхоннамдо. В Хонсоне полиция открыла беспорядочный огонь по толпе, протестующей за рис и землю, в результате чего погибли четыре человека. Демонстрации также прошли в Йесане, Сонсане и Чхонане, угрожая полиции и правым силам. ^{[ 28 ]}

инцидентов практически не было В Чунгбуке . погиб один полицейский В Чхонджу , а в Ёндон-гуне толпа из 300-400 человек попыталась напасть на полицейский участок, но ей это не удалось. Причина, по которой масштаб инцидента в регионе Чхунбук был относительно небольшим, заключалась в том, что умеренное левое крыло Чхонджу, центра Чхунбука, было довольно доминирующим. (Некоторые умеренные распространили листовки с надписью «Крайние коммунисты неприемлемы» и вытеснили экстремистов.) ^{[ 29 ]}

Сеул, провинция Кёнгидо, провинция Хванхэ, провинция Канвондо

После того как инцидент в Чхунчхон-до утих, протесты вспыхнули в провинциях Кёнгидо и Хванхэ-до. В Кванджу, Кёнгидо, они пытались убить полицейских и сжечь полицейский участок. В Кэпунге был убит начальник полиции, а большинство филиалов подверглись нападениям в течение двух дней. В Паджу бунт был спланирован и обнаружен заранее, все лидеры были арестованы. ^{[ 22 ]}

Протесты прошли и в Сеуле. 3-го числа толпа из 1200 человек присоединилась к студентам и спела песню перед мэрией, а в полдень 21-го числа 2000 человек собрались на перекрестке Чонно и двинулись к Тондэмун. Однако перед Домом христианской молодежи толпа была разогнана массовым огнем вооруженной полиции, а проходящий мимо боксер был убит. В тот день в Чонно 5-га вспыхнули протесты, а на вокзале Сеула взорвалась бомба . ^{[ 30 ]}

Кроме того, демонстрации и рейды последовали в районах Инчхон , Ёнбек и Чангдан, а инциденты произошли с 20 по 22 октября (исключая Инчхон). ^{[ 25 ]} С 29 октября по первую неделю ноября протесты вспыхнули на восточном побережье Канвондо. В Канвоне многотысячная толпа напала на полицейский участок в Хвенсоне, а в Мукхо жители напали на полицейский участок в результате гибели людей во время расследования протестов. В Канныне полиция была избита и отключена связь, а в Пхенчхане прорвались левые силы с оружием и полицией. В Самчхоке из-за мины возникли беспорядки между левыми и правыми флангами. Случай в Канвондо характерен тем, что он преимущественно произошел вблизи восточного побережья. ^{[ 31 ]}

Мышцы

Серия событий, которые, вероятно, охватили Южную Корею, прекратилась с 23 по 28 октября. USAMGIK и правые силы пришли к выводу, что левые экстремисты ждут сезона сбора урожая, а военные и полицейские, желающие собирать рис, и они думают, что USAMGIK сосредоточится на пропаганде того, что он не имеет права собирать рис. ^{[ 30 ]}

Однако это был период, когда левые готовились к работе в Чолла-до . По этой причине инциденты в Чолла-Намдо, в частности, были такими же масштабными и жестокими, как и в Кёнсан-Пукто в первые дни инцидента. ^{[ 15 ]}

В период с 29 октября по 4 ноября крупномасштабное восстание произошло в северо-центральном районе Чолланамдо с центром в Наджу и Хвасуне . С 30 октября шахтеры в Хвасуне попытались пройти маршем в сторону Кванджу . На следующий день, 31-го, даже женщины и дети маршировали вместе. 4 ноября шахтеры ожесточенно боролись с военными и полицией США. ^{[ 15 ]}

Повреждать

Поскольку октябрьский инцидент перерос в общенациональный протест, полиция в одиночку не смогла его подавить. По этой причине помощь антикоммунистических правых сотрудников, таких как военные США и Южнокорейская оборонительная гвардия, а также Корейская демократическая партия , Корейская национальная молодежная ассоциация , Северо-Западная молодежная лига и « Белые рубашки» общества , были необходимы в каждом регионе. В результате несколько человек, вовлеченных в различные антикоммунистические правого толка организации , в том числе Корейскую национальную молодежную ассоциацию , Общество белых рубашек и Северо-Западную молодежную лигу , неоднократно совершали террористические акты или причиняли материальный ущерб на основании ареста левых принимавших участие . в протестах. (Чтобы избежать этого, некоторые левые и мирные жители даже бежали в горы.) ^{[ 32 ]}

Точный размер инцидента неизвестен из-за отсутствия записей. ^{[ 33 ]} По одним данным, общий ущерб Кёнсанпукто составил 400 миллионов вон. Потери со стороны полиции, включая силовиков (помощников полиции и сельских дружинников), 80 человек погибли, пропали без вести, 145 человек были похищены, 96 человек получили ранения. Ущерб правым и гражданским лицам составил 24 случая гибели, 41 ранения и 21 похищения. ^{[ 34 ]}

Современные реакции

Пак Хон Ён назвал это происшествие «Октябрьским народным восстанием» и оценил его как три великих народных восстания Чосона наряду с Крестьянской революцией Донхак и Движением 1 марта . Коммунистическая партия Кореи никогда официально не провоцировала протесты, местные члены Коммунистической партии были убиты или отправлены в тюрьму, сражаясь на передовой линии самостоятельных демонстрантов в каждом городе. ^{[ 35 ]}

С другой стороны, правые раскритиковали это дело энергично, и Демократическая партия Кореи , в частности, раскритиковала его, заявив: «Эта забастовочная борьба была вызвана подстрекательством Пак Хон Ёна банды ». Критика по поводу этого инцидента разразилась изнутри левых сил. Представители девяти левых политических партий (Чон Пэк ( 정백 ) и Ли Ён), за исключением Коммунистической партии Кореи , провели экстренное заседание и резко раскритиковали борьбу как «авантюризм со стороны партии Коммунистической Пак Хон Ёна» . ^{[ 35 ]}

Лево -правое коалиционное движение выдвинуло теорию Янби ( 양비론 ), которая была вызвана противодействием полиции. ^{[ 13 ]} В конце октября Лю Ун Хён и Ким Кю Сик раскритиковали военную администрацию, заявив, что «Инцидент 1 октября» произошел из-за антипатии к полиции, присутствия чинильпа в военной администрации, коррупции некоторых корейских чиновников. и агитация деструкторов». на встрече с генерал-майором военной администрации США Брауном. ^{[ 36 ]} Ким Гю Сик призвал их воздержаться от заявлений: «Эти действия только помешают независимости, подрывая престиж корейского народа на международном уровне». ^{[ 35 ]}

Результаты и значимость

Результаты

По мере распространения восстания по всей Южной Корее USAMGIK активно реагировал на предварительное задержание лидеров народных комитетов и фермерских ассоциаций в регионах, где ожидалось восстание, или организовывал организации по подавлению в каждом регионе. Поскольку зона боевых действий была обширной, а американские военные и полиция были рассредоточены, молодежь и другие правые были активно мобилизованы для подавления. Когда в регионе вспыхнуло восстание, на его подавление немедленно были отправлены американские военные и полиция. Восстание развивалось бурно, методы подавления были безжалостными, что привело к многочисленным жертвам. В частности, в ходе восстания интенсивным нападениям подверглись полицейские и представители правого толка, и полиция и правые приняли ответные меры . Кроме того, множество погибших и раненых произошло из-за терроризма со стороны правых , а материальный ущерб был значительным. ^{[ 16 ]}

После начала восстания представители USAMGIK и сил центризма провели совместные переговоры РК и США ( 한미공동회담 ), чтобы выяснить причину восстания и разработать контрмеры. Совместные переговоры РК и США показали, что причиной восстания стала враждебность народа по отношению к полиции, существование чинильпа в военном правительстве, коррупция некоторых корейских чиновников и агитация, которая препятствовала максимальному благосостоянию Южной Кореи. В качестве контрмеры USAMGIK было рекомендовано наказать чинильпу в военном правительстве. В результате восстания лидеры групп народного движения, в том числе фермерских ассоциаций и народных комитетов , были арестованы или эвакуированы, что значительно ослабило потенциал левых, в том числе и этих организаций. С другой стороны, правые сформировали организацию после восстания и укрепили свои возможности. ^{[ 16 ]}

Значение

Октябрьское восстание — это событие, произошедшее в процессе создания современного национального государства после освобождения, и историческое событие, имеющее характер первого массового восстания в USAMGIK. Октябрьское восстание было первым крупномасштабным народным восстанием, которое произошло после освобождения и показало свое влияние, распространившись по всей стране. В частности, Октябрьское восстание является историческим событием на фоне изменения политики военной юстиции США с пути сотрудничества левых и правых на политику корейского народа в состоянии распада Объединенного микрокомитета. ^{[ 37 ]}

См. также

Ссылки

Камингс, Брюс, Истоки Корейской войны: освобождение и возникновение отдельных режимов, 1945–1947 гг . Издательство Принстонского университета, 1981. Глава 10, «Осеннее восстание». ^{[ ISBN отсутствует ]}

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «[Редакционная статья] Мы должны правильно понять и дать определение восстанию в Тэгу 1946 года» . Ханкёре . 22 января 2013 г. Проверено 16 апреля 2013 г.
^ Шер, Марк Дж. (1973). «Политика США в Корее 1945–1948: формируется неоколониальная модель» . Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых . 5 (4): 17–27. дои : 10.1080/14672715.1973.10406346 . ISSN 0007-4810 .
^ КАН, ДЖИН ЁН (2011). «Колониальное наследие и борьба за социальное членство в национальном сообществе: Народные восстания 1946 года в Корее» . Журнал исторической социологии . 24 (3): 321–354. дои : 10.1111/j.1467-6443.2011.01400.x . hdl : 2027.42/111935 . ISSN 0952-1909 .
^ Кациафикас, Джордж (2012). Неизвестные восстания в Азии: южнокорейские социальные движения в 20 веке . Том. 1. Нажмите PM . п. 98. ИСБН 9781604864571 . LCCN 2011906342 .
^ http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/JCWS_a_00639 . Страница 117. Проверено 26 марта 2021 г.
^ «Специальный проект – Точное понимание современной истории Кореи» . Церковь Пюнгканчейль . Проверено 18 апреля 2013 г.
^ Харт-Ландсберг, Мартин (1998). Корея: раскол, воссоединение и внешняя политика США . Ежемесячный обзор прессы. стр. 75–77 .
^ Хаггард, Стефан (1990). Пути с периферии: политика роста в новых индустриальных странах . Издательство Корнельского университета. п. 53 .
^ Дейо, Фредерик К. (1987). Политическая экономия нового азиатского индустриализма . Издательство Корнельского университета. п. 172.
^ Уильям, Стюк (2009). Корейская война в мировой истории . Университетское издательство Кентукки. п. 32. ISBN 978-0813136950 .
^ Им, Чон Мёнф (Им Чон Мён) (2019). «Название инцидента в Тэгу и Ёнгнаме в 1946 году и его политика: Сосредоточение внимания на инцидентах, происшествиях, беспорядках, беспорядках, народных песнях и гражданских беспорядках» [Название октябрьского инцидента в 1948 году Тэгу и Ёнгнам - с акцентом на инциденте , беспорядки и народное восстание-]. Тэгусахак (на корейском языке). 134 : 279–325. дои : 10.17751/DHR.134.279 . ISSN 1225-9039 . S2CID 202440914 .
^ Ким, Иль Су (2004). «Местный голос: Тэгу и октябрьское восстание, -Видеть «Инцидент 1 октября», от бунта до восстания» [Местный голос: Тэгу и октябрьское восстание, -Видеть «Инцидент 1 октября», от бунта до восстания] . Память и видение будущего (на корейском языке). 8 : 145–157. ISSN 1599-712X .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Ким, Сан Сук (2011). «Исследование инцидента в октябре 1946 года в Ёнчхоне, Кёнбук, с точки зрения крестьянского восстания» . Память и видение будущего (на корейском языке). 25 : 114–153. ISSN 1599-712X .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ху, Чен (2004). левых в Деагу в 1945-1946 гг.» «Движение за создание страны и «Октябрьская народная борьба » . Тэгу Сахакхо . 40 :149–188 – через Тэгу Саак.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ким, Му Ён (2006). «Слияние сентябрьской всеобщей забастовки и октябрьской борьбы 1946 года и радикализация массового движения» [Слияние сентябрьской всеобщей забастовки и октябрьской борьбы 1946 года и радикализация массового движения]. Тэгушак . 26 :31–56.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Инцидент в Тэгу 1 октября» [Инцидент в Тэгу 1 октября]. Энциклопедия корейской культуры . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г.
^ Ан, Джэ Сон (2009). ] [ критическая биография Пак Хон Ёна . Сеул: Силчхонмунхагса. п. 379. ИСБН 978-8939206205 .
^ Ко, Хи Рим (2019). «Октябрь, Восстание Тэгу» [Октябрь, Восстание Тэгу]. Ситуация и труд . 8 :8–16 – через Институт социальных наук.
^ Ан, Джэ Сон (2009). ] [ критическая биография Пак Хон Ёна . Сеул: Силчхонмунхагса. п. 380. ИСБН 978-8939206205 .
^ «Рост заболеваемости в Тэгу вызван братоубийством и ухудшением условий жизни людей» . Газета «Независимость» . 01.11.1946.
^ Перейти обратно: ^а ^б Син, Пхён Гиль (1994). «Секретная история: Лейбористская партия Северной Кореи и октябрьский бунт в Тэгу» [Секретная история: Лейбористская партия Северной Кореи и октябрьский бунт в Тэгу]. Северная Корея, июнь 1994 года (Том № 270) . 12 :134~145 – через Исследовательский институт Северной Кореи.
^ Перейти обратно: ^а ^б Пак, Саэ-Гиль (2015). (Переписывание) Современная история Кореи. 1 [ (Переписано) Современная история Кореи. Часть 1 ]. долбегае. стр. 75–80. ISBN 9788971996737 .
^ Юнг, Хэ-Ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 74–76.
^ Юнг, Хэ-гу (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. п. 177.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ким, Сан-Сук (26 сентября 2016 г.). Октябрьское восстание - В запечатанное время в октябре 1946 года [ Октябрьское восстание - В запечатанное время в октябре 1946 года ]. Каменная подушка. п. 107. ИСБН 9788971997475 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Юнг, Хэ-Ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 165–172.
^ Ко, Джихун (2009). Новая и новейшая история в одном взгляде-02 [ Новая и новейшая история на странице 1-02 ]. Литературный сборник Сохэ. п. 51. ИСБН 9788974833725 .
^ Юнг, Хэ-ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 170–171.
^ Юнг Хэ-гу (1988). Октябрьское исследование народного сопротивления [ Октябрьское исследование народного сопротивления ] (на корейском языке). Том. 240. Ёлёмса. стр. 169~172.
^ Перейти обратно: ^а ^б Юнг, Хэ-гу (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 178–179.
^ Юнг, Хэ-ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 176–177.
^ Юнг, Хэ-гу (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 149–160.
^ Ким, Сан Сок (2011). «Реальность и характеристики резни среди гражданского населения в регионе Тэгу-Кёнбук перед Корейской войной - Сосредоточение внимания на записях «Отчета о расследовании резни среди гражданского населения» 4-го Национального собрания -» [Резня среди гражданского населения в регионе Тэгу-Кёнбук до Корейской войны]. Тэгу Сахакхо . 36 :87–122 – через Тэгу Саак.
^ Чон Сок, Ли (2009). «История воспоминаний, история забвения – в центре внимания инциденты в Чеджу 4·3 и инциденты в Тэгу 10·1» [История воспоминаний, история забвения – на основе дел Чеджу 4·3 и дел Тэгу 10·1]. Сунгсиломун . 20 :31–50 – через Общество языка и литературы Сунгсил.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Джэ Сон, Ан (2009). 박현영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 382. ИСБН 978-8939206205 .
^ « Инцидент 10·1 в Тэгу, ведущий от конфронтации левых и правых к прояпонскому полицейскому восстанию». шиндонга . 01.03.2006. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.
^ Иль Су, Ким (2020). «Исторический конфликт Тэгу и историческое примирение» [Исторический конфликт Тэгу и историческое примирение]. Институт корейской культуры . 76 :367~392 – через Институт корейской культуры Университета Юннам Кёнсан.

[Hankyoreh20130122-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «[Редакционная статья] Мы должны правильно понять и дать определение восстанию в Тэгу 1946 года» . Ханкёре . 22 января 2013 г. Проверено 16 апреля 2013 г.

[2] Шер, Марк Дж. (1973). «Политика США в Корее 1945–1948: формируется неоколониальная модель» . Бюллетень обеспокоенных азиатских ученых . 5 (4): 17–27. дои : 10.1080/14672715.1973.10406346 . ISSN 0007-4810 .

[3] КАН, ДЖИН ЁН (2011). «Колониальное наследие и борьба за социальное членство в национальном сообществе: Народные восстания 1946 года в Корее» . Журнал исторической социологии . 24 (3): 321–354. дои : 10.1111/j.1467-6443.2011.01400.x . hdl : 2027.42/111935 . ISSN 0952-1909 .

[4] Кациафикас, Джордж (2012). Неизвестные восстания в Азии: южнокорейские социальные движения в 20 веке . Том. 1. Нажмите PM . п. 98. ИСБН 9781604864571 . LCCN 2011906342 .

[5] ttp://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/JCWS_a_00639 . Страница 117. Проверено 26 марта 2021 г.

[champyungan-6] «Специальный проект – Точное понимание современной истории Кореи» . Церковь Пюнгканчейль . Проверено 18 апреля 2013 г.

[7] Харт-Ландсберг, Мартин (1998). Корея: раскол, воссоединение и внешняя политика США . Ежемесячный обзор прессы. стр. 75–77 .

[8] Хаггард, Стефан (1990). Пути с периферии: политика роста в новых индустриальных странах . Издательство Корнельского университета. п. 53 .

[9] Дейо, Фредерик К. (1987). Политическая экономия нового азиатского индустриализма . Издательство Корнельского университета. п. 172.

[10] Уильям, Стюк (2009). Корейская война в мировой истории . Университетское издательство Кентукки. п. 32. ISBN 978-0813136950 .

[11] Им, Чон Мёнф (Им Чон Мён) (2019). «Название инцидента в Тэгу и Ёнгнаме в 1946 году и его политика: Сосредоточение внимания на инцидентах, происшествиях, беспорядках, беспорядках, народных песнях и гражданских беспорядках» [Название октябрьского инцидента в 1948 году Тэгу и Ёнгнам - с акцентом на инциденте , беспорядки и народное восстание-]. Тэгусахак (на корейском языке). 134 : 279–325. дои : 10.17751/DHR.134.279 . ISSN 1225-9039 . S2CID 202440914 .

[12] Ким, Иль Су (2004). «Местный голос: Тэгу и октябрьское восстание, -Видеть «Инцидент 1 октября», от бунта до восстания» [Местный голос: Тэгу и октябрьское восстание, -Видеть «Инцидент 1 октября», от бунта до восстания] . Память и видение будущего (на корейском языке). 8 : 145–157. ISSN 1599-712X .

[:32-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Ким, Сан Сук (2011). «Исследование инцидента в октябре 1946 года в Ёнчхоне, Кёнбук, с точки зрения крестьянского восстания» . Память и видение будущего (на корейском языке). 25 : 114–153. ISSN 1599-712X .

[:1-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ху, Чен (2004). левых в Деагу в 1945-1946 гг.» «Движение за создание страны и «Октябрьская народная борьба » . Тэгу Сахакхо . 40 :149–188 – через Тэгу Саак.

[:62-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ким, Му Ён (2006). «Слияние сентябрьской всеобщей забастовки и октябрьской борьбы 1946 года и радикализация массового движения» [Слияние сентябрьской всеобщей забастовки и октябрьской борьбы 1946 года и радикализация массового движения]. Тэгушак . 26 :31–56.

[:52-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Инцидент в Тэгу 1 октября» [Инцидент в Тэгу 1 октября]. Энциклопедия корейской культуры . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 г.

[17] Ан, Джэ Сон (2009). ] [ критическая биография Пак Хон Ёна . Сеул: Силчхонмунхагса. п. 379. ИСБН 978-8939206205 .

[18] Ко, Хи Рим (2019). «Октябрь, Восстание Тэгу» [Октябрь, Восстание Тэгу]. Ситуация и труд . 8 :8–16 – через Институт социальных наук.

[19] Ан, Джэ Сон (2009). ] [ критическая биография Пак Хон Ёна . Сеул: Силчхонмунхагса. п. 380. ИСБН 978-8939206205 .

[20] «Рост заболеваемости в Тэгу вызван братоубийством и ухудшением условий жизни людей» . Газета «Независимость» . 01.11.1946.

[:2-21] Перейти обратно: ^а ^б Син, Пхён Гиль (1994). «Секретная история: Лейбористская партия Северной Кореи и октябрьский бунт в Тэгу» [Секретная история: Лейбористская партия Северной Кореи и октябрьский бунт в Тэгу]. Северная Корея, июнь 1994 года (Том № 270) . 12 :134~145 – через Исследовательский институт Северной Кореи.

[:72-22] Перейти обратно: ^а ^б Пак, Саэ-Гиль (2015). (Переписывание) Современная история Кореи. 1 [ (Переписано) Современная история Кореи. Часть 1 ]. долбегае. стр. 75–80. ISBN 9788971996737 .

[23] Юнг, Хэ-Ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 74–76.

[24] Юнг, Хэ-гу (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. п. 177.

[:82-25] Перейти обратно: ^а ^б Ким, Сан-Сук (26 сентября 2016 г.). Октябрьское восстание - В запечатанное время в октябре 1946 года [ Октябрьское восстание - В запечатанное время в октябре 1946 года ]. Каменная подушка. п. 107. ИСБН 9788971997475 .

[:9-26] Перейти обратно: ^а ^б Юнг, Хэ-Ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 165–172.

[27] Ко, Джихун (2009). Новая и новейшая история в одном взгляде-02 [ Новая и новейшая история на странице 1-02 ]. Литературный сборник Сохэ. п. 51. ИСБН 9788974833725 .

[28] Юнг, Хэ-ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 170–171.

[29] Юнг Хэ-гу (1988). Октябрьское исследование народного сопротивления [ Октябрьское исследование народного сопротивления ] (на корейском языке). Том. 240. Ёлёмса. стр. 169~172.

[:4-30] Перейти обратно: ^а ^б Юнг, Хэ-гу (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 178–179.

[31] Юнг, Хэ-ку (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 176–177.

[32] Юнг, Хэ-гу (1988). Исследование октябрьского народного восстания [ Исследование октябрьского народного восстания ]. Ёлумса. стр. 149–160.

[33] Ким, Сан Сок (2011). «Реальность и характеристики резни среди гражданского населения в регионе Тэгу-Кёнбук перед Корейской войной - Сосредоточение внимания на записях «Отчета о расследовании резни среди гражданского населения» 4-го Национального собрания -» [Резня среди гражданского населения в регионе Тэгу-Кёнбук до Корейской войны]. Тэгу Сахакхо . 36 :87–122 – через Тэгу Саак.

[34] Чон Сок, Ли (2009). «История воспоминаний, история забвения – в центре внимания инциденты в Чеджу 4·3 и инциденты в Тэгу 10·1» [История воспоминаний, история забвения – на основе дел Чеджу 4·3 и дел Тэгу 10·1]. Сунгсиломун . 20 :31–50 – через Общество языка и литературы Сунгсил.

[:0-35] Перейти обратно: ^а ^б ^с Джэ Сон, Ан (2009). 박현영 평전 [ критическая биография Пак Хон Ёна ]. Сеул: Силчхонмунхагса. п. 382. ИСБН 978-8939206205 .

[36] « Инцидент 10·1 в Тэгу, ведущий от конфронтации левых и правых к прояпонскому полицейскому восстанию». шиндонга . 01.03.2006. Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 г.

[37] Иль Су, Ким (2020). «Исторический конфликт Тэгу и историческое примирение» [Исторический конфликт Тэгу и историческое примирение]. Институт корейской культуры . 76 :367~392 – через Институт корейской культуры Университета Юннам Кёнсан.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]