Jump to content

Сравнительная морфология стопы

Скелеты человека и слона.

Сравнительная морфология стопы предполагает сравнение формы дистальных конечностей структур различных наземных позвоночных . Понимание роли, которую играет стопа для каждого типа организма, должно учитывать различия в типе телосложения, форме стопы, расположении структур, условиях нагрузки и других переменных. Однако сходство существует и между стопами многих различных наземных позвоночных. Лапа ( задняя собаки, копыто лошади, кисть (передняя часть стопы) и стопа стопа) слона , а также стопа человека имеют некоторые общие черты строения, организации и функции. Структуры их стоп функционируют как платформа для передачи нагрузки, которая необходима для равновесия, стояния и типов передвижения (таких как ходьба, рысь, галоп и бег).

Дисциплина биомиметика применяет информацию, полученную путем сравнения морфологии стоп различных наземных позвоночных, для решения инженерно-человеческих задач. Например, это может дать информацию, которая позволит изменить передачу нагрузки на стопу у людей, которые носят внешний ортез из- за паралича из-за травмы спинного мозга или используют протез после ампутации ноги, связанной с диабетом. Такие знания могут быть включены в технологию, которая улучшает баланс человека в положении стоя; позволяет им ходить более эффективно и заниматься спортом; или иным образом повышает качество их жизни за счет улучшения их мобильности.

Структура

[ редактировать ]

Строение конечностей и стоп представительных наземных позвоночных:

Вариативность масштабирования и координации конечностей.

[ редактировать ]
Скелет слона

Существуют значительные различия в масштабах и пропорциях тела и конечностей, а также в характере нагрузки во время стояния и передвижения как среди четвероногих , так и среди двуногих . [1] Распределение массы тела в передне-задней части значительно различается среди четвероногих млекопитающих, что влияет на нагрузку на конечности. Стоя, многие наземные четвероногие переносят большую часть своего веса на передние конечности, а не на задние конечности; [2] [3] однако распределение массы тела и нагрузки на конечности изменяются при их движении. [4] [5] [6] У людей масса нижних конечностей больше, чем масса верхних конечностей. Задние конечности собаки и лошади имеют несколько большую массу, чем передние, тогда как у слона конечности пропорционально длиннее. Передние конечности слона длиннее задних. [7]

В лошади [8] и у собак задние конечности играют важную роль в первичном движении. При передвижении ног человека обычно распределяется равная нагрузка на каждую нижнюю конечность. [9] Передвижение слона (крупнейшего наземного позвоночного ) демонстрирует одинаковое распределение нагрузки на задние и передние конечности. [10] В ходьбе и беге четвероногих и двуногих обнаруживаются различия в относительной фазе движений передних и задних конечностей, а также правосторонних и левосторонних конечностей. [5] [11] Многие из вышеупомянутых переменных связаны с различиями в масштабировании размеров тела и конечностей, а также в моделях координации и движений конечностей. Однако мало что известно о функциональном вкладе стопы и ее структур во время фазы нагрузки. Сравнительная морфология строения дистальных конечностей и стоп некоторых типичных наземных позвоночных обнаруживает некоторые интересные сходства.

Столбчатая организация структур конечностей

[ редактировать ]
Скелет конечностей льва, пример угловатой костной колонны.

Даже у многих наземных позвоночных наблюдаются различия в масштабировании размеров конечностей, координации конечностей и величине нагрузки на передние и задние конечности. У собак, лошадей и слонов строение дистальной части передней конечности аналогично строению дистальной задней конечности. [7] [8] [12] У человека структуры руки в целом схожи по форме и устройству со структурами стопы. дистальных конечностей и стоп Четвероногие и двуногие наземные позвоночные обычно обладают структурами эндоскелета , которые выровнены последовательно, уложены в относительно вертикальной ориентации и расположены квазистолбчатым образом в вытянутой конечности. [1] [13] [14] У собак и лошадей кости проксимальных конечностей ориентированы вертикально, тогда как дистальные структуры голеностопного сустава и стопы имеют угловатую ориентацию. У людей и слонов вертикальная ориентация костей конечностей и стоп также очевидна для связанных с ними скелетно-сухожильных единиц. [6] Копыта лошади содержит наружный ноготь (копыто), ориентированный по периметру в форме полукруга. Нижележащие кости расположены полувертикально. [15] [16] Лапа собаки также содержит кости, расположенные полувертикально.

У человека и слона колонная ориентация стопного комплекса сменяется у человека стопоходной ориентацией , а у слонов - полустопоходной ориентацией строения стопы задних конечностей. [6] Эта разница в ориентации костей и суставов стопы людей и слонов помогает им адаптироваться к изменениям местности. [17]

Дистальная подушка

[ редактировать ]
Дистальные подушечки на стопе енота и слона

Многие представительные наземные позвоночные имеют дистальную подушечку на нижней поверхности стопы. Лапа собаки содержит ряд вязкоэластичных подушечек, ориентированных вдоль средней и дистальной части стопы. У лошади есть централизованная цифровая подушечка, известная как « лягушка» , которая расположена в дистальной части копыта и окружена копытом. [12] У людей есть прочная фиброзная и эластичная жировая прокладка, которая прикреплена к коже и костям задней части стопы. [18] [19]

Ступня слона имеет, пожалуй, одну из самых необычных дистальных подушек, встречающихся у позвоночных. Передняя часть стопы ( manus ) и задняя часть стопы ( pes ) содержат огромные жировые подушечки, которые приспособлены для того, чтобы выдерживать огромные нагрузки, создаваемые крупнейшими наземными позвоночными. Кроме того, хрящеподобный выступ ( преполлекс на передней конечности и предфаллюкс на задней конечности), по-видимому, прикрепляет дистальную подушку к костям стопы слона. [20]

Дистальные подушки всех этих организмов (собаки, лошади, человека и слона) представляют собой динамические структуры во время передвижения, чередующиеся фазы сжатия и расширения; высказано предположение, что эти структуры тем самым уменьшают нагрузки, испытываемые костной системой. [18] [19] [20] [21]

Организация

[ редактировать ]

Расположение структур стопы:

Из-за большого разнообразия типов телосложения, масштабов и морфологии дистальных конечностей наземных позвоночных существует определенная степень разногласий относительно природы и организации структур стопы. Один организационный подход к пониманию структур стопы делает различия в отношении их региональной анатомии. Структуры стопы разделены на сегменты от проксимального до дистального и сгруппированы по сходству по форме, размерам и функциям. При таком подходе стопу можно описать тремя сегментами: задним, средним и передним отделом стопы.

Задний отдел стопы — это самая проксимальная и задняя часть стопы. [22] Функционально структуры, содержащиеся в этой области, обычно прочные, имеют больший размер и обхват, чем другие структуры стопы. Структуры заднего отдела стопы обычно приспособлены для передачи больших нагрузок между проксимальной и дистальной частями конечности при контакте стопы с землей. Это очевидно на стопе человека и слона, где задняя стопа подвергается большей нагрузке во время первоначального контакта во многих формах передвижения. [23] Структуры заднего отдела стопы собаки и лошади расположены относительно проксимальнее по сравнению со стопой слона и человека.

Средняя часть стопы это промежуточная часть стопы между задней и передней частью стопы. Структуры в этой области имеют промежуточный размер и обычно передают нагрузку с заднего отдела стопы на передний. Поперечный предплюсневый сустав средней части стопы человека передает силы от подтаранного сустава задней части стопы к суставам переднего отдела стопы (плюснефаланговым и межфаланговым) и связанным с ними костям (плюсневым костям и фалангам). [24] Средняя часть стопы собаки, лошади и слона содержит аналогичные промежуточные структуры, выполняющие те же функции, что и средняя часть стопы человека.

представляет Передняя часть стопы собой наиболее дистальную часть стопы. У человека и слона костные структуры, содержащиеся в этой области, обычно длиннее и уже. Структуры передней части стопы играют роль в обеспечении рычага для движения в конечной стойке и передачи нагрузки. [6] [23]

Передача нагрузки стопы у представителей наземных позвоночных:

Собачья лапа

[ редактировать ]
Собачья лапа

Лапа собаки имеет пальцевидную ориентацию. Вертикальная столбчатая ориентация проксимальных костей конечностей, которые сочленяются с дистальными структурами стопы, расположенными в квазивертикальной столбчатой ​​ориентации, хорошо приспособлена для передачи нагрузок при весовом контакте скелета с землей. Угловая ориентация удлиненной плюсневой кости и пальцев расширяет область, доступную для хранения и высвобождения механической энергии в мышечных сухожилиях , берущих начало проксимальнее голеностопного сустава и заканчивающихся на дистальной поверхности костей стопы. [6] Когда мышечные сухожилия удлиняются, нагрузка облегчает механическую активность. Эти структуры мышечно-сухожильных единиц, по-видимому, хорошо спроектированы, чтобы способствовать передаче сил с помощью опорной реакции, что важно для передвижения. [25] Кроме того, подушечки дистальной части лапы позволяют снизить нагрузку, улучшая амортизацию при контакте лапы с землей.

Лошадиная нога

[ редактировать ]
Раздел лошадиной стопы

Копыта лошади ориентированы кунгулиградно . Столбчатая ориентация костей и соединительной ткани также хорошо приспособлена для передачи нагрузок во время фазы движения, несущей вес. Толстое ороговевшее полукруглое копыто меняет форму при погрузке и разгрузке. Точно так же амортизирующая стрелка, расположенная по центру на задних концах копыта, подвергается сжатию во время нагрузки и расширению при разгрузке. Вместе копыта и мягкие структуры стрелки могут работать совместно с копытной капсулой, обеспечивая амортизацию. [21] Копыто лошади также динамично действует во время нагрузки, что может смягчать эндоскелет от высоких нагрузок, которые в противном случае могли бы привести к критической деформации.

Слоновья нога

[ редактировать ]
Скелет ноги современного слона

Задняя конечность и ступня слона ориентированы полустопоходно и очень напоминают по строению и функциям ступню человека. Предплюсны устроены так , и метаподии что образуют арку, подобно стопе человека. Шесть пальцев на каждой ступне слона заключены в гибкую оболочку из кожи. [20] [26] Подобно лапе собаки, фаланги слона ориентированы вниз. Дистальные фаланги слона не касаются земли напрямую и прикреплены к соответствующему ногтю/копыту. [27] Дистальные подушки занимают пространства между мышечными сухожилиями и связками костей заднего, среднего и переднего отдела стопы на подошвенной поверхности. [28] Дистальная подушка сильно иннервируется сенсорными структурами (тельцами Мейснера и Пачини), что делает дистальную часть стопы одной из самых чувствительных структур слона (в большей степени, чем ее хобот). [20] Подушечки стопы слона отвечают требованиям аккумулировать и поглощать механические нагрузки при их сжатии, а также распределять двигательные нагрузки по большой площади, чтобы поддерживать нагрузки на ткани стопы в пределах допустимого уровня. [20] Кроме того, скелетно-мышечная арка стопы и подушечка подошвы слона действуют согласованно, подобно подушечкам лягушки и копыта лошади. [6] и человеческая нога. [29] У слона почти полукупулообразное расположение костных элементов плюсневых костей и пальцев ног имеет интересное сходство со строением сводов стоп человека. [29] [30]

Недавно ученые из Королевского ветеринарного колледжа в Соединенном Королевстве обнаружили, что у слона есть шестой ложный палец, сесамовидный , расположенный аналогично дополнительному «большому пальцу» гигантской панды . Они обнаружили, что шестой палец ноги поддерживает и распределяет вес слона. [31]

Человеческая нога

[ редактировать ]
Скелет человека и гориллы (горилла показана в неестественной позе)

Уникальное стопоходное положение стопы человека приводит к тому, что дистальная структура конечности может адаптироваться к различным условиям. Менее подвижные и более крепкие кости предплюсны имеют такую ​​форму и выравнивание, чтобы воспринимать и передавать большие нагрузки на ранних этапах опоры (начальный контакт и фазы реакции на нагрузку при ходьбе, а также непреднамеренные удары пяткой во время бега). Предплюсны средней части стопы, которые меньше и короче, чем предплюсны задней части стопы, кажутся хорошо ориентированными для передачи нагрузки между задней и передней частью стопы; это необходимо для передачи нагрузки и фиксации стопного комплекса в жесткий рычаг для поздней фазы опоры. И наоборот, кости и суставы средней части стопы также обеспечивают передачу нагрузок и межсуставное движение, что разблокирует стопу и создает рыхлую структуру, которая обеспечивает высокую податливость стопы на различных поверхностях. В такой конфигурации стопа способна поглощать и демпфировать большие нагрузки, возникающие при ударе пяткой и раннем принятии веса. [17] Передняя часть стопы с ее длинными плюсневыми костями и относительно длинными фалангами передает нагрузки во время фазы конца стойки, которые облегчают отталкивание и передачу импульса вперед. Передняя часть стопы также служит рычагом , позволяющим сохранять баланс во время стояния и прыжков. Кроме того, своды стопы , охватывающие задний, средний и передний отдел стопы, играют решающую роль в характере трансформации стопы из жесткого рычага в гибкую, воспринимающую вес конструкцию. [23] [24]

При беговой походке порядок нагрузки на стопы обычно обратный ходьбе. Стопа ударяется о землю подушечкой стопы , а затем пятка опускается. [32] Опускание пятки эластично растягивает ахиллово сухожилие ; это расширение меняется на противоположное во время отталкивания. [33]

Клинические последствия

[ редактировать ]

Ветеринары или специалисты в области здравоохранения часто реагируют, когда в копытах собаки, лошади, слона или человека развивается аномалия. Обычно они проводят исследование, чтобы понять природу патологии , чтобы разработать и реализовать план клинического лечения. Например, лапы собаки и задние лапы работают вместе, поглощая удары при прыжках и беге, а также обеспечивая гибкость движений. Если скелетные структуры собаки в других областях, кроме копыта, нарушены, копыта могут подвергаться компенсаторной нагрузке. Структурные дефекты, такие как прямые или свободные плечи, прямые коленные суставы , свободные бедра и отсутствие баланса между передней и задней частью стопы, могут вызывать нарушения походки, которые, в свою очередь, повреждают заднюю часть стопы и лапы, перегружая структуры стопы, поскольку они компенсируют структурные дефекты. .

У лошади сухость копыта может вызвать жесткость внешней структуры копыта. Более жесткое копыто снижает способность копыта воспринимать нагрузку, в результате чего лошадь не может выдерживать большой вес на дистальной конечности. Подобные характерные особенности проявляются и в стопе человека в виде деформации выравнивания полой стопы , обусловленной плотными соединительнотканными структурами и конгруэнтностью суставов, создающими ригидный комплекс стопы. Лица с полой стопой демонстрируют характерные особенности снижения нагрузки, а другие структуры, расположенные проксимальнее стопы, могут компенсировать это увеличением передачи нагрузки (т. е. чрезмерной нагрузкой на колени, бедра, пояснично-тазовые суставы или поясничные позвонки). [24] Заболевания стоп часто встречаются у содержащихся в неволе слонов. Однако причина плохо изучена. [34]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Локли, М; Джексон, П. (2008). «Морфодинамические взгляды на конвергенцию ступней и конечностей зауроподов и людей: два случая гиперморфоза». Ихнос . 15 (3–4): 140–157. Бибкод : 2008Ично..15..140Л . дои : 10.1080/10420940802467884 . S2CID   86281623 .
  2. ^ Ли, Д.В.; Стейкбейк, EF; Уолтер, Р.М.; Кэрриер, ДР (2004). «Влияние распределения массы на механику ровной рыси у собак» . J Exp Biol . 207 (10): 1715–1728. дои : 10.1242/jeb.00947 . ПМИД   15073204 .
  3. ^ Александр, Р. МакН; Малой, ГМО; Хантер, Б; Джейс, А.С.; j, Нтуриби (1979). «Механические напряжения при быстром передвижении буйвола (Syncerus caffer) и слона (Loxodonta Africana)». Джей Зул . 189 (2): 135–144. дои : 10.1111/j.1469-7998.1979.tb03956.x .
  4. ^ ДВ, Ли; Сандорд, генеральный менеджер (2005). «Ноги, податливые по направлению, влияют на внутреннюю высоту тона бегущего четвероногого животного». Proc R Soc B (272): 567–572.
  5. ^ Jump up to: а б Гриффин, ТМ; Главный, РП; Фарли, Коннектикут (2004). «Биомеханика ходьбы на четвероногих: как четвероногие животные достигают движений, напоминающих перевернутый маятник?». J Exp Biol . 207 (20): 3545–3558. дои : 10.1242/jeb.01177 . ПМИД   15339951 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж Вайсенгрубер, GE; Форстенпойнтер, Дж. (2004). «Амортизаторы и многое другое: принципы конструкции нижних задних конечностей африканских слонов (Loxodonta Africana)». Дж Морфол (260): 339.
  7. ^ Jump up to: а б Миллер, CE; Басу, К; Фрич, Г; Хильдебрандт, Т; Младший, Хатчинсон (2008). «Онтогенетическое масштабирование скелетно-мышечной анатомии стопы слонов» . Интерфейс JR Soc . 5 (21): 465–475. дои : 10.1098/rsif.2007.1220 . ПМК   2607390 . ПМИД   17974531 .
  8. ^ Jump up to: а б Дутто, диджей; Хойт, Д.Ф.; Клейтон, HM; Коггер, Э.А.; С.Дж., Уиклер (2006). «Работа суставов и сила передних и задних конечностей на рыси лошади». J Exp Biol . 209 (20): 3990–3999. дои : 10.1242/jeb.02471 . ПМИД   17023593 .
  9. ^ Хессерт, MJ; Вяс, М; Лич, Дж; Ху, К; Л.А. Липсиц; В Новак (2005). «Распределение давления в стопах при ходьбе у молодых и пожилых людей» . BMC Гериатрия . 5 (1): 8–16. дои : 10.1186/1471-2318-5-8 . ПМЦ   1173105 . ПМИД   15943881 .
  10. ^ Хатчинсон, Франция; Фамини, Д; Логово, Р; Крам, Р. (2003). «Действительно ли быстро движущиеся слоны бегут?» . Природа . 422 (6931): 493–494. Бибкод : 2003Natur.422..493H . дои : 10.1038/422493а . ПМИД   12673241 . S2CID   4403723 .
  11. ^ Бейвенер, А.А. (2006). «Закономерности изменения механической энергии при походке четвероногих: маятник, пружины и работа». Журнал экспериментальной зоологии . 305А (11): 899–911. Бибкод : 2006JEZA..305..899B . дои : 10.1002/jez.a.334 . ПМИД   17029267 .
  12. ^ Jump up to: а б МакКлюр, RC (1999). «Функциональная анатомия стопы лошади» (PDF) . Путеводитель по сельскохозяйственному МУ. Архивировано из оригинала (PDF) 30 января 2023 года . Проверено 22 апреля 2009 г.
  13. ^ Хауэлл, AB (1944). Скорость животных: их специализация в беге и прыжках . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  14. ^ Гамбарян, ПП (1974). Как бегают млекопитающие . Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья.
  15. ^ Дуглас, Дж. Э.; Миттал, К; Томасон, Джей-Джей; Джофриет, Дж. К. (1996). «Модуль упругости копытной стенки лошади: значение для механической функции копыта». J Exp Biol . 199 (8): 1829–1836. дои : 10.1242/jeb.199.8.1829 . ПМИД   8708582 .
  16. ^ Томпсон, Джей-Джей; Бивенер, А.А.; Бертрам, JEA (1992). «Поверхностная нагрузка на копытную стенку лошади in vivo: значение для дизайна материала и функциональной морфологии стенки». J Exp Biol . 166 (166): 145–168. дои : 10.1242/jeb.166.1.145 .
  17. ^ Jump up to: а б Донателли, Р. (1997). «Эволюция и механика средней и задней части стопы». Журнал реабилитации спины и опорно-двигательного аппарата . 8 (1): 57–64. дои : 10.3233/BMR-1997-8108 . ПМИД   24572715 .
  18. ^ Jump up to: а б Гефен, А; Равид, ММ; Ицчак, Ю. (2001). «Биомеханическое поведение пяточной подушечки человека in vivo во время фазы опоры походки». Дж Биомеханик . 34 (12): 1661–1665. дои : 10.1016/s0021-9290(01)00143-9 . ПМИД   11716870 .
  19. ^ Jump up to: а б Миллер-Янг, Дж. Э.; Дункан, Северная Каролина; Баруд, Г. (2002). «Свойства материала пяточной жировой ткани человека при сжатии: эксперимент и теория». Дж Биомеханик . 35 (12): 1523–1531. дои : 10.1016/s0021-9290(02)00090-8 . ПМИД   12445605 .
  20. ^ Jump up to: а б с д и Вайсенгрубер, GE; Эггер, Г.Ф.; Хатчинсон-младший; Грёневальд, HB; Л. Эльзассер; Д Фамини; Дж. Форстенпонтер (2006). «Строение подушечек ног африканского слона (Loxodonta Africana)» . Дж Анат . 209 (6): 781–792. дои : 10.1111/j.1469-7580.2006.00648.x . ПМК   2048995 . ПМИД   17118065 .
  21. ^ Jump up to: а б Король, ОН; Мейчер, Р; Польстерер-Хайндль, Э; Сора, СМ; С. Хинтерер; М. Хельмрайх; П. Бёк (2003). «Ударно-разрывные устройства на зацепном органе лошади». Венский ветеринарный ежемесячник (90): 267–273.
  22. ^ МакПойл Т.Г., Брокато РС. Стопа и голеностоп: биомеханическая оценка и лечение. В: Гулд Дж.А., Дэвис Г.Дж., изд. Ортопедическая и спортивная физиотерапия. Сент-Луис: резюме Мосби; 1985.
  23. ^ Jump up to: а б с Перри, Дж (1992). Анализ походки: нормальная и патологическая функция . Торофэр, Нью-Джерси: SLACK Inc.
  24. ^ Jump up to: а б с Содерберг, Г.Л. (1997). Применение кинезиологии при патологическом движении (2-е изд.). Балтимор: Уильямс и Уилкинс.
  25. ^ Фишер, MS; Витте, Х (2007). «Ноги развились только в конце!». Философские труды Королевского общества А. 365 (1850): 185–198. Бибкод : 2007RSPTA.365..185F . дои : 10.1098/rsta.2006.1915 . ПМИД   17148056 . S2CID   20889363 .
  26. ^ Вайсенгрубер, GE; Форстенпойнтер, Дж. (2004). «Мускулатура голени и стопы африканского слона (Loxodonta Africana): понимание архитектуры полустопоходных конечностей». Анат Эмбриол . 208 (6): 451–461. дои : 10.1007/s00429-004-0406-1 . ПМИД   15340844 . S2CID   2142971 .
  27. ^ Смэтс, ММС; Безуиденхаут, AJ (1994). «Остеология тазовой конечности африканского слона (Loxodonta Africana)». Ондерстепоорт J Vet Res . 61 (61): 51–66. ПМИД   7898898 .
  28. ^ Бенц, А (2005). «Копыта слона: макроскопическая и микроскопическая морфология определенных мест с учетом патологических изменений». Вступительная диссертация . Vetsuisse-Fakultät Universität Цюриха.
  29. ^ Jump up to: а б Кер, РФ; Беннетт, МБ; Бибби, СР; Кестер, Колорадо; Александр, RMcN (1987). «Родник в своде человеческой стопы». Природа . 325 (6100): 147–149. Бибкод : 1987Natur.325..147K . дои : 10.1038/325147a0 . ПМИД   3808070 . S2CID   4358258 .
  30. ^ Тильманн, Б. «Нижняя конечность». В Леонхардте, Х; Тиллман, Б; Тондури, Дж; и др. (ред.). Анатомия человека, Том I, Скелетно-мышечная система (3-е изд.). Штутгарт: Тиме. стр. 445–651.
  31. ^ «У слонов есть шестой палец » . ScienceMag.org. Архивировано из оригинала 13 января 2012 г. Проверено 23 декабря 2011 г.
  32. ^ Либерман, Дэниел Э; Венкадесан, Мадхусудхан; Дауд, Адам I; Вербель, Уильям А. (август 2010 г.). «Биомеханика ударов ногой и ее применение к бегу босиком или в минимальной обуви» . Проверено 3 июля 2011 г.
  33. ^ даведжхаву (ноябрь 2007 г.). «Любимый бегун 1» . Ютуб . Проверено 3 июля 2011 г.
  34. ^ Фаулер, Мэн. «Обзор состояния ног азиатских и африканских слонов». В Цути, Б; Сарджент, Эл.; Бехерт, США (ред.). Нога слона . Эймс, Айова: Издательство Университета штата Айова. стр. 3–7.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 93ca2d8bf5ca6f868b91618526af0b2b__1714289580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/93/2b/93ca2d8bf5ca6f868b91618526af0b2b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Comparative foot morphology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)