Jump to content

Модель поставщика новостей

Продавец новостей (или газетчик , или газетчик за один период [1] или спасаемая ) модель — это математическая модель в управлении операциями и прикладной экономике, используемая для определения оптимальных уровней запасов. Он (как правило) характеризуется фиксированными ценами и неопределенным спросом на скоропортящиеся продукты. Если уровень запасов , каждая единица спроса выше теряется в потенциальных продажах. Эта модель также известна как проблема продавца новостей или проблема газетчика по аналогии с ситуацией, с которой сталкивается продавец газет, который должен решить, сколько экземпляров дневной газеты хранить в условиях неопределенного спроса и зная, что непроданные экземпляры будут бесполезны в конечном итоге. конец дня.

Набросок мужчины, покупающего у газетчика в Нью-Йорке, 1902 год.

Математическая задача, по-видимому, датируется 1888 годом. [2] где Эджворт использовал центральную предельную теорему для определения оптимальных резервов денежных средств для удовлетворения случайных изъятий вкладчиков. [3] По мнению Чена, Ченга, Чоя и Вана (2016), термин «газетчик» впервые был упомянут в примере из книги Морса и Кимбалла (1951). [4] В 1960-х и 1970-х годах эта проблема называлась «проблемой рождественской елки» и «проблемой газетчика», а начиная с 1980-х годов стала использоваться гендерно-нейтральная лексика, такая как «журналист». По словам Эвана Портеуса, Мэтт Собел придумал термин «проблема поставщиков новостей». [5]

Современная формулировка относится к статье Econometrica в журнале Кеннета Эрроу , Т. Харриса и Джейкоба Маршака . [6]

Более поздние исследования классической проблемы продавцов новостей, в частности, были сосредоточены на поведенческих аспектах: пытаясь решить проблему в запутанных контекстах реального мира, в какой степени лица, принимающие решения, систематически отклоняются от оптимального? Экспериментальные и эмпирические исследования показали, что лица, принимающие решения, склонны делать заказы слишком близко к ожидаемому спросу (эффект притяжения к центру). [7] ) и слишком близко к реализации предыдущего периода (погоня за спросом). [8] ).

Эту модель также можно применять к системам обзора периодов. [9]

Предположения

[ редактировать ]
  1. Продукты являются раздельными
  2. Планирование осуществляется на один период.
  3. Спрос случайный
  4. Поставки осуществляются раньше спроса
  5. Затраты на превышение или недостаточность возраста являются линейными

Функция прибыли и формула критического коэффициента

[ редактировать ]

Стандартная прибыли функция новостного агентства:

где это случайная величина с распределением вероятностей представляет спрос, каждая единица продается по цене и куплен по цене , - количество единиц товара на складе, и является оператором ожидания . Решение оптимального количества запасов продавца новостей, которое максимизирует ожидаемую прибыль, следующее:

Критическая фрактильная формула

где обозначает обобщенную обратную кумулятивную функцию распределения .

Интуитивно понятно, что это соотношение, называемое критическим коэффициентом , уравновешивает затраты, связанные с недостаточным запасом товаров (потеря продажной стоимости). ) и общие затраты, связанные с затовариванием или недостатком запасов (где стоимость затоваривания — это стоимость запасов, или поэтому общая стоимость просто ).

Формула критической нестабильности известна как правило Литтлвуда в литературе по управлению урожайностью .

Числовые примеры

[ редактировать ]

В следующих случаях предположим, что розничная цена, , составляет 7 долларов США за единицу, а цена покупки составляет , составляет 5 долларов за единицу. Это дает критическую нестабильность

Равномерное распределение
[ редактировать ]

Пусть требуют, , следовать равномерному распределению (непрерывному) между и .

Следовательно, оптимальный уровень запасов составляет примерно 59 единиц.

Нормальное распределение
[ редактировать ]

Пусть требуют, , следуйте нормальному распределению со средним значением, , спрос 50 и стандартное отклонение , , из 20.

Следовательно, оптимальный уровень запасов составляет примерно 39 единиц.

Логнормальное распределение
[ редактировать ]

Пусть требуют, , следует логарифмически нормальному распределению со средним спросом 50, и стандартное отклонение , , 0,2.

Следовательно, оптимальный уровень запасов составляет примерно 45 единиц.

Экстремальная ситуация
[ редактировать ]

Если (т.е. розничная цена меньше покупной цены), числитель становится отрицательным. В этой ситуации оптимальный объем покупки равен нулю, чтобы избежать предельных потерь.

Определение оптимального уровня запасов

[ редактировать ]

Критическая фрактильная формула

[ редактировать ]

Чтобы вывести формулу критической кручености, начните с и условия по мероприятию :

Теперь используйте

где . Знаменатель этого выражения , поэтому теперь мы можем написать:

Так

Возьмите производную по :

Теперь оптимизируйте:

Технически нам также следует проверить выпуклость:

С монотонно не убывает, эта вторая производная всегда неположительная, поэтому критическая точка, определенная выше, является глобальным максимумом.

Альтернативная формулировка

[ редактировать ]

Вышеупомянутая проблема рассматривается как задача максимизации прибыли, хотя ее можно сформулировать несколько иначе, но с тем же результатом. Если спрос D превышает предоставленное количество q, то альтернативные издержки равны представляет собой упущенную выгоду, не реализованную из-за нехватки запасов. С другой стороны, если , то (поскольку продаваемые товары являются скоропортящимися) возникает перерасход в размере . Эту проблему можно также сформулировать как задачу минимизации ожидания суммы альтернативных издержек и издержек перерасхода, имея в виду, что при любой конкретной реализации всегда возникает только одна из них. . Вывод из этого следующий:

Производная этого выражения по , является

Очевидно, что это отрицательный результат полученной выше производной, и это формулировка минимизации, а не максимизации, поэтому критическая точка будет той же самой.

Оптимизация уровня запасов на основе затрат

[ редактировать ]

Предположим, что «продавец новостей» на самом деле представляет собой небольшую компанию, которая хочет производить товары для неопределенного рынка. В этой более общей ситуации функцию издержек поставщика новостей (компании) можно сформулировать следующим образом:

где отдельные параметры следующие:

  • – фиксированная стоимость. Эта стоимость всегда существует, когда начинается производство серии. [$/производство]
  • – переменная стоимость. Этот вид затрат выражает себестоимость производства одного продукта. [$/продукт]
  • – количество товара на складе. Решение политики управления запасами касается количества продукта на складе после принятия решения о продукте. Этот параметр также включает в себя первоначальный запас. Если ничего не производится, то это количество равно начальному, т.е. относительно существующего запаса.
  • – начальный уровень запасов. Мы предполагаем, что поставщик обладает продукты на складе на начало спроса периода поставки.
  • – стоимость штрафа (или стоимость дозаказа). Если на складе сырья меньше, чем необходимо для удовлетворения потребностей, это штрафная стоимость невыполненных заказов. [$/продукт]
  • – случайная величина с кумулятивной функцией распределения представляет собой неопределенный потребительский спрос. [единица]
  • – ожидаемое значение случайной величины .
  • – стоимость запасов и содержания запасов. [$/продукт]

В , функция потерь первого порядка фиксирует ожидаемый объем дефицита; его дополнение, , обозначает ожидаемое количество продукции на складе на конец периода. [10]

На основе этой функции затрат определение оптимального уровня запасов представляет собой задачу минимизации. Таким образом, в долгосрочном периоде количество экономически оптимального конечного продукта можно рассчитать на основе следующего соотношения: [1]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Уильям Дж. Стивенсон, Управление операциями. 10-е издание, 2009 г.; страница 581
  2. ^ Ф. Я. Эджворт (1888). «Математическая теория банковского дела». Журнал Королевского статистического общества . 51 (1): 113–127. JSTOR   2979084 .
  3. ^ Гильермо Гальего (18 января 2005 г.). «Лекция 7 по управлению производством IEOR 4000» (PDF) . Колумбийский университет . Проверено 30 мая 2012 г.
  4. ^ Р. Р. Чен; ТСЕ Ченг; ТМ Цой; Ю. Ван (2016). «Новые достижения в области применения модели Newsvendor». Науки о принятии решений . 47 : 8–10. дои : 10.1111/деци.12215 .
  5. ^ Портеус, Эван Л. (2008). «Проблема продавца новостей». В Чхаджеде, Дилип; Лоу, Тимоти Дж. (ред.). Развитие интуиции: выводы из базовых моделей и принципов управления операциями . Спрингер. п. 133.
  6. ^ К. Дж. Эрроу, Т. Харрис, Джейкоб Маршак, Оптимальная политика инвентаризации, Econometrica 1951
  7. ^ Швейцер, Мэн; Кашон, врач общей практики (2000). «Предвзятость принятия решений в проблеме поставщиков новостей с известным распределением спроса: экспериментальные данные». Наука управления . 43 (3): 404–420. дои : 10.1287/mnsc.46.3.404.12070 .
  8. ^ Лау, Н.; Берден, Дж. Н. (2013). «Возврат к погоне за спросом среди новостных агентств» . Наука управления . 59 (5): 1245–1249. дои : 10.1287/mnsc.1120.1617 .
  9. ^ WH Hopp, ML Spearman, Factory Physics, Waveland Press 2008
  10. ^ Акссетер, Свен (2015). Управление запасами (3-е изд.). Международное издательство Спрингер. ISBN  978-3-319-15729-0 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 94e26e26d269caf02c7be17424ffb698__1718344920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/98/94e26e26d269caf02c7be17424ffb698.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Newsvendor model - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)