✖


Jump to content

Кризис Конституционного трибунала Польши (2015 г. - продолжается)

Эта статья о конкретных изменениях в Конституционном суде. Чтобы узнать о более широком кризисе, см. Польский конституционный кризис .

Протест Комитета защиты демократии в Варшаве против нового правительства Польши, 12 декабря 2015 г.

Кризис Конституционного трибунала Польши — это продолжающийся политический конфликт в Польше, начавшийся во второй половине 2015 года по поводу назначения пяти из 15 судей Конституционного трибунала .

В Польше конституционные судьи должны избираться нижней палатой и приносить присягу перед президентом. В 2015 году правящая партия «Гражданская платформа» ( Platforma Obywatelska , PO) потеряла как на президентских выборах , так и большинство в парламенте (Сейме) партии «Право и справедливость» ( Prawo i Sprawiedliwość , PiS), которая получила беспрецедентное абсолютное большинство мест. После того, как 12 ноября 2015 года был сформирован новый (восьмой) Сейм и 6 августа 2015 года вступил в должность новый президент Польши , Анджей Дуда судебная власть останется единственной ветвью власти Польши , не находящейся под контролем ПиС при условии, что необходимые замены сидений будут произведены заранее.

Срок полномочий трех судей Конституционного суда должен был истечь после выборов 25 октября, но до того, как 12 ноября 2015 года был сформирован новый (восьмой) Сейм. Перед заседанием восьмого Сейма 12 ноября ПО попыталась избрать пять судей в Конституционный трибунал, в том числе два, срок полномочий которых начнется через месяц после 12 ноября, но новый президент Дуда отказался позволить кому-либо из них принести присягу при вступлении в должность . После того, как партия «ПиС» пришла к власти, они назначили другой состав из пяти судей, которые были немедленно приведены к присяге. [ а ] были номинированы 2 декабря 2015 года, а еще двое [ б ] были номинированы на следующей неделе. Из пяти назначений, сделанных ПО, первые три назначения принял сам Конституционный трибунал. [ с ] и признал недействительными последние два. [ д ] Следовательно, из пяти назначений, сделанных ПиС после выборов, Трибунал принял два последних назначения ПиС. [ б ] и признал недействительными первые три. [ а ] Поскольку ни одно из пяти назначений ОП не было приведено к присяге президентом, это решение было оспорено новым правительством ПиС, которое впоследствии изменило устав, регулирующий деятельность Суда, чтобы гарантировать, что все пять его кандидатов заседают, тем самым усиливая свое влияние. на суде – единственная оставшаяся ветвь власти, не находящаяся под контролем ПиС.

Председатель Конституционного трибунала постановил, что новые пять судей не должны рассматривать дела до тех пор, пока ситуация не будет урегулирована; Чтобы бороться с этим, ПиС провела через Сейм и Сенат ряд законов, которые обязали Конституционный трибунал разрешить судьям рассматривать новые дела. Новое законодательство было подписано 28 декабря. В январе 2016 года суд постановил, что пять новых судей, избранных 8-м Сеймом, были назначены законно, но в марте 2016 года признал новое законодательство неконституционным. Последнее решение было проигнорировано польским правительством, которое сочло его «рекомендательным». [ 1 ] [ 2 ] Отказ исполнительной и законодательной власти принять это решение судебной власти, таким образом, вызвал конституционный кризис. Кризис вызвал возмущение в Европейском Союзе, который начал расследование в отношении Польши в соответствии со статьей 7 Договора о Европейском Союзе , назвав ситуацию угрозой верховенству закона . [ 3 ] [ 4 ]

Назначения и поправки вызвали внутренние протесты и контрпротесты в декабре и январе; Одним из наиболее значимых результатов стало создание протестного движения «Комитет защиты демократии» .

Изменения в законе подверглись критике со стороны Европейской комиссии как угрожающие « верховенству закона » и правам человека польских граждан. [ 5 ] [ 6 ] По состоянию на 20 декабря 2017 г. , кризис По данным Европейской комиссии распространился и включил в себя «13 законов, затрагивающих всю структуру судебной системы в Польше». [ 5 ] Эти изменения в судебной системе ускорили более широкий кризис верховенства закона , вызвав разногласия с ЕС и включая отказ от абортов в Польше .

На парламентских выборах в Польше 2023 года (Platforma Obywatelska, PO) вытеснила «Гражданская платформа» ПиС из правительства и вернулась к власти с помощью своих партнеров по коалиции, положив начало развороту кризиса и конфликта с ЕС, с вновь обретенным большинством в Польше. Сеймом была проведена резолюция, подтверждающая незаконный статус некоторых судей Конституционного трибунала, а также тот факт, что председатель Конституционного трибунала так и не был назначен должным образом. Признание недействительными всех решений суда с начала конституционного кризиса и разрешение государственным органам игнорировать их. [ 7 ] Этот шаг был встречен протестом и обвинениями в неконституционности со стороны крупнейшей оппозиционной партии « Право и справедливость».

Европейская комиссия приветствовала работу нового правительства, разблокировав некоторые средства из пакета восстановления, которые были заблокированы из-за нападок старого правительства на верховенство закона, и предположила, что процедура статьи 7 против Польши может быть однажды отменена. [ 8 ]

События

[ редактировать ]
Список судей ТК по стажу на июнь 2015 г., в начале кризиса
Нет Судить [ и ] Дата номинации Конец срока
1 Мария Гинтовт-Янкович   6 ноября 2006 г. 6 ноября 2015 г.
2 Войцех Гермелински   6 ноября 2006 г. 6 ноября 2015 г.
3 Марек Котлиновский   6 ноября 2006 г. 6 ноября 2015 г.
4 Збигнев Чеслак   2 декабря 2006 г. 2 декабря 2015 г.
5 Тереза ​​Лищ   8 декабря 2006 г. 8 декабря 2015 г.
6 Мирослав Гранат   27 апреля 2007 г. 27 апреля 2016 г.
7 Анджей Жеплинский (президент)   19 декабря 2007 г. 19 декабря 2016 г.
8 Станислав Бернат (вице-президент)   26 июня 2008 г. 26 июня 2017 г.
9 Славомир Вронковска-Яшкевич   6 мая 2010 г. 6 мая 2019 г.
10 Станислав Рымарь   3 декабря 2010 г. 3 декабря 2019 г.
11 Петр Тулея   3 декабря 2010 г. 3 декабря 2019 г.
12 Марек Зубик   3 декабря 2010 г. 3 декабря 2019 г.
13 Малгожата Пизяк-Шафницка   5 января 2011 г. 5 января 2020 г.
14 Анджей Врубель   29 мая 2011 г. 29 мая 2020 г.
15 Леон Кирес   23 июля 2012 г. 23 июля 2021 г.
  Выдвинут PiS или ее партнерами по коалиции (2006–2007 гг.)
  Номинирован ОО или его партнерами по коалиции (2007–2015 гг.)

Партизанская борьба за состав суда

[ редактировать ]

, Президентские выборы в Польше состоявшиеся в мае 2015 года, принесли кандидату Анджею Дуде , поддержанному «Правом и справедливостью» (ПиС), неожиданную победу над действующим президентом Брониславом Коморовским , поддержанным « Гражданской платформой» (ПО), которая была тогдашним правительством . крупная партия.

Избранный президент Дуда должен был вступить в должность в августе 2015 года. По совпадению, парламентские выборы в октябре также должны были состояться . Опросы общественного мнения теперь показывали, что ПО, скорее всего, проиграет ПиС. [ 10 ] [ 11 ] это означает, что ПО может потерять и правительство, и президентство в пользу ПиС в течение пяти месяцев.

Судьи Конституционного трибунала назначаются нижней палатой , а это означает, что в игре также имело место партийное влияние судебной власти. В начале событий 9 из 15 членов были номинированы PO и ее союзниками в течение двух сроков их пребывания в правительстве ( Кабинет Туска ), а остальные 6 были номинированы в 2006 и 2007 годах от партии PiS и ее союзников ( Кабинет Качиньского). ), причем они были самыми старшими: пятеро из них должны были быть заменены в конце 2015 года (см. таблицу).

Конституция предусматривает, что судьи «избираются Сеймом индивидуально сроком на 9 лет» (статья 194). [ 9 ] но не уточняется, что происходит, когда место становится вакантным, когда сам Сейм находится на каникулах (во время кампании и перед присягой при вступлении в должность)

Сессия 7-го Сейма длилась с 8 ноября 2011 г. по 11 ноября 2015 г., последнее его заседание состоялось 8–9 октября 2015 г. Выборы 8-го Сейма состоялись 25 октября, а с 12 ноября были приняты присяги. Ноябрь.

Первые оспариваемые номинации «Гражданской платформы»

[ редактировать ]

25 июня 2015 года правительство и парламент ОП приняли новый закон о Конституционном суде. [ 12 ] Позже Конституционный трибунал признал этот закон частично неконституционным. [ 13 ] Он был подписан президентом Брониславом Коморовским 21 июля 2015 года (примерно за месяц до окончания его президентского срока). [ 14 ]

8 октября 2015 года, за 17 дней до выборов, открылось последнее заседание уходящего польского парламента. Сейм избрал пять новых судей. Трое из них заменили судей, девятилетний срок полномочий которых должен был истечь 6 ноября (через 12 дней после выборов, но за 5 дней до истечения срока полномочий законодательного органа), а двое должны были заменить судей, срок полномочий которых должен был истечь в декабре. [ 15 ]

Судьи были выбраны на основе закона, принятого ранее летом сеймом, контролируемым ПО.

Если бы судьи, назначенные ПО, заняли свои места в Трибунале, в результате 14 из 15 судей Конституционного трибунала были бы выбраны Гражданской платформой. [ 16 ] Однако новый президент Польши Анджей Дуда отказался приводить этих судей к присяге. [ 17 ] заявив, что они были выбраны «в нарушение демократических принципов». [ 18 ]

Вторые оспариваемые номинации от журнала «Право и справедливость»

[ редактировать ]

25 октября партия «Право и справедливость» (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) получила беспрецедентное абсолютное большинство мест на парламентских выборах в Польше . [ 19 ] 16 ноября новый премьер-министр Беата Шидло и ее кабинет вступили в должность. [ 20 ]

19 ноября 2015 года новый 8-й сейм принял поправку к существующему закону и обязал назначить пять новых судей, установил ограничения на сроки полномочий председателя и вице-председателя суда, а также установил ограничения на сроки полномочий двух действующих судей. Президент Анджей Дуда подписал поправку 20 ноября, но закон был оспорен в Конституционном трибунале. [ 21 ]

2 декабря Сейм избрал пять новых судей в состав трибунала из 15 членов, заявив, что это не позволит ранее назначенным пятерым вступить в должность; [ 20 ] они были приведены к присяге президентом Дудой на закрытой церемонии, состоявшейся после полуночи. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Делегаты ПиС утверждали, что предыдущие назначения, сделанные ПО, противоречили существующему законодательству и конституции Польши.

3 декабря Конституционный суд постановил, что из пяти судей, избранных ОП, выборы первых трех судей были действительными, а назначение двух других нарушило закон. Но президент Дуда отказался привести кого-либо к присяге при вступлении в должность. [ 26 ] По словам его представителя, Дуда отказался привести этих троих судей к присяге, поскольку тогда количество судей Конституционного суда было бы неконституционным. [ 19 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

4 декабря лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньский назвал Конституционный суд «бастионом всего плохого в Польше». [ 19 ] поставил под сомнение легитимность решения Суда, поскольку оно якобы было вынесено меньшим количеством судей, чем того требует закон. Качиньский объявил об изменениях в законе о Конституционном суде, но не сообщил подробностей. [ 32 ]

11 января 2016 года Конституционный суд отклонил жалобу «Гражданской платформы», ставящую под сомнение назначение пяти новых судей новым парламентом. [ 33 ] Трое судей Суда выразили несогласие, в том числе Анджей Ржеплиньский . [ 34 ]

Включение новых судей

[ редактировать ]
Конституционный суд в Варшаве

В начале декабря председатель Трибунала Анджей Жеплинский , кандидатура которого была выдвинута ПО, заявил, что пятерым судьям, выдвинутым ПиС, были предоставлены офисы в здании, но он не вынесет решения, пока вопрос не будет «прояснён». [ 1 ] Поскольку польский закон установил порог участия в 9 судей, это означало, что они были фактически исключены.

Конституция оставляет дверь открытой для конкретной организации Трибунала: «Организация Конституционного Трибунала, а также порядок разбирательства в нем определяются законом». (статья 197) [ 9 ]

22 декабря 2015 года Сейм принял закон о реорганизации Конституционного трибунала:

  • Чтобы обеспечить включение вновь избранных судей, новый закон ввел обязательное участие как минимум 13 вместо 9 из 15 судей. [ 1 ] [ 35 ]
  • Чтобы гарантировать, что новые судьи не останутся в постоянном меньшинстве, новый закон также установил большинство в две трети. [ 36 ] Статья 190 (5) Конституции Польши требует «большинства» голосов. [ 37 ] Новый закон уточняет, что это означает квалифицированное большинство .
  • Опасаясь, что новые законы, принятые большинством ПиС, будут заблокированы Трибуналом на долгие годы, [ 38 ] новый закон обязывает его рассматривать дела в соответствии с датой их поступления. Ранее конституционное разбирательство приходилось ждать шесть месяцев, а в исключительных обстоятельствах — три месяца. [ нужна ссылка ] .
  • Судьи Конституционного трибунала могут быть уволены по требованию большинства Сейма, Президента или Министерства юстиции . [ 38 ]

Законопроект был одобрен Сенатом Польши 24 декабря 2015 года после ночного заседания и подписан президентом Дудой 28 декабря 2015 года. [ 39 ] [ 40 ]

Газета Washington Post процитировала чиновника, заявившего, что в результате способность суда принимать решения была «парализована». [ 41 ]

9 марта 2016 года Конституционный трибунал, заседавший без новых судей, признал поправки несоответствующими Конституции Польши. Польское правительство считает этот приговор необязательным, поскольку он сам не основан на правилах, введенных поправкой, и отказалось опубликовать приговор, что является обязательным условием его юридической действительности. [ 42 ] [ 43 ]

Внутренняя реакция

[ редактировать ]
Проправительственный митинг партии «Право и справедливость» в поддержку нового закона о Конституционном трибунале, 13 декабря 2015 г.
Демонстрация против нового закона о Конституционном трибунале, организованная организацией « Левые вместе» ( «Разем» ), Варшава, 3 декабря 2015 г.

2 декабря 2015 года Яцек Кухарчик, директор Института общественных отношений Польши в Варшаве, заявил, что Конституционный суд «был единственной ветвью власти, к которой они (ПиС) теоретически не могли прикасаться и которая ограничивала его власть 10 лет назад». [ 20 ]

12 декабря к протестам, организованным Комитетом защиты демократии, присоединилась толпа сторонников (по оценкам организаторов мероприятия, в 50 000 человек и по официальному отчету полиции в 17 000-20 000 человек) в Варшаве . [ 44 ] На следующий день в столице митинговали сторонники правительства (по оценкам организаторов мероприятия, в 80 000 человек и по официальному отчету полиции - в 40 000-45 000 человек). [ 45 ] Верховный суд Польши и Ассоциация польских юристов считают поправку нарушением статьи 190 и неконституционной. [ 37 ]

Лех Валенса , бывший президент Польши и лидер движения «Солидарность» в 1980-х годах, заявил, что нынешняя ситуация может привести к гражданской войне и что путь, по которому продвигается ПиС, не соответствует «открытому и демократическому» процессу реформ. Валенса призвал провести референдум по последним изменениям в законодательстве. «Это правительство действует против Польши, против наших достижений, свободы, демократии, не говоря уже о том, что оно высмеивает нас в мире... Мне стыдно выезжать за границу». [ 31 ] [ 36 ]

5 января 2016 года Лешек Миллер , бывший премьер-министр Польши, раскритиковал западные, особенно немецкие, СМИ и других критиков ПиС, заявив, что они были в «истерике» и что не было ничего, что указывало бы на «переворот», поскольку ПиС была просто восстанавливая власть у «Гражданской платформы». Миллер обвинил председателя Конституционного суда Анджея Жеплинского в том, что он действует как «политик Гражданской платформы». [ 46 ]

В открытом письме, опубликованном 25 апреля 2016 года, бывшие президенты Польши Лех Валенса, Александр Квасьневский и Бронислав Коморовский призвали польскую общественность защитить демократию и предупредили, что «Право и справедливость планируют продолжать свои действия, которые разрушают конституционный порядок, парализуют работу Конституционного Трибунала и всей судебной системы». [ 47 ] На той же неделе Верховный суд Польши заявил, что считает решения Конституционного суда обязательными, хотя эти решения не были опубликованы правительством, как «технически» того требует польская Конституция. В ответ пресс-секретарь партии «ПиС» Беата Мазурек назвала заявление Верховного суда результатом «встречи группы соратников, защищающих статус-кво предыдущего правящего лагеря». [ 48 ]

Подтверждение X каденцией Сейма незаконного статуса Конституционного Трибунала

[ редактировать ]

В марте 2024 года Сейм принял постановление, в котором говорилось, что некоторые назначения судей Конституционного трибунала недействительны с юридической точки зрения и что председатель Конституционного трибунала не был назначен должным образом. Согласно постановлению, все решения суда при неправильно назначенном президенте могли быть оспорены как недействительные. [ 7 ] Партия «Право и справедливость» , находившаяся в оппозиции после парламентских выборов 2023 года, заявила протест, заявив, что резолюция является неконституционной. [ нужна ссылка ]

Международная реакция

[ редактировать ]

Брюссель

[ редактировать ]

15 декабря 2015 года Мартин Шульц , президент Европейского парламента , охарактеризовал политическую ситуацию в Польше как драматическую, при этом последние действия польского правительства имеют «характеристики государственного переворота». Шульц категорически отказался отозвать эту оценку после протестов премьер-министра Польши Беаты Шидло и министра иностранных дел Витольда Ващиковского . [ 49 ] 10 января 2016 года Шульц назвал ситуацию в Польше « путинизацией » европейской политики; и его поддержала Вивиан Рединг , которая жаловалась на нападки на государственные и частные СМИ в соответствии с «логикой Путина-Орбана-Качинского». [ 50 ]

Европейской комиссии Вице-президент Франс Тиммерманс перед Рождеством написал в письме министрам юстиции и иностранных дел Польши, что исполнительный орган ЕС «придает большое значение предотвращению возникновения ситуаций, при которых верховенство закона в (а) государстве-члене может быть нарушено». поставлено под сомнение», [ 51 ] и что он «ожидает, что этот закон не будет окончательно принят или, по крайней мере, не вступит в силу до тех пор, пока все вопросы, касающиеся влияния этого закона на независимость и функционирование Конституционного трибунала, не будут полностью и должным образом оценены». [ 19 ]

Анн Брассер , президент Парламентской ассамблеи Совета Европы , призвала польских политиков «не принимать поспешно законы, касающиеся Конституционного трибунала, которые могут серьезно подорвать верховенство закона». [ 1 ]

13 января 2016 года Европейская комиссия начала официальную оценку верховенства права для определения серьезной угрозы нарушения законодательства Союза на основе правил, установленных в 2014 году, и положений статьи 7 Договора о Европейском Союзе , касающихся поправки Конституционного суда и закона о публичных СМИ в Польше. Рекомендация, ставшая вторым шагом в оценке верховенства закона, была выпущена 1 июня 2016 года. [ 52 ] [ 53 ] Иверна Макгоуэн, директор офиса европейских институтов Amnesty International в Брюсселе, прокомментировала: «Готовность комиссии использовать рамки верховенства закона является позитивным шагом на пути к более серьезному подходу ЕС к высказыванию мнения и сдерживанию своего члена». государства должны отчитываться о своих нарушениях прав человека». [ 54 ] Венгрия заявила, что будет выступать против любых санкций против Польши. [ 55 ]

11 марта 2016 года Совета Европы Венецианская комиссия , мнение которой польское правительство запросило в декабре 2015 года, оценила поправки как подрывающие эффективность Суда и подрывающие демократию, права человека и верховенство закона. [ 56 ] 13 апреля 2016 года Европейский парламент 513 голосами против 142 при 30 воздержавшихся принял резолюцию, в которой заявил, что Парламент «серьезно обеспокоен тем, что фактический паралич Конституционного трибунала в Польше ставит под угрозу демократию, права человека и верховенство закона». . [ 57 ]

В сентябре 2017 года Еврокомиссия начала второй этап нарушения государства правового в Польше. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

20 декабря 2017 года комиссия вынесла четвертую рекомендацию и направила Польшу в Европейский суд за «нарушение законодательства ЕС», заявив: [ 5 ]

За два года польские власти приняли более 13 законов, затрагивающих всю структуру судебной системы в Польше, затрагивая Конституционный трибунал, Верховный суд, обычные суды, Национальный совет судебной власти, прокуратуру и Национальную школу юстиции. Судебная власть. Общей схемой является то, что исполнительной и законодательной ветвям власти систематически предоставляется возможность политического вмешательства в состав, полномочия, управление и функционирование судебной власти.

— Европейская комиссия

Восточная Европа

[ редактировать ]

8 января 2016 года Виктор Орбан премьер -министр Венгрии заявил, что Венгрия никогда не согласится на какие-либо санкции против Польши и наложит вето на любые предложения сделать это в ЕС. Орбан заявил: «Европейскому Союзу не следует думать о применении каких-либо санкций против Польши, потому что это потребует полного единогласия, а Венгрия никогда не поддержит какие-либо санкции против Польши». [ 61 ] Согласно действующему законодательству ЕС, чтобы применить санкции к какому-либо государству-члену, все остальные государства-члены должны проголосовать в Европейском совете в поддержку . В тот же день Тибор Наврачич , венгерский комиссар ЕС, подтвердил, что Венгрия будет блокировать любые попытки поставить Польшу под какой-либо надзор или санкции ЕС, опровергая утверждения немецкой прессы о том, что Венгрия допустит введение санкций. [ 62 ]

19 января 2016 года Петр Мах , депутат Европейского парламента от Чехии, надел значок с надписью «Я поляк». [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] чтобы продемонстрировать свою поддержку правовых реформ в Польше. Он выразил разочарование действиями, предпринятыми против Польши, и обвинил Европейскую комиссию в сокрытии своих реальных мотивов: «Мы столкнулись со скандальной ситуацией, когда Евросоюз возбудил дело против Польши, чтобы лишить ее права голоса. ужасный поступок, который совершила Польша? То, что она установила большинство в две трети решений Конституционного суда (...) Это, конечно, смешно и является оправданием. Что на самом деле беспокоит Европейскую Комиссию? Комиссия расстроена тем, что победившей на выборах в Польше партии не нравится ЕС в нынешнем виде. Она не хочет принимать диктат квот на мигрантов. Я думаю, в этом и заключается скандал. вмешательство во внутренние дела суверенной страны. В 1963 году Джон Кеннеди заявил в осаждённом Берлине: « Ich bin ein Berliner !» Я думаю, что теперь нам нужно встать на сторону Польши и как гордый свободный гражданин. я говорю: Я поляк! " [ 63 ] [ 64 ] [ 68 ]

9 марта 2018 года, после обращения Польши в Европейский суд, лидеры стран Балтии выразили поддержку правовой реформе в Польше. [ 69 ] Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис выразил понимание изменений в законодательстве в Польше: «Мы понимаем Польшу, мы понимаем ее цели, связанные с реформой системы правосудия (...) если бы в отношении Польши были введены какие-либо ограничительные меры, Литва поддержала бы Польшу» . Премьер-министр Латвии Марис Кучинскис заявил: "Мы были бы против любых наказаний, наложенных на Польшу; в этом отношении все три страны Балтии думают одинаково". Премьер-министр Эстонии Юри Ратас заявил: «Любые проблемы, связанные с голосованием и лишением права голоса – я не думаю, что это вообще должно произойти, это было бы слишком далеко». [ нужна ссылка ]

13 сентября 2018 года министр иностранных дел Литвы Линас Антанас Линкявичюс подтвердил позицию Литвы: «Мы будем выступать против санкций против Польши. Этот диалог очень сложный, но мы верим, что результат будет положительным. Наши соседи также хотят улучшить отношения. с Европейским Союзом в контексте верховенства закона и резких реакций не помогут решить этот вопрос». [ 70 ]

Западная Европа

[ редактировать ]

9 января Фолькер Каудер и Герберт Ройл , оба ведущие члены крупной немецкой партии ХДС , призвали к экономическим санкциям в отношении Польши. [ 71 ] Два дня спустя пресс-секретарь правительства Германии Штеффен Зайберт опроверг такую ​​позицию правительства Германии и заявил, что санкции на самом деле не рассматриваются. [ 72 ] Немецкий депутат от Европы Ханс-Олаф Хенкель от маргинальной консервативной партии «Альянс за прогресс и обновление» раскритиковал вмешательство Германии во внутренние дела Польши. [ 73 ]

10 января МИД Польши вызвал посла Германии и попросил его объяснить «антипольские заявления немецких политиков». [ 74 ] [ 75 ]

Вашингтон

[ редактировать ]

15 января агентство Standard & Poor's понизило рейтинг Польши с A- до BBB+, поскольку, по словам представителя S&P, «понижение рейтинга отражает наше мнение о том, что польская система институциональных сдержек и противовесов существенно подорвана. Новое правительство Польши инициировало различные законодательные меры, которые мы считаем, что это ослабит независимость и эффективность ключевых институтов, как это отражено в нашей институциональной оценке». [ 76 ] Fitch Ratings подтвердило рейтинг Польши A-, заявив, что прогноз Польши является стабильным с «сильными макроэкономическими показателями, устойчивой банковской системой и показателями управления». [ 77 ]

В письме, адресованном Беате Шидло, американские сенаторы Джон Маккейн , Бен Кардин и Ричард Дж. Дурбин протестовали против поправок, которые «ставят под угрозу независимость государственных СМИ и высшего суда страны и подрывают роль Польши как демократической модели для других стран в мире». регион все еще переживает трудные переходные периоды» и может «послужить ослаблению демократических норм, включая верховенство закона и независимость судебной власти». [ 78 ] [ 79 ]

депутаты Европарламента

[ редактировать ]

13 сентября 2017 года Найджел Фараж , британский политик-популист-националист, открыто напал на Европейскую комиссию в парламенте ЕС, заявив: «Действительно, то, как вы обращаетесь с Польшей и Венгрией, уже должно напоминать им о жизни при советских коммунистах с вашими попытками скажите им, как им следует управлять своими странами. Все, что я могу сказать, это: Слава Богу, мы уходим! Вы ничему не научились из Брексита». [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

28 февраля 2018 года британский политик Найджел Фараж снова высказался по этому вопросу: «Я постоянно слышу о правах человека, демократии и верховенстве закона, и все же в 2011 году, когда журналистов в Польше задерживали, удерживали и увольняли за то, что они были критиковал правительство, что сделала Комиссия? Почему? Ну, конечно, потому что г-н Туск, будучи тогдашним премьер-министром, был сторонником Европейского Союза (...) вот вы, г-н Тиммерманс – только потому. они пытались избавиться от старой коммунистической гвардии и модернизировать свою систему – на грани применения статьи 7 и лишения их демократических прав внутри Союза». [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] Кроме того, Фараж упомянул случай Каталонии: «И вы рады вмешаться, г-н Тиммерманс, в каждое государство-член ЕС, где, по вашему мнению, вы видите нарушение, за исключением – я почти забыл – в случае Каталонии. пятьдесят человек избиваются полицией за то, что они хотят выйти воскресным утром и выразить свое мнение – совершенно явное нарушение, г-н Тиммерманс, прав человека людей, абсолютное злоупотребление любым смыслом демократического процесса – но вы говорите В таком случае, это не наше дело. Но, конечно, это проевропейское правительство, поэтому железный кулак Европейского Союза предназначен исключительно для ваших критиков». Он закончил сравнением с доктриной Брежнева : «Для Польши это современная доктрина Брежнева об ограниченном суверенитете. Вы восстали против этой системы, польский народ, и я надеюсь, что вы продолжите восставать против этой».

Внутренний ответ на критику со стороны Германии и ЕС

[ редактировать ]

Премьер-министр Беата Шидло пообещала не поддаваться давлению Германии, заявив, что «эти нападения направлены на то, чтобы ослабить нас, пытаясь показать нам, что мы должны соглашаться на все, как это делали наши предшественники». Хотя немецко-польские отношения важны, Шидло отметил, что они должны быть основаны на «партнерстве, а не на доминировании, которое иногда пытается проявить наш сосед». [ 87 ]

Епископ Веслав Меринг назвал комментарии Шульца «упущенным шансом промолчать» (имея в виду печально известную речь президента Франции Жака Ширака , в которой он заявил Польше, что она «потеряла шанс промолчать», выражая поддержку войне против Ирака в 2003 году): «Я знаю свою Страна больше, чем вы, я прожил на своей родине 70 лет, могу заверить вас, что выборы президента и нового правительства не являются свидетельством отсутствия демократии. Выборы показали, что наши простые граждане хотят перемен». Меринг заявил, что проблема в том, что потерявшие власть недовольны результатом выборов и пытаются использовать Европарламент в своих интересах. [ 88 ]

В ответ на призывы Германии к санкциям против Польши депутат парламента «Право и справедливость» Станислав Пента ответил: «Люди, которые избрали Гитлера по своей доброй воле, те, кто склонился перед Сталиным (...) хотят наставлять нас», «которые сегодня не могут обеспечить безопасность своему народу», «не могут справиться с исламским терроризмом», «Они хотят преподать нам уроки? Пусть не будут смешными». [ 89 ] [ 90 ]

9 января 2016 года министр юстиции Польши Збигнев Зиобро отреагировал на предложение немецкого политика Гюнтера Эттингера ввести санкции против Польши в письме, критикующем Эттингера за вмешательство во внутренние дела Польши, одновременно терпя цензуру в отношении массовых сексуальных нападений в Германии, совершенных Канун Нового года. [ 91 ] В своем ответе Франсу Тиммермансу Зиобро попросил Тиммерманса «проявлять больше сдержанности в инструкциях и предостережениях парламенту и правительству суверенного и демократического государства в будущем, несмотря на идеологические разногласия, которые могут существовать между нами, поскольку вы принадлежите к левому крылу». убеждение». [ 92 ]

Павел Кукиз , лидер оппозиционной партии «Кукиз'15» , третьей по величине партии в Польше, заявил в ответ на Мартина Шульца: «Вам следует уделять больше внимания демократии в вашей собственной стране. Потому что, если — не дай Бог — другой Гитлер появиться в вашей стране и возглавить с ним те несколько миллионов «иммигрантов», которых вы планируете, то я подозреваю, что СС по сравнению с ним будет выглядеть как Армия спасения. Прошу прощения за столь жестокое заявление, но нацисты убили моего дедушку в Освенциме. и я не хочу, чтобы их внуки преподавали мне уроки демократии». [ 93 ]

Специальное собрание всех польских партий, представленных в парламенте, было организовано премьер-министром Шидло 12 января. Парламентский лидер партии «Право и справедливость» Рышард Терлецкий заявил, что встреча будет посвящена заявлениям немецких политиков, вызвавшим возмущение среди польской общественности, и что он надеется, что все остальные партии разделят это мнение. [ 94 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Хенрик Чох , Лех Моравский и Мариуш Мушинский
  2. ^ Jump up to: а б Петр Пщулковский и Юлия Пшиленбска
  3. ^ Роман Хаузер , Кшиштоф Слебзак и Анджей Якубецкий
  4. ^ Бронислав Ситек и Анджей Сокала
  5. ^ Цвета представляют только большинство, избравшее каждого судью, поскольку Конституция Польши 1997 года требует, чтобы судьи были независимыми и не принадлежали ни к одной политической партии (статья 195). [ 9 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Геттиг, Марцин (22 декабря 2015 г.). «Польский парламент принял спорную поправку к закону о высшем суде» . Рейтер.
  2. ^ «Польша протестует, поскольку правительство отклоняет решение суда» . Новости Би-би-си . 12 марта 2016 г.
  3. ^ «Комиссия принимает заключение по верховенству права о ситуации в Польше» . Европейская комиссия . Проверено 29 ноября 2020 г. .
  4. ^ «Брюссель начинает беспрецедентное предварительное расследование ситуации с верховенством закона в Польше» . Le Monde.fr (на французском языке). 13 января 2016 г. ISSN   1950-6244 . Проверено 4 декабря 2016 г.
  5. ^ Jump up to: а б с Европейская комиссия (20 декабря 2017 г.). «Верховенство закона: Европейская комиссия действует в защиту независимости судебной власти в Польше» . Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 11 февраля 2018 г.
  6. ^ «Брюссель начинает беспрецедентное предварительное расследование ситуации с верховенством закона в Польше» . Le Monde.fr (на французском языке). 13 января 2016 г. ISSN   1950-6244 . Проверено 4 декабря 2016 г.
  7. ^ Jump up to: а б Постановление Сейма Республики Польша от 6 марта 2024 г. об устранении последствий конституционного кризиса 2015–2023 гг. в контексте деятельности Конституционного Трибунала (PDF) (на польском языке), Сейм , 6 марта 2024 г., Викиданные   Q127536041 , заархивировано (PDF) из оригинала 17 июля 2024 г.
  8. ^ «Польша начинает процесс выхода из процедуры верховенства закона «Статьи 7» ЕС» . 20 февраля 2024 г.
  9. ^ Jump up to: а б с «Конституция Республики Польша» . Сейм .
  10. ^ «Ссора вокруг Конституционного трибунала» . Факт.пл. ​26 ноября 2015 г.
  11. ^ «Закон ПиС о Конституционном трибунале обжалован в Конституционном трибунале» . Newsweek.pl (на польском языке). 23 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2015 г.
  12. ^ «Спор вокруг Конституционного трибунала – это «катастрофа проекта европейской интеграции»?» . Fakty.Interia.pl . 2 июня 2016 г.
  13. ^ «Конституционный трибунал: Закон о Конституционном трибунале» . robinal.gov.pl .
  14. ^ «Президент подписал акт о Конституционном трибунале» . Конституционный наблюдатель . 22 июля 2015 г.
  15. ^ «Срок полномочий трех судей Конституционного трибунала истекает» . Rp.pl (на польском языке). 6 ноября 2015 г.
  16. ^ «Джаки о Конституционном трибунале: 14 судей из 15 были связаны с ПО» . Polsat News (на польском языке). 4 декабря 2015 г.
  17. ^ Щербяк, Алекс (31 декабря 2015 г.). «Кто выигрывает в «войне конституционных трибуналов» в Польше?» . Блог польской политики .
  18. ^ «ОП обращается к Дуде с просьбой привести к присяге судей Конституционного трибунала» . Polsat News (на польском языке). 16 ноября 2015 г.
  19. ^ Jump up to: а б с д Чиенский, Январь (24 декабря 2015 г.). «Конституционный кризис в Польше выходит на международный уровень» . Политик .
  20. ^ Jump up to: а б с Гера, Ванесса (2 декабря 2015 г.). «Новое польское правительство разжигает конституционный кризис» . Солт-Лейк-Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 января 2015 г.
  21. ^ «Президент Анджей Дуда подписал поправку к Закону о Конституционном трибунале. Она вступит в силу 5 декабря» . PolskieRadio.pl (на польском языке). 20 ноября 2015 года . Проверено 14 января 2016 г.
  22. ^ Кисиловский, Мацей (8 декабря 2015 г.). «Ночной суд в Польше нарушает все правила» . ПОЛИТИКА . Проверено 30 марта 2016 г.
  23. ^ Уэймут, Лалли (24 марта 2016 г.). «Принимает ли Польша авторитарный поворот? Объясняет ее новый президент» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 28 марта 2016 года . Проверено 30 марта 2016 г.
  24. ^ Вронский, Павел (3 декабря 2015 г.). «Ночные присяги судей ПиС на месте президента». wyborcza.pl (на польском языке). Газета Выборча . Проверено 30 марта 2016 г.
  25. ^ «Президент Анджей Дуда принимает присягу судей Конституционного суда». Новости Онета (на польском языке). Онет . 3 декабря 2015 года . Проверено 30 марта 2016 г.
  26. ^ «Президент Дуда не будет выполнять решение Конституционного суда» . Варшавский деловой журнал . 8 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 5 января 2016 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
  27. ^ Собчик, Мартин (26 ноября 2015 г.). «Правящая партия Польши стремится заменить судей, которые имеют последнее слово по законам» . Уолл Стрит Джорнал .
  28. ^ Жары, Виктор; Павляк, Юстина (3 декабря 2015 г.). «Драка вокруг судей в Польше перерастает в конституционный кризис» . Рейтер.
  29. ^ Скалли, Дерек (12 декабря 2015 г.). «Конституционный кризис в Польше обостряется из-за судейских должностей» . Ирландские Таймс.
  30. ^ «Новые правые лидеры Польши перешли черту» . Вашингтон Пост . 22 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 г.
  31. ^ Jump up to: а б «Политика польского правительства рискует «гражданской войной», - говорит бывший лидер Валенса» . Немецкая волна . 18 декабря 2015 г.
  32. ^ Собчик, Мартин (14 декабря 2015 г.). «Битва между польским правительством и Верховным судом обостряется» . Уолл Стрит Джорнал .
  33. ^ Склодовский, Томаш (11 января 2016 г.). «Конституционный трибунал прекратил жалобу на постановления Сейма» . I.pl. Портал Проверено 14 января 2016 г.
  34. ^ «Конституционный трибунал прекратил дело о назначении 5 судей» . Fakty.interia.pl . Проверено 14 января 2016 г.
  35. ^ «Проект поправки к Закону о Конституционном трибунале в Сейме» . TVn24.pl . 16 декабря 2015 года . Проверено 14 января 2016 г.
  36. ^ Jump up to: а б «Польша: Лех Валенса предостерегает от «недемократических» ограничений в судах» . Хранитель . 23 декабря 2015 г.
  37. ^ Jump up to: а б Бауманн, Мерет (21 декабря 2015 г.). «В Польше растет сопротивление» . Neue Zürcher Zeitung (на немецком языке).
  38. ^ Jump up to: а б Флюкигер, Пауль (23 декабря 2015 г.). «Правительство Польши лишает Конституционный суд полномочий» (на немецком языке). Ежедневное зеркало .
  39. ^ «Сенат Польши голосует за ограничение власти высшего суда» . Хранитель . 24 декабря 2015 г.
  40. ^ «Президент Польши подписывает поправки к законопроекту о Конституционном суде» . Немецкая волна. 28 декабря 2015 г.
  41. ^ Ванесса Гера Представитель по правам человека: Конституционный суд Польши «парализован». Associated Press, The Washington Post, 12 февраля 2016 г., дата обращения 25 февраля 2016 г.
  42. ^ «Правовые реформы в Польше не соответствуют конституции и постановлениям суда» . Хранитель . 9 марта 2016 г.
  43. ^ «Польша протестует, поскольку правительство отклоняет решение суда» . Новости Би-би-си. 12 марта 2016 г.
  44. ^ Жары, Виктор; Флоркевич, Павел (12 декабря 2015 г.). «Тысячи людей выступают против польского правительства, поскольку конституционная ссора затягивается» . Рейтер.
  45. ^ Польское, Радио. «Марш свободы и солидарности» .
  46. ^ «Миллер: ПиС не совершит переворот. Истерика в западных СМИ» . TVn24.pl . 5 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  47. ^ «Экс-президенты Польши выступили с упреком правящей партии» . Нью-Йорк Таймс . 25 апреля 2016 г.
  48. ^ «Давление на польское правительство в Верховном суде усиливается» . Уолл Стрит Джорнал . 29 апреля 2016 г.
  49. ^ Дэй, Мэтью (15 декабря 2015 г.). «Глава парламента ЕС отказывается извиняться за комментарий о «перевороте» по просьбе премьер-министра Польши» . «Дейли телеграф» .
  50. ^ Гучкер, Томас (10 января 2016 г.). «Это управляемая демократия по-путински» . Faz.net (на немецком языке). Франкфуртер Альгемайне Цайтунг .
  51. ^ «ЕС предупреждает Польшу о верховенстве закона в условиях эскалации конституционного кризиса» . Немецкая волна . 24 декабря 2015 г.
  52. ^ «Заключение Комиссии о верховенстве права в Польше и основах верховенства права: вопросы и ответы» (пресс-релиз). Европейская комиссия . 1 июня 2016 г.
  53. ^ «Польша получила официальное предупреждение от ЕС по поводу изменений в Конституционном суде» . Хранитель . 1 июня 2016 г.
  54. ^ «ЕС начинает оценку Польши по поводу спорных новых законов» . Ирландские Таймс. 13 января 2016 г.
  55. ^ дмило, к (14 января 2016 г.). «Блащак: никаких санкций против Польши не будет» .
  56. ^ Варшавский деловой журнал (11 марта 2016 г.). «Венецианская комиссия критикует изменения в высшем конституционном суде» . Архивировано из оригинала 12 марта 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )
  57. ^ «ЕС обвиняет польское правительство в подрыве демократии» . Нью-Йорк Таймс . 13 апреля 2016 г.
    «Паралич» польских судов угрожает демократии» . Рейтер. 13 апреля 2016 г.
  58. ^ «Независимость судебной власти: Европейская комиссия делает второй шаг в процедуре нарушения против Польши» . thefad.pl. 12 сентября 2017 г.
  59. ^ «ЕС усиливает давление на Польшу в вопросах верховенства закона» . thenews.pl. 13 сентября 2017 г.
  60. ^ «Процедура верховенства права в Польше – Европейская комиссия делает еще один шаг» . hfhr.pl. 22 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 19 сентября 2018 года . Проверено 13 сентября 2017 г.
  61. ^ «Орбан обещает наложить вето на любые санкции ЕС против Польши» . Файнэншл Таймс . 8 января 2016 г. Архивировано из оригинала 11 января 2016 г. Проверено 8 января 2016 г.
  62. ^ «Венгерский комиссар: Я против особой процедуры для Польши» . Дзенник.пл . 11 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  63. ^ Jump up to: а б «Ютуб» . www.youtube.com . 19 января 2016 года . Проверено 19 января 2016 г.
  64. ^ Jump up to: а б «Ютуб» . www.youtube.com . 20 января 2016 года . Проверено 20 января 2016 г.
  65. ^ «Воскресенье — католический журнал» . sunday.niedziela.pl . Проверено 14 января 2016 г.
  66. ^ «Петр Мах: скандальное вмешательство во внутренние дела Польши» . RadioMaryja.pl (на польском языке). 19 января 2016 года . Проверено 19 января 2016 г.
  67. ^ Пейко, Магдалена (20 января 2016 г.). « Я поляк» было выражением солидарности, — говорит Петр Мах из Чехии порталу nielezna.pl . nielezna.pl (на польском языке) . Проверено 20 января 2016 г.
  68. ^ «Дебаты - вторник, 19 января 2016 г. - Ситуация в Польше (дебаты)» . europarl.europa.eu . Проверено 19 января 2016 г.
  69. ^ «Прибалтика против санкций ЕС в отношении Польши EURACTIV.com» . www.euractiv.com. 13 марта 2018 г.
  70. ^ "UAWire - Литва обещает не поддерживать санкции ЕС против Польши" . uawire.org. 14 сентября 2018 г.
  71. ^ Gremi Business Communication Sp. z oo (20 декабря 2015 г.). «Партия Меркель омрачена действиями ПиС-Политика» . Рп.пл. ​Проверено 14 января 2016 г. {{cite web}}: |author= имеет общее имя ( справка )
  72. ^ «Германия не рассматривает возможность введения санкций против Польши» . TVn24.pl . 11 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  73. ^ "Депутат Европарламента Ханс-Олаф Хенкель: "Полякам не нужны хорошие советы от немцев. Организовывая кампанию против ПиС, немецкие христианские демократы поддерживают своего политического союзника – ПО . Wpolityce.pl . 4 января 2016 г. Проверено 14 января 2016 г.
  74. ^ "Посол Германии вызван Витольдом Ващиковским - Новости" . Wiadomości.onet.pl . 9 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  75. ^ «Посол Германии в МИД. «Проблемы связи между Польшей и Германией» - Новости» . Polskiradio.pl . Проверено 14 января 2016 г.
  76. ^ Фой, Генри (15 января 2016 г.). "S&P понижает рейтинг Польши, поскольку радикальная политика вызывает опасения" . Файнэншл Таймс.
  77. ^ Петр Сколимовский (15 января 2016 г.). «Рейтинг Польши впервые снижен, поскольку S&P предупреждает о захвате власти» . Bloomberg.com .
  78. ^ Ванесса Гера (9 марта 2016 г.). «Конституционный суд Польши отменяет новые правила о суде» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года.
  79. ^ «Сенаторы США призывают Польшу уважать демократию и верховенство закона» . Рейтер. 14 февраля 2016 г.
  80. ^ «Дебаты – среда, 13 сентября 2017 г. – Состояние страны (дебаты)» . www.europarl.europa.eu. 13 сентября 2017 г.
  81. ^ «Найджел Фараж и Юнкер бьют головы в парламенте ЕС» . www.devere-group.com. 13 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 года . Проверено 23 сентября 2018 г.
  82. ^ «Последние новости о Брексите: то, как вы относитесь к Венгрии и Польше, Фараж ПОЗОРИТ Юнкера UK News Express.co.uk» . www.express.co.uk. 13 сентября 2017 г.
  83. ^ «Фараж: обращение ЕС с Венгрией и Польшей должно напоминать им о коммунистическом Советском Союзе – Вестмонстре» . www.westmonster.com. 13 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 года . Проверено 23 сентября 2018 г.
  84. ^ «Дебаты – среда, 28 февраля 2018 г. – Решение Комиссии активировать статью 7 (1) ДЕС в отношении ситуации в Польше (дебаты)» . www.europarl.europa.eu. 28 февраля 2018 г.
  85. ^ «Ютуб» . www.youtube.com. 28 февраля 2018 г.
  86. ^ «Я надеюсь, что польский народ продолжит восставать против ЕС. Хулиганы в Брюсселе хотят отобрать у него демократические права внутри Союза» . Твиттер.com. 6 марта 2018 г.
  87. ^ «Шидло: Мы не сдадимся под давлением» . Банкир.пл . 9 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  88. ^ «Епископ Меринг пишет Шульца: Вы потеряли возможность хранить молчание» . Wyborcza.pl (на польском языке). 7 января 2016 г. Проверено 14 января 2016 г.
  89. ^ «Пьента: Чему нас могут научить немцы? Когда они избрали Гитлера, сегодня они не могут обеспечить безопасность своих граждан | Telewizja Republika» . Telewizjarepublika.pl . Проверено 14 января 2016 г.
  90. ^ «Станислав Пента: Нас учат люди, которые избрали Гитлера» . Dzikikraj.interia.pl . Проверено 14 января 2016 г.
  91. ^ «Збигнев Зиобро в открытом письме комиссару Гюнтеру Эттингеру» . Выборча.пл . Архивировано из оригинала 11 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  92. ^ «Новому правительству Польши грозит расследование ЕС» . Нью-Йорк Таймс. 13 января 2016 г.
  93. ^ «Кукиз: Нацисты убили моего дедушку в Освенциме, поэтому я не хочу, чтобы их внуки учили меня демократии » . Прямо вверх . 9 января 2016 года . Проверено 14 января 2016 г.
  94. ^ "Беата Шидло созвала на сегодня совещание по внешней политике - Новости" . Polskiradio.pl . Проверено 14 января 2016 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Polish_Constitutional_Tribunal_crisis_(2015_–_ongoing)&oldid=1235126234"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 99c0fa85a985c20b78cca1951944f621__1721236200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/99/21/99c0fa85a985c20b78cca1951944f621.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Polish Constitutional Tribunal crisis (2015 – ongoing) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)