1831 г. Бристольские беспорядки
Беспорядки в Бристоле 1831 года произошли 29–31 октября 1831 года и были частью беспорядков, связанных с реформой 1831 года в Англии. Беспорядки возникли после того, как второй законопроект о реформе был отклонен Палатой лордов , что застопорило усилия по проведению избирательной реформы . Приезд в город 29 октября судьи-антиреформатора Чарльза Уэтерелла привел к протесту, который перерос в беспорядки. Гражданские и военные власти были плохо сфокусированы и нескоординированы и потеряли контроль над городом. Порядок был восстановлен на третий день благодаря сочетанию отряда горожан среднего класса и вооруженных сил.
Большая часть центра города была сожжена, нанесен ущерб на сумму до 300 000 фунтов стерлингов и погибло до 250 человек. Мэр города Чарльз Пинни предстал перед судом за неспособность предотвратить беспорядки и был оправдан. Военный командующий подполковник Томас Бреретон предстал перед военным трибуналом по аналогичному обвинению, но покончил с собой до завершения суда. [1] Обновленный закон о третьей реформе, принятый в 1832 году как Закон о Великой реформе , внес радикальные изменения в избирательную систему. Местное самоуправление в Бристоле также было реформировано с принятием Закона о муниципальных корпорациях 1835 года .
Фон
[ редактировать ]В начале 19-го века в Британии существовали большие различия в размерах округов нижней палаты, Палаты общин . Некоторые места, так называемые «гнилые районы», получили два члена парламента (депутатов) от небольшого числа выборщиков, в то время как места в новых городских центрах, таких как Манчестер , не имели депутатов. [2] [3]
предприняли попытку В марте 1831 года виги внести законопроект о реформе для решения этого вопроса. Это предложение было отклонено в парламенте, и премьер-министр Эрл Грей подал в отставку. Грей был возвращен в офис с большинством голосов на последующих всеобщих выборах и представил второй законопроект о реформе . Это решение было принято Палатой общин, но было отклонено Палатой лордов 8 октября 1831 года. [4] Бристоль, город с населением 100 000 человек, был представлен всего двумя членами парламента. [3]
Отклонение законопроекта и вторая отставка Грея привели к периоду политических потрясений, который с тех пор характеризуется как «наиболее близкий к революции в Британии». [4] Жители городов и поселков были возмущены непринятием законопроекта, и серьезные волнения произошли в Лондоне, Дерби , Лестере , Йовиле , Шерборне , Эксетере , Бате , Вустере и Бристоле. [2] [5] Беспорядки в Бирмингеме британской армии . «Серые шотландцы» были настолько серьезными, что в город был переброшен кавалерийский полк [4] Полномасштабные беспорядки вспыхнули в Бристоле, Ноттингеме и Дерби. [6]
Бристольский регистратор (старший судья) Чарльз Уэтерелл был известным противником законопроекта о реформе. [3] Хотя в 1829 году его встретили в городе как героя за его противодействие эмансипации католиков , в 1830 году он вызвал споры, заявив в парламенте, что жители Бристоля выступают против реформ. [3] [7] Фактически, город направил петицию 17 000 человек в поддержку реформы и провел крупные общественные собрания в поддержку реформ в первую неделю октября. [3] [8] Сам Уэзерелл был членом парламента от гнилого йоркширского района Бороубридж . [3] Бороубридж, в котором было всего 48 выборщиков, должен был быть упразднен Биллем о реформе. [3] [9] Уэтерелл должен был присутствовать на суде присяжных в Бристоле в конце октября. [3]
Предыдущие дни
[ редактировать ]Мэром Бристоля и главой местного органа власти , Бристольской корпорации , был Чарльз Пинни , виг и сторонник Билля о реформе. Его избрание в сентябре, возможно, было организовано другими олдерменами города, которые в основном были антиреформаторскими тори, чтобы завоевать расположение сторонников реформ и снизить вероятность беспорядков. Пинни в силу своей должности отвечал за руководство реакцией гражданских властей на беспорядки. Граждане были возмущены, поскольку считали, что Пинни, который публично не поддерживал избирательную реформу с момента вступления в должность, отказался от идеи присоединиться к истеблишменту . [10] [11]
Бристольский политический союз (БПУ) под руководством Уильяма Херапата был ключевой организацией в городе, поддерживающей реформы. 18 октября БПУ разогнало собрание моряков, обсуждавших вопрос о формировании телохранителя к приезду Уэзерелла. 24 октября бунт едва удалось предотвратить, когда сторонники реформы граждане протестовали против прибытия Джорджа Генри Лоу , епископа Бата и Уэллса, на освящение новой церкви в Бедминстере . Ло проголосовал против законопроекта о реформе в Палате лордов (из 22 нынешних духовных лордов 21 проголосовал против законопроекта). [8]
БПУ встретилась с городскими магистратами в октябре и согласилась сохранять нейтралитет во время любых гражданских беспорядков при условии, что войска не будут использоваться. Герапат отменил соглашение 25 октября, когда узнал, что магистраты потребовали отправить в город войска. Позже Герапат заявил, что он уверен, что мог бы поддерживать порядок в городе, если бы не были развернуты войска. [12]
У заместителя шерифа Бристоля было всего 100 констеблей, и он подсчитал, что потребуется не менее 300, чтобы справиться с ожидаемым размером протестов против Уэзерелла. [13] Herapath отказался разрешить членам BPU быть зачисленными в качестве специальных констеблей, и было мало добровольцев из среднего класса, которые традиционно привлекались для оказания этой услуги. [12] [13] Мировым судьям удалось привлечь 119 добровольцев, но многие из них имели известные склонности к насилию. Несмотря на наличие на это полномочий, магистраты не отдавали приказа йоменов или военнослужащих с половинной оплатой и отставных военнослужащих. о призыве [13] Однако они изъяли оружие у городских оружейников на случай грабежа. [14]
Городские магистраты потребовали направить войска британской армии для помощи в случае беспорядков. Правительство неохотно отправляло кого-либо, зная, что это будет непопулярным среди общественности, но в конечном итоге министр внутренних дел Уильям Лэмб, 2-й виконт Мельбурна, санкционировал размещение отряда из 93 солдат, который будет использоваться только в случае «абсолютной чрезвычайной ситуации». ". Это была смесь людей из 14-го легкого драгунского и 3-го гвардейского драгунского полков . 14-й был непопулярен в Бристоле, поскольку недавно он участвовал в подавлении беспорядков в Западной стране , где получил прозвище «Кровавый блюз». [15]
Во время беспорядков солдаты этого полка, узнаваемые по своей характерной синей форме, подвергались насмешкам со стороны толпы, в то время как солдаты 3-го полка, базировавшегося здесь, приветствовали их. [15] Подполковник Томас Бреретон был командиром 3-го драгунского гвардейского полка и руководил военным реагированием на беспорядки. Он был сторонником реформ, и после беспорядков его обвиняли в симпатиях к мафии. [16]
Когда войска прибыли в город, олдермены и магистраты отказались ехать во главе войск при пересечении границы города, как того требовала традиция. Чиновники опасались, что это приведет к тому, что мафия выделит их предприятия для грабежей и поджогов. [16]
29 октября
[ редактировать ]Место въезда Уэзерелла в город было изменено по соображениям безопасности, но вскоре стало общеизвестным, и по прибытии 29 октября его встретила толпа. [3] [13] корпорации Карету, в которой находились Уэтерелл и Пинни, забросали камнями, и они нашли убежище в особняке . [17] Насилие возросло, особенно после того, как специальные констебли совершили ряд атак на толпу, одно из которых привело к гибели представителя общественности. [13] Между драгунами и констеблями возникли споры по поводу предполагаемой жестокости последних. [15] Пинни дважды обращался к толпе, пытаясь восстановить контроль, но чувствовал, что у него нет другого выбора, кроме как прочитать Закон о массовых беспорядках в сумерках, когда многие специальные констебли покинули свои посты. [3] [13] [17]
Беспорядки продолжались до поздней ночи, и особняк был взят штурмом. 14-й легкий драгунский полк попытался остановить бунт и при этом застрелил одного человека. [15] [17] Уэзерелл сбежал из особняка через крышу в соседнее здание, а Пинни сбежал в поисках убежища в доме друга, где он провел большую часть следующего дня. [16] [17]
30 октября
[ редактировать ]Разграбление особняка продолжалось с 7 часов утра 30 октября, в воскресенье. [17] Винный погреб был опустошен, а здание подожжено. [3] [11] Усилия по сдерживанию беспорядков были затруднены толпой зрителей из среднего класса, которые поддерживали бунтовщиков. Пинни приказал в то утро зачитать в городских храмах объявление, в котором предписывалось отряд comitatus сформировать . Однако на призыв откликнулись менее 200 человек, и в основном они разошлись, когда гражданские власти не смогли их эффективно организовать. [18] Частично проблема заключалась в том, что гражданские власти переместили свои штаб-квартиры в несколько разных зданий. Это означало, что их лидеров было трудно найти в ключевые моменты, например, 30 октября отряд из 57 человек из йоменов Додингтона прибыл в город, но был отозван их офицером, когда не удалось найти магистрата, который мог бы реквизировать жилье. [16] Херапат разговаривал с толпой, но не смог остановить насилие. Позже он предложил мобилизовать членов БПУ в качестве миротворческих сил, но получил отказ от Пинни, который считал, что это плохо отразится на власти. [19]
Между гражданскими и военными лидерами возникло недоверие и неясность относительно того, какие действия предпринять. Приказы Пинни Бреретону были расплывчатыми и прямо не разрешали применение смертоносной силы; в какой-то момент Бреретону пришлось отговаривать Пинни отдавать прямой приказ стрелять по толпе. [20] Бреретон никогда раньше не служил в охране общественного порядка и вел себя нерешительно. Он постоянно переоценивал размер бунтующей толпы и недооценивал свою способность ее контролировать. [11] [20] На Бреретона, возможно, повлияла критика, которую вооруженные силы получили за свои действия в Манчестере в 1819 году, когда 18 человек были убиты, когда кавалерия атаковала толпу во время так называемой резни в Петерлоо . [20]
Обвинение 14-го драгунского полка на Корн-стрит против толпы, напавшей на Дом совета, привело к гибели двух мужчин. Бреретон полагал, что элементы 14-го полка провоцируют беспорядки в толпе, и, заверив толпу, что они разойдутся, если «Кровавый блюз» будут отосланы, приказал им отойти. [3] [20] В боях наступило короткое затишье, во время которого Уэтерелл сбежал из города, переодевшись женщиной, но впоследствии толпа напала на городские тюрьмы. Немногочисленные солдаты 3-го гвардейского драгунского полка, оставшиеся на месте происшествия, были бессильны остановить их; Тюрьма Брайдуэлл, тюрьма Лоуфордс-Гейт и тюрьма округа Глостер были захвачены, а заключенные освобождены. [3] [11] [17]
Дальнейшие разрушения были причинены домам, складам, платным домам и общественным зданиям, особенно на Квин-сквер, Принсес-стрит и Кинг-стрит. [21] Была попытка нападения на доковую компанию Бристольской корпорации, ворота дока были сожжены. [14] [17] [22] Сообщается, что пожары в Епископском дворце, таможне, акцизном офисе и других зданиях были видны из Ньюпорта, Уэльс . [17] [21] Толпа скандировала: «О! Это всего лишь собственность Корпорации!» чтобы оправдать разрушение гражданских зданий и «Долой церкви и ремонтируйте дороги вместе с ними». [22] Известно, что для использования участниками беспорядков было изготовлено некоторое количество «огненных шаров» из горючей пакли и смолы; хотя в остальном они были вооружены лишь импровизированными палками, перилами и инструментами, награбленными у кузнецов. [14] [22]
31 октября
[ редактировать ]Разрушения, произошедшие в ночь с 30 на 31 октября, когда были атакованы многие частные дома, шокировали жителей города. Средний класс был спровоцирован на действия, и на следующее утро около 3000 человек явились на службу в отряд. [19] Позже в тот же день в город прибыли еще 100 солдат 14-го легкого драгунского полка. Их офицер майор Беквит и офицер связи военного министерства майор Макворт взяли ситуацию под свой контроль, не обращая внимания на старшинство Бреретона. [11] Они отреагировали на натиск бунтовщиков на южной стороне площади Королевы атакой 3-го драгунского гвардейского полка, которая эффективно подавила бунт. [3] [16] отряд posse comitatus в значительной степени восстановил порядок в городе . К тому времени, когда из Лондона прибыл генерал сэр Ричард Даунс Джексон с несколькими сотнями солдат, [23]
Последствия
[ редактировать ]Беспорядки были самыми сильными в английском городе со времен Гордонских беспорядков в Лондоне в 1780 году. [21] Общее число погибших неизвестно, но известно, что двенадцать граждан были убиты в столкновениях с властями; многие другие трупы были обнаружены позже внутри сгоревших зданий. [3] [21] Историк Марк Харрисон в 1988 году оценил потери со всех сторон от 120 до 250 человек. [17] Большая часть центра города была разрушена, нанесен ущерб на сумму до 300 000 фунтов стерлингов. [2] [21]
Бристолем управляли Джексон и его войска в течение четырех месяцев. Многие в парламенте не доверяли местному правительству под руководством Пинни и создали комитет по расследованию с целью отстранения судей Бристоля от должности, против которого выступил Мельбурн, который утверждал, что у него нет юрисдикции. [7] В конце концов Пинни предстал перед судом Королевской скамьи в октябре 1832 года и был оправдан. [17]
Суд над бунтовщиками состоялся в январе 1832 года, 102 человека были преданы суду и 31 человек приговорены к смертной казни. [17] Одним из приговоренных к повешению был бывший торговец, единственное преступление которого заключалось в том, что он подбадривал бунтовщиков. Он был приговорен судом к особому наказанию из-за уважаемого положения, которое он занимал в обществе. [14] Помилование было предоставлено всем, за исключением четырех приговоренных к смертной казни, после того, как было подано прошение, в котором приняли участие 10 000 имен, в которое вошли имена людей, чьи дома были разрушены в ходе беспорядков. Около 22 человек были доставлены в Австралию и 43 заключены в тюрьму. [3] [17] Капитан Уоррингтон из 3-го драгунского гвардейского полка предстал перед военным трибуналом и был объявлен в кассу за то, что не передал сообщение Бреретону во время беспорядков. [16] Сам полковник предстал перед военным трибуналом в январе 1832 года. В ходе судебного разбирательства он предложил признать себя виновным по обвинению в неспособности контролировать бунт, если суд согласится больше не вызывать свидетелей. Суд отклонил эту просьбу, и Бреретон покончил с собой до завершения суда.
И сторонники реформ, и активисты, выступающие против реформ, обвиняли в беспорядках друг друга. Сторонники реформ подозревали, что олдермены Тори в Бристоле хотят, чтобы беспорядки вышли из-под контроля и дискредитировали движение, в то время как Тори обвинили правительство вигов в удержании войск от городских властей. [23] Утверждалось, что беспорядками руководила сторонняя сторона; Были выдвинуты обвинения в причастности Франции (там революционеры свергли Карла X в июле 1830 года ) и в поездке в город членов Политического союза Бирмингема, но они не подтвердились. [14] Сторонники реформ, стремившиеся избежать какой-либо политической связи с беспорядками, утверждали, что все участники беспорядков были молодежью, безработными и «женщинами с брошенным характером» из районов города Сент-Филипс и Лоуфордс-Гейт. Однако судебные протоколы показывают, что участниками беспорядков, по-видимому, в основном были мужчины в возрасте 20–40 лет из районов Темпл и Сент-Джеймс. Например, только один из осужденных за массовые беспорядки был безработным. [24]
Еще одним распространенным заблуждением того времени было то, что нарушители спокойствия пришли из угольных шахт Кингсвуда; хотя владельцы карьеров заявили, что их люди в основном продолжали работать во время беспорядков. [7] Ни один из обвиняемых не заявил в суде о политических мотивах, и многие ссылались на пьянство как на смягчение своего поведения. [22]
Закон о третьей реформе, известный впоследствии как Закон о Великой реформе , наконец был принят в 1832 году после политического кризиса, известного как Майские дни . [5] Королевская комиссия по муниципальным корпорациям 1833 года считала, что местные власти Бристоля завидуют своей власти и неспособны контролировать город; многие городские чиновники рассматривают свои должности как синекуры . Корпорация была реформирована Законом о муниципальных корпорациях 1835 года . [23] В том же году Пинни вернулся в корпорацию в качестве олдермена и занимал эту должность 18 лет. [17] Уэзерелл потерял свое место в Боробридже как одном из гнилых районов, упраздненных Законом о реформе, и больше не заседал в парламенте. [25] [26]
Изображения беспорядков, сделанные В. Дж. Мюллером в 1831 году.
[ редактировать ]Художник Уильям Джеймс Мюллер , художник Бристольской школы , стал свидетелем беспорядков и записал некоторые сцены в серию «сырых и блестящих масляных и акварельных зарисовок». [27]
-
Бристоль Бернс
-
Сожжение епископского дворца
-
Сожжение особняка на площади Королевы.
-
Сожжение новой тюрьмы на болоте Канона
-
Сожжение Новой тюрьмы с церковью Святого Павла, Бедминстер
-
Сожжение таможни на площади Королевы.
-
Руины склада на Принс-стрит
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Бристольское прошлое и настоящее», Дж. Ф. Николлс и Джон Тейлор, опубликовано в 1882 году.
- ^ Перейти обратно: а б с «Акт о Великой реформе» . Власть, политика и протест . Кривая обучения Национальных архивов . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п «Беспорядки за реформы 1831 года в Бристоле» . Бристольские музеи . Проверено 6 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Реформа и связь с Бирмингемом» . Парламент Великобритании . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Крис (2006). Спутник Британии девятнадцатого века . Джон Уайли и сыновья. п. 156. ИСБН 978-1-4051-5679-0 .
- ^ Кейпл, Джереми (1990). Бристольские беспорядки 1831 года и социальная реформа в Великобритании . Э. Меллен Пресс. п. VI. ISBN 978-0-88946-224-3 .
- ^ Перейти обратно: а б с Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 24.
- ^ Перейти обратно: а б Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 17.
- ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 2.
- ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 10.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 8.
- ^ Перейти обратно: а б Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 18.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 3.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 22.
- ^ Перейти обратно: а б с д Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 4.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 6.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м «Пинни, Чарльз (1793–1867), мэр Бристоля» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. 2004. doi : 10.1093/ref:odnb/22303 . Проверено 15 мая 2020 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 9.
- ^ Перейти обратно: а б Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 11.
- ^ Перейти обратно: а б с д Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 7.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 1.
- ^ Перейти обратно: а б с д Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 21.
- ^ Перейти обратно: а б с Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 12.
- ^ Томас, Сьюзен (1974). Бристольские беспорядки . Бристольский университет: Историческая ассоциация (Бристольский филиал). п. 23.
- ^ Филбин, Дж. Холладей (1965). Парламентское представительство, 1832 год: Англия и Уэльс . Издательство Йельского университета. п. 228.
- ^ «Уэтерелл, Чарльз (? 1770–1846), из 5 каменных зданий, Lincoln's Inn и 7 Whitehall Place, Mdx» . История парламента онлайн . Проверено 30 января 2023 г.
- ^ «Уильям Джеймс Мюллер Студия художника» . Бесплатные музеи и исторические дома Бристоля . Проверено 15 мая 2020 г.