Майские дни
были Майские дни периодом значительных социальных волнений и политической напряженности в Соединенном Королевстве в мае 1832 года, после того как Тори [а] заблокировал Третий законопроект о реформе в Палате лордов , который был направлен на расширение парламентского представительства на средний и рабочий классы , а также на новые индустриальные города английского Мидлендса и севера Англии .
Кампания по расширению избирательного права в предыдущие годы получила широкую и организованную национальную поддержку под руководством Томаса Эттвуда Бирмингемского политического союза , который хвастался, что «мирно и законно объединил два миллиона мужчин в одну большую и решительную ассоциацию для восстановления свободу, счастье и процветание страны». [1]
Хотя Эттвуд старался сохранить деятельность профсоюзов законной и ненасильственной, он также поощрял широко распространенное мнение о том, что они потенциально являются мощной и независимой внепарламентской силой; он хвастался, что нацию можно мобилизовать за час. [2] Отказ от законопроекта и последующая отставка вигского правительства Эрла Грея были встречены беспорядками , кампаниями экономического саботажа и угрозами вооруженного восстания , которые многие современники считали правдоподобными.
Кризис был смягчен восстановлением правительства Грея 15 мая и короля Вильгельма IV принципиальным согласием создать достаточное количество новых пэров для создания вигского большинства в палате лордов, что позволило бы законопроекту пройти. Лорды отступили перед лицом этой угрозы, и Закон о Великой реформе принял Парламент . Он получил королевское одобрение 7 июня 1832 года.
Историки спорят о том, насколько решающим было это внепарламентское давление в обеспечении принятия законопроекта, но этот период рассматривается как один из периодов, когда Соединенное Королевство подошло ближе всего к революции , которая могла бы также привести к концу монархия по образцу Франции.
Фон
[ редактировать ]
имелось только 214 000 человек, имеющих право голоса Парламентское представительство было ограниченным и бессистемным в Британии XVIII и начала XIX веков: в 1780 году было подсчитано, что в Англии и Уэльсе из общего населения в 8 миллионов; и имущественные цензы сильно различались в зависимости от округа. [3] Начало промышленной революции привело к радикальным социальным и экономическим изменениям по всей стране, но неизменная избирательная система оставила политические структуры, которые не смогли отразить реалии экономической власти. В 1830 году пятьдесят шесть гнилых районов избрали по два депутата каждый, но имели менее пятидесяти избирателей. [4] в то время как Манчестер , Бирмингем , Лидс и Шеффилд с общим населением более 540 000 человек не имели ни одного члена парламента. [5]
Реформа также вызывала народное недовольство. В 1819 году 15-тысячная толпа собралась на Ньюхолл-Хилл в Бирмингеме, чтобы символически избрать Чарльза Уолсли «законодательным прокурором и представителем» города в Вестминстере; когда два месяца спустя Манчестер последовал примеру Бирмингема, войска открыли огонь и убили 15 человек: это событие стало известно как резня в Петерлоо . [6]
Лорд Джон Рассел в течение 1820-х годов время от времени и безуспешно пытался упразднить отдельные гнилые районы и передать представительство более крупным городам. [7] но недавно избранное правительство вигов во главе с Эрлом Греем в ноябре 1830 года было первым, кто взял на себя обязательство провести парламентскую реформу. [8] Грей сформировал комитет для разработки предложений по реформе, которых было бы достаточно, чтобы подавить общественное мнение и «обеспечить надежную основу для сопротивления дальнейшим инновациям». [9] но принятый в результате законопроект о реформе получил лишь вялую поддержку в парламенте, и в мае 1831 года были проведены дальнейшие выборы. [10] Получив большинство в более чем 130 мест, Грей в июле 1831 года представил законопроект о второй реформе, который прошел через Палату общин большинством в 140 голосов, но был отклонен в Палате лордов в октябре на фоне беспорядков в Дерби , Ноттингеме и Нью-Йорке. Бристоль . [11]
К 1830-м годам наиболее влиятельная внепарламентская поддержка реформ исходила от Бирмингемского политического союза , который был основан Томасом Эттвудом в декабре 1829 года как «Всеобщий политический союз между низшими и средними классами людей» для разработки политической реформы. что Эттвуд счел необходимым для достижения своей конечной цели денежную реформу. [12] Необычайно малый размер производственных единиц, характерный для экономики Бирмингема, в сочетании с полученной в результате высокой степенью социальной мобильности и общими экономическими интересами между рабочими Бирмингема и владельцами фабрик позволили BPU заручиться широкой поддержкой всех классов. [13] и сохранить свою позицию лидера среди сотен более разрозненных профсоюзов, которые последовали его примеру и образовались по всей стране в 1830 и 1831 годах. [14]
БПУ заработала себе репутацию на фоне спонтанных беспорядков , которые сопровождали провал первого законопроекта о реформе в 1831 году, собрав 150 000 протестующих на Ньюхолл-Хилл в крупнейшем политическом собрании, которое когда-либо видела страна. [15] Его угроза реорганизоваться по полувоенному принципу в ноябре 1831 года привела к предположениям о том, что оно пытается узурпировать гражданскую власть, и содержала преднамеренную, хотя и неявную, угрозу возможности вооруженного восстания в случае формирования антиреформаторское правительство. [16] The Times назвала BPU «барометром реформаторских настроений во всей Англии». [17] окрестил «королем Томом» в то время как самого Эттвуда Уильям Коббетт назвал , а Фрэнсис Плэйс его «самым влиятельным человеком в Англии». [18]
Причины беспорядков
[ редактировать ]Смена лидера
[ редактировать ]9 мая 1832 года, после того как Закон о Великой реформе наложила вето на Палата лордов , тогдашний премьер-министр подал Эрл Грей в отставку. Его сменил герцог Веллингтон , тори , выступавший против Закона о реформе. Лорд Грей отметил, что Веллингтон был человеком, который «не понимал характера времени», имея в виду тот факт, что Веллингтон считал, что давление в пользу перемен было незначительным, а избирательная система и так была в порядке.
Встреча БПУ
[ редактировать ]Известие об отставке Грея не было передано в Лондон в тот день, когда это произошло, но 10 мая 1832 года новости о ситуации достигли Бирмингема.
Прогресс и события
[ редактировать ]Прореформаторские организации, такие как Политический союз Бирмингема, сыграли важную роль в протестах; их членство увеличилось, что заставило политиков опасаться вооруженного бунта. Организованный характер протестов, в которых приняли участие люди самого разного происхождения, привел к тому, что среди богатых появились опасения, что всеобщее восстание неизбежно, что спровоцировало волну изъятия золота из Банка Англии . Петиции поступали также со всей страны. 15 мая позиция Веллингтона стала несостоятельной, что привело к его отставке. Грею предложили вернуться в качестве премьер-министра и сформировать правительство. Палата лордов впоследствии согласилась с законопроектом после того, как Вильгельм IV пригрозил создать новых пэров-вигов, чтобы обеспечить принятие Закона о Великой реформе .
Революционный потенциал
[ редактировать ]Хотя тогда утверждалось, что нацию можно мобилизовать за час, комментаторы расходятся во мнениях относительно того, насколько реальной была угроза революции в майские дни. У современных наблюдателей не было никаких сомнений: Эдвард Литтлтон , тогдашний член парламента от партии вигов , отметил в своем дневнике, что страна находится «в состоянии, близком к восстанию». [19] в то время как англиканский священнослужитель Сидней Смит позже описал «трясущую руку, вызывающую раздражение кишечника страсть страха». [20] Как заметил Томас Криви , этот страх разделяла королева, у которой «фиксированное впечатление состоит в том, что английская революция быстро приближается и что ее собственная судьба должна стать судьбой Марии-Антуанетты ». [21] С этим согласны и некоторые современные историки: Э. П. Томпсон писал, что «осенью 1831 года и в «майские дни» Британия была на грани революции», а Эрик Хобсбаум считал, что «этот период, вероятно, единственный в современной истории… что-то вроде революционной ситуации ». .. где могло сложиться [22]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Предшественник ныне Консервативной партии .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Флик 1971 , с. 356
- ^ Фергюсон 1960 , с. 269
- ^ Эванс 1983 , с. 5
- ^ Эванс 1983 , с. 5
- ^ Эванс 1983 , с. 4
- ^ Мосс 1990 , стр. 77–78.
- ^ Кэннон 1973 , стр. 177–188.
- ^ Кэннон 1973 , с. 203
- ^ Кэннон 1973 , с. 204
- ^ Эванс 1983 , с. 32
- ^ Эванс 1983 , с. 33
- ^ ЛоПатин-Луммис 2008 г.
- ^ Бриггс 1952 , стр. 297–298.
- ^ Руде 1967 , стр. 95.
- ^ Флик 1971 , с. 359. «Именно большие собрания, созванные советом для поддержки законопроекта о реформе нового правительства вигов, принесли профсоюзу его репутацию. Нет никаких сомнений в том, что это были крупнейшие политические собрания, проводившиеся в Англии на тот момент».
- ^ Фергюсон 1960 , стр. 268–269
- ^ Бриггс 1952 , с. 300
- ^ Бриггс 1948 , с. 190
- ^ Хилтон 2006 , с. 426
- ^ Хилтон 2006 , с. 426
- ^ Батлер 1914 , с. 379
- ^ Мартин 1996 , с. 89
Библиография
[ редактировать ]- Бриггс, Аса (1948), «Томас Эттвуд и экономическая основа Бирмингемского политического союза», Cambridge Historical Journal , 9 (2): 190–216, doi : 10.1017/S1474691300001992 , JSTOR 3020620
- Бриггс, Аса (1952), «История движения за парламентскую реформу в трех английских городах (1830-2)», Cambridge Historical Journal , 10 (3): 293–317, doi : 10.1017/S1474691300002973 , JSTOR 3021116
- Батлер, JRM (1914), Принятие законопроекта о великой реформе , Лонгманс Грин, OCLC 891220 , получено 11 ноября 2009 г.
- Кэннон, Джон Эштон (1973), Парламентская реформа 1640–1832 гг. , Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-09736-3 , получено 10 ноября 2009 г.
- Эванс, Эрик Дж. (1983), Закон о Великой реформе 1832 года , Рутледж, ISBN 0-416-34450-Х , получено 7 ноября 2009 г.
- Фергюсон, Генри (март 1960 г.), «Политический союз Бирмингема и правительство 1831–1832 гг.», Викторианские исследования , 3 (3): 261–276, JSTOR 3825499
- Флик, Карлос Т. (август 1971 г.), «Томас Эттвуд, Фрэнсис Плейс и агитация за британскую парламентскую реформу», The Huntington Library Quarterly , 34 (4): 355–366, doi : 10.2307/3816950 , JSTOR 3816950
- Хилтон, Бойд (2006), Безумные, плохие и опасные люди?: Англия, 1783–1846 , Oxford University Press, ISBN 0-19-822830-9 , получено 7 ноября 2009 г.
- ЛоПатин-Луммис, Нэнси (2008), «Бирмингемский политический союз (действ. 1829–1839)» , Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.), Oxford University Press , получено 6 ноября 2009 г.
- Мартин, Ховард (1996), Британия в девятнадцатом веке , Челтнем: Нельсон Торнс, ISBN 0-17-435062-7 , получено 6 ноября 2009 г.
- Мосс, Дэвид Дж. (1990), Томас Эттвуд: Биография радикала , Монреаль: McGill-Queen's Press, ISBN 0-7735-0708-6 , получено 6 ноября 2009 г.
- Ройл, Эдвард (2000), Революционная Британия?: Размышления об угрозе революции в Великобритании, 1789–1848 , Манчестер: Издательство Манчестерского университета, ISBN 0-7190-4803-6 , получено 6 ноября 2009 г.
- Рэндалл, Адриан (2006), Беспорядки: народный протест в ганноверской Англии , Oxford University Press, ISBN 0-19-925990-9 , получено 10 ноября 2009 г.
- Руде, Джордж (июль 1967 г.), «Английские сельские и городские беспорядки накануне законопроекта о первой реформе, 1830–1831», Прошлое и настоящее , 37 (37): 87–102, doi : 10.1093/past/37.1.87 , JSTOR 650024