Суд над Луи Риэлем

Риль во время суда в 1885 году.

Суд над Луи Риэлем состоялся в Регине , Канада, в 1885 году. Луи Риэль был лидером движения сопротивления метисов и коренных народов западной Канады против правительства Канады на территории нынешней провинции Саскачеван . Это сопротивление, известное как Северо-Западное восстание , было подавлено канадскими военными, что привело к капитуляции Риэля и суду за государственную измену. Суд, состоявшийся в июле 1885 года и продолжавшийся пять дней, завершился обвинительным приговором. Ему также был предоставлен выбор: признать себя виновным или невменяемым . Впоследствии Риэль был казнен через повешение, что оказало длительное негативное влияние на отношения между англоязычными канадцами и сторонниками Риэля среди французских канадцев .

Северо-Западное восстание

Дополнительная информация: Северо-Западное восстание.

Северо-Западное восстание произошло зимой и весной 1885 года. Луи Риэль , метис из Ред-Ривер на территории нынешней Манитобы , был одним из главных лидеров восстания Ред-Ривер в 1870 году. Восстание на Красной реке было казнью Томаса Скотта , который выступал против временного правительства, в создании которого сыграл важную роль Риэль.

Восстание на Красной реке привело к созданию Манитобы, но метисы Манитобы оказались в маргинальном положении, когда канадские поселенцы переселились в новую провинцию. Многие метисы перебрались на Северо-Западные территории, поселившись вдоль реки Южный Саскачеван .

Рильский пленник в Баточе

Что касается Риэля, то он жил в изгнании в Монтане с 1875 года. Весной 1884 года делегация из четырех метисов во главе с Габриэлем Дюмоном посетила Риэля в Монтане и призвала его приехать на северо-запад, чтобы помочь метисам, коренным народам и другим поселенцам выразить свое недовольство канадцам. правительство. Жалобы включали необходимость обеспечения прав собственности на землю и отсутствие демократических институтов в территориях. Риэль вернулся в Канаду и стал одним из признанных лидеров метисов Северо -Западных территорий , а также других группировок Северо-Запада.

После срыва первоначальных переговоров с представителями территориального и федерального правительства метисы и некоторые коренные народы в марте 1885 года взяли в руки оружие. Канадское правительство отправило войска на запад, кульминацией которого стала битва при Баточе , где силы метисов находились на западе. победил в середине мая. После поражения при Баточе 15 мая 1885 года Риэль сдался правительственным войскам. Его доставили в Регину , столицу Северо-Западных территорий, где он находился в заключении в ожидании суда. Он был скован шаром и цепью.

Пробный

Обвинен в государственной измене

Риэлю было предъявлено обвинение по шести пунктам обвинения в государственной измене, согласно сообщению под присягой , представленному магистрату, получающему стипендию, 6 июля 1885 года. Обвинения были предъявлены в соответствии с английским Законом о государственной измене 1351 , который действовал в Канаде до принятия первого Уголовного кодекса в 1892 году. Закон о государственной измене предусматривал обязательную смертную казнь при осуждении. Риэль была единственным человеком, участвовавшим в Восстании, которому было предъявлено обвинение в государственной измене. Семьдесят одному человеку было предъявлено обвинение в менее серьезном преступлении - государственной измене, а двенадцати - в убийстве.

Королевские прокуроры и адвокаты защиты

В команду королевских прокуроров входили три опытных старших юриста из восточной Канады: Джордж Бербидж , заместитель генерального прокурора Канады; Кристофер Робинсон, королевский адвокат , который представлял правительство Канады по ряду вопросов; и Бриттон Бат Ослер , королевский адвокат, который уже сделал себе имя в качестве прокурора. Были также два молодых юриста, сделавшие выдающуюся карьеру: Дэвид Линч Скотт , местный королевский прокурор округа Западная Ассинибойя, позже назначенный членом Верховного суда Северо-Западных территорий и, в конечном итоге, главным судьей Альберты; и Томас Чейз-Касгрейн , который в конечном итоге стал генеральным прокурором Квебека. Чейз-Касгрейн был единственным франко-канадцем в обвинении.

Риэль не мог позволить себе нанять адвокатов. Его защита финансировалась сторонниками в Квебеке, которые основали Национальную ассоциацию защиты заключенных-метисов . Защиту возглавлял Чарльз Фитцпатрик , известный юрист из Квебека, который впоследствии стал председателем Верховного суда Канады . К его защите присоединился Франсуа-Ксавье Лемье , член Законодательного собрания Квебека и будущий главный судья Верховного суда Квебека ; Томас Кук Джонстон, который приобрел репутацию ведущего эксперта по уголовному праву и в конечном итоге был назначен членом Верховного суда Саскачевана; и Джеймс Нейсмит Гриншилдс, юрист из Квебека. Фитцпатрик, Лемье и Гриншилдс выступили в качестве адвокатов Оноре Мерсье , бывшего премьер-министра Квебека, и добились оправдания по обвинениям в коррупции.

Возражения защиты против юрисдикции

Здание земельной компании, служившее зданием суда для судебного разбирательства.

Судебный процесс начался в Регине 20 июля 1885 года перед судом, состоящим из магистрата Хью Ричардсона , которому помогал Генри Ле Жен, мировой судья . Ричардсон не был судьей суда высшей инстанции, и дело рассматривалось на основании информации, а не на основании обвинительного заключения. Кроме того, в состав жюри входило всего шесть человек, а не традиционные двенадцать присяжных.

Адвокат Риэля немедленно оспорил юрисдикцию суда, утверждая, что судебное разбирательство должно было проводиться перед судьей вышестоящего суда по обвинительному заключению и с участием двенадцати человек присяжных. Ричардсон отклонил все ходатайства, постановив, что суд обладает юрисдикцией. Затем Риэль не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. Адвокаты Риэля выступали за отсрочку предоставления защиты для вызова свидетелей. Оно было удовлетворено, и 28 июля 1885 года начался судебный процесс с выбора присяжных.

Выбор жюри

Шесть человек присяжных по делу Луи Риэля

Из 36 человек, получивших повестку в качестве присяжного, только один говорил по-французски – и он не смог присутствовать. Более того, единственный католик (ирландец) в составе присяжных был оспорен обвинением в том, что не принадлежал к британскому происхождению, и был исключен. Таким образом, несмотря на то, что присяжных заседателей франко-канадского происхождения и метисов можно было набрать из числа населения территорий, Риэля судило жюри из шести человек, полностью состоящее из англоговорящих протестантов, все из южного округа Ассинибойя .

В состав присяжных входили Фрэнсис Косгрейв из Уайтвуда , избранный бригадиром; Эдвин Дж. Брукс из Indian Head ; Генри Дж. Пейнтер из Бродвью ; Уолтер Меррифилд из Уайтвуда; Пил Дин из Broadview; Эдвин Эратт из Moose Jaw .

Психическое состояние Риэля

Одной из главных проблем на суде над Риэлем было его психическое состояние. Его дважды помещали в психиатрическую лечебницу в Квебеке. Во время своего руководства Восстанием он часто смешивал свои политические речи с религиозными темами, в том числе предполагал, что метисы были особым избранным народом и что католическую церковь следует заменить церковью, возглавляемой канадским Папой. Говорят, что некоторые из его произведений демонстрируют признаки мании величия.

Вопрос о его психическом состоянии создал проблемы как для Короны, так и для защиты. Общее право признавало концепцию невиновности по причине невменяемости в соответствии с правилами М'Нахтена , которые основывались на вопросе о том, не мог ли обвиняемый осознать последствия своих действий из-за проблем с психическим здоровьем. Короне придется опровергнуть любые предположения о том, что психическое состояние Риэль достигло порога правил М'Натена.

По мнению защиты, вопрос о его психическом состоянии разделил Риля и его адвокатов. Его адвокаты хотели доказать, что Риэль действительно соответствовал требованиям правил М'Натена и, следовательно, не был виновен по причине безумия. Риэль возражал против такой защиты, поскольку не был согласен с тем, что у него проблемы с психическим здоровьем. Его позиция заключалась в том, что его действия были оправданы и, следовательно, он не виновен.

Эти противоречивые взгляды на проблему психического здоровья Короны, защиты и самого Риэля окрасили весь процесс.

Корона случае

Дело Короны заключалось в том, что Риэль был лидером Восстания и, таким образом, совершил государственную измену. Прокуроры Короны преуменьшили роль других лиц, таких как Дюмон, и вызвали свидетелей, которые подчеркнули роль Риэля как лидера метисов. Они также возражали против попыток защиты привести доказательства различных претензий, которые люди на Северо-Западе имели к федеральному правительству. Прокуроры также вызвали медицинских свидетелей, чтобы опровергнуть любые предположения о том, что Риэль невменяема. Перекрестный допрос свидетелей защиты, вызванный Короной, был направлен на то, чтобы доказать психическую нестабильность Риэля и не признать себя виновным по причине невменяемости. Защита добилась достаточного прогресса в этом вопросе, и прокуроры Короны отозвали некоторых своих свидетелей для дачи показаний об их личных встречах с Риэлем.

В то же время раскол между Риэлем и его адвокатами был очевиден. Он вмешивался всякий раз, когда мог, чтобы заявить о своем здравомыслии, заявляя, что именно правительство было «безответственным». Он также попросил провести перекрестный допрос некоторых свидетелей Короны сам, утверждая, что его адвокат не был знаком с местными условиями и не мог эффективно проводить перекрестный допрос. Его адвокат отказался разрешить Риэлю провести перекрестный допрос.

В общей сложности Корона вызвала девять свидетелей обвинения: генерала Фредерика Миддлтона , командующего канадской милицией, подавшей восстание, Томаса Маккея, Джорджа Несса, Джорджа Керра, Джона В. Эстли, Томаса Э. Джексона, доктора Кейна. А. Джукс, доктор Джон Генри Чарльз Уиллоби и двоюродный брат Рила Чарльз Нолин .

Дело защиты

30 июля пришла очередь защиты. Они представили пятерых свидетелей: доктора Франсуа Роя из приюта Бопорт; доктор Дэниел Кларк из сумасшедшего дома Торонто; Некоторое время секретарь Риэля Филипп Гарно; и священники Алексис Андре и Виталь Фурмонд, все они свидетельствовали о безумии Риэля, но были далеки от сочувствия или поддержки. Сам Риэль выступил против защиты, основанной на безумии. Доводы защиты длились один день.

Заключительные аргументы

Затем защита и адвокаты Короны представили свои заключительные аргументы. Речь Фитцпатрика, ведущего адвоката защиты, была описана как «...возможно, самая страстная и красноречивая речь, когда-либо услышанная в зале канадского суда». В первой части речи была изложена историческая роль метисов на Северо-Западе и проблемы, с которыми они столкнулись в отношениях с федеральным правительством, подчеркнув роль Риэля как лидера в разрешении их жалоб. Во второй части речи излагались доводы защиты о безумии, приводившиеся убедительные доводы в пользу того, что поведение Риэля несовместимо с поведением здравомыслящего человека. Считалось, что речь оказала значительное влияние на присяжных.

Судья первой инстанции спросил Риэля, желает ли он обратиться к присяжным. Риэль дал понять, что да. Затем Лемье заявил судье, что адвокат согласен с тем, что Риэль имеет право обратиться к присяжным, но что адвокат «...не должен считаться ответственным за любые заявления, которые он может сделать».

Луи Риэль выступает на суде

Затем Риэль произнес первую из двух длинных речей, защищая свои действия и подтверждая права метисов. Он отверг попытку своего адвоката доказать, что он не виновен по причине невменяемости, заявив:

« Жизнь без достоинства разумного существа не имеет смысла » .

Риэль защищал использование им религиозных тем, но настаивал на том, что все его политические действия были направлены на практические результаты. Он осудил правительство Канады за полное неуважение к народам и интересам Запада. «Хотя провинция Онтарио и велика, — сказал он, — она не так велика, как Северо-Запад».

Тем не менее, Риэль заявил, что надеется, что однажды его признают силой добра для всей страны. Он сказал:

Я рад, что Корона [sic] доказала, что я — лидер полукровок [метисов] на Северо-Западе. Возможно, однажды меня признают не просто лидером полукровок, и если я это сделаю, у меня будет возможность быть признанным лидером добра в этой великой стране.

Один историк так прокомментировал эффект речи Риэля: «Риэль завершил суд красноречивой речью, которая систематически разрушила стратегию защиты безумия его адвокатов. Эта речь доказала здравомыслие Риэля - а также почти гарантировала, что его повесят».

Затем Робинсон произнес заключительную речь перед Короной. Это было кратко и сдержанно. Его основная мысль заключалась в том, что защита и Риэль предлагали две противоречивые версии: «Мои ученые друзья должны сделать выбор между своей защитой. Они не могут требовать для своего клиента так называемой ниши в храме славы и в то же время утверждать, что он имеет право на место в сумасшедшем доме». Он также выдвинул аргумент, что Риль играл ведущую роль в различных общинах Северо-Запада в течение восемнадцати месяцев, в 1884 и 1885 годах. Робинсон спросил, как могло быть возможно, что кто-то, страдающий безумием, мог скрывать это так долго, когда играть такую ​​роль в общественных делах.

Затем судья подвел итоги дела для присяжных, изложив факты и применимое право. Он включил описание Правил М'Нахтена и предложил присяжным рассмотреть, был ли соблюден критерий на безумие.

Вердикт

1 августа, после часа и двадцати минут раздумий, присяжные признали его виновным в государственной измене, но рекомендовали помиловать. Бригадир был в слезах. Тем не менее судья Ричардсон приговорил его к смертной казни — единственному наказанию, предусмотренному Законом о государственной измене .

Затем Риэль обратилась к присяжным со вторым обращением. Оно было длиннее, чем обращение предыдущего дня, и более светским по своему подходу. Он выразил удовлетворение тем, что его не признали сумасшедшим, и подчеркнул обеспокоенность метисов. Он изложил свои предложения по развитию Северо-Запада, если бы он был ответственным министром, по созданию мультикультурного общества. Речь также продемонстрировала риторические навыки, которые позволили ему занять руководящую должность среди метисов.

Апелляции

Юридические апелляции

Защита обжаловала обвинительный приговор. Первая апелляция была подана в Суд королевской скамьи Манитобы (в то время апелляционный суд Северо-Западных территорий), который отклонил апелляцию. Затем защита подала заявление о разрешении подать апелляцию в Судебный комитет Тайного совета Великобритании (в то время высший апелляционный суд Британской империи). Судебный комитет отказал в разрешении на подачу апелляции.

Политические призывы

К федеральному правительству также поступали многочисленные политические призывы о помиловании. Премьер-министр Макдональд был завален письмами и петициями от сочувствующих Квебекуа, которые видели в Риле, что французское католическое меньшинство угнетается английскими протестантами. Макдональд отказался вмешаться и смягчить приговор из-за политического давления и заявил, что Риэля повесят, «... хотя каждая собака в Квебеке будет лаять в его пользу».

Исполнение

Казнь состоялась 16 ноября 1885 года в здании нынешней учебной академии КККП , недалеко от современного Центра наследия КККП .

«Мы судили Риэля за государственную измену, — сказал один из присяжных пятьдесят лет спустя, — и его повесили за убийство Скотта ».

Критика

Некоторые считают, что исход суда стал результатом закулисного поведения правительства. и очевидным расколом между адвокатами и обвиняемыми. На протяжении всего процесса адвокаты Риэля игнорировали его советы и отказывались от его просьб (включая просьбу о перекрестном допросе свидетелей) и угрожали бросить его в середине процесса. Риэль настаивал на том, что если бы свидетели были должным образом подвергнуты перекрестному допросу, было бы установлено, что его люди подверглись нападению первыми: «К счастью, когда они появились и показали зубы, чтобы сожрать, я был готов: это то, что называется моим преступлением государственной измены. , и за что меня держат сегодня».

В статье, написанной в 1975 году, «стремясь выяснить, какое значение имеет» критика обвинений в государственной измене, выдвинутых Короной против Риэля, Д. Х. Браун начинает с постановки трех вопросов: «i. Было ли обвинение в государственной измене надлежащим образом применимо к Преступление Риэля ii. Было ли законно выдвигать такое обвинение против гражданина Соединенных Штатов? iii. Был ли Статут о государственной измене 1352 г. [н.э.] законом на Северо-Западе? Территории во время суда над Риэлем?» Он отвечает на эти вопросы, заключив, что «по закону Риэлю было предъявлено надлежащее обвинение», что американское гражданство Риэля не имело значения, поскольку «он был британским подданным до своей смерти», и «по закону он подлежал обвинению как иностранец в соответствии с доктрина местной преданности».

Жорж Гуле утверждает, что в ходе судебного процесса сохраняются проблемы с точки зрения:

"- Английский статут 534-летней давности, согласно которому Риэль был осужден и казнен.
- Жестокое обращение с Риэлем со стороны его собственного адвоката и серьезные недостатки, допущенные этим же адвокатом [sic].
- Письмо министра юстиции Александра Кэмпбелла премьер-министру Джону А. Макдональду, в котором раскрывается судебное и политическое вмешательство в судебный процесс по делу Риля, носившее ненадлежащий характер.
- То, как премьер-министр Джон А. Макдональд отреагировал и отклонил единогласную рекомендацию присяжных о помиловании.
- Назначение медицинской комиссии для осмотра Риэля перед его казнью и вопиющие попытки Макдональда манипулировать, обмана и лжи в отчетах комиссии».

В поддержку несправедливости суда Салхани утверждает: «Тот факт, что его речь на скамье подсудимых была отрицанием его безумия, был, вероятно, самым убедительным доказательством его безумия».

Наследие

Мемориальная доска недалеко от места суда

«Суд над Луи Риэлем» — пьеса, написанная Джоном Коултером в 1967 году в рамках проекта столетия Канады . По заказу Торговой палаты Реджайны и на основе стенограмм судебных процессов, с тех пор его разыгрывают ежегодно в Реджайне летом, последний раз в 2021 году, это 55-я ежегодная постановка и, следовательно, самая продолжительная историческая драматическая постановка в Северной Америке.

Весной 2008 года министр туризма, парков, культуры и спорта Кристин Телль заявила в Дак-Лейк , что «125-е празднование в 2010 году Северо-Западного восстания 1885 года является прекрасной возможностью рассказать историю прерийных метисов и коренных народов». борьба народов с правительственными силами и то, как она сформировала сегодняшнюю Канаду».

Возможно, самое важное то, что спустя более 135 лет после суда Риэль признан одним из самых популярных и упоминаемых в литературе канадских исторических деятелей, «легко затмив» своего заклятого врага, премьер-министра Джона А. Макдональда; кроме того, суд над Риэлем «сегодня продолжается с конкурирующими культурными историями и символами».

Дальнейшее чтение

Вторичные источники

• Баркуэлл, Лоуренс Дж.; Дорион, Лия; Префонтен, Даррен (2001). Наследие Метиса: историография и аннотированная библиография (PDF) . Pemmican Publications Inc. / Институт Габриэля Дюмона. ISBN  1-894717-03-1 .
• Беттс, Грегори (2008). «Non Compos Mentis: метаисторический обзор историографических повествований о «безумии» Луи Риэля » (PDF) . Международный журнал канадских исследований (38): 15–40. дои : 10.7202/040805ар .
• Чарланд, Морис (2007). «Newsworld, Риэль и метисы: признание и пределы примирения» . Коммуникативные исследования Университета Конкордия. КЖК . 32 . Канадский журнал коммуникационной корпорации: 9–27. дои : 10.22230/cjc.2007v32n1a1779 .
• Фланаган, Томас (1983). Риэль и восстание . Западный производитель Prairie Books, Саскатун. ISBN  0-88833-108-8 .
• Сиггинс, Мэгги (1994). Риэль: жизнь революции . ХарперКоллинз , Торонто. ISBN  0-00-215792-6 .
• Стэнли, Джордж Фрэнсис Гилман (1963). Луи Риель . Макгроу-Хилл Райерсон, Торонто. ISBN  0-07-092961-0 .

Первоисточники

• Риль, Луи (1985). Собрание сочинений Луи Риэля . ред. Джордж Фрэнсис Гилман Стэнли. Университет Альберты Пресс, Эдмонтон. ISBN  0-88864-091-9 .
• Линдер, Дуглас О. «Суд над Луи Риэлем (1885)» . Знаменитые испытания . Юридическая школа UMKC . Проверено 17 января 2022 г.

Внешние ссылки

• Суд над Луи Риэлем , архив анонсов постановки 2021 года, организованный RCMP Центром наследия , Регина