Рефлексивное управление

Рефлексивный контроль — это контроль над решениями противника путем навязывания ему предположений, которые меняют его поведение. ^[1]^[2]^[3]

Методы рефлексивного управления широко используются в самых разных сферах: рекламе , связях с общественностью , военном искусстве и др. ^[4] Примером такой стратегии может быть карточная акула, сознательно проигрывающая первые партии в игре, систематические отвлекающие атаки на неважный участок боя и т.п.

Введение

По определению советского ученого Владимира Лефевра , рефлексивный контроль — это процесс, в котором один противник передает другому основу для принятия решений . ^[4] Другими словами, происходит подмена факторов мотивации противника с целью побудить его к принятию невыгодных решений. ^[5]

Профессор Г. Смолян считает, что ключевым моментом рефлексивного управления является неявное принуждение субъекта к выбору желаемого результата. В качестве афористического примера рефлексивной манипуляции можно вспомнить эпизод из « Сказок дяди Римуса », в котором Братец Кролик ускользает от Брата Лиса, спрашивая: ^[2]

Что бы ты ни делал, не бросай меня в заросли шиповника.
— Братец Кролик

Самым старым из литературных злодеев, специализировавшихся на рефлексивном контроле, считается библейский змей , спровоцировавший Еву вкусить запретный плод. К категории типичных провокаторов можно отнести и одного из известных персонажей шведской писательницы Астрид Линдгрен , терроризировавшего домохозяйку Фрекен Бок простым вопросом: ^[2]

Вы перестали пить коньяк по утрам? Да или нет?
— Карлссон-на-крыше

Отдельные приемы рефлексивного управления, получившие название «стратагемы», с древнейших времен занимали важное место в истории военного искусства. Например, Сунь Цзы вынес в заголовок первой главы одного из своих трактатов утверждение «Война — это путь обмана», определяя тем самым военное искусство как искусство обмана. ^[2]

Предпосылки фактического возникновения теории рефлексивного управления можно найти в советской военной литературе середины 20 в.; В процессе его совершенствования выделяют четыре основных этапа: ^[4]

с начала 1960-х до конца 1970-х годов: исследования,
конец 1970-х – начало 1990-х годов: практикоориентированный,
с начала до середины 1990-х годов: психолого-педагогические,
с конца 1990-х годов: психосоциальная.

Среди наиболее авторитетных ученых, занимавшихся задачами рефлексивного управления, помимо В. Лефевра, работы Д. Поспелова, В. Буркова , В. Лепского, Г. Щедровицкого отмечаются и других. Помимо них, художественные аспекты предмета рефлексивного управления нашли отражение в произведениях некоторых крупных писателей, например, В. Пелевина .

Военное применение

Общие положения

Формально утвержденной терминологии рефлексивного управления в военном искусстве в прошлом не существовало; тем не менее, его инструменты интуитивно распознавались и активно использовались в попытках просчитать действия противника или создать о себе ошибочное впечатление. ^[2]^[4]

По мнению некоторых российских военных экспертов, прикладные аспекты рефлексивного управления, имеющие геополитическое значение, являются эффективным инструментом ведения информационной войны и могут иметь значительные преимущества перед традиционными методами применения военных средств. ^[6] Использование моральных стереотипов поведения, психологических факторов, личной информации о командном составе (биографические данные, привычки и т.п.) рефлексивного управления позволяет повысить шансы на достижение победы, ^[2] но отмечается, что данная тактика требует информации о противнике с высокой степенью детализации и качества. ^[4]

Среди инструментов рефлексивного управления также перечисляются маскировка (на всех уровнях), дезинформация , провокация, шантаж , компромет и т.д. ^[2] вектор действия которого направлен скорее на трудно уловимые и субъективно воспринимаемые элементы «военного искусства», чем на более объективные понятия « военной науки ». ^[2] Современная компьютеризация может затруднить использование рефлексивных методов управления , поскольку их применение легко выявляется с помощью математического моделирования. ^[4] Тем не менее, нельзя игнорировать существование широкого класса исключений, когда машинному интеллекту может не хватать интуитивного понимания реальной реальности. ^[4] Анализируя российские исследования по использованию арсенала рефлексивного управления в военных целях, американский учёный Т.Л. Томас выделил работы полковника С.А. Комова как наиболее продуктивного военного теоретика в этой области. В своих публикациях Комов широко использовал разработки из области рефлексивного управления под названием «интеллектуальные методы информационной войны», выделяя следующие основные элементы: ^[2]^[4]

Отвлечение внимания посредством реальной или мнимой угрозы одной из ключевых позиций противника (на флангах, в тылу и т.п.) в ходе подготовки к военным действиям,
перегрузка за счет снабжения противника большими объемами противоречивой информации,
паралич, создающий иллюзию точечной угрозы жизненно важным интересам или наиболее уязвимым местам,
истощение, вынуждающее противника расходовать ресурсы на выполнение непродуктивной деятельности,
обман, провоцирование противника на передислокацию сил в угрожаемый район для подготовки к военным действиям,
раскол, принуждение противника действовать против интересов его союзников,
умиротворение, путем снижения бдительности и создания иллюзии, что идет рутинная тренировка, а не подготовка к наступательным действиям,
запугивание, создание видимости непобедимого превосходства,
провокация, путем навязывания неблагоприятного сценария действий,
предложение , посредством представления информационного материала, оказывающего влияние в юридическом, моральном, идеологическом или других сферах,
давление , посредством подачи информационных материалов, дискредитирующих власть в глазах населения.

Другим отечественным исследователем, вызвавшим интерес за рубежом, стал профессор Ф. Чаусов, сформулировавший следующие принципы рефлексивного управления: ^[2]^[3]^[4]

принцип целенаправленности — процесс должен быть целенаправленным, предусматривающим весь комплекс необходимых мер рефлексивного управления,
принцип актуализации - должно происходить "обновление" планирования, дающее достаточно полное представление об интеллектуальном потенциале командования и штаба, особенно в ситуациях, связанных с глобальным информационным пространством,
принцип соответствия взаимная согласованность целей, места, времени и методов рефлексивного управления , – должна соблюдаться
принцип имитации — не следует забывать о прогнозировании и моделировании действий и состояний противоборствующей стороны при выполнении рефлексивных процедур управления ,
принцип упреждения – текущие события необходимо предвидеть и предвидеть.

Кроме того, при использовании рефлексивного управления Чаусов дал оценку риска, суть которого сводится к опасности совершить ошибку при неправильной оценке последствий. ^[3] При таком подходе максимальный риск будет, если противник сам разгадает план. ^[3]

Одним из известных примеров эффективного использования теории рефлексивного управления стала дезинформационная работа советских спецслужб с целью создать у американской стороны преувеличенное впечатление об ударном потенциале советского ядерного оружия. С этой целью для участия в парадах на Красной площади были разработаны фейковые модели межконтинентальных баллистических ракет, появление которых сразу же отразилось в докладах иностранных атташе своему начальству. Следующим этапом было предоставление косвенных доказательств реального существования этих ракетных комплексов, что затем отвлекло бы ресурсы зарубежных разработчиков на безуспешные попытки воспроизвести якобы «новую» технологию. ^[4]

Аналогичным образом британская разведка проводила дезинформационную поддержку высадки союзников на Сицилии под кодовым названием «Операция «Мясной фарш»» . Для этого мертвому британскому военнослужащему подбросили в поле зрения спецслужб рейха комплект искусно сфабрикованных документов, описывающих предполагаемую британскую десантную операцию на Пелопоннесе и Сардинии. ^[2] Судя по этим планам, информационной завесой этой высадки должна была стать демонстрационная подготовка к ложному нападению на Сицилию. ^[2] Немецкое руководство провело комплекс работ по укреплению греческого побережья, перебросило туда танковую дивизию, но совершенно неожиданно для них главный удар был нанесен на Сицилии. ^[2]

Многие российские писатели считают, что еще одним хрестоматийным примером рефлексивного управления является американская программа «Стратегическая оборонная инициатива» , которая вынудила Советский Союз потратить значительные ресурсы на разработку аналогичной космической системы. ^[7]

По мнению ряда зарубежных исследователей, манипулятивные методы из области рефлексивного управления составляют основу новой концепции российских военных действий в XXI веке, которую на Западе назвали « поколения » нового . Войной . ^[8]^[9]^[10] В то же время в некоторых публикациях критиковались прикладные аспекты этой теории, ее даже называли псевдонаучной. ^[10]

Ссылки

^ Рефлексивное управление // Энциклопедия кибернетики. — Киев: Главная редакция УСЭ, 1974. — Т. 2. — С. 296.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м http://www.isa.ru/proceedings/images/documents/2013-63-2/t-2-13_54-61 ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Чаусов Ф. Основы рефлексивного управления противником (рус.) // Морской сборник : журнал. — 1996. — Сентябрь (т. 1834, № 09). — С. 11—15. — ISSN 0134-9236.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж http://www.intelros.ru/pdf/stratagemi/Tomas.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ Раскин А. В. (2015). "Рефлексивное управление в социальных сетях" (PDF) . Informat︠s︡ionnye Voĭny (in Russian). 35 (3) (Информационные войны ed.): 18–22. ISSN 1996-4544 .
^ Прохожев А.А., Турко Н.И. (1996). Основы информационной войны (Отчет о конференции «Systems Analysis on the Threshold of the 21 Century: Theory and Practice» ed.).
^ Мерриам, Джон (2 июня 2023 г.). «Один шаг вперед — диагностика и противодействие российскому рефлексивному контролю» . Журнал славянских военных исследований . 36 . Тейлор и Фрэнсис: 1–27. дои : 10.1080/13518046.2023.2201113 . Проверено 5 марта 2024 г. Тимоти Томас называет Стратегическую оборонную инициативу примером, который многие российские авторы считают «классическим примером использования США рефлексивного контроля».
^ «Российская война нового поколения на Украине: последствия для оборонной политики Латвии» . 2018-03-12. Архивировано из оригинала 12 марта 2018 г. Проверено 2 мая 2022 г.
^ Синклер Н. (2016). «Война старого поколения: эволюция, а не революция, российского способа ведения войны» (изд. «Военное обозрение»): 8–15. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Jump up to: ^а ^б Горка С. (2016). «Как Америка подвергнется нападению. Нерегулярная война, Исламское государство, Россия и Китай» (изд. «Военное обозрение»): 30–40. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

Библиография

Томас, Тимоти Л. (2004). «Российская теория рефлексивного управления и вооруженные силы». Журнал славянских военных исследований . 17 (2). Тейлор и Фрэнсис: 237–256. дои : 10.1080/13518040490450529 . ISSN 1351-8046 . S2CID 15779122 .
Денисов А. А., Денисова Е. В. Краткий очерк основ теории управляемой конфронтации (рус.) // Информационные войны : журнал. — 2014. — Т. 29, No. 1. — С. 24–33. — ISSN 1996-4544.
Лепский В. Е. Технологии управления в информационных войнах (от классики к постнеклассике). — Москва: Когито-Центр, 2016. — С. 160. — ISBN 978-5-89353-499-3
Нургалеева Л. В. Проблема рефлексивного управления как аспект современной коммуникативной культуры (рус.) // Вестник Томского государственного университета : журнал. — 2013. — Т. 10, No. 2.
Раскин А. В., Тарасов И. В. Рефлексивное управление как технология информационного воздействия (рус.) // Информационные войны : журнал. — 2014. — Т. 29, No. 2. — С. 15–17. — ISSN 1996-4544.
Чепиницкая П. Р. Технологии социальной регуляции в рефлексивном управлении российской зарубежной диаспорой (рус.) // Теория и практика общественного развития : журнал. — 2011. — No. 3.
Jainter M., Kantola H. Reflexive Control in Cyber Space (англ.) // Academic Conferences International Limited. — 2016. — Июль. — С. 155–162.
Касапоглу К. Обновленное военное мышление России: нелинейная война и рефлексивное управление (англ.) // Исследовательский отдел Оборонного колледжа НАТО: Research Paper. — 2015. — Ноябрь (№ 121). — С. 1–12. — ISSN 2076-0949
Томас Т. Психовирусы и рефлексивный контроль: российские теории информационно-психологической войны // Информация на войне: от трех войн Китая до нарративов НАТО. - Лондон: Институт Легатум, 2015. - Том. Сентябрь. — С. 16–21. — (За пределами пропаганды). — ISBN 978-1-907409-93-6

[enc_cyb_1974-1] Рефлексивное управление // Энциклопедия кибернетики. — Киев: Главная редакция УСЭ, 1974. — Т. 2. — С. 296.

[smolian2013-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м http://www.isa.ru/proceedings/images/documents/2013-63-2/t-2-13_54-61 ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[chausov1996-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Чаусов Ф. Основы рефлексивного управления противником (рус.) // Морской сборник : журнал. — 1996. — Сентябрь (т. 1834, № 09). — С. 11—15. — ISSN 0134-9236.

[thomas2002-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж http://www.intelros.ru/pdf/stratagemi/Tomas.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[raskin2015-5] Раскин А. В. (2015). "Рефлексивное управление в социальных сетях" (PDF) . Informat︠s︡ionnye Voĭny (in Russian). 35 (3) (Информационные войны ed.): 18–22. ISSN 1996-4544 .

[turko1996-6] Прохожев А.А., Турко Н.И. (1996). Основы информационной войны (Отчет о конференции «Systems Analysis on the Threshold of the 21 Century: Theory and Practice» ed.).

[7] Мерриам, Джон (2 июня 2023 г.). «Один шаг вперед — диагностика и противодействие российскому рефлексивному контролю» . Журнал славянских военных исследований . 36 . Тейлор и Фрэнсис: 1–27. дои : 10.1080/13518046.2023.2201113 . Проверено 5 марта 2024 г. Тимоти Томас называет Стратегическую оборонную инициативу примером, который многие российские авторы считают «классическим примером использования США рефлексивного контроля».

[berzins2014-8] «Российская война нового поколения на Украине: последствия для оборонной политики Латвии» . 2018-03-12. Архивировано из оригинала 12 марта 2018 г. Проверено 2 мая 2022 г.

[Sinclair2016-9] Синклер Н. (2016). «Война старого поколения: эволюция, а не революция, российского способа ведения войны» (изд. «Военное обозрение»): 8–15. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[Gorka2016-10] Jump up to: ^а ^б Горка С. (2016). «Как Америка подвергнется нападению. Нерегулярная война, Исламское государство, Россия и Китай» (изд. «Военное обозрение»): 30–40. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]