Общенациональный опрос общественного мнения перед президентскими выборами в США 2016 г.
Президентские выборы в США 2016 г. | |
---|---|
Республиканская партия | |
Демократическая партия | |
Третьи стороны | |
Родственные расы | |
| |
На этой странице перечислены общенациональные опросы общественного мнения , проведенные в связи с президентскими выборами в США в 2016 году . Два основных кандидата от партии были выбраны на Национальном съезде Демократической партии и Национальном съезде Республиканской партии в июле 2016 года.
Дональд Трамп победил на всеобщих выборах во вторник, 8 ноября 2016 года. Он проиграл всенародное голосование, но победил в коллегии выборщиков . [ 1 ] [ 2 ] Большинство опросов правильно предсказывали победу Клинтон на народном голосовании , но переоценивали размер ее преимущества, в результате чего победа коллегии выборщиков Трампа стала неожиданностью для аналитиков. Ретроспективный анализ расходится в том, почему опросы и интерпретирующие их комментаторы не смогли правильно спрогнозировать результат выборов. [ 1 ] [ 2 ] Два ежедневных опроса, опрос UPI/CVoter и опрос Университета Южной Калифорнии / Los Angeles Times, были единственными опросами, которые часто неверно предсказывали победу Трампа на народном голосовании или показывали почти равное количество голосов на выборах. [ 3 ]
Совокупные опросы
[ редактировать ]Номера опросов подтверждены по состоянию на 8 ноября 2016 г. [update].
Раса | Модель опроса | Хиллари Клинтон Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Гэри Джонсон либертарианец |
Джилл Штейн Зеленый |
Во главе ( баллы ) |
---|---|---|---|---|---|---|
двусторонний | 270 на победу [ 4 ] | 47.2% | 43.6% | — | 3.6 | |
Би-би-си [ 5 ] | 48.0% | 44.0% | 4.0 | |||
Опросник HuffPost [ 6 ] | 47.3% | 42.0% | 5.3 | |||
Нью-Йорк Таймс [ 7 ] | 45.9% | 42.8% | 3.1 | |||
Реальная ясная политика [ 8 ] | 46.8% | 43.6% | 3.2 | |||
Опрос TPM [ 9 ] | 48.8% | 43.9% | 4.9 | |||
трехходовой | ПятьТридцатьВосемь [ 10 ] | 45.7% | 41.8% | 4.8% | — | 3.9 |
Опросник HuffPost [ 6 ] | 45.7% | 40.8% | 5.0% | 4.9 | ||
Нью-Йорк Таймс [ 7 ] | 45.4% | 42.3% | 5.0% | 3.1 | ||
Опрос TPM [ 9 ] | 46.0% | 44.1% | 4.9% | 1.9 | ||
Четырехходовой | 270 на победу [ 4 ] | 45.6% | 42.5% | 4.8% | 2.1% | 3.1 |
Реальная ясная политика [ 11 ] | 45.5% | 42.2% | 4.7% | 1.9% | 3.3 | |
Опрос опросов CNN [ 12 ] | 46.0% | 42.0% | 5.0% | 2.0% | 4.0 | |
Опрос TPM [ 9 ] | 46.6% | 43.8% | 4.6% | 2.7% | 2.8 | |
Результаты выборов (народное голосование) | 48.2% | 46.1% | 3.3% | 1.1% | 2.1 |
Индивидуальные опросы
[ редактировать ]Двусторонняя гонка
[ редактировать ]Номинации после съезда
[ редактировать ]Источник опроса | Дата | Hillary Clinton Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Во главе ( баллы ) |
Образец размер |
Допуск ошибки |
---|---|---|---|---|---|---|
УПИ/CVoter [ 13 ] | 1–7 ноября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,728 | ± 3.0% |
YouGov/Экономист [ 14 ] | 4–7 ноября 2016 г. | 49% | 45% | 4 | 3,677 | ± 1.7% |
Bloomberg News/Зельцер [ 15 ] | 4–6 ноября 2016 г. | 46% | 43% | 3 | 799 | ± 3.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 16 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 2,220 | ± 2.5% |
Фокс Ньюс [ 17 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 48% | 44% | 4 | 1,295 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 18 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 43% | 42% | 1 | 1,026 | ± 3.1% |
Университет Монмута [ 19 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 802 | ± 3.6% |
Ипсос/Рейтер [ 20 ] | 2–6 ноября 2016 г. | 44% | 39% | 5 | 2,195 | ± 2.4% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 21 ] | 2–6 ноября 2016 г. | 47% | 43% | 4 | 1,426 | ± 3.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 22 ] | 31 октября – 6 ноября 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 70,194 | ± 1.0% |
CCES/YouGov [ 23 ] | 4 октября – 6 ноября 2016 г. | 43% | 39% | 4 | 84,292 | ±% |
NBC News/Wall Street Journal [ 24 ] | 3–5 ноября 2016 г. | 48% | 43% | 5 | 1,282 | ± 2.73% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 25 ] | 2–5 ноября 2016 г. | 49% | 45% | 4 | 1,937 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 26 ] | 2–5 ноября 2016 г. | 45% | 44% | 1 | 903 | ± 3.3% |
УПИ/CVoter [ 27 ] | 30 октября – 5 ноября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,572 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 28 ] | 30 октября – 5 ноября 2016 г. | 43% | 48% | 5 | 2,988 | ± 4.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 29 ] | 1–4 ноября 2016 г. | 49% | 44% | 5 | 1,685 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 30 ] | 1–4 ноября 2016 г. | 46% | 43% | 3 | 804 | ± 3.5% |
Ипсос/Рейтер [ 31 ] | 31 октября – 4 ноября 2016 г. | 44% | 40% | 4 | 2,244 | ± 2.4% |
УПИ/CVoter [ 32 ] | 29 октября – 4 ноября 2016 г. | 49% | 48% | 1 | 1,497 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 33 ] | 29 октября – 4 ноября 2016 г. | 43% | 48% | 5 | 2,987 | ± 4.5% |
Фокс Ньюс [ 34 ] | 1–3 ноября 2016 г. | 46% | 45% | 1 | 1,107 | ± 3.0% |
МакКлатчи/Марист [ 35 ] | 1–3 ноября 2016 г. | 46% | 44% | 2 | 940 | ± 3.2% |
Ипсос/Рейтер [ 36 ] | 30 октября – 3 ноября 2016 г. | 44% | 39% | 5 | 2,021 | ± 2.6% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 37 ] | 31 октября – 3 ноября 2016 г. | 49% | 45% | 4 | 1,419 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 38 ] | 30 октября – 3 ноября 2016 г. | 45% | 44% | 1 | 898 | ± 3.3% |
УПИ/CVoter [ 39 ] | 28 октября – 3 ноября 2016 г. | 49% | 48% | 1 | 1,395 | ± 3.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 40 ] | 30 октября – 2 ноября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,151 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 41 ] | 29 октября – 2 ноября 2016 г. | 45% | 39% | 6 | 1,858 | ± 2.6% |
ИБД/ТИПП [ 42 ] | 29 октября – 2 ноября 2016 г. | 44% | 44% | Связанный | 867 | ± 3.4% |
УПИ/CVoter [ 43 ] | 27 октября – 2 ноября 2016 г. | 49% | 48% | 1 | 1,329 | ± 3.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 44 ] | 29 октября – 1 ноября 2016 г. | 49% | 47% | 2 | 1,167 | ± 3.0% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 45 ] | 28 октября – 1 ноября 2016 г. | 47% | 44% | 3 | 1,333 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 46 ] | 28 октября – 1 ноября 2016 г. | 45% | 39% | 6 | 1,772 | ± 3.0% |
YouGov/Экономист [ 47 ] | 30 октября – 1 ноября 2016 г. | 48% | 45% | 3 | 1,233 | ± 3.2% |
ИБД/ТИПП [ 48 ] | 27 октября – 1 ноября 2016 г. | 44% | 44% | Связанный | 862 | ± 3.4% |
УПИ/CVoter [ 49 ] | 26 октября – 1 ноября 2016 г. | 49% | 48% | 1 | 1,383 | ±3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 50 ] | 26 октября – 1 ноября 2016 г. | 42% | 48% | 6 | 3,004 | ± 4.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 51 ] | 28–31 октября 2016 г. | 48% | 47% | 1 | 1,182 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 52 ] | 26–31 октября 2016 г. | 45% | 44% | 1 | 1,018 | ± 3.2% |
Политик/Утренняя консультация [ 53 ] | 29–30 октября 2016 г. | 46% | 43% | 3 | 1,772 | ± 2.0% |
Политик/Утренняя консультация [ 54 ] | 27–30 октября 2016 г. | 52% | 47% | 5 | 2,075 | ± 3.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 55 ] | 27–30 октября 2016 г. | 48% | 47% | 1 | 1,167 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 56 ] | 26–30 октября 2016 г. | 44% | 39% | 5 | 1,264 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 57 ] | 25–30 октября 2016 г. | 45% | 43% | 2 | 993 | ± 3.2% |
УПИ/CVoter [ 58 ] | 24–30 октября 2016 г. | 49% | 48% | 1 | 1,299 | ±3.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 59 ] | 24–30 октября 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 40,816 | ± 1.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 60 ] | 26–29 октября 2016 г. | 49% | 47% | 2 | 1,165 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 61 ] | 24–29 октября 2016 г. | 45% | 41% | 4 | 1,039 | ± 3.3% |
УПИ/CVoter [ 62 ] | 23–29 октября 2016 г. | 48% | 48% | Связанный | 1,317 | ± 3.0% |
Утренняя консультация [ 63 ] | 27–28 октября 2016 г. | 46% | 41% | 5 | 1,794 | ± 2.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 64 ] | 25–28 октября 2016 г. | 46% | 45% | 1 | 1,160 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 65 ] | 23–28 октября 2016 г. | 46% | 41% | 5 | 1,013 | ± 3.3% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 66 ] | 24–27 октября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,148 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 67 ] | 22–27 октября 2016 г. | 45% | 42% | 3 | 973 | ± 3.3% |
Ипсос/Рейтер [ 68 ] | 21–27 октября 2016 г. | 42% | 36% | 6 | 1,627 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 69 ] | 21–27 октября 2016 г. | 44% | 46% | 2 | 3,248 | ± 4.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 70 ] | 23–26 октября 2016 г. | 50% | 45% | 5 | 1,150 | ± 3.0% |
YouGov/Экономист [ 71 ] | 22–26 октября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,376 | ± 3.1% |
ИБД/ТИПП [ 72 ] | 21–26 октября 2016 г. | 44% | 42% | 2 | 945 | ± 3.3% |
УПИ/CVoter [ 73 ] | 20–26 октября 2016 г. | 49% | 47% | 2 | 1,363 | ± 3.0% |
Фокс Ньюс [ 74 ] | 22–25 октября 2016 г. | 49% | 44% | 5 | 1,221 | ± 2.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 75 ] | 22–25 октября 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 1,135 | ± 3.0% |
Исследовательский центр Пью [ 76 ] | 20–25 октября 2016 г. | 50% | 43% | 7 | 2,120 | ± 2.4% |
ИБД/ТИПП [ 77 ] | 20–25 октября 2016 г. | 43% | 41% | 2 | 921 | ± 3.3% |
УПИ/CVoter [ 78 ] | 19–25 октября 2016 г. | 49% | 47% | 2 | 1,349 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 79 ] | 19–25 октября 2016 г. | 44% | 45% | 1 | 3,145 | ± 4.5% |
CNBC [ 80 ] | 21–24 октября 2016 г. | 47% | 37% | 10 | 804 | ± 3.5% |
Новости АВС [ 81 ] | 21–24 октября 2016 г. | 51% | 43% | 8 | 1,119 | ± 3.0% |
Гринберг Куинлан Рознер [ 82 ] | 21–24 октября 2016 г. | 53% | 41% | 12 | 900 | ± 3.27% |
Ассошиэйтед Пресс/ГФК [ 83 ] | 20–24 октября 2016 г. | 54% | 41% | 13 | 1,546 | ± 2.75% |
USA Today/Саффолкский университет [ 84 ] | 20–24 октября 2016 г. | 49% | 39% | 10 | 1,000 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 85 ] | 20–24 октября 2016 г. | 43% | 37% | 6 | 1,170 | ± 3.3% |
ИБД/ТИПП [ 86 ] | 19–24 октября 2016 г. | 43% | 42% | 1 | 873 | ± 3.6% |
Новости АВС [ 87 ] | 20–23 октября 2016 г. | 53% | 41% | 12 | 1,155 | ± 3.0% |
CNN/ОРК [ 88 ] | 20–23 октября 2016 г. | 51% | 45% | 6 | 779 | ± 3.5% |
ИБД/ТИПП [ 89 ] | 18–23 октября 2016 г. | 42% | 42% | Связанный | 815 | ± 3.6% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 90 ] | 17–23 октября 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 32,225 | ± 1.0% |
УПИ/CVoter [ 91 ] | 17–23 октября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,414 | ± 3.0% |
Новости АВС [ 92 ] | 20–22 октября 2016 г. | 53% | 41% | 12 | 874 | ± 3.5% |
ИБД/ТИПП [ 93 ] | 17–22 октября 2016 г. | 42% | 43% | 1 | 783 | ± 3.6% |
ИБД/ТИПП [ 94 ] | 16–21 октября 2016 г. | 42% | 42% | Связанный | 791 | ± 3.6% |
Политик/Утренняя консультация [ 95 ] | 19–20 октября 2016 г. | 46% | 40% | 6 | 1,395 | ± 3.0% |
Американская исследовательская группа [ 96 ] | 17–20 октября 2016 г. | 49% | 42% | 7 | 1,006 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 97 ] | 15–20 октября 2016 г. | 43% | 41% | 2 | 789 | ± 3.6% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 98 ] | 14–20 октября 2016 г. | 44% | 45% | 1 | 3,001 | ± 4.5% |
Ипсос/Рейтер [ 99 ] | 14–20 октября 2016 г. | 44% | 40% | 4 | 1,640 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 100 ] | 14–19 октября 2016 г. | 43% | 41% | 2 | 779 | ± 3.6% |
Квиннипиакский университет [ 101 ] | 17–18 октября 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 1,007 | ± 3.1% |
YouGov/Экономист [ 102 ] | 15–18 октября 2016 г. | 47% | 43% | 4 | 1,300 | ± 4.0% |
ИБД/ТИПП [ 103 ] | 13–18 октября 2016 г. | 44% | 41% | 3 | 782 | ± 3.6% |
Фокс Ньюс [ 104 ] | 15–17 октября 2016 г. | 49% | 42% | 7 | 912 | ± 3.0% |
Блумберг Политика [ 105 ] | 14–17 октября 2016 г. | 50% | 41% | 9 | 1,006 | ± 3.1% |
Ипсос/Рейтер [ 106 ] | 13–17 октября 2016 г. | 43% | 39% | 4 | 1,190 | ± 3.2% |
Институт общественных исследований религии / The Atlantic [ 107 ] | 12–17 октября 2016 г. | 51% | 36% | 15 | 692 | ±4.4% |
УПИ/CVoter [ 108 ] | 11–17 октября 2016 г. | 51% | 46% | 5 | 1,326 | ± 3.0% |
Университет Монмута [ 109 ] | 14–16 октября 2016 г. | 53% | 41% | 12 | 805 | ± 3.5% |
Новости CBS [ 110 ] | 12–16 октября 2016 г. | 51% | 40% | 11 | 1,411 | ± 3.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 111 ] | 10–16 октября 2016 г. | 51% | 43% | 8 | 24,804 | ± 1.0% |
УПИ/CVoter [ 112 ] | 10–16 октября 2016 г. | 50% | 46% | 4 | 1,325 | ± 3.0% |
Политик/Утренняя консультация [ 113 ] | 13–15 октября 2016 г. | 46% | 41% | 5 | 1,737 | ± 2.0% |
NBC News/Wall Street Journal [ 114 ] | 10–13 октября 2016 г. | 51% | 41% | 10 | 905 | ±3.3% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 115 ] | 10–13 октября 2016 г. | 50% | 46% | 4 | 740 | ±4.0% |
Университет Франклина Пирса / Boston Herald [ 116 ] | 9–13 октября 2016 г. | 46% | 41% | 5 | 1,001 | ±3.1% |
Университет Джорджа Вашингтона [ 117 ] | 8–13 октября 2016 г. | 47% | 39% | 8 | 1,000 | ± 3.1% |
УПИ/CVoter [ 118 ] | 7–13 октября 2016 г. | 50% | 45% | 5 | 1,482 | ± 3.0% |
Фокс Ньюс [ 119 ] | 10–12 октября 2016 г. | 49% | 41% | 8 | 917 | ± 3.0% |
Политик/Утренняя консультация [ 120 ] | 10 октября 2016 г. | 46% | 41% | 5 | 1,757 | ± 3.0% |
NBC News/Wall Street Journal [ 121 ] | 8–10 октября 2016 г. | 50% | 40% | 10 | 900 | ± 3.5% |
Ипсос/Рейтер [ 122 ] | 6–10 октября 2016 г. | 44% | 37% | 7 | 2,363 | ± 2.3% |
УПИ/CVoter [ 123 ] | 4–10 октября 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 1,367 | ± 3.0% |
Исследовательский центр Пью [ 124 ] | 27 сентября – 10 октября 2016 г. | 53% | 44% | 9 | 3,616 | ± 2.9% |
NBC News/Wall Street Journal [ 125 ] | 8–9 октября 2016 г. | 52% | 38% | 14 | 422 | ± 4.6% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 126 ] | 3–9 октября 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 23,329 | ± 1.0% |
УПИ/CVoter [ 127 ] | 3–9 октября 2016 г. | 49% | 44% | 5 | 1,801 | ± 3.0% |
Политик/Утренняя консультация [ 128 ] | 8 октября 2016 г. | 45% | 41% | 4 | 1,390 | ± 3.0% |
YouGov/Экономист [ 129 ] | 7–8 октября 2016 г. | 48% | 43% | 5 | 1,300 | ± 4.2% |
Утренняя консультация [ 130 ] | 5–6 октября 2016 г. | 44% | 42% | 2 | 1,775 | ± 2.0% |
Квиннипиакский университет [ 131 ] | 5–6 октября 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 1,064 | ± 3.0% |
Фокс Ньюс [ 132 ] | 3–6 октября 2016 г. | 48% | 44% | 4 | 896 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 133 ] | 30 сентября – 6 октября 2016 г. | 43% | 38% | 5 | 1,695 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 134 ] | 30 сентября – 6 октября 2016 г. | 48% | 47% | 1 | 1,774 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 135 ] | 28 сентября – 4 октября 2016 г. | 47% | 48% | 1 | 1,274 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 136 ] | 28 сентября – 4 октября 2016 г. | 43% | 47% | 4 | 2,369 | ± 4.5% |
YouGov/Экономист [ 137 ] | 1–3 октября 2016 г. | 48% | 43% | 5 | 911 | ± 3.9% |
Ипсос/Рейтер [ 138 ] | 29 сентября – 3 октября 2016 г. | 44% | 37% | 7 | 1,928 | ± 2.5% |
Политик/Утренняя консультация [ 139 ] | 30 сентября – 2 октября 2016 г. | 46% | 39% | 7 | 1,778 | ± 2.0% |
Фарли Дикинсон / SSRS [ 140 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 50% | 40% | 10 | 788 | ± 4.4% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 141 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 49% | 43% | 6 | 1,501 | ± 3.0% |
CNN/ОРК [ 142 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 47% | 42% | 5 | 1,501 | ± 2.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 143 ] | 26 сентября – 2 октября 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 26,925 | ± 1.0% |
УПИ/CVoter [ 144 ] | 26 сентября – 2 октября 2016 г. | 47% | 49% | 2 | 1,285 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 145 ] | 24–30 сентября 2016 г. | 42% | 47% | 5 | 2,526 | ± 4.5% |
Фокс Ньюс [ 146 ] | 27–29 сентября 2016 г. | 49% | 44% | 5 | 911 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 147 ] | 23–29 сентября 2016 г. | 43% | 38% | 5 | 2,501 | ± 2.0% |
УПИ/CVoter [ 148 ] | 23–29 сентября 2016 г. | 47% | 49% | 2 | 1,236 | ± 3.0% |
Опрос государственной политики [ 149 ] | 27–28 сентября 2016 г. | 49% | 45% | 4 | 993 | ± 3.2% |
Ипсос/Рейтер [ 150 ] | 27–28 сентября 2016 г. | 42% | 38% | 4 | 1,336 | ± 3.1% |
Эшелон Аналитика [ 151 ] | 26–27 сентября 2016 г. | 47% | 42% | 5 | 1,833 | ±% |
Утренняя консультация [ 152 ] | 26–27 сентября 2016 г. | 45% | 41% | 4 | 1,253 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 153 ] | 21–27 сентября 2016 г. | 48% | 48% | Связанный | 1,239 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 154 ] | 22–26 сентября 2016 г. | 44% | 38% | 6 | 1,041 | ± 3.5% |
Квиннипиакский университет [ 155 ] | 22–25 сентября 2016 г. | 47% | 46% | 1 | 1,115 | ± 2.9% |
Университет Монмута [ 156 ] | 22–25 сентября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 729 | ± 3.6% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 157 ] | 19–25 сентября 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 13,598 | ± 1.1% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 158 ] | 19–25 сентября 2016 г. | 42% | 46% | 4 | 2,726 | ± 4.5% |
УПИ/CVoter [ 159 ] | 19–25 сентября 2016 г. | 48% | 47% | 1 | 1,052 | ± 3.0% |
Утренняя консультация [ 160 ] | 22–24 сентября 2016 г. | 44% | 42% | 2 | 1,712 | ± 2.0% |
Блумберг/Зельцер [ 161 ] | 21–24 сентября 2016 г. | 46% | 46% | Связанный | 1,002 | ± 3.1% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 162 ] | 19–22 сентября 2016 г. | 49% | 47% | 2 | 651 | ± 4.5% |
Ипсос/Рейтер [ 163 ] | 16–22 сентября 2016 г. | 41% | 37% | 4 | 1,559 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 164 ] | 15–21 сентября 2016 г. | 43% | 45% | 2 | 2,623 | ± 2.3% |
Американская исследовательская группа [ 165 ] | 17–20 сентября 2016 г. | 47% | 44% | 3 | 990 | ± 3.2% |
МакКлатчи/Марист [ 166 ] | 15–20 сентября 2016 г. | 48% | 41% | 7 | 758 | ± 3.6% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 167 ] | 14–20 сентября 2016 г. | 42% | 46% | 4 | 2,629 | ± 2.3% |
YouGov/экономист [ 168 ] | 18–19 сентября 2016 г. | 45% | 44% | 1 | 936 | ± 4.0% |
NBC News/Wall Street Journal [ 169 ] | 16–19 сентября 2016 г. | 48% | 41% | 7 | 922 | ± 3.23% |
Ипсос/Рейтер [ 170 ] | 15–19 сентября 2016 г. | 39% | 39% | Связанный | 1,111 | ± 3.4% |
Ассошиэйтед Пресс/ГФК [ 171 ] | 15–19 сентября 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 1,251 | ± 2.5% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 172 ] | 13–19 сентября 2016 г. | 42% | 47% | 5 | 2,524 | ± 2.2% |
УПИ/CVoter [ 173 ] | 12–18 сентября 2016 г. | 48% | 47% | 1 | 1,203 | ± 3.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 174 ] | 12–18 сентября 2016 г. | 50% | 45% | 5 | 13,230 | ± 1.2% |
УПИ/CVoter [ 175 ] | 10–16 сентября 2016 г. | 47% | 47% | Связанный | 1,246 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 176 ] | 9–15 сентября 2016 г. | 47% | 48% | 1 | 1,229 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 177 ] | 9–15 сентября 2016 г. | 42% | 38% | 4 | 1,579 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 178 ] | 9–15 сентября 2016 г. | 41% | 47% | 6 | 2,497 | ± 2.8% |
Фокс Ньюс [ 179 ] | 11–14 сентября 2016 г. | 45% | 46% | 1 | 867 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 180 ] | 8–14 сентября 2016 г. | 47% | 48% | 1 | 1,265 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 181 ] | 8–14 сентября 2016 г. | 41% | 47% | 6 | 2,499 | ± 3.1% |
YouGov/экономист [ 182 ] | 10–13 сентября 2016 г. | 46% | 44% | 2 | 1,087 | ± 4.0% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 183 ] | 9–13 сентября 2016 г. | 46% | 44% | 2 | 1,433 | ± 3% |
Квиннипиакский университет [ 184 ] | 8–13 сентября 2016 г. | 48% | 43% | 5 | 960 | ± 3.2% |
УПИ/CVoter [ 185 ] | 7–13 сентября 2016 г. | 47% | 48% | 1 | 1,245 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 186 ] | 7–13 сентября 2016 г. | 42% | 47% | 5 | 2,550 | ± 2.7% |
Ипсос/Рейтер [ 187 ] | 8–12 сентября 2016 г. | 40% | 39% | 1 | 1,127 | ± 3.3% |
УПИ/CVoter [ 188 ] | 6–12 сентября 2016 г. | 46% | 49% | 3 | 1,232 | ± 3.0% |
Пью Исследования [ 189 ] | 16 августа – 12 сентября 2016 г. | 52% | 44% | 8 | 3,941 | ± 2.6% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 190 ] | 5–11 сентября 2016 г. | 48% | 44% | 4 | 16,220 | ± 1.1% |
УПИ/CVoter [ 191 ] | 5–11 сентября 2016 г. | 46% | 49% | 3 | 1,260 | ± 3.0% |
Утренняя консультация [ 192 ] | 6–8 сентября 2016 г. | 44% | 43% | 1 | 1,710 | ± 2.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 193 ] | 5–8 сентября 2016 г. | 51% | 43% | 8 | 642 | ± 4.5% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 194 ] | 2–8 сентября 2016 г. | 45% | 44% | 1 | 2,653 | ± 2.4% |
УПИ/CVoter [ 195 ] | 2–8 сентября 2016 г. | 46% | 48% | 2 | 1,256 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 196 ] | 1–7 сентября 2016 г. | 47% | 48% | 1 | 1,226 | ± 3.0% |
YouGov/экономист [ 197 ] | 4–6 сентября 2016 г. | 44% | 42% | 2 | 1,077 | ± 4.7% |
УПИ/CVoter [ 198 ] | 31 августа – 6 сентября 2016 г. | 47% | 47% | Связанный | 1,262 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 199 ] | 1–5 сентября 2016 г. | 40% | 38% | 2 | 1,084 | ± 3.5% |
УПИ/CVoter [ 200 ] | 30 августа – 5 сентября 2016 г. | 48% | 46% | 2 | 1,220 | ± 3.0% |
CNN/ОРК [ 201 ] | 1–4 сентября 2016 г. | 48% | 49% | 1 | 786 | ± 3.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 202 ] | 29 августа – 4 сентября 2016 г. | 48% | 42% | 6 | 32,226 | ± 1.0% |
УПИ/CVoter [ 203 ] | 29 августа – 4 сентября 2016 г. | 49% | 47% | 2 | 1,237 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 204 ] | 28 августа – 3 сентября 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,242 | ± 3.0% |
Утренняя консультация [ 205 ] | 1–2 сентября 2016 г. | 42% | 40% | 2 | 2,001 | ± 2% |
Ипсос/Рейтер [ 206 ] | 26 августа – 1 сентября 2016 г. | 39% | 40% | 1 | 1,804 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 207 ] | 26 августа – 1 сентября 2016 г. | 44% | 43% | 1 | 861 | ± 3.4% |
Фокс Ньюс [ 208 ] | 28–30 августа 2016 г. | 48% | 42% | 6 | 1,011 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 209 ] | 24–30 августа 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,162 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 210 ] | 25–29 августа 2016 г. | 40% | 39% | 1 | 1,404 | ± 3.0% |
Саффолкский университет/США сегодня [ 211 ] | 24–29 августа 2016 г. | 48% | 41% | 7 | 1,000 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 212 ] | 23–29 августа 2016 г. | 50% | 47% | 3 | 1,173 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 213 ] | 23–29 августа 2016 г. | 42% | 45% | 3 | 2,500 | ± 2.5% |
Опрос государственной политики [ 214 ] | 26–28 августа 2016 г. | 48% | 43% | 5 | 881 | ± 3.3% |
Университет Монмута [ 215 ] | 25–28 августа 2016 г. | 49% | 42% | 7 | 689 | ± 3.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 216 ] | 22–28 августа 2016 г. | 48% | 42% | 6 | 24,104 | ± 1.0% |
УПИ/CVoter [ 217 ] | 22–28 августа 2016 г. | 50% | 47% | 3 | 1,145 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 218 ] | 21–27 августа 2016 г. | 50% | 47% | 3 | 1,682 | ± 3.0% |
Утренняя консультация [ 219 ] | 24–26 августа 2016 г. | 43% | 40% | 3 | 2,007 | ± 2% |
Ипсос/Рейтер [ 220 ] | 22–25 августа 2016 г. | 41% | 36% | 5 | 1,154 | ± 3% |
Ипсос/Рейтер [ 221 ] | 20–24 августа 2016 г. | 42% | 35% | 7 | 1,049 | ± 2.9% |
УПИ/CVoter [ 222 ] | 18–24 августа 2016 г. | 48% | 49% | 1 | 1,720 | ± 3.0% |
Квиннипиакский университет [ 223 ] | 18–24 августа 2016 г. | 51% | 41% | 10 | 1,496 | ± 2.5% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 224 ] | 18–24 августа 2016 г. | 44% | 44% | Связанный | 2,434 | ± 2.3% |
YouGov/экономист [ 225 ] | 19–23 августа 2016 г. | 47% | 44% | 3 | 1,080 | ± 4.1% |
УПИ/CVoter [ 226 ] | 17–23 августа 2016 г. | 48% | 48% | Связанный | 1,737 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 227 ] | 18–22 августа 2016 г. | 45% | 33% | 12 | 1,115 | ± 3% |
УПИ/CVoter [ 228 ] | 16–22 августа 2016 г. | 48% | 48% | Связанный | 1,752 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 229 ] | 15–21 августа 2016 г. | 48% | 47% | 1 | 1,795 | ± 3.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 230 ] | 15–21 августа 2016 г. | 50% | 42% | 8 | 17,451 | ± 1.1% |
Американская исследовательская группа [ 231 ] | 17–20 августа 2016 г. | 47% | 42% | 5 | 994 | ± 3.2% |
Утренняя консультация [ 232 ] | 16–20 августа 2016 г. | 44% | 38% | 6 | 2,001 | ± 2% |
УПИ/CVoter [ 233 ] | 14–20 августа 2016 г. | 48% | 47% | 1 | 1,191 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 234 ] | 14–20 августа 2016 г. | 43% | 45% | 2 | 2,385 | ± 2.8% |
Ипсос/Рейтер [ 235 ] | 13–17 августа 2016 г. | 41% | 36% | 5 | 1,049 | ± 2.8% |
УПИ/CVoter [ 236 ] | 11–17 августа 2016 г. | 50% | 46% | 4 | 1,009 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 237 ] | 9–16 августа 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 1,069 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 238 ] | 11–15 августа 2016 г. | 41% | 35% | 6 | 1,132 | ± 3% |
Нормингтон, Петтс и партнеры [ 239 ] | 9–15 августа 2016 г. | 50% | 40% | 10 | 1,000 | ± 3.1% |
УПИ/CVoter [ 240 ] | 9–15 августа 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 1,035 | ± 3.0% |
Утренняя консультация [ 241 ] | 11–14 августа 2016 г. | 44% | 37% | 7 | 2,001 | ± 2% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 242 ] | 8–14 августа 2016 г. | 50% | 41% | 9 | 15,179 | ± 1.2% |
УПИ/CVoter [ 243 ] | 7–14 августа 2016 г. | 50% | 45% | 5 | 975 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 244 ] | 7–13 августа 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 1,403 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 245 ] | 3–10 августа 2016 г. | 49% | 45% | 4 | 1,077 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 246 ] | 6–10 августа 2016 г. | 42% | 36% | 6 | 974 | ± 2.9% |
YouGov/экономист [ 247 ] | 6–9 августа 2016 г. | 48% | 41% | 7 | 1,300 | ± 4.2% |
УПИ/CVoter [ 248 ] | 3–9 августа 2016 г. | 48% | 46% | 2 | 1,002 | ± 3.0% |
Блумберг Политика [ 249 ] | 5–8 августа 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 749 | ± 3.6% |
Ипсос/Рейтер [ 250 ] | 4–8 августа 2016 г. | 42% | 35% | 7 | 1,152 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 251 ] | 2–8 августа 2016 г. | 49% | 45% | 4 | 993 | ± 3.0% |
ПСРАИ [ 252 ] | 4–7 августа 2016 г. | 45% | 39% | 6 | 798 | ± 3.9% |
УПИ/CVoter [ 253 ] | 1–7 августа 2016 г. | 49% | 44% | 5 | 1,407 | ± 3.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 254 ] | 1–7 августа 2016 г. | 51% | 41% | 10 | 11,480 | ± 1.2% |
УПИ/CVoter [ 255 ] | 31 июля – 6 августа 2016 г. | 50% | 43% | 7 | 1,036 | ± 3.0% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 256 ] | 31 июля – 6 августа 2016 г. | 45% | 44% | 1 | 2,146 | ± 2.8% |
Утренняя консультация [ 257 ] | 4–5 августа 2016 г. | 46% | 37% | 9 | 2,001 | ± 2% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 258 ] | 1–4 августа 2016 г. | 51% | 44% | 7 | 1,002 | ± 3.5% |
Ипсос/Рейтер [ 259 ] | 31 июля – 4 августа 2016 г. | 42% | 39% | 3 | 1,154 | ± 3.0% |
УПИ/CVoter [ 260 ] | 29 июля – 4 августа 2016 г. | 50% | 44% | 6 | 1,060 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 261 ] | 29 июля – 4 августа 2016 г. | 46% | 39% | 7 | 921 | ± 3.4% |
МакКлатчи/Марист [ 262 ] | 1–3 августа 2016 г. | 48% | 33% | 15 | 983 | ± 3.1% |
NBC News/Wall Street Journal [ 263 ] | 31 июля – 3 августа 2016 г. | 47% | 38% | 9 | 800 | ± 3.46% |
Ипсос/Рейтер [ 264 ] | 30 июля – 3 августа 2016 г. | 43% | 39% | 4 | 1,072 | ± 3.5% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 265 ] | 28 июля – 3 августа 2016 г. | 45% | 44% | 1 | 2,175 | ± 2.4% |
УПИ/CVoter [ 266 ] | 27 июля – 2 августа 2016 г. | 49% | 46% | 3 | 989 | ± 3.0% |
Фокс Ньюс [ 267 ] | 31 июля – 2 августа 2016 г. | 49% | 39% | 10 | 1,022 | ± 3% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 268 ] | 27 июля – 2 августа 2016 г. | 44% | 45% | 1 | 2,186 | ± 2.2% |
YouGov/экономист [ 269 ] | 31 июля – 1 августа 2016 г. | 46% | 43% | 3 | 1,300 | ± 4% |
Ипсос/Рейтер [ 270 ] | 28 июля – 1 августа 2016 г. | 43% | 35% | 8 | 1,289 | ± 3% |
Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс [ 271 ] | 26 июля – 1 августа 2016 г. | 43% | 45% | 2 | 2,171 | ± 2.5% |
CNN/ОРК [ 272 ] | 29–31 июля 2016 г. | 52% | 43% | 9 | 1,003 | ± 3% |
Новости CBS [ 273 ] | 29–31 июля 2016 г. | 47% | 41% | 6 | 1,131 | ± 3% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 274 ] | 25–31 июля 2016 г. | 50% | 42% | 8 | 12,742 | ± 1.2% |
Утренняя консультация [ 275 ] | 29–30 июля 2016 г. | 43% | 40% | 3 | 1,931 | ± 2% |
Опрос государственной политики [ 276 ] | 29–30 июля 2016 г. | 50% | 45% | 5 | 1,276 | ± 2.7% |
Опросы, проведенные в 2016 году
[ редактировать ]Опросы, проведенные в 2015 г.
[ редактировать ]Опросы, проведенные в 2014 г.
[ редактировать ]Опросы, проведенные в 2013 г.
[ редактировать ]Трехсторонняя гонка
[ редактировать ]Источник опроса | Дата | Hillary Clinton Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Гэри Джонсон либертарианец |
Во главе ( баллы ) |
Образец размер |
Допуск ошибки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Google Опросы потребителей [ 536 ] | 1–7 ноября 2016 г. | 38% | 36% | 5% | 2 | 26,574 | ± 0.65% |
Институт Ангуса Рида [ 537 ] | 1–4 ноября 2016 г. | 48% | 44% | 6% | 4 | 1,151 | ± 2.9% |
Панель американской жизни RAND [ 538 ] | 20 октября – 1 ноября 2016 г. | 44% | 35% | 8% | 9 | 2,269 | ± 1.9% |
Google Опросы потребителей [ 539 ] | 20–24 октября 2016 г. | 39% | 34% | 6% | 5 | 21,240 | ±0.73% |
Опрос государственной политики [ 540 ] | 20–21 октября 2016 г. | 46% | 40% | 5% | 6 | 990 | ±3.18% |
Google Опросы потребителей [ 541 ] | 15–19 октября 2016 г. | 39% | 34% | 6% | 5 | 22,826 | ±0.70% |
Google Опросы потребителей [ 542 ] | 10–14 октября 2016 г. | 38% | 33% | 7% | 5 | 19,900 | ±0.75% |
Институт общественных исследований религии / The Atlantic [ 543 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 47% | 41% | 3% | 6 | 609 | ±3.6% |
Google Опросы потребителей [ 544 ] | 27 сентября – 3 октября 2016 г. | 39% | 34% | 7% | 5 | 22,006 | ±0.71% |
Google Опросы потребителей [ 545 ] | 14–20 сентября 2016 г. | 36% | 35% | 8% | 1 | 20,864 | ±0.73% |
Четырехсторонняя гонка
[ редактировать ]Источник опроса | Дата | Hillary Clinton Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Гэри Джонсон либертарианец |
Джилл Стейн Зеленый |
Во главе ( баллы ) |
Образец размер |
Допуск ошибки |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
YouGov/Экономист [ 14 ] | 4–7 ноября 2016 г. | 45% | 41% | 5% | 2% | 4 | 3,677 | ± 1.7% |
Инсайты Запада [ 563 ] | 4–7 ноября 2016 г. | 49% | 45% | 4% | 1% | 4 | 940 | ± 3.2% |
Bloomberg News/Зельцер [ 15 ] | 4–6 ноября 2016 г. | 44% | 41% | 4% | 2% | 3 | 799 | ± 3.5% |
Гравис Маркетинг [ 564 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 47% | 43% | 3% | 2% | 4 | 16,639 | ± 0.8% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 16 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 47% | 43% | 4% | 1% | 4 | 2,220 | ± 2.5% |
Фокс Ньюс [ 17 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 48% | 44% | 3% | 2% | 4 | 1,295 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 18 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 41% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,026 | ± 3.1% |
Университет Монмута [ 19 ] | 3–6 ноября 2016 г. | 50% | 44% | 4% | 1% | 6 | 802 | ± 3.6% |
Ипсос/Рейтер [ 20 ] | 2–6 ноября 2016 г. | 42% | 39% | 6% | 3% | 3 | 2,195 | ± 2.4% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 21 ] | 2–6 ноября 2016 г. | 45% | 41% | 5% | 2% | 4 | 1,426 | ± 3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 565 ] | 2–6 ноября 2016 г. | 45% | 43% | 4% | 2% | 2 | 1,500 | ± 2.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 22 ] | 31 октября – 6 ноября 2016 г. | 47% | 41% | 6% | 3% | 6 | 70,194 | ± 1.0% |
Политик/Утренняя консультация [ 566 ] | 4–5 ноября 2016 г. | 45% | 42% | 8% | 2% | 3 | 1,482 | ± 3.0% |
NBC News/Wall Street Journal [ 24 ] | 3–5 ноября 2016 г. | 44% | 40% | 6% | 2% | 4 | 1,282 | ± 2.73% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 25 ] | 2–5 ноября 2016 г. | 47% | 43% | 4% | 2% | 4 | 1,937 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 26 ] | 2–5 ноября 2016 г. | 43% | 44% | 5% | 2% | 1 | 903 | ± 3.3% |
Университет Франклина Пирса / Boston Herald [ 567 ] | 1–5 ноября 2016 г. | 48% | 44% | 4% | 2% | 4 | 1,009 | ± 3.1% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 29 ] | 1–4 ноября 2016 г. | 48% | 43% | 4% | 2% | 5 | 1,685 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 30 ] | 1–4 ноября 2016 г. | 44% | 44% | 5% | 2% | Связанный | 804 | ± 3.5% |
Ипсос/Рейтер [ 31 ] | 31 октября – 4 ноября 2016 г. | 43% | 39% | 6% | 2% | 4 | 2,244 | ± 2.4% |
Отчеты Расмуссена [ 568 ] | 1–3 ноября 2016 г. | 44% | 44% | 4% | 1% | Связанный | 1,500 | ± 2.5% |
Фокс Ньюс [ 34 ] | 1–3 ноября 2016 г. | 45% | 43% | 5% | 2% | 2 | 1,107 | ± 3.0% |
МакКлатчи/Марист [ 35 ] | 1–3 ноября 2016 г. | 44% | 43% | 6% | 2% | 1 | 940 | ± 3.2% |
ИБД/ТИПП [ 38 ] | 30 октября – 3 ноября 2016 г. | 44% | 44% | 4% | 2% | Связанный | 898 | ± 3.3% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 37 ] | 31 октября – 3 ноября 2016 г. | 47% | 43% | 4% | 2% | 4 | 1,419 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 36 ] | 30 октября – 3 ноября 2016 г. | 44% | 37% | 6% | 2% | 7 | 2,021 | ± 2.6% |
Gravis Marketing/Breitbart News [ 569 ] | 1–2 ноября 2016 г. | 47% | 45% | 3% | 1% | 2 | 2,435 | ± 2.0% |
Отчеты Расмуссена [ 570 ] | 31 октября – 2 ноября 2016 г. | 42% | 45% | 4% | 1% | 3 | 1,500 | ± 2.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 40 ] | 30 октября – 2 ноября 2016 г. | 47% | 44% | 3% | 2% | 3 | 1,151 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 42 ] | 29 октября – 2 ноября 2016 г. | 44% | 44% | 4% | 2% | Связанный | 867 | ± 3.4% |
Ипсос/Рейтер [ 41 ] | 29 октября – 2 ноября 2016 г. | 45% | 37% | 5% | 2% | 8 | 1,858 | ± 2.6% |
Отчеты Расмуссена [ 571 ] | 30 октября – 1 ноября 2016 г. | 44% | 44% | 5% | 2% | Связанный | 1,500 | ± 2.5% |
YouGov/экономист [ 47 ] | 30 октября – 1 ноября 2016 г. | 46% | 43% | 4% | 2% | 3 | 1,233 | ± 3.2% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 44 ] | 29 октября – 1 ноября 2016 г. | 47% | 45% | 3% | 2% | 2 | 1,167 | ± 3.0% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 45 ] | 28 октября – 1 ноября 2016 г. | 45% | 42% | 5% | 4% | 3 | 862 | ± 3.4% |
Ипсос/Рейтер [ 46 ] | 28 октября – 1 ноября 2016 г. | 45% | 37% | 5% | 2% | 8 | 1,772 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 48 ] | 27 октября – 1 ноября 2016 г. | 44% | 44% | 4% | 2% | Связанный | 862 | ± 3.4% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 51 ] | 28–31 октября 2016 г. | 46% | 46% | 3% | 2% | Связанный | 1,167 | ± 3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 572 ] | 27–31 октября 2016 г. | 45% | 45% | 5% | 2% | Связанный | 1,500 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 52 ] | 26–31 октября 2016 г. | 45% | 44% | 4% | 2% | 1 | 1,018 | ± 3.2% |
Политик/Утренняя консультация [ 53 ] | 29–30 октября 2016 г. | 42% | 39% | 7% | 5% | 3 | 1,772 | ±2.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 55 ] | 27–30 октября 2016 г. | 45% | 46% | 3% | 2% | 1 | 1,167 | ± 3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 56 ] | 26–30 октября 2016 г. | 43% | 37% | 6% | 1% | 6 | 1,264 | ± 3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 573 ] | 26–30 октября 2016 г. | 45% | 42% | 5% | 2% | 3 | 1,500 | ± 2.5% |
ИБД/ТИПП [ 57 ] | 25–30 октября 2016 г. | 45% | 44% | 4% | 2% | 1 | 993 | ± 3.2% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 59 ] | 24–30 октября 2016 г. | 47% | 41% | 6% | 3% | 6 | 40,816 | ±1.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 60 ] | 26–29 октября 2016 г. | 46% | 45% | 4% | 2% | 1 | 1,165 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 61 ] | 24–29 октября 2016 г. | 44% | 42% | 6% | 2% | 2 | 1,039 | ± 3.3% |
Red Oak Strategic/Опросы потребителей Google [ 574 ] | 27–28 октября 2016 г. | 37% | 37% | 6% | 2% | Связанный | 943 | ± 3.7% |
Утренняя консультация [ 63 ] | 27–28 октября 2016 г. | 42% | 39% | 8% | 4% | 3 | 1,794 | ± 2.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 64 ] | 25–28 октября 2016 г. | 46% | 45% | 4% | 2% | 1 | 1,160 | ± 3.0% |
ИБД/ТИПП [ 65 ] | 23–28 октября 2016 г. | 45% | 41% | 7% | 2% | 4 | 1,013 | ± 3.3% |
Отчеты Расмуссена [ 575 ] | 25–27 октября 2016 г. | 45% | 45% | 3% | 2% | Связанный | 1,500 | ±2.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 66 ] | 24–27 октября 2016 г. | 47% | 45% | 4% | 2% | 2 | 1,148 | ±3.0% |
ИБД/ТИПП [ 67 ] | 22–27 октября 2016 г. | 44% | 41% | 7% | 2% | 3 | 973 | ± 3.3% |
Гравис Маркетинг/Брайтбарт [ 576 ] | 25–26 октября 2016 г. | 46% | 45% | 3% | 1% | 1 | 1,824 | ±2.3% |
Отчеты Расмуссена [ 577 ] | 24–26 октября 2016 г. | 45% | 44% | 4% | 1% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 70 ] | 23–26 октября 2016 г. | 48% | 44% | 4% | 1% | 4 | 1,150 | ±3.0% |
YouGov/экономист [ 71 ] | 22–26 октября 2016 г. | 46% | 41% | 4% | 2% | 5 | 1,376 | ±3.1% |
Университет Святого Лео [ 578 ] | 22–26 октября 2016 г. | 45% | 34% | 6% | 2% | 11 | 1,050 | ±% |
ИБД/ТИПП [ 72 ] | 21–26 октября 2016 г. | 43% | 41% | 8% | 2% | 2 | 945 | ± 3.3% |
Отчеты Расмуссена [ 579 ] | 23–25 октября 2016 г. | 44% | 43% | 4% | 1% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Фокс Ньюс [ 74 ] | 22–25 октября 2016 г. | 44% | 41% | 7% | 3% | 3 | 1,221 | ±2.5% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 75 ] | 22–25 октября 2016 г. | 48% | 42% | 5% | 1% | 6 | 1,135 | ±3.0% |
Исследовательский центр Пью [ 76 ] | 20–25 октября 2016 г. | 46% | 40% | 6% | 3% | 6 | 2,120 | ± 2.4% |
ИБД/ТИПП [ 77 ] | 20–25 октября 2016 г. | 42% | 41% | 8% | 3% | 1 | 921 | ± 3.3% |
CNBC [ 80 ] | 21–24 октября 2016 г. | 43% | 34% | 7% | 2% | 9 | 804 | ± 3.5% |
Новости АВС [ 81 ] | 21–24 октября 2016 г. | 49% | 40% | 5% | 2% | 9 | 1,119 | ±3.0% |
Гринберг Куинлан Рознер [ 82 ] | 21–24 октября 2016 г. | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 900 | ± 3.27% |
Ассошиэйтед Пресс/ГФК [ 83 ] | 20–24 октября 2016 г. | 51% | 37% | 6% | 2% | 14 | 1,546 | ± 2.75% |
USA Today/Саффолкский университет [ 84 ] | 20–24 октября 2016 г. | 47% | 38% | 4% | 2% | 9 | 1,000 | ±3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 85 ] | 20–24 октября 2016 г. | 42% | 38% | 7% | 2% | 4 | 1,170 | ±3.3% |
Отчеты Расмуссена [ 580 ] | 20–24 октября 2016 г. | 43% | 42% | 5% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
ИБД/ТИПП [ 86 ] | 19–24 октября 2016 г. | 42% | 41% | 8% | 3% | 1 | 873 | ± 3.6% |
Новости АВС [ 87 ] | 20–23 октября 2016 г. | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 1,155 | ±3.0% |
CNN/ОРК [ 88 ] | 20–23 октября 2016 г. | 49% | 44% | 3% | 2% | 5 | 779 | ±3.5% |
Отчеты Расмуссена [ 581 ] | 19–23 октября 2016 г. | 41% | 43% | 5% | 3% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
ИБД/ТИПП [ 89 ] | 18–23 октября 2016 г. | 41% | 41% | 7% | 3% | Связанный | 815 | ± 3.6% |
Центральный колледж [ 582 ] | 18–23 октября 2016 г. | 45% | 40% | 6% | 1% | 5 | 569 | ±4.1% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 90 ] | 17–23 октября 2016 г. | 46% | 41% | 7% | 3% | 5 | 32,225 | ± 1.0% |
Новости АВС [ 92 ] | 20–22 октября 2016 г. | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 1,391 | ±3.5% |
ИБД/ТИПП [ 93 ] | 17–22 октября 2016 г. | 41% | 43% | 7% | 3% | 2 | 783 | ± 3.6% |
ИБД/ТИПП [ 94 ] | 16–21 октября 2016 г. | 40% | 42% | 7% | 4% | 2 | 791 | ±3.6% |
Политик/Утренняя консультация [ 95 ] | 19–20 октября 2016 г. | 42% | 36% | 9% | 4% | 6 | 1,395 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 583 ] | 18–20 октября 2016 г. | 41% | 43% | 5% | 3% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
Ипсос/Рейтер [ 99 ] | 14–20 октября 2016 г. | 43% | 39% | 6% | 2% | 4 | 1,640 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 584 ] | 17–19 октября 2016 г. | 40% | 43% | 6% | 3% | 3 | 1,500 | ±2.5% |
ИБД/ТИПП [ 100 ] | 14–19 октября 2016 г. | 40% | 41% | 7% | 5% | 1 | 779 | ±3.6% |
Квиннипиакский университет [ 101 ] | 17–18 октября 2016 г. | 47% | 40% | 7% | 1% | 7 | 1,007 | ±3.1% |
YouGov/экономист [ 102 ] | 15–18 октября 2016 г. | 42% | 38% | 6% | 1% | 4 | 1,300 | ±3.9% |
ИБД/ТИПП [ 103 ] | 13–18 октября 2016 г. | 40% | 41% | 8% | 6% | 1 | 782 | ±3.6% |
Фокс Ньюс [ 104 ] | 15–17 октября 2016 г. | 45% | 39% | 5% | 3% | 6 | 912 | ±3.0% |
Блумберг Политика [ 105 ] | 14–17 октября 2016 г. | 47% | 38% | 8% | 3% | 9 | 1,006 | ±3.1% |
Отчеты Расмуссена [ 585 ] | 13–17 октября 2016 г. | 42% | 41% | 7% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Ипсос/Рейтер [ 106 ] | 13–17 октября 2016 г. | 42% | 38% | 6% | 2% | 4 | 1,190 | ±3.2% |
Университет Монмута [ 109 ] | 14–16 октября 2016 г. | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 805 | ±3.5% |
Новости CBS [ 110 ] | 12–16 октября 2016 г. | 47% | 38% | 8% | 3% | 9 | 1,411 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 586 ] | 12–16 октября 2016 г. | 43% | 41% | 5% | 2% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 111 ] | 10–16 октября 2016 г. | 46% | 40% | 8% | 4% | 6 | 24,804 | ± 1.0% |
Политик/Утренняя консультация [ 113 ] | 13–15 октября 2016 г. | 42% | 36% | 10% | 3% | 6 | 1,737 | ±2.0% |
SurveyUSA/Boston Globe [ 587 ] | 11–14 октября 2016 г. | 46% | 36% | 5% | 2% | 10 | 845 | ±3.4% |
Отчеты Расмуссена [ 588 ] | 11–13 октября 2016 г. | 41% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
NBC News/Wall Street Journal [ 114 ] | 10–13 октября 2016 г. | 48% | 37% | 7% | 2% | 11 | 1,000 | ±3.1% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 115 ] | 10–13 октября 2016 г. | 47% | 43% | 5% | 2% | 4 | 740 | ±4.0% |
Университет Франклина Пирса / Boston Herald [ 116 ] | 9–13 октября 2016 г. | 46% | 41% | 6% | 2% | 5 | 1,011 | ±3.1% |
Университет Джорджа Вашингтона [ 117 ] | 8–13 октября 2016 г. | 47% | 39% | 8% | 2% | 8 | 1,000 | ±3.1% |
Фокс Ньюс [ 119 ] | 10–12 октября 2016 г. | 45% | 38% | 7% | 3% | 7 | 917 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 589 ] | 10–12 октября 2016 г. | 41% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
Инсайты Запада [ 590 ] | 10–11 октября 2016 г. | 47% | 41% | 7% | 3% | 6 | 953 | ±3.2% |
Отчеты Расмуссена [ 591 ] | 9–11 октября 2016 г. | 43% | 39% | 7% | 2% | 4 | 1,500 | ±2.5% |
Политик/Утренняя консультация [ 120 ] | 10 октября 2016 г. | 42% | 37% | 10% | 3% | 5 | 1,757 | ±3.0% |
NBC News/Wall Street Journal [ 121 ] | 8–10 октября 2016 г. | 45% | 36% | 8% | 2% | 9 | 806 | ±3.5% |
Отчеты Расмуссена [ 592 ] | 6–10 октября 2016 г. | 44% | 39% | 7% | 2% | 5 | 1,500 | ±2.5% |
Ипсос/Рейтер [ 122 ] | 6–10 октября 2016 г. | 44% | 37% | 6% | 2% | 7 | 2,363 | ±2.3% |
Пью Исследования [ 124 ] | 27 сентября – 10 октября 2016 г. | 46% | 39% | 10% | 4% | 7 | 3,616 | ± 2.9% |
NBC News/Wall Street Journal [ 125 ] | 8–9 октября 2016 г. | 46% | 35% | 9% | 2% | 11 | 422 | ±4.6% |
Отчеты Расмуссена [ 593 ] | 5–9 октября 2016 г. | 45% | 38% | 7% | 2% | 7 | 1,500 | ±2.5% |
Институт общественных исследований религии / The Atlantic [ 594 ] | 5–9 октября 2016 г. | 49% | 38% | 2% | 0% | 11 | 886 | ±3.9% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 126 ] | 3–9 октября 2016 г. | 46% | 41% | 8% | 3% | 5 | 23,329 | ±1.0% |
Политик/Утренняя консультация [ 128 ] | 8 октября 2016 г. | 42% | 38% | 8% | 3% | 4 | 1,390 | ±3.0% |
YouGov/экономист [ 129 ] | 7–8 октября 2016 г. | 44% | 38% | 5% | 1% | 6 | 1,300 | ±4.3% |
Утренняя консультация [ 130 ] | 5–6 октября 2016 г. | 41% | 39% | 9% | 3% | 2 | 1,775 | ±2.0% |
Квиннипиакский университет [ 131 ] | 5–6 октября 2016 г. | 45% | 40% | 6% | 2% | 5 | 1,064 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 595 ] | 4–6 октября 2016 г. | 43% | 42% | 7% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Фокс Ньюс [ 132 ] | 3–6 октября 2016 г. | 44% | 42% | 6% | 2% | 2 | 896 | ±3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 133 ] | 30 сентября – 6 октября 2016 г. | 42% | 37% | 8% | 2% | 5 | 1,695 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 596 ] | 3–5 октября 2016 г. | 41% | 43% | 8% | 3% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
Брейтбарт/Гравис Маркетинг [ 597 ] | 3 октября 2016 г. | 44% | 44% | 5% | 1% | Связанный | 1,690 | ±2.5% |
YouGov/экономист [ 137 ] | 1–3 октября 2016 г. | 43% | 40% | 5% | 3% | 3 | 911 | ±3.9% |
Ипсос/Рейтер [ 138 ] | 29 сентября – 3 октября 2016 г. | 42% | 36% | 8% | 2% | 6 | 1,239 | ±3.2% |
Отчеты Расмуссена [ 598 ] | 29 сентября – 3 октября 2016 г. | 42% | 41% | 9% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Политик/Утренняя консультация [ 139 ] | 30 сентября – 2 октября 2016 г. | 42% | 36% | 9% | 3% | 6 | 1,778 | ±2.0% |
Университет Фэрли Дикинсон [ 140 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 45% | 36% | 11% | 3% | 9 | 385 | ±5.0% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 141 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 45% | 41% | 8% | 3% | 4 | 1,217 | ±3.0% |
CNN/ОРК [ 142 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 47% | 42% | 7% | 2% | 5 | Н/Д | ±Н/Д% |
Отчеты Расмуссена [ 599 ] | 28 сентября – 2 октября 2016 г. | 43% | 40% | 8% | 2% | 3 | 1,500 | ±2.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 143 ] | 26 сентября – 2 октября 2016 г. | 46% | 40% | 9% | 3% | 6 | 26,925 | ±1.0% |
Фокс Ньюс [ 146 ] | 27–29 сентября 2016 г. | 43% | 40% | 8% | 4% | 3 | 911 | ±3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 147 ] | 23–29 сентября 2016 г. | 42% | 38% | 7% | 3% | 4 | 2,501 | ±2.0% |
Отчеты Расмуссена [ 600 ] | 26–28 сентября 2016 г. | 42% | 41% | 7% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Утренняя консультация [ 152 ] | 26–27 сентября 2016 г. | 41% | 38% | 8% | 4% | 3 | 1,253 | ±3.0% |
Институт исследований общественной религии [ 601 ] | 1–27 сентября 2016 г. | 49% | 41% | 4% | 1% | 8 | 2,010 | ±2.8% |
Ипсос/Рейтер [ 154 ] | 22–26 сентября 2016 г. | 42% | 38% | 7% | 2% | 4 | 1,041 | ±3.5% |
Квиннипиакский университет [ 155 ] | 22–25 сентября 2016 г. | 44% | 43% | 8% | 2% | 1 | 1,115 | ±2.9% |
Университет Монмута [ 156 ] | 22–25 сентября 2016 г. | 46% | 42% | 8% | 2% | 4 | 729 | ±3.6% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 157 ] | 19–25 сентября 2016 г. | 45% | 40% | 10% | 3% | 5 | 13,598 | ±1.1% |
Утренняя консультация [ 160 ] | 22–24 сентября 2016 г. | 38% | 39% | 9% | 4% | 1 | 1,712 | ±2.0% |
YouGov/экономист [ 602 ] | 22–24 сентября 2016 г. | 44% | 41% | 5% | 2% | 3 | 948 | ±3.8% |
Блумберг/Зельцер [ 161 ] | 21–24 сентября 2016 г. | 41% | 43% | 8% | 4% | 2 | 1,002 | ±3.1% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 162 ] | 19–22 сентября 2016 г. | 46% | 44% | 5% | 1% | 2 | 651 | ±4.5% |
Университет Франклина Пирса / Boston Herald [ 603 ] | 18–22 сентября 2016 г. | 45% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,017 | ±3.1% |
Ипсос/Рейтер [ 163 ] | 16–22 сентября 2016 г. | 39% | 37% | 7% | 2% | 2 | 1,559 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 604 ] | 20–21 сентября 2016 г. | 39% | 44% | 8% | 2% | 5 | 1,000 | ±3.0% |
Брейтбарт/Гравис Маркетинг [ нужна ссылка ] | 20 сентября 2016 г. | 44% | 40% | 5% | 2% | 4 | 1,560 | ±2.5% |
МакКлатчи/Марист [ 166 ] | 15–20 сентября 2016 г. | 45% | 39% | 10% | 4% | 6 | 758 | ±3.6% |
YouGov/экономист [ 168 ] | 18–19 сентября 2016 г. | 40% | 38% | 7% | 2% | 2 | 936 | ±4.0% |
NBC News/Wall Street Journal [ 169 ] | 16–19 сентября 2016 г. | 43% | 37% | 9% | 3% | 6 | 922 | ±3.2% |
iCitizen [ 605 ] | 15–19 сентября 2016 г. | 42% | 37% | 5% | 3% | 5 | 1,000 | ±3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 170 ] | 15–19 сентября 2016 г. | 37% | 39% | 7% | 2% | 2 | 1,111 | ±3.4% |
Ассошиэйтед Пресс/ГФК [ 171 ] | 15–19 сентября 2016 г. | 45% | 39% | 9% | 2% | 6 | 1,251 | ±2.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 174 ] | 12–18 сентября 2016 г. | 45% | 40% | 10% | 4% | 5 | 13,230 | ±1.2% |
Утренняя консультация [ 606 ] | 15–16 сентября 2016 г. | 42% | 40% | 8% | 3% | 2 | 1,639 | ±2.0% |
Университет Святого Лео [ 607 ] | 12–16 сентября 2016 г. | 46% | 41% | 9% | 4% | 5 | 1,005 | ±3.0% |
Фокс Ньюс [ 179 ] | 11–14 сентября 2016 г. | 41% | 40% | 8% | 3% | 1 | 867 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 608 ] | 12–13 сентября 2016 г. | 40% | 42% | 7% | 2% | 2 | 1,000 | ±3.0% |
Эмерсон Колледж [ 609 ] | 11–13 сентября 2016 г. | 41% | 43% | 9% | 2% | 2 | 800 | ±3.4% |
YouGov/экономист [ 182 ] | 10–13 сентября 2016 г. | 42% | 40% | 5% | 3% | 2 | 1,087 | ±4.0% |
CBS News/Нью-Йорк Таймс [ 183 ] | 9–13 сентября 2016 г. | 42% | 42% | 8% | 4% | Связанный | 1,433 | ±3.0% |
Квиннипиакский университет [ 184 ] | 8–13 сентября 2016 г. | 41% | 39% | 13% | 4% | 2 | 960 | ±3.2% |
Ипсос/Рейтер [ 187 ] | 8–12 сентября 2016 г. | 39% | 39% | 8% | 2% | Связанный | 1,127 | ±3.3% |
Пью Исследования [ 189 ] | 16 августа – 12 сентября 2016 г. | 45% | 38% | 10% | 4% | 2 | 3,941 | ±2.6% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 190 ] | 5–11 сентября 2016 г. | 42% | 40% | 11% | 4% | 2 | 16,220 | ±1.1% |
Гравис Маркетинг/Брайтбарт [ нужна ссылка ] | 7–8 сентября 2016 г. | 43% | 40% | 7% | 1% | 3 | 2,348 | ±2.0% |
Утренняя консультация [ 192 ] | 6–8 сентября 2016 г. | 43% | 41% | 10% | 3% | 2 | 1,710 | ±2.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 193 ] | 5–8 сентября 2016 г. | 46% | 41% | 9% | 2% | 5 | 642 | ±4.5% |
Отчеты Расмуссена [ 610 ] | 6–7 сентября 2016 г. | 43% | 39% | 9% | 2% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
YouGov/экономист [ 197 ] | 4–6 сентября 2016 г. | 40% | 38% | 7% | 5% | 2 | 1,077 | ±4.7% |
Ипсос/Рейтер [ 199 ] | 1–5 сентября 2016 г. | 40% | 38% | 8% | 3% | 2 | 1,084 | ±3.5% |
CNN/ОРК [ 201 ] | 1–4 сентября 2016 г. | 43% | 45% | 7% | 2% | 2 | 786 | ±3.5% |
Университет Франклина Пирса / Boston Herald [ 611 ] | 31 августа – 4 сентября 2016 г. | 44% | 41% | 8% | 3% | 3 | 1,025 | ±3.1% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 202 ] | 29 августа – 4 сентября 2016 г. | 41% | 37% | 12% | 4% | 4 | 32,226 | ±1.0% |
Утренняя консультация [ 205 ] | 1–2 сентября 2016 г. | 38% | 36% | 9% | 4% | 2 | 2,001 | ±2.0% |
Университет Джорджа Вашингтона [ 612 ] | 28 августа – 1 сентября 2016 г. | 42% | 40% | 11% | 3% | 2 | 1,000 | ±3.1% |
Ипсос/Рейтер [ 206 ] | 26 августа – 1 сентября 2016 г. | 39% | 39% | 7% | 2% | Связанный | 1,804 | ±3.0% |
ИБД/ТПП [ 207 ] | 26 августа – 1 сентября 2016 г. | 39% | 39% | 12% | 3% | Связанный | 861 | ±3.4% |
Отчеты Расмуссена [ 613 ] | 29–30 августа 2016 г. | 39% | 40% | 7% | 3% | 1 | 1,000 | ±3.0% |
Фокс Ньюс [ 208 ] | 28–30 августа 2016 г. | 41% | 39% | 9% | 4% | 2 | 1,011 | ±3.0% |
YouGov/экономист [ 614 ] | 27–29 августа 2016 г. | 42% | 37% | 7% | 3% | 5 | 1,119 | ±4.0% |
Ипсос/Рейтер [ 210 ] | 25–29 августа 2016 г. | 40% | 38% | 6% | 2% | 2 | 1,404 | ±3.0% |
Саффолкский университет/США сегодня [ 211 ] | 25–29 августа 2016 г. | 42% | 35% | 9% | 4% | 7 | 1,000 | ±3.0% |
Университет Монмута [ 215 ] | 25–28 августа 2016 г. | 43% | 36% | 8% | 2% | 7 | 689 | ±3.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 216 ] | 22–28 августа 2016 г. | 41% | 37% | 11% | 5% | 4 | 24,104 | ±1.0% |
Утренняя консультация [ 219 ] | 24–26 августа 2016 г. | 39% | 37% | 8% | 3% | 2 | 2,007 | ±2.0% |
Ипсос/Рейтер [ 220 ] | 22–25 августа 2016 г. | 39% | 36% | 7% | 3% | 3 | 1,154 | ±3.0% |
Отчеты Расмуссена [ 615 ] | 23–24 августа 2016 г. | 42% | 38% | 9% | 2% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 221 ] | 20–24 августа 2016 г. | 39% | 36% | 7% | 2% | 3 | 1,049 | ±2.9% |
Квиннипиакский университет [ 223 ] | 18–24 августа 2016 г. | 45% | 38% | 10% | 4% | 7 | 1,498 | ±2.5% |
Гравис Маркетинг [ 616 ] | 22–23 августа 2016 г. | 42% | 41% | 4% | 1% | 1 | 1,493 | ±2.5% |
YouGov/экономист [ 225 ] | 19–23 августа 2016 г. | 42% | 38% | 6% | 4% | 4 | 1,080 | ±4.1% |
Ипсос/Рейтер [ 227 ] | 18–22 августа 2016 г. | 41% | 33% | 7% | 2% | 8 | 1,115 | ±3.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 230 ] | 15–21 августа 2016 г. | 43% | 38% | 11% | 5% | 5 | 17,451 | ±1.1% |
Утренняя консультация [ 232 ] | 16–20 августа 2016 г. | 39% | 36% | 8% | 4% | 3 | 2,001 | ±2.0% |
Ипсос/Рейтер [ 235 ] | 13–17 августа 2016 г. | 39% | 35% | 7% | 2% | 4 | 1,049 | ±2.8% |
Отчеты Расмуссена [ 617 ] | 15–16 августа 2016 г. | 41% | 39% | 9% | 3% | 2 | 1,000 | ±3.0% |
YouGov/экономист [ 618 ] | 11–16 августа 2016 г. | 41% | 35% | 7% | 3% | 6 | 1,076 | ±4.1% |
Пью Исследования [ 619 ] | 9–16 августа 2016 г. | 41% | 37% | 10% | 4% | 4 | 1,567 | ±2.8% |
Нормингтон, Петтс и партнеры [ 239 ] | 9–15 августа 2016 г. | 45% | 37% | 8% | 4% | 8 | 1,000 | ±3.1% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 242 ] | 8–14 августа 2016 г. | 43% | 37% | 11% | 4% | 6 | 15,179 | ±1.2% |
Зогби Аналитика [ 620 ] | 12–13 августа 2016 г. | 38% | 36% | 8% | 5% | 2 | 1,277 | ±2.8% |
Утренняя консультация [ 241 ] | 11–14 августа 2016 г. | 39% | 33% | 9% | 4% | 6 | 2,001 | ±2.0% |
Ипсос/Рейтер [ 246 ] | 6–10 августа 2016 г. | 40% | 35% | 7% | 3% | 5 | 974 | ±2.9% |
Отчеты Расмуссена [ 621 ] | 9–10 августа 2016 г. | 43% | 40% | 8% | 2% | 3 | 1,000 | ±3.0% |
Брейтбарт/Гравис Маркетинг [ нужна ссылка ] | 9 августа 2016 г. | 42% | 37% | 9% | 3% | 5 | 2,832 | ±1.8% |
YouGov/экономист [ 247 ] | 6–9 августа 2016 г. | 42% | 36% | 9% | 2% | 6 | 1,300 | ±4.2% |
Блумберг Политика [ 249 ] | 5–8 августа 2016 г. | 44% | 40% | 9% | 4% | 4 | 749 | ±3.6% |
Принстонское исследование [ 252 ] | 4–7 августа 2016 г. | 45% | 39% | 2% | 1% | 6 | 1,000 | ±3.9% |
Университет Монмута [ 622 ] | 4–7 августа 2016 г. | 46% | 34% | 7% | 2% | 12 | 803 | ±3.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 254 ] | 1–7 августа 2016 г. | 44% | 38% | 10% | 4% | 6 | 11,480 | ±1.2% |
Утренняя консультация [ 257 ] | 4–5 августа 2016 г. | 41% | 33% | 9% | 5% | 8 | 2,001 | ±2.0% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 258 ] | 1–4 августа 2016 г. | 45% | 37% | 8% | 4% | 8 | 1,002 | ±3.5% |
Ипсос/Рейтер [ 259 ] | 31 июля – 4 августа 2016 г. | 42% | 40% | 6% | 3% | 2 | 1,154 | ±3.0% |
ИБД/ТПП [ 261 ] | 29 июля – 4 августа 2016 г. | 39% | 35% | 12% | 5% | 4 | 851 | ±3.4% |
МакКлатчи/Марист [ 262 ] | 1–3 августа 2016 г. | 45% | 31% | 10% | 6% | 14 | 983 | ±3.1% |
NBC News/Wall Street Journal [ 263 ] | 31 июля – 3 августа 2016 г. | 43% | 34% | 10% | 5% | 9 | 800 | ±3.5% |
Ипсос/Рейтер [ 264 ] | 30 июля – 3 августа 2016 г. | 42% | 38% | 6% | 2% | 4 | 1,072 | ±3.5% |
Отчеты Расмуссена [ 623 ] | 1–2 августа 2016 г. | 44% | 40% | 6% | 3% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
Экономист / YouGov [ 269 ] | 31 июля – 1 августа 2016 г. | 41% | 36% | 8% | 4% | 5 | 1,300 | ±4.0% |
CNN/ОРК [ 272 ] | 29–31 июля 2016 г. | 45% | 37% | 9% | 5% | 8 | 894 | ±3.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 274 ] | 25–31 июля 2016 г. | 43% | 38% | 9% | 4% | 5 | 12,742 | ±1.2% |
Опрос государственной политики [ 276 ] | 29–30 июля 2016 г. | 46% | 41% | 6% | 2% | 5 | 1,276 | ±2.7% |
РАБА Исследования [ 624 ] | 29 июля 2016 г. | 46% | 31% | 7% | 2% | 15 | 956 | ±3.2% |
Ипсос/Рейтер [ 277 ] | 25–29 июля 2016 г. | 37% | 37% | 5% | 1% | Связанный | 1,788 | ±2.4% |
YouGov/экономист [ 281 ] | 23–24 июля 2016 г. | 40% | 38% | 5% | 3% | 2 | 1,300 | ±4.5% |
CNN/ОРК [ 284 ] | 22–24 июля 2016 г. | 39% | 44% | 9% | 3% | 5 | 882 | ±3.5% |
Университет штата Делавэр [ 625 ] | 21–24 июля 2016 г. | 46% | 42% | 1% | 1% | 4 | 818 | ±4.0% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 286 ] | 18–24 июля 2016 г. | 39% | 41% | 10% | 5% | 2 | 12,931 | ±1.2% |
РАБА Исследования [ 626 ] | 22 июля 2016 г. | 39% | 34% | 8% | 3% | 5 | 909 | ±3.3% |
Эшелон Аналитика [ 627 ] | 21–22 июля 2016 г. | 40% | 39% | 3% | 2% | 1 | 912 | ±Н/Д% |
Ипсос/Рейтер [ 291 ] | 16–20 июля 2016 г. | 39% | 35% | 7% | 3% | 4 | 1,522 | ±2.9% |
YouGov/экономист [ 628 ] | 15–17 июля 2016 г. | 40% | 37% | 5% | 4% | 3 | 1,300 | ±4.2% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 295 ] | 11–17 июля 2016 г. | 39% | 40% | 10% | 5% | 1 | 9,436 | ±1.4% |
Университет Монмута [ 629 ] | 14–16 июля 2016 г. | 45% | 43% | 5% | 1% | 2 | 688 | ±3.7% |
Университет Франклина Пирса / Boston Herald [ 630 ] | 13–16 июля 2016 г. | 44% | 41% | 7% | 2% | 3 | 1,007 | ±3.1% |
CNN/ОРК [ 297 ] | 13–16 июля 2016 г. | 42% | 37% | 13% | 5% | 5 | 872 | ±3.5% |
гражданин [ 298 ] | 11–14 июля 2016 г. | 39% | 35% | 9% | 3% | 4 | 1,000 | ±Н/Д% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 299 ] | 11–14 июля 2016 г. | 42% | 38% | 8% | 5% | 4 | 1,003 | ±3.5% |
NBC News/Wall Street Journal [ 302 ] | 9–13 июля 2016 г. | 41% | 35% | 11% | 6% | 6 | 1,000 | ±3.1% |
Экономист / YouGov [ 304 ] | 9–11 июля 2016 г. | 40% | 37% | 5% | 2% | 3 | 1,300 | ±4.2% |
АП-ГфК [ 631 ] | 7–11 июля 2016 г. | 40% | 36% | 6% | 2% | 4 | 837 | ±3.3% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 305 ] | 4–10 июля 2016 г. | 40% | 38% | 11% | 6% | 2 | 7,869 | ±1.4% |
Раба Исследования [ 632 ] | 7–9 июля 2016 г. | 41% | 29% | 9% | 2% | 12 | 781 | ±3.5% |
МакКлатчи/Марист [ 307 ] | 5–9 июля 2016 г. | 40% | 35% | 10% | 5% | 5 | 1,249 | ±3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 308 ] | 2–6 июля 2016 г. | 42% | 33% | 6% | 4% | 9 | 1,345 | ±2.8% |
Экономист / YouGov [ 311 ] | 2–4 июля 2016 г. | 42% | 37% | 4% | 3% | 5 | 1,300 | ±3.9% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 313 ] | 27 июня – 3 июля 2016 г. | 41% | 38% | 9% | 5% | 3 | 10,072 | ±1.3% |
Саффолкский университет/США сегодня [ 316 ] | 26–29 июня 2016 г. | 39% | 35% | 8% | 3% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
Ипсос/Рейтер [ 317 ] | 25–29 июня 2016 г. | 42% | 31% | 5% | 4% | 11 | 1,247 | ±2.8% |
ИБД/ТИПП [ 318 ] | 24–29 июня 2016 г. | 37% | 36% | 9% | 5% | 1 | 837 | ±3.5% |
Опрос государственной политики [ 320 ] | 27–28 июня 2016 г. | 45% | 41% | 5% | 2% | 4 | 947 | ±3.2% |
Квиннипиакский университет [ 323 ] | 21–27 июня 2016 г. | 39% | 37% | 8% | 4% | 2 | 1,610 | ±2.4% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 324 ] | 20–26 июня 2016 г. | 42% | 36% | 9% | 5% | 6 | 5,818 | ±1.8% |
ABC News/Вашингтон Пост [ 327 ] | 20–23 июня 2016 г. | 47% | 37% | 7% | 3% | 10 | 836 | ±4.0% |
NBC News/Wall Street Journal [ 328 ] | 19–23 июня 2016 г. | 39% | 38% | 10% | 6% | 1 | 1,000 | ±3.1% |
Ипсос/Рейтер [ 329 ] | 18–22 июня 2016 г. | 43% | 34% | 6% | 5% | 9 | 1,339 | ±2.8% |
CNN/ОРК [ 334 ] | 16–19 июня 2016 г. | 42% | 38% | 9% | 7% | 4 | 891 | ±3.5% |
Университет Монмута [ 335 ] | 15–19 июня 2016 г. | 42% | 36% | 9% | 4% | 6 | 803 | ±3.5% |
Новости NBC / SurveyMonkey [ 336 ] | 13–19 июня 2016 г. | 42% | 38% | 9% | 5% | 4 | 16,135 | ±1.1% |
Ипсос/Рейтер [ 633 ] | 11–15 июня 2016 г. | 39% | 29% | 6% | 4% | 10 | 1,323 | ±2.8% |
NBC / Опросная обезьяна [ 343 ] | 6–12 июня 2016 г. | 42% | 38% | 9% | 5% | 4 | 10,604 | ±1.3% |
SurveyUSA [ 634 ] | 8 июня 2016 г. | 39% | 36% | 6% | 4% | 3 | 1,408 | ±2.7% |
Зогби [ 635 ] | 30 мая – 5 июня 2016 г. | 40% | 34% | 6% | 2% | 6 | 837 | ±3.5% |
Новости Эн-Би-Си [ 636 ] | 30 мая – 5 июня 2016 г. | 39% | 40% | 9% | 4% | 1 | 9,240 | ±1.4% |
Квиннипиакский университет [ 637 ] | 24–30 мая 2016 г. | 40% | 38% | 5% | 3% | 2 | 1,561 | ±2.5% |
Пятисторонняя гонка
[ редактировать ]Источник опроса | Дата | Hillary Clinton Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Гэри Джонсон либертарианец |
Джилл Стейн Зеленый |
Эван МакМаллин Независимый |
Во главе ( баллы ) |
Образец размер |
Допуск ошибки |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Университет Святого Лео [ 578 ] | 22–26 октября 2016 г. | 42% | 31% | 6% | 1% | 5% | 11 | 1,050 | – |
Опрос государственной политики [ 149 ] | 27–28 сентября 2016 г. | 44% | 40% | 6% | 1% | 2% | 4 | 933 | ±3.2% |
Эшелон Аналитика [ 151 ] | 26–27 сентября 2016 г. | 44% | 39% | 6% | 2% | 1% | 5 | 1,833 | – |
Опрос государственной политики [ 214 ] | 26–28 августа 2016 г. | 42% | 37% | 6% | 4% | 1% | 5 | 881 | ±3.3% |
Поствыборный анализ
[ редактировать ]BBC News обсудила, следует ли отказаться от голосования из-за его предполагаемого провала. [ 1 ] Forbes, журнала Сотрудник астрофизик Итан Сигел провел научный анализ и поднял вопрос о том, была ли статистическая совокупность , выбранная для опроса, неточной, и процитировал предостерегающую поговорку « Мусор на входе, мусор на выходе ». [ 2 ] могли иметь место предвзятость выборки . Он пришел к выводу , что опросы общественного мнения [ 2 ] Сигел сравнил выборы 2016 года с провалом прогнозиста Артура Хеннинга в инциденте « Дьюи побеждает Трумэна » на президентских выборах 1948 года . [ 2 ] Однако, несмотря на все это, общенациональные опросы были недалеко от фактических результатов всенародного голосования, и на самом деле очень немногие штаты имели результаты, которые отклонялись от погрешности среднего опроса. В статье FiveThirtyEight Нейт Сильвер защищал результаты опросов в 2016 году как исторически средние и утверждал, что «медийным организациям необходимо лучше информировать своих читателей о неопределенностях, связанных с опросами». [ 638 ]
Особым примером стал опрос USC / Los Angeles Times Daybreak, который отличался от других опросов, поскольку в нем чаще всего лидировал Дональд Трамп. [ 639 ] Результаты опроса вызвали скептицизм, особенно со стороны других социологов и средств массовой информации, которые осудили его и часто критиковали LA Times за его проведение. [ 640 ] Перед выборами Нейт Сильвер считал положительным тот факт, что опрос позволил людям оценить вероятность проголосовать за любого кандидата вместо того, чтобы говорить, что они уверены на 100 процентов, говоря, что если люди «собираются запугать социолога, [давайте] сделайте это с социологом, который делает что-то дешево (некоторые из робоопросов соответствуют критериям), а не с тем, который пытается продвинуть мяч вперед, как опрос LA Times». [ 641 ] После публикации предварительных результатов выборов газета LA Times пришла к выводу: «Это не обязательно означает, что опрос, проведенный онлайн, как и опрос Daybreak, обязательно будет более точным, чем опросы, проводимые по телефону. Это указывает на то, что опросам общественного мнения нужно больше, а не меньше разнообразных способов взглянуть на общественное мнение». [ 642 ]
См. также
[ редактировать ]Всеобщий избирательный опрос
- Общенациональный опрос общественного мнения о президентских выборах в США по демографии, 2016 г.
- Опрос общественного мнения в масштабе штата перед президентскими выборами в США, 2016 г.
- Международный опрос общественного мнения перед президентскими выборами в США, 2016 г.
Демократические первичные опросы
- Общенациональный опрос общественного мнения в рамках президентских праймериз Демократической партии 2016 г.
- Опрос общественного мнения в масштабе штата в рамках президентских праймериз Демократической партии, 2016 г.
Республиканские первичные опросы
- Общенациональный опрос общественного мнения в рамках президентских праймериз Республиканской партии 2016 г.
- Опрос общественного мнения в масштабе штата в рамках президентских праймериз Республиканской партии, 2016 г.
После выборов
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Питер Барнс, старший аналитик по выборам и политический аналитик, BBC News (11 ноября 2016 г.), «Проверка реальности: стоит ли нам отказаться от предвыборных опросов?» , BBC News , заархивировано из оригинала 12 ноября 2016 г. , получено 12 ноября 2016 г.
{{citation}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и Итан Сигел (9 ноября 2016 г.), «Наука ошибок: как опросы провалили выборы 2016 г.» , журнал Forbes , заархивировано из оригинала 12 ноября 2016 г. , получено 12 ноября 2016 г.
- ^ «Краткое и подробное руководство по опросам на выборах 2016 года» . 13 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2016 г. Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальные опросы президентских выборов 2016 года» . Архивировано из оригинала 06.11.2016.
- ^ Би-би-си
- ^ Jump up to: а б «Всеобщие выборы 2016 года: Трамп против Клинтон» . Архивировано из оригинала 2 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Нью-Йорк Таймс
- ^ Реальная ясная политика
- ^ Jump up to: а б с Опрос TPM
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Реальная ясная политика
- ^ Опрос опросов CNN
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон незначительно опережает Трампа в последнем опросе перед днем выборов» . Команда CVoter . УПИ. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос The Economist/YouGov (вероятные избиратели)» (PDF) . Экономист . ЮГов. 7 ноября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 ноября 2016 г. . Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос Bloomberg о политике» . Зельцер и компания . Новости Блумберга. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос отслеживания после ABC, 3–6 ноября 2016 г.» . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Результаты опроса Fox News от 07.11.16» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Преимущество Трампа увеличилось до 2, что является его самым большим показателем, несмотря на «ноябрьский сюрприз»: опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон лидирует с преимуществом в 6 очков» . Монмутский университет . 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основной политический ежедневный трекер» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 7 ноября 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос CBS News: Состояние гонки за день до дня выборов» . ГСРС Медиа, Пенсильвания . CBS News/Нью-Йорк Таймс. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 7 ноября 2016 г. Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ «Совместное исследование выборов в Конгресс: Клинтон опережает Трампа на 4» . Совместное исследование выборов в Конгресс . ЮГов. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . NBC News/Wall Street Journal. 6 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос отслеживания после ABC, 2–5 ноября 2016 г.» . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп опережает Клинтон на 1 пункт за два дня до конца — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 6 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 3,3 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 6 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . ПОНИМАНИЕ ИЗУЧЕНИЯ АМЕРИКИ . Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс. 5 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года . Проверено 5 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос отслеживания после ABC, 1–4 ноября 2016 г.» . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 6 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Несмотря на скандал с электронной почтой, Клинтон и Трамп проиграли за три дня до конца — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 5 ноября 2016 г. Проверено 5 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основной политический ежедневный трекер» (PDF) . Ипсос . Хаффингтон Пост. 5 ноября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 ноября 2016 г. . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 1,25 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 5 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . ПОНИМАНИЕ ИЗУЧЕНИЯ АМЕРИКИ . Университет Южной Калифорнии / Лос-Анджелес Таймс. 4 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2016 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Результаты опроса Fox News от 04.11.16» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 4 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2016 года . Проверено 5 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Макклатчи-Мариста среди 1587 взрослых жителей страны» . Марист . МакКлатчи. 4 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2016 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основной политический ежедневный трекер» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 4 ноября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 5 ноября 2016 г. . Проверено 5 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос отслеживания после ABC» . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 5 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 5 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп и Клинтон остаются в тупике на фоне новых разоблачений скандала с Клинтон: опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 4 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон и Трамп остаются в равной борьбе» . Команда CVoter . УПИ. 4 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2016 года . Проверено 5 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Намёк на импульс для Клинтон, определяющим фактором которого являются проблемы» (PDF) . Лангер Исследователь Ассошиэйтс . ABC News/Вашингтон Пост. 4 ноября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2016 г. . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Опросник HuffPost. 3 ноября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2016 г. . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Поскольку Трамп и Клинтон зашли в тупик, гонка находится в зоне «брексита»: опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 3 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон и Трамп практически сравняли счет, осталось меньше недели» . Команда CVoter . УПИ. 3 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «За закрытой предвыборной борьбой скрываются глубокие разногласия среди групп» (PDF) . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 3 ноября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2016 г. . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Осталось пять дней: президентская гонка ужесточается – опрос CBS/NYT» . ГСРС Медиа, Пенсильвания . CBS News/Нью-Йорк Таймс. 3 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон опережает Трампа на 6 пунктов, как и до заявления ФБР: Reuters/Ipsos» . Рейтер/Ипсос . Рейтер. 2 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2016 года . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 30 октября — 1 ноября 2016 г.» . Экономист . ЮГов. 2 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 3 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон и Трамп связаны выборами всего через 5 дней: опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 2 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон опережает Трампа менее чем на 1 пункт» . Команда CVoter . УПИ. 2 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . 2 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос отслеживания после ABC, 28–31 октября 2016 г.» . Вашингтон Пост . ABC News/Вашингтон Пост. 2 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2016 г. Проверено 2 ноября 2016 г. .
- ^ Jump up to: а б «Клинтон удерживает 1 балл, поскольку последствия скандала с электронной почтой становятся токсичными – опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 1 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: громкая речь Коми изменила несколько голосов» . Утренняя консультация . Политик. 31 октября 2016. Архивировано из оригинала 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . Политик . Утренняя консультация. 3 ноября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2016 г. . Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос отслеживания после ABC, 27–30 октября 2016 г.» . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 1 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон лидирует на 5 пунктов, поскольку ФБР просматривает новые электронные письма: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос . Рейтер. 31 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Преимущество Клинтон сократилось до 1 пункта, поскольку избиратели отреагировали на электронное письмо ФБР» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 31 октября 2016. Архивировано из оригинала 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон и Трамп почти сравняли счет за неделю до выборов» . Команда CVoter . УПИ. 1 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Клинтон сохраняет лидерство в стране над Трампом, несмотря на письмо ФБР» . Новости Эн-Би-Си . 31 октября 2016. Архивировано из оригинала 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос отслеживания после ABC, 26–29 октября» . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 31 октября 2016. Архивировано из оригинала 3 ноября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Именно так, лидерство Клинтон сокращается на 2 по мере разгорания скандала с электронной почтой – опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 30 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2016 года . Проверено 30 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом сокращается до 0,47» . Команда CVoter . УПИ. 31 октября 2016. Архивировано из оригинала 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . Утренняя консультация . ПятьТридцатьВосемь. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2016 г. Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон и Трамп выравнивают позиции; явка выглядит критической» (PDF) . Лангер Исследовательская Ассоциация . ABC News/Вашингтон Пост. 30 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2016 г. . Проверено 30 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Преимущество Клинтон увеличивается до 4 пунктов, поскольку ее предвыборную кампанию потрясает новый громкий скандал по электронной почте — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 29 октября 2016. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года . Проверено 29 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Washington Post-ABC News Tracking — 24–27 октября» . ABC News/Вашингтон Пост . 29 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 года . Проверено 29 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон увеличила преимущество над Трампом до 3 пунктов и 99 миллионов долларов — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 28 октября 2016. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2016 г.
- ^ «Клинтон опережает Трампа с 42 до 36 процентов, поскольку он теряет поддержку женщин: опрос» . Ипсос . Рейтер. 28 октября 2016. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 28 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Washington Post-ABC News Tracking — 23–26 октября» . ABC News/Вашингтон Пост . 28 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Экономист. 27 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2016 г. . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон удерживает преимущество в 2 пункта, поскольку Трамп представляет «новый курс для черной Америки» — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 27 октября 2016 г. Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: преимущество Клинтон упало ниже 2 процентов» . Команда CVoter . УПИ. 28 октября 2016. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года . Проверено 28 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News: 26 октября 2016 г.» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 26 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2016 года . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Washington Post-ABC News Tracking — 22–25 октября» . ABC News/Вашингтон Пост . 27 октября 2016. Архивировано из оригинала 30 октября 2016 года . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЗОР ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА PEW, ОКТЯБРЬ 2016 ГОДА» (PDF) . 27 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2016 г. . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон удерживает небольшое преимущество, хотя почти две трети говорят, что страна движется в неправильном направлении — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 26 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 3 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 27 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 года . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 26 октября 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Исследование № 11825c, опрос CNBC AAES, октябрь 2016 г.» (PDF) . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . CNBC. 27 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 октября 2016 г. . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Ничья победа для Конгресса, несмотря на преимущество Клинтон» (PDF) . Лангер Исследовательская Ассоциация . Новости Эй-Би-Си. 26 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 октября 2016 г. . Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Новый опрос: Клинтон лидирует с преимуществом в 12 пунктов, есть потенциал для выигрыша в результате голосования» (PDF) . Гринберг Куинлан Рознер Исследования . Корпус демократии. 25 октября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2016 г. . Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «ОПРОС AP-GfK» (PDF) . GFK по связям с общественностью и корпоративным коммуникациям . Ассошиэйтед Пресс. 26 октября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 г. . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Клинтон укрепляет лидерство в разделенной стране, обеспокоенной насилием в день выборов» . Саффолкский университет . США сегодня. 26 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2016 года . Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные на 25.10.2016» (PDF) . Ипсос . Рейтер. 26 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон лидирует на 1 очко, поскольку Трамп признает, что отстает — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 25 октября 2016. Архивировано из оригинала 26 октября 2016 года . Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Переживаете из-за выборов? Если да, то у вас есть компания» (PDF) . Лангер Исследовательская Ассоциация . Новости Эй-Би-Си. 25 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2016 г. . Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ОРК Интернешнл . Си-Эн-Эн. 24 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2016 г. . Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп и Клинтон в смертельной схватке, поскольку гонка приближается к последнему двухнедельному отрезку - опрос IBD / TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 24 октября 2016. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 25 октября 2016 г. Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом сокращается до 3,07 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 24 октября 2016. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон выходит на двузначное преимущество, чему способствует широкое неодобрение Трампа (ОПРОС)» (PDF) . Langer Research Associates/Abt-SRBI . Новости Эй-Би-Си. 23 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 декабря 2020 г. . Проверено 23 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп набрал 2 очка по всей стране, в то время как Клинтон ведет кампанию так, как будто гонка уже выиграна — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 23 октября 2016. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп увеличивает преимущество над Клинтон до 2 пунктов – опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 22 октября 2016. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 23 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Утренний национальный опрос по отслеживанию № 161007» . Утренняя консультация . Политик. 21 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ «Национальное президентское голосование» . Американская исследовательская группа . Хаффингтон Пост. 21 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ «Трамп сохраняет преимущество в 1 очко, несмотря на шум дебатов – опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 21 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп выигрывает у Клинтон, несмотря на возмущение по поводу женщин и комментариев к выборам» . Ипсос . Рейтер. 21 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп удерживает преимущество в 1 пункт на фоне разгорающихся дебатов — опрос IBD/TIPP» . Аналитика рынка TechnoMetrica . Investor's Business Daily / TIPP. 20 октября 2016 г. Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон опережает Трампа на 7 пунктов» . Квиннипиакский университет . 19 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года . Проверено 19 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Экономист. 19 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2016 г. . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп опережает Клинтон на 1 пункт перед дебатами — опрос IBD/TIPP» . Деловая газета инвестора . 19 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 18 октября 2016. Архивировано из оригинала 21 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос Bloomberg о политике» . Зельцер и компания . Блумберг Политика. 19 октября 2016 года . Проверено 19 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» . Ипсос . Рейтер. 18 октября 2016 года . Проверено 19 октября 2016 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Опрос PRRI/Brookings, октябрь 2016 г.» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Атлантика. 19 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2016 г. . Проверено 19 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон опережает Трампа на 4,88 пункта перед финальными дебатами» . Команда CVoter . УПИ. 19 октября 2016. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 19 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп пострадал от заявлений о неправомерном поведении, поскольку лидерство Клинтон расширяется» . Монмутский университет . 17 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос CBS: преимущество Клинтон над Трампом увеличивается за три недели» . ГСРС Медиа, Пенсильвания . Новости CBS. 17 октября 2016. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 18 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ «Отслеживание президентских опросов UPI / CVoter 2016» . Команда CVoter . УПИ. 17 октября 2016. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос по отслеживанию Morning Consult № 161007» (PDF) . Утренняя консультация . Политик. 17 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2016 г. . Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Хиллари Клинтон увеличила отрыв от Дональда Трампа до 11 пунктов» . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . NBC News/Wall Street Journal. 16 октября 2016. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 16 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «После записи Трампа Клинтон лидирует на четыре очка» . ABC News/Вашингтон Пост . 16 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2016 года . Проверено 16 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Хиллари Клинтон с небольшим отрывом опережает Дональда Трампа после комментариев Трампа о женщинах» (PDF) . Университет Франклина Пирса . Бостон Геральд. 16 октября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2016 г. . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «ОПРОС ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА» (PDF) . 17 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2016 г. . Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ «Отслеживание президентских опросов UPI / CVoter» . Команда CVoter . УПИ. 14 октября 2016 года . Проверено 15 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 13 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос по отслеживанию» . Утренняя консультация . Политик. 11 октября 2016. Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . NBC News/Wall Street Journal. 11 октября 2016. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос/Рейтер . Реальная ясная политика. 11 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 октября 2016 г. . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон выигрывает, а Дональд Трамп продолжает падать» . Команда CVoter . УПИ. 11 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «В ВЫПУСК 14 ОКТЯБРЯ 2016 ГОДА» (PDF) . 14 октября 2016 года . Проверено 15 октября 2016 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . NBC News/Wall Street Journal. 10 октября 2016. Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 10 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 5 пунктов» . Команда CVoter . УПИ. 10 октября 2016. Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный трекингполл» (PDF) . Утренняя консультация . Политик. 9 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2017 г. . Проверено 9 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 7–8 октября 2016 г.» . YouGov . Экономист. 9 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 октября 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос № 161001» (PDF) . Утренняя консультация . 9 октября 2016 г. Проверено 9 октября 2016 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б «ЖЕНЩИНЫ И НЕБЕЛЫЕ ДАЮТ КЛИНТОН ОПЕРЕЖЕНИЕ НА 5 ПУНКТОВ НА 5 ПУНКТОВ, ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПРОСА Квиннипиакского университета; НЕЗАВИСИМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ БОЛЬШЕ СДВИГАЮТСЯ В СТУПЕНЬ КЛИНТОН» (PDF) . Квиннипиакский университет . 7 октября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2016 г. . Проверено 8 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Результаты опроса Fox News: Клинтон опережает Трампа на два пункта за месяц до выборов» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 7 октября 2016 г. Проверено 8 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон опережает Трампа на 5 пунктов в президентской гонке: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос . Рейтер. 7 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2018 года . Проверено 8 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон возвращает лидерство после дебатов» . Команда CVoter . УПИ. 8 октября 2016. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 9 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: преимущество Дональда Трампа над Хиллари Клинтон сокращается до менее чем одного пункта» . Команда CVoter . УПИ. 5 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 4 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 1–3 октября 2016 г.» . YouGov . Экономист. 3 октября 2016 г. Проверено 3 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Reuters/Ipsos (5 октября): Основное политическое одобрение» . Ипсос/Рейтер . Рейтер. 5 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон поднялась на 6 место в национальном опросе POLITICO/Morning Consult» . Утренняя консультация . Политик. 3 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «В национальном опросе Университета Фэрли Дикинсон выбор вице-президентов получил большее предпочтение, чем Трамп и Клинтон; результаты ставят Клинтон выше Трампа с двузначным числом» . ССРС СМИ, Пенсильвания . Университет Фарли Дикинсона. 5 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 6 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News» . ГСРС Медиа, Пенсильвания . CBS News/Нью-Йорк Таймс. 3 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2016 года . Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ОРК Интернешнл . Си-Эн-Эн. 3 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2016 г. . Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 4 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон на 2,5 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 3 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Полные результаты опроса Fox News за 30 сентября» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 30 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон опережает Трампа на 5 пунктов: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос/Рейтер . Рейтер. 30 сентября 2016. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: к концу сентября Трамп вновь обретает преимущество над Клинтон» . Команда CVoter . УПИ. 1 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон лидирует с преимуществом в 4 балла по стране; Трамп поранился в дебатах» (PDF) . Опрос государственной политики. 28 сентября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29 сентября 2016 г. . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ «Специальный отчет о дебатах» (PDF) . Ипсос/Рейтер . Хаффингтон Пост. 28 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «26–27 сентября 2016 г.» (PDF) . Информация об Эшелоне. 1 октября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2016 г. . Проверено 1 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон превосходит Трампа в дебатах, считает половина вероятных избирателей» . Утренняя консультация/Политик . 28 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ «UPI/CVoter: Хиллари Клинтон вновь немного лидирует в первом опросе после дебатов» . Команда CVoter . УПИ. 28 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» . Ипсос . Рейтер. 27 сентября 2016. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «КЛИНТОН 44 – ТРАМП 43, СЛИШКОМ БЛИЗКО К ЗВОНКУ, ПОКАЗЫВАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПРОС КВИННИПИАКСКОГО УНИВЕРСИТЕТА; ДЕМОКРАТ ВЕДЕТ НА 9 ПУНКТОВ В СЕГОДНЯШНИХ ДЕБАТАХ» (PDF) . Квиннипиакский университет . Реальная ясная политика. 26 сентября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 сентября 2016 г. . Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Гонка Prez сужается накануне дебатов» . Монмутский университет . 26 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 26 сентября 2016. Архивировано из оригинала 30 января 2017 года . Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп в виртуальной ничьей готовятся к первым дебатам» . Команда CVoter . УПИ. 26 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп превосходит Клинтон перед первыми дебатами» . Утренняя консультация . 25 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 года . Проверено 25 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос Bloomberg о политике» . Зельцер и Ко . Блумберг Политика. 26 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон и Трамп фактически ничья перед первыми дебатами» . ABC News/Вашингтон Пост . 25 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2016 года . Проверено 25 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон опережает Трампа на 4 пункта перед первыми президентскими дебатами: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос . Рейтер. 23 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 24 сентября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 22 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ «Национальное президентское голосование» . Американская исследовательская группа . Хаффингтон Пост. 21 сентября 2016. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Макклатчи-Мариста среди 1298 взрослых жителей страны» . Марист . МакКлатчи. 23 сентября 2016. Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек поддержки Трампа и Клинтон» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 21 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 18–19 сентября 2016 г.» . YouGov . Экономист. 20 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 20 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Сентябрьский опрос NBCWSJ 16804» . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . NBC News/Wall Street Journal. 21 сентября 2016. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 21 сентября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 октября 2016 г. . Проверено 21 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «ОПРОС AP-GfK, сентябрь 2016 г.» (PDF) . GFK по связям с общественностью и корпоративным коммуникациям . Ассошиэйтед Пресс. 22 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2016 г. . Проверено 23 сентября 2016 г.
- ^ «Кто побеждает? Ежедневный трек о поддержке Клинтон и Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес Таймс / Университет Южной Калифорнии Дорнлайф. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 21 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 1,18%» . Команда CVoter . УПИ. 21 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 20 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 20 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон восстанавливает небольшое преимущество над Дональдом Трампом» . Команда CVoter . УПИ. 17 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 20 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон уже 11-й день» . Команда CVoter . УПИ. 17 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
- ^ «Гонка в предстоящем голосовании Коллегии выборщиков США ужесточается: Reuters/Ipsos» . Ипсос/Рейтер . 17 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек о поддержке Клинтон и Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News, 15 сентября 2016 г.» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 15 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп стабильно опережает Хиллари Клинтон на 1 пункт» . Команда CVoter . УПИ. 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 10–13 сентября 2016 г.» . YouGov . Экономист. 14 сентября 2016 г. Проверено 14 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Дональд Трамп и Хиллари Клинтон ведут напряженную борьбу на национальном уровне – опрос CBS/NYT» . ГСРС Медиа, Пенсильвания . CBS News/Нью-Йорк Таймс. 15 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп вдвое сокращает преимущество Клинтон, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак, большинство американцев голосуют против, а не за кандидата» (PDF) . Квиннипиакский университет. 14 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2016 г. . Проверено 14 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп и Хиллари Клинтон снова сравнялись в виртуальной ничьей» . Команда CVoter . УПИ. 15 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 14 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 13 сентября 2016 г. Проверено 14 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп сохраняет преимущество над Хиллари Клинтон на 3 очка» . Команда CVoter . УПИ. 14 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Их своими словами: почему избиратели поддерживают Клинтон и Трампа и обеспокоены ими» . Исследовательский центр Пью . 21 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 г. Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: преимущество Клинтон сокращается среди независимых избирателей на национальном уровне» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 13 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2016 года . Проверено 13 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп увеличивает преимущество над Хиллари Клинтон до 3 пунктов» . Команда CVoter . УПИ. 12 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 12 сентября 2016 года . Проверено 12 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Президентская гонка среди вероятных избирателей почти равна нулю» . Утренняя консультация . 11 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос Washington Post-ABC News, 5–8 сентября 2016 г.» . ABC News/Вашингтон Пост . 11 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп увеличивает преимущество над Хиллари Клинтон до 2 пунктов» . Команда CVoter . УПИ. 11 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 11 сентября 2016 г.
- ^ «UPI/CVoter: Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон на 1 пункт» . Команда CVoter . УПИ. 10 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 4–6 сентября 2016 г.» . YouGov . Экономист. 7 сентября 2016. Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 года . Проверено 7 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон» . Команда CVoter . УПИ. 8 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 6 сентября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2016 г. . Проверено 7 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 2 очка» . Команда CVoter . УПИ. 7 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2016 года . Проверено 8 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ОРК Интернешнл . Си-Эн-Эн. 6 сентября 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2016 г. . Проверено 3 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон устойчиво противостоит Трампу, поскольку предвыборная кампания приближается к последним неделям: опрос» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 6 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 года . Проверено 6 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа» . Команда CVoter . УПИ. 6 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 года . Проверено 6 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа с преимуществом в 3,85 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 5 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 5 сентября 2016 года . Проверено 6 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Иммиграционная позиция Трампа не причиняет ему вреда» . Утренняя консультация . 3 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2016 года . Проверено 3 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп догоняет Клинтон, согласно последнему опросу Reuters/Ipsos» . Рейтер. 2 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2016 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Хиллари Клинтон и Дональд Трамп сравнялись в последнем опросе IBD/TIPP» . СОВЕТ . Деловая газета инвестора. 2 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2016 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News, 31 августа 2016 г.» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 31 августа 2016. Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 2,8 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 1 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Ipsos/Reuters (31 августа): Основное политическое одобрение» . Рейтер. 31 августа 2016. Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Университета Саффолка/USA Today показывает, что Клинтон опережает Трампа на 7 пунктов» . Саффолкский университет . США сегодня. 1 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2016 года . Проверено 2 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон сохраняет преимущество над Дональдом Трампом на 2,7 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 30 августа 2016. Архивировано из оригинала 13 сентября 2016 года . Проверено 1 сентября 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . 4 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 г. Проверено 30 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальное лидерство Клинтон стабильно на уровне 5 очков; оба кандидата становятся все более непопулярными» (PDF) . Опрос государственной политики . 30 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2016 г. . Проверено 30 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон удерживает лидерство на фоне рекордно высокого уровня неприязни к обоим кандидатам» . Монмутский университет . 29 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2016 года . Проверено 30 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 30 августа 2016 г. Проверено 30 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон сохраняет преимущество над Дональдом Трампом на 3,1 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 30 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2016 года . Проверено 30 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UUPI/CVoter: Хиллари Клинтон восстанавливает преимущество над Дональдом Трампом» . Команда CVoter . УПИ. 29 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2016 года . Проверено 29 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп усиливает позиции в отношении Клинтон; чернокожие избиратели все еще насторожены» . Утренняя консультация . 28 августа 2016. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 28 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон опережает Трампа на 5 пунктов в опросе Reuters/Ipsos» . Рейтер. 26 августа 2016 г. Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 24 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2016 г. . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп сохраняет незначительное преимущество над Хиллари Клинтон» . Команда CVoter . УПИ. 26 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 27 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон превышает 50 процентов, опережая Трампа на 10 пунктов, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак» (PDF) . Квиннипиакский университет. 25 августа 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 августа 2016 г. . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 19–23 августа 2016 г.» . YouGov . 24 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 24 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп лидирует Хиллари Клинтон впервые за несколько недель» . Команда CVoter . УПИ. 25 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон опережает Трампа на 12 пунктов в опросе Reuters/Ipsos» . Рейтер . 23 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп остаются в пределах 1 процентного пункта» . Команда CVoter . УПИ. 24 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2016 года . Проверено 24 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп сохраняют стабильное виртуальное соотношение» . Команда CVoter . УПИ. 23 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 24 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 23 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г.
- ^ «Национальное президентское голосование» (PDF) . Американская исследовательская группа . 22 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2016 г. . Проверено 22 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Встряска предвыборной кампании Трампа, вероятно, будет слишком незначительной и слишком запоздалой» . Утренняя консультация . 21 августа 2016. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 21 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп придерживается сценария, отставая от лидерства Хиллари Клинтон в пределах 1%» . Команда CVoter . УПИ. 22 августа 2016 года . Проверено 22 августа 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 21 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос/Рейтер . Реальная ясная политика. 17 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 августа 2016 г. . Проверено 19 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом сокращается» . Команда CVoter . УПИ. 19 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2016 года . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон сохраняет устойчивое преимущество над Дональдом Трампом» . Команда CVoter . УПИ. 18 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
- ^ «По данным последнего опроса Reuters/Ipsos, Клинтон опережает Трампа на шесть пунктов» . Рейтер . 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальное исследование» (PDF) . Нормингтон, Петтс и партнеры . 18 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2016 г. . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон выигрывает, а Дональд Трамп снижается» . Команда CVoter . УПИ. 17 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Трамп остановил спад, но благосклонность достигла новых глубин» . Утренняя консультация . 14 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 16 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Клинтон сохраняет большое преимущество, поскольку избиратели сомневаются в темпераменте Трампа» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года . Проверено 16 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа» . Команда CVoter . УПИ. 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 3,5 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 15 августа 2016. Архивировано из оригинала 15 августа 2016 года . Проверено 15 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон восстанавливается после трех дней утраты позиций» . Команда CVoter . УПИ. 12 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 12 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос/Рейтер . Реальная ясная политика. 10 августа 2016 г. Проверено 12 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 6–9 августа 2016 г.» . YouGov . 10 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Трамп сокращает преимущество Клинтон до уровня, существовавшего до съезда» . Команда CVoter . УПИ. 11 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 года . Проверено 11 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный опрос Bloomberg о политике» . Политика Блумберга . 10 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 7 пунктов: Reuters/Ipsos» . Рейтер . 9 августа 2016. Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: позиции Трампа стабилизируются второй день подряд» . Команда CVoter . УПИ. 10 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2016 года . Проверено 11 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «После съезда Клинтон опережает Трампа, демонстрируя сильные результаты в пригородах» (PDF) . Международная ассоциация исследований и исследований Принстона . 10 августа 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2016 г. . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп останавливает кровотечение на день» . Команда CVoter . УПИ. 9 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 9 августа 2016 года . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ «Ежедневный опрос UPI/CVoter: Клинтон сохраняет преимущество над Трампом на 7 пунктов» . Команда CVoter . УПИ. 8 августа 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек о поддержке Клинтон и Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 7 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. . Проверено 20 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон консолидирует преимущество над Трампом после тяжелой недели для республиканцев» . Утренняя консультация . 7 августа 2016. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос показал, что Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 8 пунктов» . ABC News/Вашингтон Пост . 6 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Отрыв Клинтон над Трампом сокращается до менее трех пунктов: Reuters/Ipsos» . Ипсос . Рейтер. 5 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон продолжает набирать позиции за счет Трампа» . Команда CVoter . УПИ. 5 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп теряет позиции в борьбе с Клинтон, как показывают опросы IBD/TIPP» . СОВЕТ . Деловая газета инвестора. 5 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Макклатчи-Мариста среди 1132 взрослых жителей страны» . Марист . МакКлатчи. 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . NBC News/Wall Street Journal. 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» . Ипсос . 3 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter» . Команда CVoter . УПИ. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News, 3 августа 2016 г.» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 3 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Экономист. Архивировано (PDF) из оригинала 18 августа 2016 г. Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 8 процентных пунктов: Reuters/Ipsos» . Рейтер. Архивировано из оригинала 3 августа 2016 года . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ГСНИ СМИ . Си-Эн-Эн. ОРК Интернешнл. 1 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2016 г. . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Получила ли Клинтон удар после съезда?» . ГСНИ СМИ . Новости CBS. 1 августа 2016. Архивировано из оригинала 2 августа 2016 года . Проверено 1 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 2 августа 2016 г. Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Клинтон участвует в съезде, опередив Трампа» . Утренняя консультация . 31 июля 2016. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 31 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Имидж Клинтон улучшается в соответствии с конвенциями; опережает Трампа на 5» (PDF) . Опрос государственной политики . 29 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2016 г. . Проверено 30 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 29 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 августа 2016 г. . Проверено 30 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон 43%, Трамп 42%» . Об этом сообщает Расмуссен . 28 июля 2016. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 28 июля 2016 г.
- ^ «Трамп опережает Клинтон в президентской гонке в США: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 26 июля 2016. Архивировано из оригинала 8 июня 2017 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп опережает Клинтон, поскольку съезд Республиканской партии обеспечивает поддержку его кандидату» . Университет Южной Калифорнии . Лос-Анджелес Таймс. 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос YouGov/Economist: 23–24 июля 2016 г.» . YouGov . 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп обогнал Клинтон, добившись успеха после съезда» . Утренняя консультация . 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп имеют равные шансы на участие в съезде Демократической партии» . ГСНИ СМИ . Новости CBS. 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ОРК Интернешнл . Си-Эн-Эн. 25 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2016 г. . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ «Национальный опрос показывает, что Клинтон имеет 46%, а Трамп — 42%, когда заканчивается Национальный съезд Республиканской партии и начинается Национальный съезд Демократической партии» (PDF) . Университета Делавэра Центр политических коммуникаций . 25 июля 2016 г. Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 26 июля 2016 г. Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ «Аналитика Эшелона» (PDF) . Информация об Эшелоне. Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2017 г. Проверено 24 июля 2016 г.
- ^ «Трамп почти сравнялся с Клинтон после съезда республиканцев: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 22 июля 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Университет Южной Калифорнии . Лос-Анджелес Таймс. 23 июля 2016. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 года . Проверено 23 июля 2016 г.
- ^ «Национальные президентские выборы 17.07-20.07.16» . Американская исследовательская группа . 21 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 21 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Хаффингтон Пост. 20 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2016 г. . Проверено 21 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Трамп 43%, Клинтон 42%» . Об этом сообщает Расмуссен . 21 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 21 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные результаты национального исследования торговли, ТТП и ISDS» (PDF) . Гринберг Куинлан Рознер . Корпус демократии. 19 июля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2016 г. . Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 15–17 июля 2016 г.» . YouGov . 19 июля 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 19 июля 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Трамп остается на расстоянии досягаемости от Клинтон, поскольку проблемы безопасности растут» . Утренняя консультация . 18 июля 2016. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ОРК Интернешнл . Си-Эн-Эн. 17 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2016 г. . Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Результаты национального опроса: выборы 2016 г. – публикация данных от 19 июля» . гражданин . 19 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Накануне съездов Клинтон с небольшим отрывом опережает Трампа» . Вашингтон Пост . 17 июля 2016. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ «Пока Клинтон спотыкается, Трамп явно лидирует в новом опросе» . Университет Южной Калифорнии . Лос-Анджелес Таймс. 15 июля 2016. Архивировано из оригинала 15 июля 2016 года . Проверено 15 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Трамп 44%, Клинтон 37%» . Об этом сообщает Расмуссен . 14 июля 2016. Архивировано из оригинала 17 июля 2016 года . Проверено 14 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: Клинтон сохраняет преимущество над Трампом на 5 пунктов перед съездом» . Новости Эн-Би-Си . 17 июля 2016 г. Проверено 17 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «На пути к конвенциям: ничья» . CBS News/Нью-Йорк Таймс . 14 июля 2016. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 14 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Экономист/YouGov . 13 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2016 г. . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 12 июля 2016. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Гингрич и Уоррен вызвали бы наибольший энтузиазм в качестве вице-президента, как показывает опрос» . Кэмерон Исли . Утренняя консультация. 11 июля 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Преимущество Клинтон над Трампом резко сокращается» . Марист . 13 июля 2016. Архивировано из оригинала 14 июля 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Хаффингтон Пост. 7 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2016 г. . Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: 42%, Клинтон 40%» . Об этом сообщает Расмуссен . 7 июля 2016. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 7 июля 2016 г.
- ^ «Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 13 пунктов: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос . 5 июля 2016 г. Проверено 5 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Экономист/YouGov . 6 июля 2016 г. Проверено 6 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп почти сравнялся с Клинтон в новом опросе» . Утренняя консультация . 5 июля 2016 г. Проверено 5 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 5 июля 2016 г. Проверено 5 июля 2016 г.
- ^ «Отрыв Клинтон над Трампом сокращается до 9 пунктов: Reuters/Ipsos» . Ипсос . 1 июля 2016 года . Проверено 4 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Трамп 43%, Клинтон 39%» . Об этом сообщает Расмуссен . 30 июня 2016 года . Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «USA TODAY/Suffolk Poll: преимущество Клинтон над Трампом сокращается до 5 пунктов» . Саффолкский университет . 4 июля 2016 г. Проверено 4 июля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . 29 июня 2016 г. Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Investor's Business Daily/TIPP, июль 2016 г.» (PDF) . СОВЕТ . 1 июля 2016 года . Проверено 1 июля 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Гравис Маркетинг . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Президентская гонка развивается аналогично 2012 году» (PDF) . Опрос государственной политики . 30 июня 2016 года . Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News, 29 июня 2016 г.» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . 29 июня 2016 г. Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон выигрывает в опросах, но избиратели предпочитают, чтобы Трамп развивал экономику» . Утренняя консультация . 27 июня 2016 г. Проверено 27 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Победа на почве ненависти, поскольку гонка Клинтон-Трамп слишком близка, чтобы ее можно было назвать, согласно результатам национального опроса Университета Квиннипиак; ни один из кандидатов не будет хорошим президентом, говорят избиратели» (PDF) . Квиннипиакский университет . 29 июня 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2016 г. . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 28 июня 2016 г. Проверено 28 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «ОБСЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ИЮНЕ 2016 ГОДА» (PDF) . Исследовательский центр Пью . 7 июля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ «Клинтон восстанавливает двузначное преимущество над Трампом: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос . 24 июня 2016 г. Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Клинтон поддерживает ошибки Трампа; две трети считают его предвзятым» (PDF) . 26 июня 2016 г. Проверено 26 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос NBC/WSJ: Клинтон опережает Трампа на 5 пунктов» . Новости Эн-Би-Си . 26 июня 2016 г. Проверено 26 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Основные политические данные» (PDF) . 22 июня 2016 г. Проверено 23 июня 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон 44%, Трамп 39%» . 23 июня 2016 г. Проверено 24 июня 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Реальная ясная политика . YouGov . Проверено 22 июня 2016 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2016 года — Клинтон 50%, Трамп 41%» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 июня 2016 года . Проверено 22 июня 2016 г.
- ^ Исли, Кэмерон (20 июня 2016 г.). «Опрос: проблемы безопасности, поддержка роста Трампа после Орландо» . Утренняя консультация .
- ^ Jump up to: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . CNN . ОРЦ . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный: Клинтон опережает Трампа на 7» (PDF) . Монмут . Университет Монмута. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июня 2016 года . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 21 июня 2016 года . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Кан, Крис (17 июня 2016 г.). «Преимущество Клинтон над Трампом ослабевает после стрельбы во Флориде: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . Рейтер/Ипсос . Проверено 20 июня 2016 г.
- ^ «Текущий опрос в США» (PDF) . 16 июня 2016 г. Проверено 18 июня 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон 44%, Трамп 39%» . 16 июня 2016 г. Проверено 17 июня 2016 г.
- ^ «Основные политические данные» (PDF) . 15 июня 2016 г. Проверено 17 июня 2016 г.
- ^ «Опрос CNBC AAES за второй квартал» (PDF) . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «После выдвижения своей кандидатуры Клинтон сохраняет лидерство» . Скрибд . Проверено 16 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Еженедельный опрос NBC News SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Скрибд . Проверено 14 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: большинство избирателей не считают выдвижение Клинтон историческим» . 14 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News: национальный выпуск 6-9-16» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ «Основные политические данные» (PDF) . 8 июня 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Наблюдение за Белым домом: Клинтон 42%, Трамп 38%» . 9 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: поддержка Райана не помогает Трампу с независимыми» . 7 июня 2016 г. Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Проверено 8 июня 2016 г.
- ^ «Опрос Investor's Business Daily/TIPP, июнь 2016 г.» (PDF) . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «Дозор Белого дома» . 2 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 г.
- ^ «Основные политические данные» (PDF) . 25 мая 2016 года . Проверено 3 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: большинство демократов хотят, чтобы Сандерс остался в гонке» . 1 июня 2016 г. Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ «Битва полов оставляет Клинтон с преимуществом над Трампом, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; она лидирует по интеллекту и морали, но он опережает лидерство» (PDF) . 1 июня 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2016 г. . Проверено 1 июня 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 31 мая 2016 года . Проверено 1 июня 2016 г.
- ^ «Основное политическое одобрение» (PDF) . 25 мая 2016 года . Проверено 26 мая 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон 40%, Трамп 39%» . 26 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . 25 мая 2016 года . Проверено 26 мая 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос: большинство избирателей считают, что Трамп должен опубликовать налоговые декларации» . 24 мая 2016 г. Проверено 25 мая 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 24 мая 2016 г. Проверено 25 мая 2016 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2016 года» . Архивировано из оригинала 25 мая 2016 года . Проверено 25 мая 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Ралли после праймериз укрепляет позиции Трампа, хотя и сопряжено с множеством проблем (ОПРОС)» (PDF) . 22 мая 2016 года . Проверено 22 мая 2016 г.
- ^ «Настроение страны/штата» (PDF) . 18 мая 2016 г. Проверено 23 мая 2016 г.
- ^ «Преимущество Клинтон над Трампом сокращается до 3 пунктов: новый опрос NBC News/WSJ» . Новости Эн-Би-Си . 22 мая 2016 года . Проверено 22 мая 2016 г.
- ^ «Сандерс 45%, Трамп 41%» . 20 мая 2016 г. Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ «Основное политическое одобрение» (PDF) . 18 мая 2016 г. Проверено 20 мая 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News: национальный релиз 2016 г., 18 мая» . Фокс Ньюс . 18 мая 2016 г. Проверено 18 мая 2016 г.
- ^ «Национальный опрос CBS/NYT: преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом сокращается» . Новости CBS . 19 мая 2016 года . Проверено 20 мая 2016 г.
- ^ «Национальное исследование вероятных всеобщих выборов» (PDF) . 16 мая 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2016 г. . Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ «Трамп почти сравнялся с Клинтон в новых опросах» . 17 мая 2016 г. Проверено 18 мая 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 17 мая 2016 г. Проверено 18 мая 2016 г.
- ^ «Основное политическое одобрение» . 15 мая 2016 г. Проверено 15 мая 2016 г.
- ^ «Эксклюзив: поддержка Трампа растет, почти даже с Клинтон в национальном опросе США» . Рейтер . 11 мая 2016 года . Проверено 11 мая 2016 г.
- ^ «Республиканская партия быстро объединяется вокруг Трампа; Клинтон по-прежнему имеет скромное лидерство» (PDF) . Опрос государственной политики . 10 мая 2016 г. Проверено 11 мая 2016 г.
- ^ «Опрос Ipsos/Reuters, 28 апреля — 4 мая» (PDF) . 4 мая 2016 г. Проверено 5 мая 2016 г.
- ^ «Утренний интернет-опрос 29 апреля — 4 мая» . 4 мая 2016 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC, 28 апреля — 1 мая» (PDF) . 4 мая 2016 г. Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ «Трамп 41%, Клинтон 39%» . 2 мая 2016 г. Проверено 2 мая 2016 г.
- ^ «Трамп 38%, Клинтон 38%» . 29 апреля 2016 года . Проверено 30 апреля 2016 г.
- ^ «Американцы в подавляющем большинстве участвовали в выборах 2016 года, но расовый тон влияет на избирателей, как показывает новый опрос GW Battleground» . 25 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2016 года . Проверено 28 апреля 2016 г.
- ^ «Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения» (PDF) . Апрель 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2016 г. . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News» . Фокс Ньюс . 14 апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ «Хиллари Клинтон против Дональда Трампа – кто победит в ноябре?» . Новости CBS . 14 апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ «Опрос Investor's Business Daily/TIPP, апрель 2016 г.» (PDF) . Аналитика рынка TechnoMetrica. 4 апреля 2016 г. Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «Делегаты-лидеры, Клинтон и Трамп, извлекают выгоду друг из друга» (PDF) . Маристский колледж . 7 апреля 2016 г. Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Ромни/Райан не были бы спасением Республиканской партии против Клинтона» . Опрос государственной политики . 31 марта 2016 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
- ^ «Республиканцы в опросе Bloomberg не верят в план остановить Трампа» . Монмутский университет . 23 марта 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.
- ^ «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 21 марта 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2016 г. . Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ «Дональд Трамп и Хиллари Клинтон воспринимаются большинством неблагоприятно — опрос CBS/NYT» . Новости CBS . 21 марта 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» . 21 марта 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Национальный: обзор всеобщих выборов – Клинтон лидирует Трампа, Круза, но не Кейсича» (PDF) . Университет Монмута . 24 марта 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2016 г. . Проверено 24 марта 2016 г.
- ^ «Как Трамп, Рубио и Круз поведут себя против Клинтон в ноябре» . Новости Эн-Би-Си . 9 марта 2016 г.
- ^ «Опрос: Клинтон возглавляет Трампа при поддержке коалиции Обамы» . Вашингтон Пост . 9 марта 2016 г.
- ^ «Клинтон опережает Трампа в президентском матче» . 2 марта 2016 г.
- ^ «Национальный опрос: Клинтон и Сандерс оба опережают Трампа» . CNN . 2 марта 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News: Национальная президентская гонка» . Фокс Ньюс . 18 февраля 2016 г.
- ^ «Национальный опрос USA TODAY, 17 февраля 2016 г.» (PDF) . 18 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2016 г. . Проверено 18 февраля 2016 г.
- ^ «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 18 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2016 г. . Проверено 19 февраля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 5 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ Опрос государственной политики
- ^ «Республиканцы 2016 года: полные результаты опроса CNN/ORC» . 26 января 2016 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 20 января 2016 г.
- ^ «Опрос: Сандерс превосходит Клинтон в матче с Трампом» . Новости Эн-Би-Си . 17 января 2016 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 15 января 2016 г.
- ^ «Результаты национального голосования» . Фокс Ньюс . 13 января 2016 г.
- ^ «Опросы Fox News» . Фокс Ньюс . 9 января 2016 г.
- ^ «Клинтон против Трампа: все еще ничья» . 28 декабря 2015 г.
- ^ «Выпуск под эмбарго: среда, 23 декабря, 16:00». (PDF) . 23 декабря 2015 г.
- ^ «Трамп побеждает республиканцев, а не Клинтон, в матчах один на один» . Рейтер . 22 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос колледжа Эмерсон: страх перед терроризмом самый высокий среди избирателей Республиканской партии, повышает Клинтон и Трампа. Круз выигрывает, а Буш и Карсон исчезают» (PDF) . 21 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 23 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2015 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос Fox News: гонка Республиканской партии в 2016 году, запрет Трампа на мусульман, терроризм и ИГИЛ» . Фокс Ньюс . 18 декабря 2015 г.
- ^ «Всеобщие президентские выборы завершаются; Америка ищет спартанцев» (PDF) . 21 декабря 2015 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 15 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос Washington Post-ABC News, 10–13 декабря 2015 г.» . 15 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2017 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос NBC: Клинтон победит Трампа, но проиграет Рубио Карсону» . Новости Эн-Би-Си . 13 декабря 2015 г.
- ^ «Национальный трекингполл» (PDF) . 9 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос: 68% сторонников Трампа проголосовали бы за него, если бы он бросил Республиканскую партию» . США сегодня . 8 декабря 2015 г.
- ^ «Трамп выигрывает, а Карсон проигрывает в национальном политическом опросе Университета Нью-Сент-Лео» . 9 декабря 2015 г.
- ^ «Хиллари Клинтон лидирует в матчах 2016 года, а Бен Карсон и Марко Рубио бегут ближе всех» . Новости Эн-Би-Си . 7 декабря 2015 г.
- ^ «Полные результаты опроса CNN/ORC: совпадения на всеобщих выборах» . 4 декабря 2015 г.
- ^ «2 декабря 2015 г. — поддержка Трампа, поскольку Карсон сходит на нет в республиканской гонке, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон и Сандерс набирают обороты в матчах с лидерами Республиканской партии» . 3 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Клинтон превосходит Трампа и Республиканскую партию в борьбе с терроризмом» . 23 ноября 2015 г.
- ^ «Опрос Fox News: матчи 2016 года; сирийские беженцы» . Фокс Ньюс . 22 ноября 2015 г.
- ^ «Республиканская партия входит в четверку лучших; Клинтон доминирует среди демократов; всеобщие выборы напряжены» (PDF) . 20 ноября 2015 г.
- ^ «Характер выборки: опрос Макклатчи-Мариста среди 1465 взрослых жителей страны» . 9 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2015 г.
- ^ «ДОКТОР УЧАСТВУЕТ, КАК КАРСОН СВЯЗЫВАЕТСЯ С ТРАМПОМ В ГОНКЕ Республиканской партии, ПОКАЗЫВАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПРОС Квиннипиакского университета; КАРСОН ПРЕВЫШАЕТ КЛИНТОН НА ВСЕХ ВЫБОРАХ С 10 ПУНКТАМИ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Новый опрос: проблема с популярностью Джеба Буша, отсутствие Трампа вторую неделю подряд» . 3 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2016 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Эксклюзивный опрос: Трамп доминирует среди избирателей Флориды» . 3 ноября 2015 г.
- ^ «Бен Карсон будет самым сильным противником Хиллари Клинтон — опрос WSJ/NBC News» . 3 ноября 2015 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 26 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б «Бен Карсон почти связан с лидером Трампом на национальном уровне среди вероятных избирателей Республиканской партии, в то время как Джеб Буш отстает на национальном уровне и во Флориде» . 29 октября 2015 г.
- ^ «Клинтон против Трампа, Фиорина» . 20 октября 2015 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . Октябрь 2015.
- ^ «15462 Финал октябрьского опроса NBCWSJ» . Октябрь 2015.
- ^ «Опрос Эмерсона: без Джо Клинтон опережает Сандерса с большим отрывом. Трамп укрепляет поддержку в поле Республиканской партии. Карсон и Рубио отходят от стаи» (PDF) . 19 октября 2015 г.
- ^ «Выпуск запрещен: понедельник, 19 октября, 6:00» (PDF) . 19 октября 2015 г.
- ^ «Национальные республиканские праймериз 2016 года — Трамп 34%, Карсон 20% (утренняя консультация 8–10 октября)» . 13 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос Fox News: Байден более избираем, чем Клинтон?» . Фокс Ньюс . 13 октября 2015 г.
- ^ «Трамп держится стабильно на национальном уровне; Рубио приносит наибольший доход» (PDF) . 6 октября 2015 г.
- ^ «Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения» (PDF) . 28 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2015 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Байден и Карсон являются сильнейшими на всеобщих выборах, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Фиорина побеждает Трампа в дебатах; связывает Клинтон в матче» (PDF) . 24 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос Fox News: выборы 2016 года, популярность Папы Франциска» . Фокс Ньюс . 23 сентября 2015 г.
- ^ «Клинтон лидирует среди соперников Республиканской партии… Буш наиболее конкурентоспособен против Клинтона» (PDF) . 14 сентября 2015 г.
- ^ «Матч «Инсайдер против аутсайдера» показывает, что Клинтон и Трамп почти равны» (PDF) . 13 сентября 2015 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) . 10 сентября 2015 г.
- ^ «Избирательный опрос SurveyUSA № 22490» . Surveyusa.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Клинтон близко подходит к Карсону, Фиорине, Трампу» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос Fox News: Сандерс опережает Клинтон» . Фокс Ньюс .
- ^ «Национальные республиканские праймериз 2016 года — Трамп 32%, Буш 11% (утренняя консультация 7–8 августа)» . Архивировано из оригинала 14 августа 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Gravis Marketing – Текущий национальный опрос – 5 августа 2015 г. – Gravis» . 5 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
- ^ Jump up to: а б «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «Трамп с большим отрывом опережает республиканскую партию, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; но демократы Трампа Трампа на всеобщих выборах» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 августа 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» .
- ^ Jump up to: а б «Трамп по-прежнему лидирует в сфере национальной Республиканской партии, но в целом это катастрофа» (PDF) .
- ^ Jump up to: а б Лангер, Гэри (20 июля 2015 г.). «Дональд Трамп выигрывает, но демонстрирует уязвимость в многолюдной и спорной гонке Республиканской партии (ОПРОС) – ABC News» . Abcnews.go.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Международный опрос CNN ORC» (PDF) . I2.cdn.turner.com . Июнь 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г. <
- ^ «Zogby Analytics – Хиллари теперь набирает только 42% голосов против соперников Республиканской партии» . www.zogbyanalytics.com . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ "062415_2016_Iran_web" . Фокс Ньюс . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ «Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения» (PDF) . MSnbmedia.msn.com . Июнь 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2015 г. Проверено 5 декабря 2015 г. <
- ^ «Уокер, Буш, Рубио возглавляют Республиканскую партию на национальном уровне, Клинтон по-прежнему доминирует» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 5 декабря 2015 г. <
- ^ «Международный опрос CNN ORC» (PDF) . I2.cdn.turner.com . Май 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Если бы президентские выборы 2016 года проводились сегодня и кандидатами были (Хиллари Клинтон, демократ) и (Джеб Буш, республиканец), за кого бы вы проголосовали?» . Вашингтон Пост . 05.06.2015 . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ Университет Квиннипиак. «Детали выпуска» . Квиннипиакский университет . Архивировано из оригинала 02 июля 2015 г. Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ «Опросы Fox News: Хакаби считается более этичным, чем большинство, благоприятные промахи Клинтон, падение Кристи с двузначными цифрами» . Фокс Ньюс . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ «Опрос NBC News/Wall Street Journal» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) .
- ^ «Опрос Fox News: Рубио становится главой Республиканской партии 2016 года, честность Клинтон под вопросом» . Фокс Ньюс .
- ^ «23 апреля 2015 г. — Рубио занимает первое место в пакете Республиканской партии и лучше всех противостоит Клинтон, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон лидирует, но большинство избирателей говорят, что она нечестна» . Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «Клинтон против Круза, Клинтон против Пола» .
- ^ «Опрос Fox News: больше семей чувствуют себя хуже, чем лучше в результате ObamaCare, Уокер поднимается на первое место в рейтинге Республиканской партии, Клинтон пишет по электронной почте «неверное суждение» » . Фокс Ньюс .
- ^ «Клинтон лидирует в республиканской партии, но с меньшим отрывом» (PDF) .
- ^ «Популярность Клинтон падает, но она все еще превосходит ее соперников из Республиканской партии » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «5 марта 2015 г. – Уокер и Буш участвуют в жесткой гонке среди республиканцев США, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон побеждает демократов, а Байден находится на фланге» . Архивировано из оригинала 10 июля 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Клинтон против Уокера: это очень близко» .
- ^ «Клинтон возглавляет республиканцев, первичное демократическое поле» (PDF) .
- ^ «Опрос Fox News: избиратели считают, что Ромни и Клинтон останутся главными кандидатами на 2016 год, а Обама недостаточно жёсток в отношении Ирана» . Фокс Ньюс .
- ^ «Результаты национального опроса» .
- ^ «Как показывают опросы, Хиллари Клинтон имеет двузначное преимущество над потенциальными конкурентами в президенты от Республиканской партии» . Вашингтон Пост .
- ^ «2016: Республиканцы и демократы предпочитают то, что знают» .
- ^ «Очередь демократов: хорошие новости для Хиллари и как связаться с белым рабочим классом» . Корпус демократии . 16 января 2015 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «Опрос Fox News: ваш прогноз на президентских выборах 2016 года» . Фокс Ньюс .
- ^ «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «Политический опрос Bloomberg» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2014 г.
- ^ «26 ноября — Ромни и Буш — главные претенденты от Республиканской партии на выборах 2016 года, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон лидирует, делясь с Кристи или Ромни» . Архивировано из оригинала 13 марта 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «Преимущество Клинтон над кандидатами от Республиканской партии сокращается» .
- ^ «Опросы Fox News: промежуточные выборы, президентские матчи 2016 года» . Фокс Ньюс . 11 апреля 2017 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «8 июля - Клинтон владеет кандидатом от Демократической партии в 2016 году; возглавляет список лучших республиканцев, согласно результатам национального опроса Университета Квиннипиак; общая гонка за участие в выборах в 2014 году ничья, но избиратели ненавидят демократов меньше» . Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Пол и Карсон теперь ближайшие соперники Хиллари от Республиканской партии» .
- ^ «Национальный опрос Bloomberg News» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Национальное исследование 1016 человек (общая совокупность), проведенное 28 мая – 4 июня» (PDF) .
- ^ «Если бы президентские выборы 2016 года проводились сегодня и кандидатами были (Хиллари Клинтон, демократ) и (Рэнд Пол, республиканец), за кого бы вы проголосовали? Вы бы склонялись к (Клинтон) или к (Полу)?» . Вашингтон Пост .
- ^ «Избиратели не выберут отрицателя климата в 2016 году, позиция Республиканской партии вредит независимым» (PDF) .
- ^ «Американцам нравятся семьи Клинтон и Буш, но они предпочитают Хиллари Джебу» . Вашингтон Пост .
- ^ «Может ли республиканец победить Клинтон?» .
- ^ «Опрос Fox News: избиратели говорят, что Обама лжет по важным вопросам; Буш, Кристи и Пол — лучшие кандидаты Республиканской партии на 2016 год» . Фокс Ньюс .
- ^ «Опрос: Кристи возвращается, но Клинтон побеждает всю республиканскую партию» .
- ^ «Клинтон гораздо более избираема, чем другие демократы» (PDF) .
- ^ «Американцы не верят Кристи в «Джеме», Клинтон в «Ливии» . Блумберг . 13 марта 2014 г.
- ^ «2016 год? Хиллари Клинтон 47%, Джеб Буш 33%» .
- ^ «Опрос Fox News: одобрение Обамы падает, все больше считают, что Кристи не станет хорошим президентом» . Фокс Ньюс .
- ^ «Опрос Макклатчи-Мариста: Кристи быстро проигрывает Клинтон» .
- ^ «Опрос CNN/ORC: проигрыш Кристи кажется выигрышем Клинтон» . Архивировано из оригинала 21 июня 2021 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Хакаби лидирует на поле Республиканской партии, а Кристи рушится» (PDF) .
- ^ «Джем для Кристи, чистая полоса для Клинтон: ранний взгляд на рампу 2016 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «21 января – Бриджгейт подрывает надежды Christie's на 2016 год, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Хиллари Клинтон – большой победитель, поскольку губернатор Нью-Джерси терпит крах» . Архивировано из оригинала 27 марта 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «15 января: NBC News/Marist Poll: Политические планы губернатора Нью-Джерси Криса Кристи являются узкими местами?» .
- ^ «Опрос CNN 2016 года: Клинтон зашла в тупик с Кристи, но лидирует в других президентских возможностях Республиканской партии» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2022 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Кристи лидирует среди Республиканской партии и кандидатов от Демократической партии» (PDF) .
- ^ «11 декабря – Держите сотовые телефоны подальше от самолетов, американские избиратели говорят 2-1, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; больше людей тратят меньше на праздничные подарки» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос: Клинтон доминирует в предвыборной гонке в начале 2016 года; Уоррен опережает Байдена в качестве альтернативы» .
- ^ «13 ноября – Кристи и Клинтон сравняли счет в гонке за Белый дом в 2016 году, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; демократы теряют преимущество в 9 очков и сравняют счет с Республиканской партии в гонках за дом в 2014 году» . Архивировано из оригинала 12 февраля 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Омнибусная неделя 1, ноябрь 2013 г.: Princeton Survey Research Associates International для NBC» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2013 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «2016 год? Клинтон 43%, Кристи 41%» .
- ^ «Круз отстает от Хиллари на 17, но по-прежнему лидирует с консерваторами» (PDF) .
- ^ «2 октября – Клинтон обогнала демократов и опередила республиканцев в гонке 2016 года, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; американские избиратели говорят, что 3–1 не пускают оружие в Starbucks» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «2016 год? Кристи (справа) 39%, Байден (демократ) 35%» .
- ^ «Национальный опрос: прогноз на 2016 год в Монмуте: различные сильные стороны в области Республиканской партии, облака слов и многое другое» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Рэнд Пол лидирует на праймериз Республиканской партии, но Кристи лучше всего ставит против Клинтона» (PDF) .
- ^ «Взгляд на президентский конкурс 2016 года» (PDF) .
- ^ «12 июля — Клинтон опережает Кристи на 6 очков в гонке 2016 года, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; республиканцы получают больший удар из-за тупика» . Архивировано из оригинала 26 марта 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «31 мая – Американские избиратели предпочитают Клинтон Полу, Джебу Бушу, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; Конгресс не исправит иммиграцию, избиратели говорят 3–1» . Архивировано из оригинала 29 марта 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Демократы все еще поддерживают Клинтон, четырехсторонняя гонка за республиканцами» (PDF) .
- ^ «Хиллари берет все» (PDF) .
- ^ «Действительно начало 2016 года: Хиллари и Байден выглядят сильнее потенциального поля Республиканской партии» .
- ^ «Клинтон и Кристи возглавляют группу в раннем обзоре 2016 года, результаты национального опроса Университета Квиннипиак: 88% поддерживают универсальную проверку данных об оружии» . Архивировано из оригинала 16 марта 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Клинтон и Рубио возглавляют первичные выборы» (PDF) .
- ^ «Фиолетовый опрос» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опросы Google о выборах в США в 2016 году» . Google Data Studio . 8 ноября 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ «Выборы в США: Клинтон опережает Трампа на 4 пункта в новом опросе по мере приближения дня выборов» (PDF) . Институт Ангуса Рида . 4 ноября 2016 г. Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Поллард, Майкл С.; Мендельсон, Джошуа (1 ноября 2016 г.). «Оценочные итоги народного голосования по итогам октябрьско-ноябрьской волны опроса комиссии по президентским выборам RAND» . Корпорация РЭНД . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ «Опросы Google о выборах в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Опрос государственной политики . 26 октября 2016 г. Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ «Обзор PRRI/The Atlantic, проведенный в начале октября 2016 г.» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Атлантика. 6 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ «Онлайн-опрос PSB показывает отскок +8 от согласия Клинтон, уничтожающий отскок Трампа, и дальнейшее движение после просмотра отрывков с речью» (PDF) . Penn Schoen Berland Research . 3 августа 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2016 г. . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Либертарианец Джонсон пока не меняет исход президентских выборов» . Об этом сообщает Расмуссен . 8 июля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ «Клинтон и демократы в Конгрессе увеличивают преимущество над оппонентами» . Гринберг Куинлан Рознер . Корпус демократии. 8 июля 2016 г. Проверено 9 июля 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: проблемы безопасности, поддержка роста Трампа после Орландо» . Утренняя консультация . 20 июня 2016 г. Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ «Клинтон имеет преимущество над Трампом на 12 пунктов в национальном опросе Bloomberg» . Блумберг . 14 июня 2016 года . Проверено 14 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: большинство избирателей не считают выдвижение Клинтон историческим» . Утренняя консультация . 15 июня 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News: национальный выпуск 6-9-16» . Фокс Ньюс. 9 июня 2016 г.
- ^ Исли, Кэмерон (7 июня 2016 г.). «Опрос: Джонсон извлекает выгоду из непопулярности Трампа и Клинтон» . Утренняя консультация . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «18 февраля 2016 г. — Американские избиратели чувствуют себя в Берне в ноябрьских матчах, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; предупреждение о спойлере — Bloomberg больше ранит Сандерса» . Квиннипиакский университет. 18 февраля 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Университет Саффолка/США сегодня, февраль 2016 г.» (PDF) . Саффолкский университет . США сегодня. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2016 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Опрос государственной политики . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Лунц: Блумберг может стать президентом» . Лунц Глобал . 28 января 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
- ^ «Опрос: Блумберг против Сандерса против Трампа» . Утренняя консультация . 25 января 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
- ^ «Опрос: Блумберг против Клинтон против Трампа» . Утренняя консультация . 21 января 2016 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Прогнозы Клинтон против оппонентов в гонке из трех человек» . Университет Святого Лео . 9 декабря 2015 г.
- ^ «Клинтон близко подходит к Карсону, Фиорине, Трампу» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Клинтон опережает Трампа по мере приближения президентских выборов в США» . Инсайты Запада . 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ «Текущий национальный опрос» (PDF) . Гравис Маркетинг . Реальная ясная политика. 7 ноября 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон впереди» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 7 ноября 2016 г. Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ «Итоговый опрос: Клинтон опережает Трампа на 3, поскольку избиратели фиксируются» . Утренняя консультация . Политик. 6 ноября 2016 г. Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос FPU/Herald: 20% с обеих сторон не признают победу соперника» . Университет Франклина Пирса . Бостон Геральд. 6 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: снова ничья, но…» . Об этом сообщает Расмуссен . 4 ноября 2016 г. Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ «Текущий опрос США» . Гравис Маркетинг . Новостная сеть Брейтбарта. 3 ноября 2016 г. Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Трамп берет на себя инициативу» . Об этом сообщает Расмуссен . 3 ноября 2016 г. Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще связаны» . Об этом сообщает Расмуссен . 2 ноября 2016 г. Проверено 2 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон и Трамп связаны» . Отчеты Расмуссена. 1 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: пока никаких последствий для Клинтон» . Отчеты Расмуссена. 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ «Стратегический президентский опрос Red Oak» (PDF) . Красный Дуб Стратегический . 1 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2016 г. . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: к концу недели все завязано» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 28 октября 2016 г. Проверено 28 октября 2016 г.
- ^ «Текущий опрос США» . Гравис Маркетинг . Брейтбарт. 27 октября 2016 г. Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще чья-то гонка» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 26 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Опросный институт Университета Сент-Лео, октябрь 2016 г. - результаты США» (PDF) . 28 октября 2016 г. Проверено 29 октября 2016 г.
- ^ «Белый дом наблюдает: сторонние кандидаты исчезают» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 26 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон впереди» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 25 октября 2016 г. Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще идет борьба» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ «ОПРОС ПОЛКОВНИКА ОСЕНЬЮ 2016 ГОДА» (PDF) . Центральный колледж . 24 октября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2016 г. . Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще близко» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 21 октября 2016 года . Проверено 23 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Трамп идет вперед» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 20 октября 2016 г. Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: близко настолько близко, насколько это возможно» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 18 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон снова вырывается вперед» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 17 октября 2016 г. Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ «Накануне финальных дебатов Клинтон опережает Трампа по всей стране в кампании «Не брать пленных»; она лидирует с 44 очками среди городских женщин ... Он лидирует с 9 очками среди сельских женщин» . Обзор США . Бостон Глоуб/Колби Колледж. 18 октября 2016 года . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ «Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 11–13 октября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 14 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Трамп берет на себя инициативу» . Об этом сообщает Расмуссен . 13 октября 2016 г. Проверено 13 октября 2016 г.
- ^ «Клинтон возглавляет Трампа, республиканцы отказываются менять своего кандидата» . Инсайты Запада . 12 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 9–11 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 12 октября 2016 г. Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 6, 9–10 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 9 октября 2016 г. Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 5–6 и 9 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 9 октября 2016 г. Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ «PRRI/The Atlantic, середина октября 2016 г.» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Атлантика. 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 4–6 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 7 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 3–5 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 6 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г.
- ^ «Текущий национальный опрос» . Гравис Маркетинг . Новая сеть Брейтбарт. 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 29 сентября, 2–3 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 4 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 28–29 сентября и 2 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 3 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение Белого дома – 26–28 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 29 сентября 2016 г. Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ «Разрыв по поводу будущего Америки: 1950 или 2050 годы?» . Институт исследования общественной религии . 25 октября 2016 г. Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 22–24 сентября 2016 г.» . YouGov . Экономист. 26 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ «Накануне первых президентских дебатов гонка между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон находится в статической ничьей» (PDF) . Университет Франклина Пирса/Исследование РКМ . Бостон Геральд. 25 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2016 г. . Проверено 25 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 20–21 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 22 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса – сентябрь 2016 г.» . iГражданин. 21 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
- ^ «Клинтон сохраняет преимущество над Трампом, несмотря на опасения по поводу здоровья» . Утренняя консультация . 18 сентября 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 г.
- ^ «Политика / Проблемы, Правоохранение, Иммиграция, Государственный гимн» (PDF) . Университет Святого Лео . 20 сентября 2016 г. Проверено 20 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 12–13 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 15 сентября 2016 г. Проверено 15 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос Emerson: Трамп лидирует Клинтон на национальном уровне; Арканзас, Джорджия, Миссури остаются красными; Колорадо склоняется к Трампу; Диагноз пневмонии, похоже, вредит Клинтон» (PDF) . Эмерсон Колледж . 15 сентября 2016 г. Проверено 16 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Белый дом – 6–7 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 8 сентября 2016 г. Проверено 8 сентября 2016 г.
- ^ «Наш последний общенациональный опрос показывает, что Хиллари Клинтон по-прежнему имеет небольшое, но статистически незначительное преимущество над Дональдом Трампом» (PDF) . Университет Франклина Пирса . Бостон Геральд. 5 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2016 г. . Проверено 5 сентября 2016 г.
- ^ «GW Battleground(LVIX)ФИНАЛ» (PDF) . Группа Тарранс/Партнеры по исследованию озер . Университет Джорджа Вашингтона. 7 сентября 2016 г. Проверено 7 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 29–30 августа 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 1 сентября 2016 года . Проверено 1 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 27–29 августа 2016 г.» (PDF) . YouGov . Экономист. 31 августа 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 23–24 августа 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 25 августа 2016 г. Проверено 25 августа 2016 г.
- ^ «Текущий национальный опрос» . Гравис Маркетинг . Брейтбарт. 26 августа 2016 г. Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Клинтон 41%, Трамп 39%, Джонсон 9%, Стайн 3%» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 16 августа 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 14–16 августа 2016 г.» . YouGov . Экономист. 17 августа 2016 г. Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ «Общие предвыборные предпочтения избирателей» . Исследовательский центр Пью. 18 августа 2016 г. Проверено 19 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон и Трамп статистически равны; Трамп сократил разрыв среди пожилых миллениалов» . Зогби Аналитика. 16 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 9–10 августа 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 11 августа 2016 года . Проверено 11 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон становится лидером после съезда» . Монмутский университет . 8 августа 2016 г. Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 1–2 августа 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 4 августа 2016 г. Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПРОСА» (PDF) . Исследование Раба . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ «Национальный опрос показывает, что Клинтон имеет 46%, а Трамп — 42%, когда заканчивается Национальный съезд Республиканской партии и начинается Национальный съезд Демократической партии» (PDF) . Университета Делавэра Центр политических коммуникаций . 25 июля 2016 г. Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ «РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПРОСА» (PDF) . Исследование Раба . Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.
- ^ «Аналитика Эшелона» (PDF) . Информация об Эшелоне . Проверено 24 июля 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 15–17 июля 2016 г.» . YouGov . 18 июля 2016 г. Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ «Трамп приближается к Клинтон» . Монмутский университет . 18 июля 2016 г. Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ «Опрос Университета Франклина Пирса/Boston Herald: результаты» . Университет Франклина Пирса . Бостон Геральд. 18 июля 2016 г. Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ «Опрос AP-GfK, июль 2016 г.» (PDF) . GfK по связям с общественностью и корпоративным коммуникациям . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2016 года . Проверено 15 июля 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Исследование Раба. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ «Все взрослые американцы» (PDF) . RealClearPolitics. 9 июня 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ «Результаты предвыборного опроса SurveyUSA № 22930» . Обзор США . 9 июня 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ «Клинтон побеждает Трампа, но Сандерс показывает лучшие результаты среди женщин, миллениалов и независимых, когда сталкивается с Трампом» . ИБОПЕ Зогби Интернэшнл . 7 июня 2016 г. Проверено 9 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: Клинтон опережает Трампа в стране на четыре пункта — или нет?» . Новости Эн-Би-Си . 7 июня 2016 г. Проверено 9 июня 2016 г.
- ^ «Битва полов оставляет Клинтон с преимуществом над Трампом, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; она лидирует по интеллекту и морали, но он опережает лидерство» (PDF) . Избирательный институт Университета Квиннипиак . 1 июня 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2016 г. . Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ «Опросы в порядке» . 30 мая 2018 г.
- ^ «У многих людей есть вопросы по поводу опроса USC/LA Times; вот некоторые ответы – Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . 7 октября 2016 г.
- ^ Врахас, Марк (23 октября 2016 г.). «Опрос USC/LA Times подвергся критике за методы опроса» . Ежедневный троян.
- ^ «Обзор выборов: не игнорируйте результаты опросов — Клинтон лидирует, но это близкая гонка» . 6 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос USC/LA Times показал то, что упустили другие опросы: волну поддержки Трампа – Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . 8 ноября 2016 г.