Полиморфизм
Полиморфизм | |
---|---|
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Заказ: | † Литоптеры |
Семья: | † Макраухенииды |
Подсемейство: | † Крамаучениины |
Род: | † Полиморфизм Рот, 1899 г. |
Типовой вид | |
† Полиморфис лечеи Рот, 1899 г.
| |
Синонимы | |
|
Polymorphis — вымерший род литоптернов , принадлежащий семейству Macraucheniidae . Жил в эоцене Аргентины . среднем
Таксономия
[ редактировать ]Типовой вид Polymorphis — Polymorphis lechei . И род, и вид были названы Сантьяго Ротом в 1899 году. Лектотип P. lechei представляет собой левую половину нижней челюсти с зубцами. [ 1 ]
Два других вида, Megacrodon planus и « Lambdaconus » alius , ранее были отнесены к Polymorphis . [ 2 ] но малоизвестны и могут не принадлежать к роду. [ 3 ] [ 4 ]
Мегакродон , Полиакродон (который имеет младший объективный синоним Ороакродон ), Декаконус и Периакродон считались синонимами Полиморфиса . [ 5 ]
Polymorphis — самый базальный представитель Macraucheniidae. [ 6 ] [ 7 ] Считается частью парафилетического подсемейства Cramaucheniinae . [ 4 ] [ 8 ] или в отдельное монотипическое подсемейство Polymorphinae. [ 9 ] [ 5 ]
Polymorphis известен из эоцена Аргентины и , принадлежит к эпохе мустерсанских южноамериканских наземных млекопитающих является самым ранним известным макраухениидом. [ 10 ]
Описание
[ редактировать ]Это животное известно только по окаменелостям зубов и нижней челюсти, поэтому достоверно восстановить его внешний вид невозможно. Полиморфис представлял собой литоптерн от маленького до среднего размера, вероятно, довольно стройного телосложения. Нижняя челюсть характеризовалась еще примитивным полным зубным рядом; на коренных зубах тригонид был целым; параконид и метаконид были почти одинакового размера и разделены узкой бороздкой.
История обучения
[ редактировать ]В 1899 году Сантьяго Рот описал несколько новых родов и видов млекопитающих Патагонии. Эти таксоны включали Polymorphis и его типовые виды P. lechei , Megacrodon и его виды M. prolixus и M. planus , а также Polyacrodon и его виды P. lanciformis и P. ligatus . [ 11 ] Полиморфис и Мегакродон были основаны на нижних челюстях с зубами, тогда как Полиакродон был основан на верхних коренных зубах. Рот не стал конкретно комментировать родство Полиморфиса и Мегакродона . [ 12 ] но предположил, что полиакродон мог быть предшественником токсодонтов . [ 13 ]
Флорентино Амегино полагал, что название Polyacrodon было связано с Polyacrodus , родом акул -гибодонтов, названным десятью годами ранее Отто Якелем , и предложил замену названия Oroacrodon в 1904 году. [ 14 ] рассматривая P. ligatus как типовой вид. отдельный род Periacrodon В той же статье он выделил для Polyacrodon lanciformis . Амегино классифицировал и ороакродона , и периакродона как фенакодонтид мыщелки , но отметил сходство между ороакродоном и макраухенииидами и предположил, что оно близко к происхождению последней группы. [ 15 ]
В 1936 году Джордж Гейлорд Симпсон отметил, что Полиакродон не был озабочен Полиакродом , что сделало Ороакродона ненужным его синонимом. [ 16 ] Он также синонимировал Периакродон с Декаконусом . В 1948 году, в рамках обзора таксономии млекопитающих Южной Америки, Симпсон синонимизировал Megacrodon и Polymorphis , выбрав Polymorphis , который был основан на лучшем типовом экземпляре, в качестве действительного названия. [ 17 ] Однако он сохранил типовые виды отдельно как Polymorphis lechei и Polymorphis planus , так как чувствовал, что у него нет достаточных доказательств для их синонимизации. [ 2 ] Симпсон синонимизировал Trigonostylops wortmani с P. lechei , а Didolodus multicuspis с P. planus . [ 18 ] Он также отнес Lambdaconus alius к Polymorphis как к третьему виду. [ 2 ] Симпсон подозревал, что Polyacrodon был синонимом Polymorphis , но формально не стал синонимом этих двух родов. [ 19 ] Симпсон классифицировал Polymorphis и Polyacrodon как представителей Proterotheriidae. [ 20 ]
В 1982 и 1983 годах Мигель Сориа и Ричард Чифелли независимо пришли к выводу, что Polymorphis был макраухениидом, самым базальным представителем клады. [ 6 ] [ 21 ] Чифелли синонимизировал Polyacrodon и Polymorphis и выбрал Polymorphis в качестве действующего названия, но считал их типовые виды, вероятно, разными. [ 22 ] Чифелли считал Polyacrodon planus и Polyacrodon alius недостаточно охарактеризованными. [ 3 ] но принял Decaconus как синоним Polymorphis . [ 23 ] В 1997 году Маккенна и Белл перечислили Polyacrodon , Megacrodon , Decaconus и Periacrodon как синонимы Polymorphis . [ 5 ] В исследовании Сории, посмертно опубликованном в 2001 году, он рассматривал Megacrodon и Decaconus как дидолодонтид, а Polymorphis - как крамаучениин-макраухенииид. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Симпсон 1948 , с. 133.
- ^ Перейти обратно: а б с Симпсон 1948 , с. 135.
- ^ Перейти обратно: а б Чифелли 1983 , с. 19.
- ^ Перейти обратно: а б с Сория 2001 , с. 158.
- ^ Перейти обратно: а б с Маккенна и Белл 1997 , с. 452.
- ^ Перейти обратно: а б Сория 2001 , с. 13.
- ^ Шмидт и Ферреро 2014 , стр. 1234–1235.
- ^ Шмидт и Ферреро 2014 , с. 1235.
- ^ Чифелли 1983 , с. 27.
- ^ Чеме-Арриага, Дозо и Гельфо 2016 .
- ^ Рот 1899 , стр. 382–386.
- ^ Симпсон 1948 , с. 116.
- ^ Рот 1899 , с. 383.
- ^ Амегино 1904 , с. 335.
- ^ Амегино 1904 , с. 336.
- ^ Симпсон 1948 , с. 136.
- ^ Симпсон 1948 , с. 132.
- ^ Симпсон 1948 , стр. 133, 135.
- ^ Симпсон 1948 , с. 123.
- ^ Симпсон 1948 , стр. 118, 123.
- ^ Чифелли 1983 , с. 28.
- ^ Чифелли 1983 , с. 19–20.
- ^ Чифелли 1983 , с. 20,27.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Амегино, Флорентино (1904). «Новые виды млекопитающих мелового и третичного периода из Аргентинской Республики». Анналы Аргентинского научного общества (на испанском языке). 57 (6): 327–341.
- Чеме-Арриага, Люк; Дозо, Мария Тереза; Гелфо, Хавьер Н. (01 ноября 2016 г.). «Новые Cramaucheniinae (Litopterna, Macraucheniidae) из раннего миоцена Патагонии, Аргентина » Журнал палеонтологии позвоночных . 36 (6): e1229672. Бибкод : 2016JVPal..36E9672C . дои : 10.1080/02724634.2017.1229672 . eISSN 1937-2809 . ISSN 0272-4634 . S2CID 88586687 .
- Чифелли, Ричард Л. (9 ноября 1983 г.). «Происхождение и сходство южноамериканских кондилартр и раннетретичных литоптерн (млекопитающих)». Новитаты Американского музея (2772 г.): 1–49.
- Рот, Сантьяго (1899). «Предварительное сообщение о мезозойских млекопитающих, обнаруженных в Патагонии». Журнал музея Ла-Платы (на испанском языке). 9 : 381–388.
- Шмидт, Габриэла И.; Ферреро, Бренда С. (29 июля 2014 г.). «Таксономическая реинтерпретация Theosodon hystatus Cabrera and Kraglievich, 1931 (Litopterna, Macraucheniidae) и филогенетические связи семейства» . Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (5): 1231–1238. Бибкод : 2014JVPal..34.1231S . дои : 10.1080/02724634.2014.837393 . eISSN 1937-2809 . hdl : 11336/18953 . ISSN 0272-4634 . S2CID 86091386 .
- Маккенна, Малкольм К.; Белл, Сьюзен К. (17 октября 1997 г.). Классификация млекопитающих: выше уровня вида . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-52853-5 .
- Симпсон, Джордж Гейлорд (15 июля 1948 г.). «Начало эпохи млекопитающих в Южной Америке». Бюллетень Американского музея естественной истории . 91 : 1–232.
- Сория, Мигель Ф. (2001). «Proterotheriidae (Litopterna, Mammalia), систематика, происхождение и филогения». Монографии из Аргентинского музея естественных наук (на испанском языке). 1 . ISSN 1515-7652 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Ф. Амегино. 1901. Предварительные заметки о новых копытных из меловых территорий Патагонии. Журнал Национальной академии наук Кордовы 16: 349-429
- Одреман Ривас, OE 1969. Polymorphinae, другой адаптивный тип Proterotheriidae (Mammalia, Liptopterna). Амегиниана 6: 57-64.
- Сория, М.Ф. 1982. Систематическое расположение Polymorphis Roth, 1899 и его филогенетическое значение. Цирк. Инф. Пал. Аргентина 10:7. Буэнос-Айрес.
- Дж. Н. Гельфо. 2010. «Кондиларт» Didolodontidae из Гран-Барранки: история бунодонтовых млекопитающих Южной Америки до перехода от эоцена к олигоцену. В Р. Х. Мэдден, А. А. Карлини, М. Г. Вучетич, Р. Ф. Кей (ред.), Палеонтология Гран-Барранки: эволюция и изменение окружающей среды в среднем кайнозое Патагонии 130–142.