Мультипотенциальность

Мультипотенциальность - это образовательный и психологический термин, относящийся к способности и предпочтениям человека, в частности, сильного интеллектуального или художественного любопытства , чтобы преуспеть в двух или более разных областях.

Он также может относиться к человеку, чьи интересы охватывают несколько областей или областей, а не сильнее только в одном. Такие черты называются мультипотенциальными, в то время как «мультипентитные» были предложены в качестве имени для тех, кто имеет эту черту.

Напротив, те, чьи интересы лежат в основном в одной области, называются «специалистами».

История

Этимология

Ранний случай термина в записи происходит из соответствующих исследований в области одаренности.

В 1972 году RH Frederickson et al. Определил мультипендиолитированный человек как человека, который, «когда они предоставляются в соответствующих средах, может выбрать и развить ряд компетенций на высокий уровень».

22 октября 2008 года Дуглас Ханнай начал блог, который длился около восьми лет. Его первый блог называл мультитенциализацию как превосходную во многих областях энергии. Затем блог был полностью скопирован в Facebook 22 сентября 2016 года, после просмотра TED Talk Emilie Wapnick о том, что он был мультитенциалом в октябре 2015 года.

В 2010 году мультипотенциальность снова появилась в статье Тамара Фишер на неделе образования . Она определяет это так:

Мультипотенциальность - это состояние, когда имеется много исключительных талантов, любой или несколько из которых может сделать для большой карьеры для этого человека.

- Тамара Фишер, Неделя образования

В течение 2015 года Эмили Уапник придумала Термин «мультитенциал», возможно, для установления общей идентичности для сообщества. Они определяют это таким образом:

Мультитенциал - это кто -то с множеством интересов и творческих занятий.

Хотя мультитенциал - это современный термин, идея кого -то с множеством страстей не нова. Любой студент истории часто слышит упоминание о полиматах или людях Ренессанса. Мультипентии, действительно, существовали до тех пор, пока человеческие общества.

В то время как сильные стороны мультитендентов не всегда высоко ценится в постиндустриальных капиталистических обществах, на протяжении всей истории были времена, когда на многочисленных дисциплинах считалось, что их хорошо разбирались в разных дисциплинах. И, конечно же, мультипотенциальность высоко ценится в определенных пространствах, контекстах и ​​культурах сегодня.

Когда мультитенциалисты поддерживаются и поощряются принять их разнообразные навыки и опыт, они способны использовать свои сверхдержавы: синтез идеи, быстрое обучение, адаптируемость, общее мышление, связанное с различными типами людей, «языки, языки, И способы мысли.

Способность рисовать и интегрировать ряд разнообразных идей делает мультитенциалисты, особенно подходящие для решения сложных, многофакторных проблем. И их нетрадиционные фон помогают им развить уникальные голоса и вносить свежие перспективы, куда бы они ни были.

- Эмили Уопник, Терминология, похожий на замазку

Соответствующая терминология

В то время как термин «мультитенциал» часто используется взаимозаменяемо с полиматом или человеком эпохи Возрождения , термины не идентичны. Не нужно быть экспертом в какой -либо конкретной области, чтобы быть мультисолитейтом.

Действительно, Исида Джейд делает четкое различие между мультипотенциальностью и полиматами. Мультипотенциальность относится просто к своему потенциалу в нескольких областях из -за его/ее разнообразных интересов и попыток. Полиматы , с другой стороны, отличаются своим мастерством и опытом в нескольких областях. В этом смысле мультипентии можно рассматривать как потенциальные полиматы.

Другими терминами, используемыми для обозначения мультитендентов, являются « сканеры », «слэшеры», «генералист», «мультиссионат», «RP2» и «мультиподым», среди других.

Контекст

С появлением промышленной эпохи культурные нормы изменились в пользу специализации. Действительно, в современном дне, чем более узкая специализация, тем выше предоставленная оплата и уважение, например: выпускники доктора философии и специализированные адвокаты, врачи и инженеры. Афоризм, гнездо всех сделок, мастер никого не подчеркивает это. Более старый акцент на общий и многочисленные потенциалы, такие как ренессансский гуманизм и мужчина эпохи Возрождения, были заменены.

Тем не менее, экономика конвергенции, эпоху Интернета, подключение, рост творческого класса и другие современные события приносят возвращение более позитивного мнения для генералов и мультитендентов.

В специализации, Polymaths и Pareto Principle в экономике конвергенции, Джейк Чепмен пишет:

Экономисты говорят нам, что история человеческого труда является одной из постоянно растущей специализации. Во времена охотника-собирателя каждый член племени, как ожидалось, будет командовать некоторой степенью мастерства с каждой задачей.

По мере того, как мы продвигались по экономическому континууму от охотника-собирателей через аграрную и промышленную, а теперь и в постиндустриальную экономику, рабочая сила стала более фрагментированной, а у работников все больше и больше специализированных наборов навыков. ... Исторически специализация была путем к процветанию. Хотя специализация имеет определенные экономические преимущества, в эпоху технологической конвергенции, хорошо образованными генералами будут те, кто является наиболее ценным. Пришло время для эпохи Возрождения «Человека Ренессанса». ... Мыслители ренессанса признали как потенциал людей, так и огромную ценность быть всесторонней. К сожалению, где -то на этом пути идея человека, который баловался во многих областях, потеряла свою культурную привлекательность, и мы начали хвалить тех, кто искал глубокие предметные экспертизы.

Сейчас мы живем в мире, где различия между ранее отдельными отраслями промышленности, и реальные возможности для роста - это то, где эти отрасли пересекаются. Использование этих возможностей 21-го века потребует людей, которые являются «размарами всех сделок, мастерам ни одного» или, возможно, более точно, мастер-полиматы.

- Джейк Чепмен

Бизнес

Такие организации, как стартапы, которые требуют адаптивности и содержания нескольких ролей, могут использовать несколько мультитендентов и иметь одного специалиста в качестве ресурса.

В специализации, Polymaths и принцип Парето в экономике конвергенции, сказал Чепмен:

В современном мире, где очень распространенная работа может потребовать от кого-то, кто был экспертом по социальной сети, государственным ораторам, писателям и аналитику данных, Полимат победит, а эксперт по глубокому субъекту отнесен в задний угол, который будет использоваться в качестве ресурс для других. Как инвестор, если бы я собирался выбрать идеальную команду, это была бы группа полиматов Rock-Star с одним экспертом по предмету в качестве ресурса.

- Джейк Чепмен, в специализации, Polymaths и Pareto

Журнал STRETH обсуждает роль мультитендентов в организациях и то, как они полагают, что они будут более востребованы в будущем.

Критика специализации

Исторический контекст, современная обычная мудрость , сравнительное преимущество , USP , среди прочего, способствуют широкому признанию специализации.

Сторонники специализации выше цитируют Excellence и его воспринимаемые более высокие вознаграждения по сравнению с посредственностью во всем. Сторонники множества возможностей ниже подчеркивают важность адаптивности.

В «Мастере многих сделок» Роберт Твиггер заходит так далеко, чтобы снять слово «монопат»: «это означает человек с узким разумом, однополосным мозгом, занудом, суперспециалистом, экспертом. Другие интересы-другими словами, ролевая модель выбора в западном мире ».

Это чувство не нова. Со временем достаточно для любви (1973), Роберт А. Хайнлейн написал:

Человек должен иметь возможность сменить подгузник, спланировать вторжение, убейте свинью, контактную корабль, разработать здание, написать сонет, счеты баланса, построить стену, установить кость, утешить умирание, принимать заказы, дать Заказы, сотрудничать, действовать в одиночку, решать уравнения, проанализировать новую проблему, навоз, программируйте компьютер, готовьте вкусную еду, эффективно сражайтесь, галантно умирайте. Специализация для насекомых ".

- Роберт А. Хайнлейн, достаточно времени для любви

В статье о упадке полиматии Фелипе Фернандес-Арместо писал: «Университеты несут некоторую ответственность за его вымирание. Классическая Греция, Ренессанс Италия и Викторианская Англия-все это почитаемые и вознагражденные генералисты, за которые у современных университетов практически нет места или терпения. Прилагаемые отделы в дискретных пространствах, с их собственными журналами и жаргонами, являются наследием печали, устаревшими способами организации знаний и работы ».

Влияние

В мире, который переоценивает специализацию, термин и растущая популярность (особенно среди сообщества блогов) способствовали возрождению осознания о важности универсалов. Это даже использовалось на тренировке соревнований.

В нынешней экономике креативность и рост творческого класса связаны с дивергентным мышлением и инновационными решениями современных проблем. Потому что новые идеи можно найти на пересечении нескольких полей, Они получат выгоду от преимуществ мультитендентов.

Смотрите также

• Полимат
• Ренессанс гуманизм
• мастер на все руки
• Универсальный (устранение неоднозначности)
• Скорость обучения
• Творческий класс
• Креативность

Дальнейшее чтение

• Араки, я (2015). Полиматическое лидерство: теоретическое основание и разработка конструкции (магистерская диссертация). Получено 29 января 2018 года.
• Бернс, Питер, "Что делает мужчина эпохи Возрождения?" Полем
• Карр, Эдвард (1 октября 2009 г.). «Последние дни Полимата» . Умная жизнь . Экономическая группа . Получено 12 января 2017 года .
• Эдмондс, Дэвид (август 2017 г.). Нужно ли миру полиматы? , BBC.
• Фрост, Мартин, «Полимат: мужчина эпохи Возрождения» .
• Графтон, A, «Мир полихисторов: гуманизм и энциклопедизм», Центральная Европейская история, 18: 31–47. (1985).
• Джауманн, Герберт, «Что такое полихистор? Попытки на заброшенной местности», Studia Leibnitiana, 22: 76–89. (1990).
• Мирчандани, Винни, «Новый Polymath: профили в инновациях с комплексными технологиями» , John Wiley & Sons. (2010).
• Шер, Барбара (2007). Откажитесь на выбор!: Революционная программа для того, чтобы делать все, что вы любите . [Эммаус, Пенсильвания]: Родал. ISBN  978-1594866265 .
• Твигер, Роберт, «Любой может быть полиматом» [1] .
• Wapnick, Emilie (2017). Как быть всем: руководство для тех, кто (все еще) не знает, кем они хотят быть, когда вырастут . [Сан -Франциско, Калифорния]: Harperone. ISBN  978-0062566652 .
• Waquet, F, (ed.) «Картирование мира обучения:« Полихистор »Даниэля Георга Морхофа» (2000).
• Винс, Кайл, «В защиту полиматов» .