Jump to content

Оперативная группа по безопасности избирательных бюллетеней

Национальная целевая группа по безопасности избирательных бюллетеней ( BSTF ) была основана в 1981 году в Нью-Джерси , США, Республиканским национальным комитетом (RNC) для снижения явки избирателей среди вероятных избирателей -демократов на губернаторских выборах .

Деятельность группы побудила Национальный комитет Демократической партии (DNC) подать федеральный иск, обвиняя его в нарушении Закона об избирательных правах , незаконном преследовании и запугивании избирателей. В 1982 году СРН и Государственный комитет Республиканской партии штата Нью-Джерси подписали указ о согласии , запрещающий им совершать подобные действия в дальнейшем. [1]

В течение следующих 25 лет СРН несколько раз пытался отменить указ о согласии; эти попытки были отклонены федеральными судами. В 2009 году Окружной суд штата Нью-Джерси согласился внести несколько изменений в постановление о согласии, включая добавление даты истечения срока действия. [2] Эта дата была назначена на 1 декабря 2017 года. Демократы добивались продления указа о согласии на основании обвинений в новом поведении, но в январе 2018 года запрос был отклонен, и срок действия указа истек. [3]

Оперативная группа состояла из группы вооруженных полицейских с нарукавными повязками, находившихся в дежурстве и нанятых для патрулирования избирательных участков в афроамериканских и латиноамериканских кварталах Ньюарка и Трентона . [4]

Первоначально 45 000 писем было отправлено по почте (с использованием устаревшего списка регистрации избирателей) преимущественно латиноамериканским и афроамериканским гражданам. [5] Многие из этих писем позже были возвращены как недоставленные, а 45 000 адресов были использованы для составления списка избирателей. [6] Затем этим избирателям бросил вызов BSTF - практика, известная как запирание избирателей в клетку . [7]

Кроме того, Национальный комитет Республиканской партии обратился к наблюдателям за выборами с просьбой исключить этих избирателей из списков , но члены комиссии по регистрации отказались, когда обнаружили, что СРН использовал устаревшую информацию. [8]

в Нью-Джерси В день выборов в 1981 году BSTF разместила большие плакаты без документов, но с официальным внешним видом, с надписью:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

ЭТОТ РАЙОН ПАТРУЛИРОВАНО
НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА ПО БЕЗОПАСНОСТИ
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ИЛИ

НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ О ВЫБОРАХ [9] [10]

Вооруженные члены оперативной группы «были набраны из рядов дежурных заместителей шерифа округа и местной полиции», которые «на видном месте демонстрировали револьверы, рации двусторонней связи и нарукавные повязки BSTF». [8] Патрули BSTF «бросали вызов и допрашивали избирателей на избирательных участках и преграждали путь некоторым потенциальным избирателям» в преимущественно афроамериканских и латиноамериканских регионах. [8] Демократ Джеймс Дж. Флорио проиграл выборы губернатора республиканцу Томасу Х. Кину с перевесом в 1797 голосов. [8]

[ редактировать ]

Гражданский иск был подан после выборов Национальным комитетом Демократической партии, который утверждал, что СРН нарушил Закон об избирательных правах. [11] и участвовал в незаконном преследовании и запугивании избирателей. [12] Иск был урегулирован в 1982 году, когда Республиканский национальный комитет и Республиканский государственный комитет штата Нью-Джерси вместо судебного разбирательства подписали постановление о согласии в окружном суде США , в котором говорилось, что они не допустят тактики, которая могла бы запугать избирателей-демократов, хотя и не признали этого. любое правонарушение. [11] [13] [14] контролировал судья окружного суда Дикинсон Р. Дебевуаз . Дело и последующее постановление в течение последующих 34 лет [15]

Постановление о согласии, принятое 1 ноября 1982 г., [14] не позволил Республиканской партии «участвовать в деятельности, которая подавляет голосование, особенно когда речь идет об избирателях из числа меньшинств». [16] Он также запретил ношение повязок на избирательных участках. [16] В соответствии с постановлением о согласии «организации Республиканской партии согласились разрешить федеральному суду рассматривать предложенные программы «безопасности избирательных бюллетеней», включая любое предлагаемое помещение избирателей в клетки». [14] Срок действия указа о согласии истекал в декабре 2017 года. [17] Указ о согласии на правопреемника, применимый к нескольким штатам, был принят 27 июля 1987 года. [14]

[ редактировать ]

До истечения срока действия указа в 2018 году Республиканская партия несколько раз, но безуспешно, пыталась его упразднить. Они утверждали, что это «устарело» и ненужно. [11] Национальный комитет Демократической партии в ответ заявил, что «недавние кампании показывают, что степень согласия остается необходимой и сегодня». [11] В 2009 году федеральный судья Нью-Джерси отклонил просьбу СРН об отмене постановления о согласии. Это решение было единогласно подтверждено Апелляционным судом третьего округа США в 2012 году. [14] [18] Верховный суд отказался рассматривать апелляцию СРН в 2013 году. [11]

движение 2016 года

[ редактировать ]

26 октября 2016 года Национальный комитет Демократической партии подал ходатайство с просьбой в Окружной суд США округа Нью-Джерси признать, что СРН нарушил постановление о согласии. [14] Ходатайство было подано после того, как предвыборная кампания кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа без каких-либо доказательств предположила, что выборы были «сфальсифицированы» в пользу его оппонента Хиллари Клинтон , и призвала сторонников Трампа следить за опросами, чтобы бороться с предполагаемым «фальсификацией результатов голосования». [19] [17] Национальный комитет Демократической партии также стремился продлить срок действия указа о согласии. [19] Произошло сокращенное раскрытие , и 5 ноября суд отказал в удовлетворении ходатайства. Суд постановил, что Национальный комитет Демократической партии не представил «достаточных доказательств координации между предвыборным штабом Трампа и СРН в операциях по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней», но «позволил Национальному комитету Демократической партии предоставить дополнительные доказательства после выборов». [14]

[ редактировать ]

Срок действия указа о согласии, ограничивающего поведение Республиканской партии, должен был истечь 1 декабря 2017 года, но демократы потребовали его продления. [20] [21] утверждая, что заявления представителей предвыборного штаба Дональда Трампа показали, что СРН занимался деятельностью, нарушающей указ. [21] Окружной судья США Джон Майкл Васкес разрешил Демократической партии снять показания с Шона Спайсера , прежде чем вынести решение о том, следует ли допустить истечение срока действия указа, но отклонил ходатайства демократов о проведении слушаний по этому вопросу. [21] 8 января судья Джон Васкес постановил, что срок действия указа истек 1 декабря и не будет продлен. [3]

Президентские выборы 2020 года стали первыми президентскими выборами с 1980 года, на которых Республиканская партия смогла провести «операции по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней». В 2019 году Джастин Р. Кларк , представитель кампании по переизбранию Трампа , был записан, когда говорил юристам-республиканцам, что истечение срока действия указа о согласии было «огромным, огромным, огромным, огромным событием» для операций кампании в день выборов в Висконсине . [22] В марте 2020 года СРН объявил о планах мобилизовать 50 000 наблюдателей за опросами в колеблющихся штатах , в то время как Трамп описал планы по мобилизации правоохранительных органов в качестве наблюдателей за опросами, а группа True the Vote стремилась нанять полицейских и ветеранов вооруженных сил. Политолог Кеннет Майер из Университета Висконсин-Мэдисон утверждал в августе 2020 года, что отмена указа о согласии открывает перспективу возврата к практике запугивания избирателей, в то время как Джастин Левитт из юридической школы Лойолы утверждал, что СРН вряд ли будет способность мобилизовать такое количество людей. [23] [24] В октябре 2020 года предвыборный штаб Трампа заявил, что привлек к участию более 50 000 добровольных наблюдателей за опросами в колеблющихся штатах. [25] В колонке мнений за сентябрь 2020 года Флорио сравнил риторику Трампа с использованием запугивания избирателей в кампании 1981 года. [26]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «РЕСПУБЛИКАНЦЫ СОГЛАСИЛИСЬ В СУДЕ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ЗАПУСКАТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ» . Нью-Йорк Таймс . 7 ноября 1982 года . Проверено 5 сентября 2023 г.
  2. ^ ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ОКРУГА НЬЮ-ДЖЕРСИ (1 декабря 2009 г.). «ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ И Т. Д. против РЕСПУБЛИКАНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОМИТЕТА И Т. Д.» (PDF) . GovInfo.gov . Проверено 2 марта 2022 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б ГЕРШТЕЙН, ДЖОШ. «Судья отменяет постановление о согласии, ограничивающее деятельность СРН по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней» . ПОЛИТИКА . Проверено 10 сентября 2018 г.
  4. ^ Салливан, Джозеф Ф. (13 ноября 1993 г.). «Поражение Флорио возрождает воспоминания о деятельности Республиканской партии в 1981 году» . Нью-Йорк Таймс .
  5. ^ Тубин, Джеффри (20 сентября 2004 г.). «Позиция для голосования» . Житель Нью-Йорка .
  6. ^ Смит, Гленн В. (2004). Политика обмана: спасение свободы и демократии от вымирания . Джон Уайли и сыновья. п. 124. ИСБН  0-471-66763-3 . Проверено 7 октября 2008 г.
  7. ^ Левитт, Джастин (29 июня 2007 г.). «Сообщенные случаи заключения избирателей в клетки» . Центр юстиции Бреннана . Юридический факультет Нью-Йоркского университета .
  8. ^ Перейти обратно: а б с д Комитет Сената США по судебной власти (5 октября 2004 г.). С. Хрг. 108–694: Максимизация выбора избирателей (PDF) . Правительственная типография , серийный № J–108–98. п. 65.
  9. ^ Фельценберг, Элвин С. (2006). Губернатор Том Кин . Издательство Университета Рутгерса. п. 184 . ISBN  0-8135-3799-1 . Проверено 7 октября 2008 г.
  10. ^ Ларсен, Эрик (27 октября 2016 г.). «Голосование Нью-Джерси в 1981 году: Вооруженные люди на избирательных участках» . Эсбери Парк Пресс . Проверено 2 ноября 2016 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и Дэвид Г. Сэвидж, Верховный суд отклоняет предложение СРН отменить постановление о согласии на мошенничество на выборах , Los Angeles Times (14 января 2013 г.).
  12. ^ Пивен, Фрэнсис Фокс; Кловард, Ричард А. (2000). Почему американцы до сих пор не голосуют . Маяк Пресс. п. 245 . ISBN  0-8070-0449-9 . Проверено 7 октября 2008 г.
  13. ^ Раймонд, Аллен (2008). Как сфальсифицировать выборы . Саймон и Шустер . п. 17 . ISBN  978-1-4165-5222-2 . Проверено 7 октября 2008 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «ДНК против Указа о согласии СРН» . Центр юстиции Бреннана . Юридический факультет Нью-Йоркского университета . 5 ноября 2016 г.
  15. ^ «ДНК против Указа о согласии СРН | Центр юстиции Бреннана» . www.brennancenter.org . Проверено 5 ноября 2022 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Кац, Мэтт (1 сентября 2016 г.). «Вооруженные люди однажды патрулировали избирательные участки. Появятся ли они снова в ноябре?» . Новости WNYC .
  17. ^ Перейти обратно: а б «Рэйчел Мэддоу против наблюдателей за опросом» . Защитник . 25 октября 2016 г.
  18. ^ Национальный комитет Демократической партии против Национального комитета Республиканской партии , 673 F.3d 192 (3-й округ, 2012 г.).
  19. ^ Перейти обратно: а б Мэтт Фридман (27 октября 2016 г.). «Демократы: СРН нарушает соглашение о борьбе с запугиванием избирателей» . Политик .
  20. ^ Салант, Джонатан Д. (29 декабря 2017 г.). «Вот что сказал Шон Спайсер по делу о запугивании избирателей в Нью-Джерси» . Нью-Джерси.com . Нью-Джерси Прогресс Медиа.
  21. ^ Перейти обратно: а б с Фридман, Мэтт (29 декабря 2017 г.). «После допроса Спайсера демократы хотят свергнуть Прибуса за действия в ночь перед выборами» . Политик .
  22. ^ Геллман, Бартон (ноябрь 2020 г.). «Выборы, которые могут сломать Америку» . Атлантика . Проверено 24 сентября 2020 г.
  23. ^ Пилкингтон, Эд (24 августа 2020 г.). «В 1981 году «оперативная группа» запугивала избирателей на избирательных участках. Вернутся ли республиканцы к своей старой тактике?» . Хранитель . Проверено 14 сентября 2020 г.
  24. ^ Хелдерман, Розалинда С.; Доуси, Джош; Запотоски, Мэтт (22 августа 2020 г.). «Предложение Трампа о привлечении сотрудников правоохранительных органов для наблюдения за опросами вызывает угрозу запугивания избирателей» . Вашингтон Пост . Проверено 14 сентября 2020 г.
  25. ^ Изенштадт, Алекс; Корецкий, Наташа (8 октября 2020 г.). «Кампания Трампа готова высвободить тысячи наблюдателей за опросами в день выборов» . Политик . Проверено 9 октября 2020 г.
  26. ^ Флорио, Джеймс Дж. (13 сентября 2020 г.). «Вооруженные люди на избирательных участках для чернокожих и латиноамериканцев в Нью-Джерси? Экс-правитель предупреждает, что такое случалось и раньше» . Нью-Джерси.com . Проверено 14 сентября 2020 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: acb30368ade70974fe7d9a5026c92981__1720889580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ac/81/acb30368ade70974fe7d9a5026c92981.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ballot Security Task Force - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)