Jump to content

Дениз Кот

Дениз Кот
Старший судья Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка
Предполагаемый офис
15 декабря 2011 г.
Судья Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка
В офисе
10 августа 1994 г. - 15 декабря 2011 г.
Назначен Билл Клинтон
Предшественник Мэри Джонсон Лоу
Преемник Кэтрин Полк Файлла
Личные данные
Рожденный ( 1946-10-13 ) 13 октября 1946 г. (77 лет)
Сент-Клауд , Миннесота
Образование Колледж Святой Марии ( бакалавр )
Колумбийский университет ( MA , JD )

Дениз Луиза Кот (родилась 13 октября 1946 года) — старший окружной судья Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка .

Молодость образование и

Кот родился в Сент-Клауде , штат Миннесота . Она получила степень бакалавра гуманитарных наук в Колледже Св. Марии в 1968 году и степень магистра истории в Колумбийском университете в 1969 году, после чего преподавала историю США, всемирную историю и историю афроамериканцев в монастыре Святого Сердца . школа на Манхэттене . Затем Коут поступила на юридический факультет Колумбийского университета , где она была редактором примечаний и комментариев журнала Columbia Law Review , а в 1975 году получила степень доктора юридических наук . [1]

Профессиональная карьера [ править ]

После юридического факультета Кот работал секретарем у судьи Джека Б. Вайнштейна в Окружном суде США Восточного округа Нью-Йорка с 1975 по 1976 год. С 1976 по 1977 год Кот работал в частной практике в качестве судебного представителя в Нью-Йорке в Кертисе, Маллет. -Prevost, Colt & Mosle и снова с 1985 по 1991 год у Кей Шолера . Она также работала помощником прокурора США в Южном округе Нью-Йорка в уголовном отделе офиса с 1977 по 1985 год и вернулась в прокуратуру США в 1991 году под руководством прокурора США Отто Дж. Обермайера , чтобы занять должность начальника уголовного управления SDNY. Дивизии , первая женщина, когда-либо работавшая на этой должности. В качестве начальника уголовного отдела Коут руководил примерно 140 адвокатами и пересмотрел программу обучения USAO для молодых адвокатов. В 1994 году Коут некоторое время работала специальным помощником помощника генерального прокурора США в отделе уголовном Министерства юстиции США в Вашингтоне, округ Колумбия , прежде чем была утверждена на должность федерального судьи. [1]

Федеральная судебная служба [ править ]

Коут является окружным судьей Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка . Коут был выдвинут президентом Биллом Клинтоном 26 апреля 1994 года на место, освобожденное Мэри Джонсон Лоу . Она была утверждена Сенатом США 9 августа 1994 года, получила комиссию 10 августа 1994 года и вступила в должность 11 августа 1994 года. [1] Она приняла старший статус 15 декабря 2011 года.

Среди наиболее известных дел Кота за последние годы были коллективные иски по федеральным ценным бумагам и ERISA, поданные бывшими сотрудниками или инвесторами WorldCom против бывших директоров и должностных лиц WorldCom; его аудитор Артур Андерсен ; и более 10 инвестиционных банков, продавших ценные бумаги WorldCom . [2]

Коут регулярно заседает по назначению в Апелляционном суде США второго округа . Кот также преподавал в качестве адъюнкт-профессора в юридической школе Колумбийского университета и юридической школе Бенджамина Н. Кардозо .

Кот является участником «Патентного пилотного проекта» в Южном округе Нью-Йорка . [3]

Примечательные решения [ править ]

Макдермотт против Monday, Monday LLC (SDNY, 22 февраля 2018 г.) В официальном заключении судья Кот охарактеризовал адвоката Ричарда Либовица как «тролля по авторским правам». [4] Она также написала определение этого термина: «Тролль, защищающий авторские права, играет в игру с числами, в которой он нацелен на сотни или тысячи ответчиков, стремящихся к быстрому урегулированию спора по достаточно низкой цене, чтобы ответчику было дешевле заплатить троллю, чем защищать иск. ." Либовиц просил исключить этот термин из заключения, но Кот отклонил его просьбу. [5]

Соединенные Штаты против Apple Inc. , нет. 12 Гражданский. 2862 (SDNY, 10 июля 2013 г.): В мае 2012 г. Кот отказался отклонить иски, утверждая, что осенью 2009 г. Apple Inc. , готовившаяся тогда к выпуску iPad , вступила в сговор с целью поднять цены на электронные книги выше цен. что Amazon.com взимал плату. [6] В декабре 2013 года Кот одобрил урегулирование антимонопольных претензий , согласно которому издатели внесли средства в фонд, который предоставлял кредиты клиентам, переплатившим за книги из-за фиксирования цен . [7] [8]

Соединенные Штаты против Алейникова , 737 F. Supp. 2d 173 (SDNY 2010): Кот частично удовлетворил и частично отклонил ходатайство об отклонении обвинительного заключения обвиняемого Сергея Алейникова , бывшего программиста Goldman Sachs , который предположительно украл коммерческую тайну этой фирмы в нарушение Закон об экономическом шпионаже , Закон о национальном краденом имуществе и Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях . Алейников был признан виновным судом присяжных по обвинениям, которые не были отклонены, и позже приговорен примерно к восьми годам лишения свободы. 16 февраля 2012 года Апелляционный суд второго округа США заслушал устные аргументы по его апелляции и позже в тот же день постановил отменить его приговор и вынести оправдательный приговор с последующим вынесением решения. [9] На следующий день Алейников был немедленно освобожден из-под стражи. 11 апреля 2012 г. достопочтенный. Деннис Джейкобс, главный судья Апелляционного суда США, опубликовал единогласное решение в письменном виде. [10] заявляя: «В апелляции ответчик утверждает, среди прочего, что его поведение не представляло собой правонарушение ни по одному из статутов. Он утверждает, что: [1] исходный код не был «украденным» «товаром» в значении Национального украденного Закона о собственности и [2] исходный код не был «связан» с продуктом, «произведенным или размещенным в межгосударственной или внешней торговле» в значении Закона об экономическом шпионаже. Решение окружного суда отменено».

Компания по страхованию путешественников и поручительства против Управления общежитий штата Нью-Йорк , 732 F. Supp. 2д 347 (2010), 734 Ф. Доп. 2d 368 (2010) и 735 F. Supp. 2d 42 (2010 г.): В серии постановлений, вынесенных в упрощенном порядке, Кот рассмотрел и применил ряд правовых концепций, имеющих отношение к судебным разбирательствам в сфере строительства, включая исключения из страхования «вашей работы», положения об отсутствии ущерба из-за задержки, экономические доктрина убытков, жизнеспособность исков за небрежное введение в заблуждение в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк против архитекторов и управляющих строительством, а также категории допустимых заявителей по гарантиям исполнения и оплаты — к новым и сложным фактическим обстоятельствам, возникающим в связи со строительством нового вертикального кампуса стоимостью 300 миллионов долларов. для колледжа Баруха .

В отношении Тайсона , 433 BR 68 (SDNY 2010): Коут, рассматривая решение суда по делам о банкротстве по итогам искового производства по делу о банкротстве Майка Тайсона , обсудил концепцию снятия корпоративной завесы в соответствии с английским законодательством и изложил ее доктринальные принципы.

В отношении применения MobiTV, Inc. , 712 F. Supp. 2 дня 206 (SDNY 2010): Кот, заседавший в качестве суда по ставкам в соответствии с указом о согласии 1941 года между Соединенными Штатами и Американским обществом композиторов, авторов и издателей («ASCAP»), установил разумную лицензионную плату за публичное исполнение ASCAP. композиции через беспроводные и интернет-аудио- и аудиовизуальные услуги, предоставляемые MobiTV .

Barclays Capital, Inc. против Theflyonthewall.com , 700 F. Supp. 2d 310 (SDNY 2010): После судебного разбирательства Кот пришел к выводу, что ответчик, интернет-служба подписки, которая собирала и продавала инвесторам рекомендации по акциям, несла ответственность перед истцами — тремя инвестиционными фирмами, которые выдавали рекомендации по акциям, которые ответчик продавались своим клиентам - в соответствии с теорией « незаконного присвоения горячих новостей » в соответствии с законодательством Нью-Йорка.

По заявлению Cellco Partnership , 663 F. Supp. 2d 363 , 366 (SDNY 2009): Кот, заседавший в качестве суда по ставкам в соответствии с указом о согласии 1941 года между Соединенными Штатами и ASCAP , пришел к выводу, что воспроизведение мелодии звонка на мобильном телефоне не представляет собой «публичное исполнение», подлежащее лицензированию. сборы.

Соединенные Штаты против Авада , 518 F. Supp. 2d 577 (2007): В деле о незаконном обороте наркотиков, связанном с предполагаемым сговором с целью ввоза, хранения и распространения ката , Кот отклонил ходатайства обвиняемых после суда после их осуждения судом присяжных.

США отн. Антидискриминационный центр против округа Вестчестер , 495 F.Supp.2d 375 (SDNY 2007): Коут отклонил ходатайство округа-ответчика об увольнении, установив, что истец успешно заявил, что округ нарушил федеральный закон, приняв федеральное финансирование за доступное жилье, а затем искажает характер и успех своих усилий по продвижению такого жилья. Позже Коут вынес истцу частичное упрощенное решение, 2009 WL 455269 (SDNY, 24 февраля 2009 г.), и дело позже было урегулировано.

Пресвитерианская церковь Судана против Talisman Energy, Inc. , 453 F. Supp. 2d 633 (SDNY 2006): Коут, вынося упрощенное решение ответчику — канадской энергетической компании, против которой был предъявлен иск в соответствии с Законом о правонарушениях иностранцев за предполагаемые нарушения международного права в Южном Судане — описал элементы теорий заговора и пособничества. подстрекательство к ответственности по международному праву.

В отношении антимонопольного разбирательства по услугам беспроводной телефонной связи , 385 F. Supp. 2d 403 (SDNY 2005): Коут, вынося решение в упрощенном порядке ответчикам по антимонопольным «связывающим» претензиям истца, постановил, что истец не смог продемонстрировать, что ответчики обладали рыночной властью, когда доля ответчика на рынке составляла менее 30 процентов.

В отношении WorldCom, Inc. Судебный процесс по ценным бумагам , 346 F. Supp. 2d 628 (SDNY 2004): Отклоняя ходатайства о вынесении упрощенного решения, поданные андеррайтерами-ответчиками по предложениям облигаций, выпущенным WorldCom, Inc. , Кот постановил, что утешительные письма, выданные аудиторами WorldCom, не освобождают андеррайтеров от их юридических обязательств по проведению расследования. в неаудированную промежуточную финансовую отчетность WorldCom.

Соединенные Штаты против Дюпре , 339 F. Supp. 2d 534 (SDNY 2004): Коут, принимая во внимание предложение ответчика по уголовному делу об экспертных доказательствах того, что вера ответчика в Бога способствовала ее разумному убеждению в том, что она занималась законной деловой деятельностью, отклонил довод ответчика о том, что такие доказательства допустимы для целей ответчика в отношении обвинений стремится свести на нет доказательства вины в мошенничестве с использованием электронных средств связи и заговоре.

В отношении WorldCom, Inc. Судебный процесс по ценным бумагам , 294 F. Supp. 2d 392 (SDNY 2003): В значительной степени Кот отклонил ходатайства об отклонении группового иска, поданного инвесторами против должностных лиц, директоров, бухгалтеров, страховщиков и внешнего анализа WorldCom, Inc.

Соединенные Штаты против Франка , 8 F. Supp. 2d 253 (SDNY 1998): Кот поддержал федеральный Закон о смертной казни 1994 года, что стало первым вызовом, поданным во втором округе против конституционности этого закона.

Соединенные Штаты против Скоурона , номер дела: 1:11-cr-00699 (SDNY 2011): Кот приговорил портфельного управляющего хедж-фонда Чипа Скоурона к пяти годам тюремного заключения за инсайдерскую торговлю. [11] [12]

Lumen View Technology, LLC против Findthebest.com, Inc .: В мае 2014 года Кот вынесла первое решение по делу Octane Fitness против ICON , требуя от патентного тролля выплатить гонорары адвокатам ответчику по делу о нарушении патентных прав, которое, по ее мнению, было быть «безосновательным судебным разбирательством». [13] [14]

В сентябре 2017 года она стала виновником скандала с секстингом Энтони Вайнера . [15]

Примечания [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Кот, Дениз - Федеральный судебный центр» .
  2. Гретхен Моргенсон и Кен Белсон, The Sisterhood Judging WorldCom , NY TIMES, 30 января 2005 г.
  3. ^ Марк Хэмблетт, Южный округ присоединяется к пилотному патентному проекту , NYLJ, 17 октября 2011 г.
  4. ^ «Суд назвал адвоката «авторским троллем» и оштрафовал его на 10 000 долларов за несерьезное дело, связанное с фотографией» . 13 марта 2018 г.
  5. ^ «Судья отказывается позволить печально известному противнику средств массовой информации удалить из решения «авторского тролля»» . Голливудский репортер . 29 октября 2018 г.
  6. ^ НЕЙМЕЙСТЕР, ЛАРРИ. «Судья из Нью-Йорка: заявления Apple вредят позиции судебного процесса» .
  7. ^ Молина, Бретт (25 марта 2014 г.). «Внедрение системы расчетов по ценообразованию в электронных книгах» . США сегодня . Проверено 1 июня 2014 г.
  8. ^ Альбанезе, Эндрю (декабрь 2013 г.). «Судья утверждает окончательные расчеты по электронной книге» . Издательский еженедельник . Проверено 2 июня 2014 г.
  9. ^ «Судебный документ» . ca2.uscourts.gov . Архивировано из оригинала 18 мая 2023 г. Проверено 18 мая 2023 г.
  10. ^ «Апелляционный суд США» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2014 г. Проверено 23 июня 2012 г.
  11. ^ «№ 27 в деле США против Скоурона, III (SDNY, 1:11-cr-00699) – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 18 мая 2023 г.
  12. ^ «Бывший портфельный менеджер хедж-фонда Джозеф «Чип» Скоурон приговорен Федеральным судом Манхэттена к пяти годам тюремного заключения за схему инсайдерской торговли» . ФБР . Проверено 18 мая 2023 г.
  13. ^ Маллин, Джо (1 июня 2014 г.). «Время расплаты: первому патентному троллю приказано выплатить пошлину за «чрезвычайный случай»» . Арс Техника . Проверено 4 июня 2014 г.
  14. ^ Lumen View Technology, LLC против Findthebest.com, Inc. , нет. 13-3599, (SDNY, 30 мая 2014 г.) Мнение и порядок . По состоянию на 4 июня 2014 г.
  15. ^ RW (25 сентября 2017 г.). «Энтони Вайнер приговорен к 21 месяцу тюремного заключения» . Экономист .

Ссылки [ править ]

Юридические офисы
Предшественник Судья Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка
1994–2011
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ae33cd89ed0384930a683f16d6a2ad21__1711077960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ae/21/ae33cd89ed0384930a683f16d6a2ad21.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Denise Cote - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)