Воспринимаемый контроль
В психологии . человека воспринимаемый контроль ( ПК ) — это степень, в которой он считает , что имеет контроль над собой и местом, людьми, вещами, чувствами и действиями, окружающими его Существует два важных измерения: (1) находится ли объект контроля в прошлом или будущем и (2) находится ли объект контроля над результатом , поведением или процессом . [ 1 ]
История
[ редактировать ]Когнитивная революция , завершившаяся примерно в 1940-х годах, существенно изменила психологию. Находясь под влиянием идей Павлова и других физиологов, [ 2 ] ученые обратили свой интерес в сторону наблюдаемого. Вдали от субъективности объективное исследование поведения стало заслуживающим доверия и доступным. Эта революция помогла развить области изучения воспринимаемого контроля. Поиск цели и человеческая мотивация стали важными во многих теориях. В 1959 году Роберт Уайт представил теорию «мотивации эффекта», в которой человеческое стремление к контролю объясняется врожденной потребностью уметь справляться с ситуацией и получением контроля над окружающей средой. [ 3 ]
В 1966 году Джулиан Роттер опубликовал «Обобщенные ожидания внутреннего и внешнего контроля подкрепления», в котором впервые был использован термин «воспринимаемый контроль». Его работа оказала влияние на многие дисциплины, включая психологию, социологию, экономику и здравоохранение. После его публикации Научная работа над его концепцией воспринимаемого внутреннего контроля разделялась в основном на две ветви. Одна считала, что воспринимаемый контроль является фиксированной чертой личности и, следовательно, относится к таким понятиям, как самоэффективность и компетентность , о которых говорил другой. воспринимаемый контроль как когнитивный процесс, на который влияют подсказки окружающей среды, которыми можно систематически манипулировать. Это относится к таким понятиям, как иллюзия контроля , выученная беспомощность и осознанность . [ 4 ]
« Ряд исследований обеспечивает убедительную поддержку гипотезы о том, что человек, который твердо убежден в том, что он (sic) может контролировать свою собственную судьбу, вероятно, будет внимателен к тем аспектам окружающей среды, которые предоставляют полезную информацию для его будущего поведения; (б) принять меры для улучшения своего экологического состояния; (в) придавать большее значение навыкам или получению подкреплений и, как правило, больше интересоваться своими способностями, особенно своими неудачами; и (г) сопротивляться тонким попыткам повлиять на него». Роттер 1966 г. [ 5 ]
С этой точки зрения воспринимаемый контроль можно рассматривать либо как черту личности, либо как когнитивную обработку, которая в любом случае улучшает функционирование и выживание. [ 4 ]
Исторические исследования
[ редактировать ]В 1975 году Мартин Е.П. Селигман ввел термин «выученная беспомощность». В терминах воспринимаемого контроля термин Селигмана «выученная беспомощность» описывает, что воспринимаемый контроль над ситуацией приводит к определенному результату поведения. Селигман сталкивал собак с ситуацией, сопровождающейся полным отсутствием воспринимаемого контроля, что в конечном итоге привело к тому, что собаки поддались ситуации. Они научились пассивности, беспомощности. Селигман перенес свои эксперименты на людей, предположив, что ощущение контроля связано, например, с развитием депрессии. [ 6 ] [ 7 ]
Исследования Шульца и Хансуа по воспринимаемому контролю фокусируются на причинно-следственных связях между собственным контролем и его психологическим и физиологическим благополучием, а не только на корреляции этих факторов. В исследовании, проведенном в 1978 году, участники пенсионеров, живущих в доме престарелых, были готовы либо получить контроль, либо потерять его. Они могли либо сами решать, когда студенты придут к ним в гости, либо не иметь никакого влияния на планирование визита студента. Результаты показывают, что пенсионеры, которые сами контролируют время приема посетителей, чувствуют себя лучше и здоровее, чем пенсионеры из группы «без влияния». В этом исследовании воспринимаемый контроль описывается как когнитивный процесс, который манипулирует здоровьем и мотивацией человека.
Таким образом, самоэффективность является важным фактором, влияющим на эффективность воспринимаемого контроля. Блиттнер, Голдберг и Мербаум в 1978 году пришли к выводу, что только если человек верит в свои способности и успех, он сможет работать лучше или изменить поведение. [ 8 ]
Исследование Састри и Росс, проведенное в 1998 году, пришло к выводу, что существуют культурные различия и в отношении воспринимаемого контроля. По мнению исследователей, воспринимаемый контроль считается более важным для людей, живущих в западных странах, чем для азиатов. Кроме того, азиаты не видят связи между ощущением контроля и психическим благополучием. Эта разница объясняется разной направленностью культур. Западная культура ценит индивидуализм и личный успех, что заставляет людей чувствовать потребность контролировать свои процессы и результаты. Люди с большей вероятностью воспринимают воспринимаемый контроль как черту личности. [ 9 ]
Научные модели
[ редактировать ]Двухпроцессная модель воспринимаемого контроля
[ редактировать ]«Двухпроцессная модель воспринимаемого контроля» была впервые предложена Ротбаумом, Вейсом и Снайдером. [ 10 ] Согласно двухпроцессной модели, люди пытаются получить контроль не только путем приведения окружающей среды в соответствие со своими желаниями (первичный контроль), но и путем приведения своих собственных желаний в соответствие с силами окружающей среды (вторичный контроль).
Рассмотрены четыре проявления вторичного контроля:
- Приписывание сильно ограниченных способностей может способствовать усилению прогнозирующего контроля и защите от разочарований.
- Приписывание случайности может отражать иллюзорный контроль, поскольку люди часто истолковывают случайность как личную характеристику, подобную способности («удача»).
- Приписывание влиятельным другим позволяет осуществлять опосредованный контроль, когда человек идентифицирует себя с этими другими.
- Все предыдущие атрибуции могут способствовать интерпретативному контролю, при котором человек стремится понять и извлечь смысл из событий, которые иначе не поддаются контролю, чтобы принять их.
Четырехфакторная модель воспринимаемого контроля
[ редактировать ]В декабре 1989 года Фред Б. Брайант опубликовал свое исследование, представив свою «четырехфакторную модель воспринимаемого контроля». [ 11 ] Он сослался на модель двух процессов, предложенную Ротбаумом и др. в котором говорится, что контролирующие реакции людей классифицируются либо как попытки изменить мир (т. е. первичный контроль), либо как попытки изменить себя, чтобы приспособиться к миру (т. е. вторичный контроль). Брайант добавил к этой модели еще два фактора; положительный и отрицательный опыт. Он объяснил, что воспринимаемый контроль является результатом самооценки своей способности:
- Избегание – первично-негативный контроль
По мнению Брайанта, избегание определяется как «воспринимаемая способность избегать негативных последствий». Оно зависит от (1) степени личного контроля над плохими событиями, (2) частоты, с которой происходят плохие события, и (3) вероятности возникновения плохих событий.
- Копинг – вторично-негативный контроль
Копинг определяется как «воспринимаемая способность справляться с негативными последствиями». Это зависит от (1) способности справляться с плохими вещами, (2) насколько сильно человека беспокоят плохие вещи и (3) как долго плохие вещи влияют на его чувства.
- Получение – Первично-положительный контроль.
Достижение определяется как «воспринимаемая способность получать положительные результаты». Оно зависит от (1) степени личного контроля над хорошими вещами, (2) личной ответственности за хорошие вещи, (3) частоты, с которой происходят хорошие вещи, и (4) вероятности возникновения хороших вещей.
- Смакование – вторично-положительный контроль
Наслаждение определяется как «воспринимаемая способность наслаждаться положительными результатами». Это зависит от (1) способности наслаждаться хорошими вещами, (2) насколько человек доволен хорошими вещами, (3) как долго хорошие вещи влияют на его чувства, (4) от частоты ощущения «чувства на вершине успеха». мир» и (5) частота ощущения радости.
Применение и клиническая перспектива
[ редактировать ]В исследовании, проведенном Wallston et al. (1997), [ 12 ] было заявлено, что воспринимаемый контроль может влиять на здоровье в двух сознательных формах: поведение в отношении здоровья (например, здоровое питание) и состояние здоровья (например, ожирение). Более того, как доказал Роден (1986), воспринимаемый контроль может бессознательно влиять на здоровье, напрямую воздействуя на физиологические процессы. [ 13 ] Он утверждает, что внутренние события, такие как непредсказуемость и потеря контроля, могут влиять на катехоламины , нейрогормональные и иммунные изменения.
Уоллстон и др. Продолжайте объяснять, что существует также связь между локусом контроля и воспринимаемым контролем над последствиями для здоровья. Локусы контроля — концепция, разработанная Джулианом Б. Роттером в 1954 году. [ 14 ] говорит, что человек может приписывать определенные события в своей жизни внутренне, поскольку он сам несет за них ответственность, или внешне, как ответственные за них внешние источники. Исследование 1984 года [ 15 ] попытались увидеть, коррелируют ли индивидуальные различия в локусах контроля с степенью толерантности к физической нагрузке и критериями состояния здоровья у пациентов с легочными заболеваниями. Результаты показали, что внутренние органы здоровья [ нечеткий ] с более высоким воспринимаемым контролем и эффективностью имели более высокую толерантность к физической нагрузке и, в свою очередь, лучшее общее состояние здоровья. С другой стороны, не было никакой связи между убеждениями в эффективности и результатами в случае внешних факторов здоровья. [ нечеткий ] .
Также было несколько [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] исследования о взаимосвязи между воспринимаемым контролем и раком. Диагноз рака может значительно снизить ощущение контроля пациента. Было обнаружено, что сохранение контроля после постановки диагноза коррелирует с более низким уровнем психологического стресса в течение нескольких месяцев после постановки диагноза, что указывает на то, что сохранение ощущения контроля «полезно для психологической адаптации к раку». [ 20 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ А. Уоллстон, Кеннет; Струдлер Уоллстон, Барбара; Смит, Шелтон; Дж. Доббинс, Кэролайн (март 1987 г.). «Ощущаемый контроль и здоровье». Современная психология . 6 (1): 5–25. дои : 10.1007/BF02686633 . S2CID 16041066 .
- ^ Миллер, Джордж (март 2003 г.). «Когнитивная революция: историческая перспектива» (PDF) . Тенденции в когнитивных науках . 7 (3): 141–144. дои : 10.1016/S1364-6613(03)00029-9 . ПМИД 12639696 . S2CID 206129621 .
- ^ Чипперфилд; Перри; Стюарт (2012). «Предполагаемый контроль» . Энциклопедия человеческого поведения . стр. 42–48. дои : 10.1016/B978-0-12-375000-6.00109-9 . ISBN 9780080961804 . Проверено 2 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Рейх; Инфурна (2016). Воспринимаемый контроль: теория, исследования и практика за первые 50 лет . Оксфордская стипендия онлайн. ISBN 9780190257040 .
- ^ Роттер, Дж. Б. (1966). «Обобщенные ожидания внутреннего и внешнего локуса контроля». Психологические монографии . 80 . дои : 10.1037/h0092976 . S2CID 15355866 .
- ^ Нолен, Жаннет. «Выученная беспомощность» . britannica.com . Проверено 15 мая 2018 г.
- ^ Селигман, Мартин EP (1992). Беспомощность, о депрессии, развитии и смерти . У. Х. Фриман. ISBN 978-0716723288 .
- ^ Аронсон, Эллиот; Акерт, Робин М.; Уилсон, Тимоти Д. (2010). Социальная психология . Пирсон учится. стр. 535–541. ISBN 9783827372765 .
- ^ Шастри, Джая (июнь 1998 г.). «Азиатская этническая принадлежность и чувство личного контроля». Социальная психология Ежеквартально . 61 (2): 101–120. дои : 10.2307/2787064 . JSTOR 2787064 .
- ^ Ротбаум; Вайс и Снайдер (1982). «Изменение мира и изменение себя: двухпроцессная модель воспринимаемого контроля» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 42 : 5–37. дои : 10.1037/0022-3514.42.1.5 .
- ^ Брайант, Фред Б. (1989). «Четырехфакторная модель воспринимаемого контроля: избегание, преодоление, получение и наслаждение» (PDF) . Журнал личности . 57 (4): 773–797. дои : 10.1111/j.1467-6494.1989.tb00494.x .
- ^ Уоллстон, К., доктор философии, Уоллстон, Б., Смит, С., и Доббинс, К. (1987). Ощущаемый контроль и здоровье. Современная психология: журнал различных взглядов на различные психологические проблемы
- ^ Роден, Дж. (1986). Старение и здоровье: Эффекты чувства контроля. Науки, 233
- ^ Роттер, Дж. (1954). Социальное обучение и клиническая психология (серия по психологии Прентис-Холла). Нью-Йорк: Прентис-Холл.
- ^ Каплан, Р.М., Аткинс, С.Дж., и Рейнш, С. (1984). Особые ожидания эффективности опосредуют соблюдение режима тренировок у пациентов с ХОБЛ. Психологии здоровья, 3
- ^ Бекьорд, EB; Глиндер, Дж.; Лангрок, А.; Компас, Бельгия (сентябрь 2009 г.). «Семинары после конференции (в алфавитном порядке по ведущим)» . Психология и здоровье . 24 (sup1): 423–424. дои : 10.1080/08870440903126447 . ISSN 0887-0446 . ПМИД 20205003 . S2CID 36604157 .
- ^ Ранчор, Аделита В.; Уордл, Джейн; Стептоу, Эндрю; Хенсельманс, Инге; Ормель, Йохан; Сандерман, Робберт (июнь 2010 г.). «Адаптивная роль воспринимаемого контроля до и после диагностики рака: проспективное исследование» . Социальные науки и медицина . 70 (11): 1825–1831. doi : 10.1016/j.socscimed.2009.10.069 . ПМИД 20338679 .
- ^ Барес, Милагрос; Бласко, Томас; Фернандес-Кастро, Хорди; Виладрич, Карме (апрель 2009 г.). «Воспринимаемый контроль и психологический дистресс у женщин с раком молочной железы: продольное исследование» . Журнал поведенческой медицины . 32 (2): 187–196. дои : 10.1007/s10865-008-9180-5 . ISSN 0160-7715 . ПМИД 18815877 . S2CID 25485867 .
- ^ Томпсон, Сюзанна К.; Коллинз, Мэри А. (15 августа 1995 г.). «Применение воспринимаемого контроля к раку: обзор теории и измерений» . Журнал психосоциальной онкологии . 13 (1–2): 11–26. дои : 10.1300/J077V13N01_02 . ISSN 0734-7332 .
- ^ Ранчор, Аделита В; Уордл, Джейн; Стептоу, Эндрю; Хенсельманс, Инге; Ормель, Йохан; Сандерман, Робберт (01 июня 2010 г.). «Адаптивная роль воспринимаемого контроля до и после диагностики рака: проспективное исследование» (PDF) . Социальные науки и медицина . 70 (11): 1825–1831. doi : 10.1016/j.socscimed.2009.10.069 . hdl : 11370/966befc5-d34e-4ad0-b812-6941979fcb6a . ISSN 0277-9536 . ПМИД 20338679 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2019 года.