Jump to content

Борден против США

Борден против США
Аргументировано 3 ноября 2020 г.
Принято 10 июня 2021 г.
Полное название дела Чарльз Борден-младший против США
Номер квитанции. 19-5410
Цитаты 593 США ___ ( подробнее )
141 С. Кт. 1817 г.
210 Л.Эд. 2д 63
История болезни
Прежний
Холдинг
Уголовное преступление, совершённое по неосторожности, не квалифицируется как «насильственное тяжкое преступление» в соответствии с Закона о преступлениях в сфере военной карьеры. положениями об элементах
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Кларенс Томас   · Стивен Брейер
Сэмюэл Алито   · Соня Сотомайор
Елена Каган   · Нил Горсач
Бретт Кавано   · Эми Кони Барретт
Мнения по делу
Множество Каган, к которому присоединились Брейер, Сотомайор, Горсач.
Совпадение Томас (в суде)
Несогласие Кавано, к которому присоединились Робертс, Алито, Барретт
Примененные законы
Закон о вооруженной карьере

Борден против Соединенных Штатов , 593 США ___ (2021 г.), было делом Верховного суда США, касающимся классификации предыдущих судимостей как «тяжкое тяжкое преступление» в соответствии с Законом о преступлениях в сфере карьеры в вооруженных силах (ACCA); ACCA предусматривает ужесточение приговоров для осужденных преступников, совершивших в своей истории три или более подобных тяжких преступлений. Решением 5–4 голосов, принятым в июне 2021 года, Верховный суд постановил, что преступления, возникшие в результате безрассудного поведения, не следует рассматривать как «насильственное тяжкое преступление» для целей ACCA.

Закон о карьере вооруженных преступников (ACCA) 1984 года представляет собой федеральный закон, который предусматривает ужесточение минимальных наказаний для осужденных преступников, имеющих в своем послужном списке три или более судимостей за насильственные преступления или серьезные преступления, связанные с наркотиками. Прецедентная практика, связанная с ACCA, привела к возникновению вопросов о том, что представляет собой насильственное тяжкое преступление, подпадающее под действие ACCA.

Чарльз Борден-младший был остановлен на остановке в Теннесси в апреле 2017 года, и в его машине обнаружили огнестрельное оружие. Поскольку в его досье уже была судимость за уголовное преступление, ему было предъявлено обвинение в хранении огнестрельного оружия; поскольку он был трижды осужден в Теннесси за нападение при отягчающих обстоятельствах, правительство также предъявило ему обвинения в соответствии с положениями ACCA. Борден в конечном итоге признал себя виновным; обычно преступление, связанное с хранением имущества, предусматривает максимальный срок в десять лет, но применение ACCA увеличило его потенциальное наказание с максимального срока до десяти лет до минимума пятнадцати. [ 1 ]

Борден утверждал в Окружном суде США Восточного округа Теннесси , что, поскольку одно из его предыдущих обвинительных приговоров в нападении при отягчающих обстоятельствах было вынесено за безрассудное (а не умышленное) поведение, это не следует считать насильственным преступлением согласно ACCA, и, таким образом, На него не должно распространяться рекомендованное АССА повышение. Окружной суд отклонил этот аргумент, постановив, что нападение при отягчающих обстоятельствах было тяжким уголовным преступлением, и, отдав ему должное за сотрудничество, в конечном итоге приговорил его к девяти годам и семи месяцам тюремного заключения. Шестой округ оставил в силе решение окружного суда. [ 1 ]

Верховный суд

[ редактировать ]

Борден обратился в Верховный суд с вопросом, следует ли рассматривать преступное деяние, связанное с безрассудством, как насильственное преступление в соответствии с ACCA. Суд предоставил истребование дела в марте 2020 года. Устные прения состоялись 3 ноября 2020 года.

Суд вынес свое заключение 10 июня 2021 года. 5 голосами против 4 суд отменил решение Шестого округа и вернул дело на пересмотр. Решение большинства было написано судьей Еленой Каган , к нему присоединились судьи Стивен Брейер , Соня Сотомайор и Нил Горсач . Каган писал, что преступления, связанные с безрассудством , не следует классифицировать как «насильственные преступления» для целей ACCA. Судья Кларенс Томас написал согласие, присоединившись только к решению по делу. [ 2 ] [ 1 ]

Особое мнение было написано судьей Бреттом Кавано , к нему присоединились главный судья Джон Робертс и судьи Сэмюэл Алито и Эми Кони Барретт .

  1. ^ Jump up to: а б с Роджерс, Джек (10 июня 2021 г.). «Старое безрассудное преступление не должно продлевать срок наказания за огнестрельное оружие, правила Высокого суда» . Новости здания суда . Проверено 10 июня 2021 г.
  2. ^ Рубин, Иордания (10 июня 2021 г.). «Раздвоение сторон в суде по делу о наказании за правонарушителей с применением огнестрельного оружия» . Новости Блумберга . Проверено 10 июня 2021 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b70be3b4dbc489ef934e186ab342da4d__1702944840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b7/4d/b70be3b4dbc489ef934e186ab342da4d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Borden v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)