Борден против США
Борден против США | |
---|---|
Аргументировано 3 ноября 2020 г. Принято 10 июня 2021 г. | |
Полное название дела | Чарльз Борден-младший против США |
Номер квитанции. | 19-5410 |
Цитаты | 593 США ___ ( подробнее ) 141 С. Кт. 1817 г. 210 Л.Эд. 2д 63 |
История болезни | |
Прежний | |
Холдинг | |
Уголовное преступление, совершённое по неосторожности, не квалифицируется как «насильственное тяжкое преступление» в соответствии с Закона о преступлениях в сфере военной карьеры. положениями об элементах | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Каган, к которому присоединились Брейер, Сотомайор, Горсач. |
Совпадение | Томас (в суде) |
Несогласие | Кавано, к которому присоединились Робертс, Алито, Барретт |
Примененные законы | |
Закон о вооруженной карьере |
Борден против Соединенных Штатов , 593 США ___ (2021 г.), было делом Верховного суда США, касающимся классификации предыдущих судимостей как «тяжкое тяжкое преступление» в соответствии с Законом о преступлениях в сфере карьеры в вооруженных силах (ACCA); ACCA предусматривает ужесточение приговоров для осужденных преступников, совершивших в своей истории три или более подобных тяжких преступлений. Решением 5–4 голосов, принятым в июне 2021 года, Верховный суд постановил, что преступления, возникшие в результате безрассудного поведения, не следует рассматривать как «насильственное тяжкое преступление» для целей ACCA.
Фон
[ редактировать ]Закон о карьере вооруженных преступников (ACCA) 1984 года представляет собой федеральный закон, который предусматривает ужесточение минимальных наказаний для осужденных преступников, имеющих в своем послужном списке три или более судимостей за насильственные преступления или серьезные преступления, связанные с наркотиками. Прецедентная практика, связанная с ACCA, привела к возникновению вопросов о том, что представляет собой насильственное тяжкое преступление, подпадающее под действие ACCA.
Чарльз Борден-младший был остановлен на остановке в Теннесси в апреле 2017 года, и в его машине обнаружили огнестрельное оружие. Поскольку в его досье уже была судимость за уголовное преступление, ему было предъявлено обвинение в хранении огнестрельного оружия; поскольку он был трижды осужден в Теннесси за нападение при отягчающих обстоятельствах, правительство также предъявило ему обвинения в соответствии с положениями ACCA. Борден в конечном итоге признал себя виновным; обычно преступление, связанное с хранением имущества, предусматривает максимальный срок в десять лет, но применение ACCA увеличило его потенциальное наказание с максимального срока до десяти лет до минимума пятнадцати. [ 1 ]
Борден утверждал в Окружном суде США Восточного округа Теннесси , что, поскольку одно из его предыдущих обвинительных приговоров в нападении при отягчающих обстоятельствах было вынесено за безрассудное (а не умышленное) поведение, это не следует считать насильственным преступлением согласно ACCA, и, таким образом, На него не должно распространяться рекомендованное АССА повышение. Окружной суд отклонил этот аргумент, постановив, что нападение при отягчающих обстоятельствах было тяжким уголовным преступлением, и, отдав ему должное за сотрудничество, в конечном итоге приговорил его к девяти годам и семи месяцам тюремного заключения. Шестой округ оставил в силе решение окружного суда. [ 1 ]
Верховный суд
[ редактировать ]Борден обратился в Верховный суд с вопросом, следует ли рассматривать преступное деяние, связанное с безрассудством, как насильственное преступление в соответствии с ACCA. Суд предоставил истребование дела в марте 2020 года. Устные прения состоялись 3 ноября 2020 года.
Суд вынес свое заключение 10 июня 2021 года. 5 голосами против 4 суд отменил решение Шестого округа и вернул дело на пересмотр. Решение большинства было написано судьей Еленой Каган , к нему присоединились судьи Стивен Брейер , Соня Сотомайор и Нил Горсач . Каган писал, что преступления, связанные с безрассудством , не следует классифицировать как «насильственные преступления» для целей ACCA. Судья Кларенс Томас написал согласие, присоединившись только к решению по делу. [ 2 ] [ 1 ]
Особое мнение было написано судьей Бреттом Кавано , к нему присоединились главный судья Джон Робертс и судьи Сэмюэл Алито и Эми Кони Барретт .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Роджерс, Джек (10 июня 2021 г.). «Старое безрассудное преступление не должно продлевать срок наказания за огнестрельное оружие, правила Высокого суда» . Новости здания суда . Проверено 10 июня 2021 г.
- ^ Рубин, Иордания (10 июня 2021 г.). «Раздвоение сторон в суде по делу о наказании за правонарушителей с применением огнестрельного оружия» . Новости Блумберга . Проверено 10 июня 2021 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Борден против Соединенных Штатов , 593 США ___ (2021 г.) доступен по адресу: Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорка)