Убийство Ко Нгиап Йонга
Ко Нгиап Йонг | |
|---|---|
 Ко Нгиап Йонг, убитый таксист | |
| Рожденный | Ко Нгиап Йонг 1958 |
| Умер | 8 августа 2000 г. |
| Причина смерти | Убийство |
| Национальность | Сингапурский |
| Занятие | Таксист |
| Известный | Жертва ограбления и убийства |
| Супруг | Неназванная жена |
| Дети | 3 |
8 августа 2000 года в Сингапуре группа из трех мужчин, вооруженных огнестрельным оружием с намерением совершить ограбление, ограбила и убила таксиста в разгар запланированного преступления. Жертвой стал 42-летний таксист по имени Ко Нгиап Ён ( китайский : 许业荣 ; пиньинь : Сю Йеронг ), чье такси было взято троицей в качестве средства для побега во время будущих грабежей, и которого трое мужчин убили, используя штык, чтобы заколоть его до смерти. После убийства Коха грабители совершили еще одно ограбление, а также застрелили свою следующую жертву, 39-летнего Джахабара Сатика, индийского менялу. [ 1 ]
Лишь в октябре 2000 года троих мужчин наконец поймали и обвинили в убийстве Ко Нгиап Йонга и второй жертвы, Джахабара Сатика. Трое убийц были в конечном итоге признаны виновными в сентябре 2001 года и приговорены к казни через повешение в тюрьме Чанги , что привело к их казни в октябре 2002 года.
Преступность и расследования
[ редактировать ]Убийство Ко Нгиап Йонга
[ редактировать ]8 августа 2000 года, за день до ежегодного Национального дня Сингапура , Ко Нгиап Йонг, таксист и отец троих детей, только что отвез свою дочь в школу, когда он подобрал трех пассажиров-мужчин- малайцев , которые остановили его такси TIBS из Район вокруг Букит Батока. Сев в такси, трое мужчин попросили Коха отвезти их на Честнат-авеню .
После того, как он доехал до Честнат-авеню и добрался до тихого, безлюдного лесного массива, трое мужчин внезапно взяли в руки штык и два пистолета и стали угрожать Коху, который в страхе пытался умолять сохранить свою жизнь и предложить грабителям что-нибудь заплатить, и сказали им: ему нужно было кормить семью. Грабители вытащили наручники и надели Коху наручники, после чего таксиста отвели в кусты, где один из них несколько раз ударил Коха штыком в шею и грудь, после чего забрали у Коха бумажник. и наручники, и они оставили таксиста умирать от ран под растительностью, когда троица уехала на такси Коха. Ко Нгиапу Йонгу было 42 года, когда он умер. [ 2 ]
Когда Ко не вернулся ни вечером, ни утром следующего дня, семья Ко подала заявление о пропаже человека в полицию. По совпадению, утром 9 августа 2000 года на Честнат-авеню, когда трое мальчиков ехали на велосипеде в школу по той же дороге, один из учеников случайно обнаружил в лесу труп Коха. Это побудило полицию срочно прибыть на место происшествия после составления протокола. [ 3 ]
Убийство Коха было вторым случаем убийства таксиста в Сингапуре в 2000 году. Первое произошло за два месяца до этого, в июне 2000 года, когда Онг Хуай Ди был убит тайским плотником по имени Кван-Он Наттафон во время попытки ограбления. Позже Хван-Он был признан виновным и приговорен к смертной казни за убийство, а 27 сентября 2002 года его повесили. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Расследование первой стадии
[ редактировать ]После сообщения старший инспектор станции Зайнал Абидин бин Исмаил прибыл на место происшествия со своей группой офицеров, и в близлежащем районе был проведен обыск. В результате рядом с местом, где мальчик нашел тело Коха, был найден ключ от наручников; грабители случайно уронили его перед тем, как накануне покинуть Ко умирать. Судебно-медицинский патологоанатом доктор Тео Энг Сви из Управления медицинских наук провел вскрытие жертвы и установил, что причиной смерти Коха стали четыре штыковых раны, обнаруженные на его груди, каждая из которых, как он установил, могла стать причиной смерти Коха. даже если раны были отдельными.
Отсутствие у Коха защитных травм заставило доктора Тео поверить, что Ко был либо обездвижен, либо без сознания, когда его убил нападавший(и). Расследование, проведенное 10 августа 2000 года, также привело к тому, что полиция установила последнее местонахождение такси Ко Нгиап Йонга, которое было найдено брошенным на автостоянке в Букит Батоке. Кроме этого, у полиции не было других улик для дальнейшего расследования смерти Ко, и дело осталось нераскрытым. [ 7 ]
Смертельный выстрел в Джахабара Сатика
[ редактировать ]Джахабар Сатик | |
|---|---|
| Рожденный | Джахабар Сатик 1961 |
| Умер | 26 августа 2000 г. |
| Причина смерти | Убийство |
| Национальность | Индийский |
| Другие имена | Джагабар Сатик |
| Занятие | Меняла |
| Известный | Жертва ограбления и убийства |
| Супруг | Джаньям Бегум |
| Дети | 3 |
18 дней спустя, 26 августа 2000 года, в полицию поступило сообщение о том, что двое малайцев застрелили мужчину на подвесном мосту в Джалан-Куко . (также пишется Джагабар Сатик) прибыла полицейская группа во главе с помощником суперинтенданта полиции (ASP) Ричардом Лимом Бенг Джи 39-летнего индийского происхождения менялы Джахабара Сатика В ответ на место убийства .
Свидетель рассказала полиции, что она видела, как Сатику угрожали двое мужчин, вооруженных пистолетом, и после того, как он передал свою сумку, один из двух мужчин дважды выстрелил Сатику в голову и грудь, несмотря на его мольбы о пощаде. На момент смерти Сатик, тогдашний постоянный житель Сингапура (PR), был женат на 28-летней Джаньям Бегум, от которой у него было трое детей. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
Расследования и прорыв
[ редактировать ]При обыске неподалеку была обнаружена стреляная гильза, которая, как подтвердили эксперты, была выпущена из пистолета. После разговора с вдовой и семьей Сатика полиция подтвердила, что всякий раз, когда Сатик заканчивал свою работу и каждый день возвращался домой, он часто носил с собой сумку, в которой находился только его мобильный телефон, но не было других ценностей. Сумка и телефон пропали, так как их украли два грабителя после того, как застрелили Сатика. [ 11 ]
Полицейское расследование, продолжавшееся до 15 октября 2000 года, позволило следователям отследить записи телефонных разговоров пропавшего мобильного телефона Сатика, который, как они обнаружили, все еще использовался после 26 августа 2000 года, когда Сатик был убит. Судя по частоте звонков на те номера, на которые набирал мобильный телефон, они обнаружили трех возможных подозреваемых. Трое подозреваемых оказались 33-летним Ван Камилом бин Мохамедом Шафианом , 35-летним Ибрагимом бин Мохамедом и 30-летним Росли бин Ахматом .
После установления личности троих подозреваемых ASP Лим возглавил операцию по одновременному аресту всех троих подозреваемых. 15 октября 2000 года группе офицеров спецназа и спасателей («Звезда») удалось задержать Вана Камила, Ибрагима и Росли в трех разных местах Сингапура. [ 12 ] В ходе обыска в доме Вана Камила было обнаружено два огнестрельных оружия — «Смит и Вессон» револьвер и «Кольт» полуавтоматический пистолет . Полиция также обнаружила восемь пар наручников, но только с семью ключами к наручникам, из которых восьмой ключ отсутствовал.
Исходя из этого, ASP Лим заподозрил, что это трио могло быть причастно к убийству Ко Нгиап Йонга на Честнат-авеню, поскольку по совпадению на том месте, где был убит Ко, был найден ключ от наручников аналогичной формы. После некоторого расследования трое мужчин признались, что были причастны к убийству Коха. Ибрагим и Ван Камил были двумя мужчинами, которых видели на месте преступления, грабящими и убившими Сатика.
По наводке друга Ван Камиля, в которой друг сообщил полиции, что в торговом центре Чоа Чу Канг есть шкафчик , принадлежащий Ван Камилу. Внутри в шкафчике был найден штык. Хотя поначалу на нем не было обнаружено никаких следов крови, следы крови г-на Коха позже были обнаружены в ручке судебно-медицинскими экспертами после того, как ее разобрали, что связало троих мужчин с убийством Коха. [ 13 ] [ 14 ]
После этого всем троим мужчинам - Ван Камилу, Росли и Ибрагиму - были предъявлены обвинения в убийстве Ко Нгиапа Йонга и Джахабара Сатика 18 октября 2000 года. Если их признают виновными в убийстве по законам Сингапура, им грозит смертная казнь - единственная возможная мера наказания. приговор тогда за убийство. [ 15 ]
Суд по делу об убийстве
[ редактировать ]26 июня 2001 года Ван Камил бин Мохамед Шафиан, Росли бин Ахмат и Ибрагим бин Мохамед предстали перед Высоким судом Сингапура по обвинению в убийстве Ко Нгиап Йонга; Трое обвиняемых должны были предстать перед судом по делу об убийстве Джахабара Сатика позднее.
Вана Камиля представляли адвокаты Ахмад бин Халис и Шах бин Бхавини; Росли были назначены два адвоката Давид Расиф и Садари Мусари, которые представляли его интересы; Ибрагима защищали Люк Ли и Йохан Исмаил. Заместитель прокурора Лоуренс Анг и двое его коллег То Юнг Чеонг и Эйприл Пханг из Генеральной прокуратуры должны были привлечь к ответственности троих мужчин за убийство. Председательствующим судьей был магистр здравоохранения Рубин , который позже стал Верховным комиссаром Сингапура в Южной Африке. Один из адвокатов Росли, Дэвид Расиф, в конечном итоге стал одним из самых разыскиваемых беглецов Сингапура через пять лет после суда над Росли, поскольку он украл около 11,3 миллиона долларов и немного золота у своих клиентов (включая американскую пару) и сбежал из Сингапура в 2006 году. Расиф по сей день остается в бегах. [ 16 ] [ 17 ]
В целом обвинение заключалось в том, что трое мужчин разделяли общее намерение совершить вооруженное ограбление, и действия одного из них, зарезавшего Коха до смерти, соответствовали их общему намерению совершить ограбление. Они также утверждали, что у троих мужчин, возможно, не было плана убить Коха, но возникла необходимость избежать каких-либо шансов быть опознанными; они также заранее взяли с собой оружие, что позволяет предположить, что они знали, что в ходе ограбления ожидается насилие. Что касается планов троицы ограбить ювелиров, менял и офицеров Cisco (раскрытых этими тремя в ходе расследования) перед убийством Ко, обвинение утверждало, что со стороны троих имелся преднамеренный план совершить ограбление и при необходимости применить насилие. трое мужчин. Поскольку обвинение в убийстве против троицы носило характер третьей степени, то есть убийство путем умышленного нанесения телесных повреждений, достаточных для смерти человека, обвинение стремилось доказать, что мужчины виновны, поскольку ран, умышленно нанесенных Коху, было достаточно. чтобы привести к его смерти, и что остальные должны быть признаны виновными, даже если только один из них нанес удар Коху, поскольку ножевое ранение было нанесено в соответствии с их общим намерением ограбить таксиста.
Тем не менее, защита попыталась доказать обратное от имени своих трех клиентов, которые решили защищаться в суде. Ниже были рассказы трех мужчин о том, что произошло.
Аккаунт Ван Камила
[ редактировать ]
Ван Камиль бин Мохамед Шафиан, родившийся 1 мая 1967 года, был первым обвиняемым, поднявшимся на трибуну, чтобы первым дать показания. Ван Камил рассказал, что перед убийством Ко Нгиап Йонга все трое планировали совершить серию вооруженных ограблений; он заявил, что с этой целью он отправился в Таиланд и отправился в город Сонгкхла, чтобы незаконно приобрести два его пистолета и штык, которым они убили Коха. [ 18 ] Ван Камил также сказал, что существует соглашение о том, что менялы и ювелиры станут их жертвами ограбления, и они достигли консенсуса украсть автомобиль, чтобы использовать его в качестве машины для побега, чтобы скрыться после того, как они совершат каждое ограбление в рамках запланированной преступной деятельности.
Ван Камил заявил, что в тот день, когда они остановили такси Ко в Букит Батоке, прежде чем убить его, он нес сумку Timberland, в которой находились его пистолет, револьвер, наручники и штык, и он признал, что это он достал свой пистолет Кольт, чтобы угрожать Ко под дулом пистолета, чтобы вытащить его из такси. В своих заявлениях и на трибуне Ван Камил назвал третьего обвиняемого Росли бин Ахмата тем, кто зарезал Коха. Он заявил, что хотел только надеть наручники и привязать таксиста к дереву на Честнат-авеню, прежде чем они уедут на такси, и сообщит в полицию, где находится Ко.
Ван Камил утверждал, что он все это время вместе с Ибрагимом находился в такси, в то время как Росли одна увела Ко в кусты. Ван Камил заявил, что только тогда он услышал крики боли Коха и увидел, как Росли возвращается со штыком, испачканным кровью Коха. Ван Камил рассказал полиции и суду, что он был потрясен, увидев, что Росли по собственному желанию использовал штык, чтобы причинить вред и убить Коха, хотя это не входило в их план, и ни от него, ни от Ибрагима не было никаких приказов побудить Росли сделать это. причинить вред или прикончить таксиста. [ 19 ] [ 20 ] Он рассказал, что, опасаясь смерти таксиста, не сообщил в полицию о нанесении ножевого ранения. [ 21 ]
По его словам, троица не последовала своему первоначальному плану по ограблению магазина Джуронг-Уэст ювелирного и вместо этого поехала в Вудлендс и в район, где было много ювелирных магазинов, менял и банков, намереваясь найти цель, но в конечном итоге отказался из-за наличия камер видеонаблюдения . Ван Камил заявил, что не собирался убивать Коха, и заявил, что сожалеет о смерти таксиста.
аккаунт Ибрагима
[ редактировать ]
Ибрагим бин Мохамед, родившийся 18 ноября 1965 года, стал вторым обвиняемым, вступившим в должность после Вана Камиля. Как и Ван Камил, Ибрагим также указал на Росли как на того, кто зарезал Коха, и он, и Ван Камил находились в такси в момент убийства Коха. Ибрагим в свою защиту заявил, что он выступал лишь в роли водителя и не принимал никакого участия в убийстве.
Ибрагим сказал, что впервые познакомился с Ван Камилем в июле 2000 года после того, как его друг Росли представил его за выпивкой. На тот момент Ибрагим лишился единственного источника дохода, поскольку не смог продолжать работать продавцом в кофейне из-за закрытия кофейни на реконструкцию. После встречи все трое решили добыть деньги, грабя ювелиров и менял. Согласно их плану Ибрагиму было поручено стать водителем автомобиля для побега. [ 22 ]
Со стороны Ибрагима, в то утро он вышел из квартиры своей филиппинской подруги, чтобы встретиться с Ван Камилом и Росли, и они осмотрели окрестности на предмет любых оставленных без присмотра транспортных средств, прежде чем договорились вызвать такси Коха с целью ограбить его и использовать. Ибрагим сказал, что Ван Камил заранее сказал ему, что для ограбления у него было два пистолета. Он также сказал, что в то время не было никаких дискуссий о причинении вреда или убийстве таксиста. [ 23 ]
Ибрагим сказал, что, когда они добрались до Честнат-авеню, он взял на себя управление рулем, поскольку Коха вынудили выйти из такси под дулом пистолета, и он заметил, как Росли увела Ко в лес, а Ван Камил шел за автомобилем. Ибрагим заявил, что, хотя он и не был свидетелем того, что случилось с Ко после того, как он вышел из такси, он был шокирован, увидев Росли с окровавленным штыком, когда он вышел из кустов, где оставил труп Коха. Ибрагим сказал, что после того, как они поехали в Вудлендс, они переоделись и привели себя в порядок, и он заметил, что Росли выглядела тихой и обеспокоенной, когда Ван Камил пытался его утешить.
В свою защиту Ибрагим в основном заявил, что все это время он находился в такси, сидел на месте водителя и никогда не участвовал в каких-либо действиях с целью нанести удар Коху, и он никогда не знал, что Ван Камил и Росли взяли с собой штык (пока Росли не применил его). убить Ко), несмотря на то, что они знают, что у них есть оружие наготове для запланированных ограблений в тот роковой день. При этом его адвокаты утверждали, что Ибрагим не виновен в убийстве, совершенном Росли, поскольку его роль ограничивалась только водителем и ничем иным, и между ним и Росли не было общего намерения причинить вред Коху (в чем, по их утверждению, виновата исключительно Росли). ) несмотря на их общее согласие на совершение грабежа. [ 24 ] [ 25 ]
Rosli’s account
[ редактировать ]
Росли бин Ахмат, родившаяся 20 июля 1970 года, была третьим и последним обвиняемым, который защищался последним. В своем отчете Росли не отрицал, что именно он заколол Коха штыком. Однако он переложил вину на Вана Камиля, заявив, что совершил убийство под принуждением после того, как Ван Камил запугивал его и угрожал заставить его выполнить его приказ прикончить таксиста. [ 26 ]
Росли заявил, что Ван Камил, с которым он подружился в декабре 1999 года, обсуждал с ним и Ибрагимом в начале августа 2000 года возможность совершить ограбление, и он предложил ограбить сотрудников Cisco , сопровождавших наличные, которые нужно было загрузить в банкоматы POSB возле входа в здание. Торговый центр West Mall в Букит Батоке . Ван Камил рассказал ему, что раньше он работал сотрудником Cisco и поэтому знал, когда сотрудники загружают наличные в банкоматы . Сначала они согласились перестреляться с полицейскими и забрать деньги, но из-за присутствия слишком большого количества людей поблизости план был прерван, и поэтому он предложил угнать автомобиль в качестве машины для побега, что привело к тому, что троица чтобы в конечном итоге нацелиться на Ко и его такси. [ 27 ]
Росли заявила, что после того, как они прибыли в пустынный лес возле Каштанового проспекта, когда они выводили Ко из такси, Ван Камил агрессивно приказал Росли прикончить Ко, надев на него наручники, который умолял сохранить свою жизнь, говоря Росли, что у него есть семья. кормить. Ван Камил также был тем, кто, с точки зрения Росли, заставлял его быстро закончить свою работу, и Росли неохотно прикрыл рот Ко и использовал штык, чтобы нанести Коху по крайней мере четыре-пять ударов ножом. Он также забрал бумажник Ко, в котором было 600 долларов, прежде чем уехать в такси с Ибрагимом и Ван Камилом; Сообщается, что он утверждал, что его мучили мысли о смерти Ко, и он не мог думать об ограблении. [ 28 ] Росли также упомянул, что за несколько недель до убийства Ко Ван Камил сообщил ему, что у него есть два пистолета, и дважды показывал их ему в своей квартире, где Ван Камил жил со своими двумя детьми, женой и горничной.
Вердикт
[ редактировать ]5 сентября 2001 года, после 19-дневного слушания дела, судья Высокого суда М.П.Х. Рубин вынес решение и постановил, что все трое мужчин должны быть приговорены к смертной казни за убийство.
В своем письменном обосновании решения судья Рубин установил, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих версию обвинения против троих мужчин. Он обнаружил, что Росли намеренно нанесла Коху раны и что Росли не подвергалась принуждению; вместо этого он обнаружил, что Росли хладнокровно совершил преступление, несмотря на отчаянные мольбы Ко о помиловании его жизни в момент его убийства. Он заявил, что принуждение не является законной защитой от убийства, как это предусмотрено законом, учитывая, что такие случаи, когда преступники совершили преступления под принуждением, не имели права на такую защиту, пока совершенное преступление было убийством. Поскольку ран, намеренно нанесенных Коху, было достаточно, чтобы вызвать смерть в обычном порядке, и поскольку Росли не опроверг тот факт, что он действительно нанес Коху ножевое ранение, Росли был виновен в убийстве третьей степени с точки зрения закона.
Судья Рубин определил, что как Ван Камиль, так и Ибрагим, они вместе с Росли разделяли общее намерение совершить ограбление; поэтому, даже если они совершенно не были причастны к нанесению ножевого ранения Коху или никогда не планировали его, следует сделать вывод, что ножевое ранение Росли было нанесено в поддержку их общего намерения ограбить Коха, и, поскольку они были заранее вооружены, это следует сделать вывод, что имел место умышленное использование оружия или штыка с целью причинения телесных повреждений или смерти в ходе ограбления. Эта преднамеренность также возникла из-за их заранее спланированных попыток ограбления хорошо охраняемых мест и ювелиров.
Обращая внимание на роль Ибрагима, он не имеет права говорить, что действовал только как водитель или никогда не знал, что Ко будет убит на основании его вины в убийстве, а не на основании общего намерения группы, учитывая, что он заметил бы или увидел штык. использовался, когда Коха вынудили выйти из такси, особенно когда оно находилось в непосредственной близости от самого автомобиля. По этой причине судья счел, что Ибрагим лжет о своем незнании штыка или возможности причинения ему вреда. Отрицания Ван Камила были, по мнению судьи, попыткой дистанцироваться от того, что Росли намеренно сделал, поскольку он был вдохновителем преступной деятельности, а его решение взять с собой оружие показало, что он или другие планировали его использовать. что отражало их общее намерение. Его умышленное игнорирование ножевого ранения Коха также отразило его морально безнравственный характер и отсутствие ответственности за свои действия, которые привели к фатальному исходу ограбления такси на Честнат-авеню. [ 29 ]
Таким образом, судья Рубин пришел к выводу в своем приговоре, что трое мужчин должны получить справедливое возмездие, которого они заслужили за свои движимые жадностью и хладнокровные действия, поэтому он приговорил троих мужчин к смертной казни после того, как признал их виновными в убийстве Ко Нгиапа. Ён. [ 30 ]
Обвинительный смертный приговор троим грабителям также означал, что Ван Камил и Ибрагим также будут повешены за убийство Сатика. В качестве альтернативы, даже если бы их вышеуказанная защита была успешной и они избежали бы смертного приговора за убийство Коха, Ван Камил и Ибрагим не сбежали бы с виселицы за убийство Сатика, поскольку они также получили бы смертный приговор за совершение вооруженного ограбления с использованием нелицензированного огнестрельного оружия и незаконного применение огнестрельного оружия, повлекшее смерть или ранение в соответствии с Законом Сингапура о преступлениях с применением оружия . Тем не менее, поскольку эти люди уже были приговорены к казни за убийство Коха, им не предстояло предстать перед новым судом за убийство Сатика, несмотря на то, что они его совершили. [ 31 ]
Обращаться
[ редактировать ]После окончания суда и вынесения приговора все трое - Ван Камил бин Мохамед Шафиан, Ибрагим бин Мохамед и Росли бин Ахмат - подали апелляции в Апелляционный суд Сингапура на вынесенные им смертные приговоры и обвинительные приговоры. Однако в разгар слушания по апелляции Ван Камил решил отозвать свою апелляцию, в результате чего его смертный приговор стал окончательным, в то время как двое других продолжали действовать.
В своей апелляции Росли через своего адвоката доказывал, что он не должен быть виновен в убийстве, поскольку его заставили и принудили сделать это под руководством Ван Камиля, и у него не было намерения вызвать смерть Коха, тем самым повторив свою защиту, высказанную в ходе судебного разбирательства. в Высоком суде. Между тем Ибрагим в своей апелляции настаивал на том, что он действовал только как водитель и никогда не знал, что Росли убьет Коха, когда он затащил человека в кусты, что также повторяло дело, выдвинутое его собственным адвокатом.
18 февраля 2002 года апелляции Росли и Ибрагима были отклонены Апелляционным судом в составе трех судей. Трое судей - главный судья Ён Пунг Хау , судья Высокого суда Тан Ли Мэн и судья апелляционной инстанции Чао Хик Тин - согласились с первоначальным утверждением судьи первой инстанции Рубина о том, что трое мужчин виновны на основании юридического контекста общего намерения, учитывая, что Нанесение Росли ножевого ранения жертве соответствовало намерению троицы ограбить Коха, независимо от их роли и с учетом того, что они осознавали, что оружие будет использовано для совершения преступления и причинения вреда, и что Вина Росли в убийстве была юридически установлена его намерением нанести Коху смертельные травмы, достаточные для смерти. По этой причине Апелляционный суд отклонил обе апелляции этих мужчин и, таким образом, приговорил Росли и Ибрагима к казни за убийства Ко Нгиап Йонга и Джахабара Сатика. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
Казни
[ редактировать ]25 октября 2002 года все трое мужчин - Ибрагим бин Мохамед, Росли бин Ахмат и Ван Камил бин Мохамед Шафиан были повешены в тюрьме Чанги . Эти трое мужчин были среди пяти казненных в то утро пятницы; два торговца наркотиками были казнены примерно в то же время, что и Ван Камил, Ибрагим и Росли. [ 35 ]
После их казни сингапурское криминальное шоу Crimewatch воспроизвело дело об убийстве Ко, а также убийство Сатика во время второго вооруженного ограбления, а также процесс расследования, которое привело к арестам троицы и их осуждению за ограбления со смертельным исходом. [ 36 ] Это дело также стало одним из самых громких дел, раскрытых следователем полиции Ричардом Лимом Бенг Ги, который позже вышел на пенсию в 2003 году и в конце концов умер от сердечного приступа 16 января 2016 года в возрасте 65 лет. [ 37 ]
В статье The Smart Local за 2021 год убийство Ко Нгиап Йонга названо одним из 9 самых ужасных преступлений, потрясших Сингапур в 2000-х годах. [ 38 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ "Фон". Новая газета. 24 июня 2001 г.
- ^ «Просьбы Кэбби сохранить его жизнь игнорируются». «Стрейтс Таймс». 29 июня 2001 г.
- ^ «Таксист найден мертвым с ножевыми ранениями». «Стрейтс Таймс». 11 августа 2000 г.
- ^ «ПОСЛЕДНИЕ СЛУЧАИ». «Стрейтс Таймс» . 11 августа 2001 г.
- ^ «Тайского рабочего повесят за убийство таксиста» . «Стрейтс Таймс» . 11 августа 2001 г.
- ^ «ЧЕЛОВЕК ПОВЕСЕН ЗА УБИЙСТВО КАББИ». «Стрейтс Таймс» . 28 сентября 2002 г.
- ^ «Государственный прокурор против Ван Камила бин М.Д. Шафиана и других» (PDF) . Сингапурский юридический обзор . Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ «РАССТРЕЛЕН ПО ПУТИ ДОМОЙ». «Стрейтс Таймс». 2 сентября 2000 г.
- ^ «Смерть от огнестрельного оружия — загадка». «Стрейтс Таймс». 28 августа 2000 г.
- ^ «Вдова о жизни после убийства менялы». Новая газета. 24 сентября 2000 г.
- ^ «РАССТРЕЛЕН ПО ПУТИ ДОМОЙ». «Стрейтс Таймс». 24 сентября 2000 г.
- ^ «Трое пойманы». Новая газета. 16 октября 2000 г.
- ^ «Следы крови на штыке привели к убийству троих мужчин». «Стрейтс Таймс». 27 июня 2001 г.
- ^ «Друг обвиняемого приводит полицейских к орудию убийства» . «Стрейтс Таймс». 28 июня 2001 г.
- ^ «2 обвинения в убийстве». «Стрейтс Таймс». 18 октября 2000 г.
- ^ Ло, Элизабет (6 апреля 2015 г.). «Сингапурцы в бегах: 18 человек в розыске Интерпола» . Новая газета . Сингапур. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ Да, Ви Тек (25 октября 2013 г.). «Дочь беглеца Давида Расифа заняла второе место в конкурсе New Face» . Новая газета . Сингапур. Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ «Штык куплен в Таиланде, сообщил суд». «Стрейтс Таймс». 30 июня 2001 г.
- ^ «Кто отдал приказ убивать?» . Сегодня . 3 июля 2001 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ «Убийство таксиста не входило в план: обвиняемый». «Стрейтс Таймс». 3 июля 2001 г.
- ^ «Обвиняемый опасался, что таксист умер, поэтому не сообщил о нанесении ножевого ранения». «Стрейтс Таймс». 6 июля 2001 г.
- ^ «Обвиняемый завербован водителем». «Стрейтс Таймс». 7 июля 2001 г.
- ^ «Таксист убит троицей, которая хотела его машину: прокурор». «Стрейтс Таймс». 26 июня 2001 г.
- ^ «Нет намерения убивать, - говорит обвиняемый». «Стрейтс Таймс». 10 июля 2001 г.
- ^ «Обвиняемый думал, что таксист не пострадает». «Стрейтс Таймс». 11 июля 2001 г.
- ^ «Кто отдал приказ убивать?» . Сегодня . 3 июля 2001 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ "Сообщник заставил меня убить извозчика, - говорит обвиняемый". «Стрейтс Таймс». 14 июля 2001 г.
- ^ «После убийства обвиняемый не мог думать об ограблении». «Стрейтс Таймс». 17 июля 2001 г.
- ^ «Государственный прокурор против Ван Камила бин М.Д. Шафиана и других» (PDF) . Сингапурский юридический обзор . Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ «Трое повесить за убийство таксиста». «Стрейтс Таймс». 6 сентября 2001 г.
- ^ «Убийца менялы был двойным убийцей». «Стрейтс Таймс». 18 марта 2001 г.
- ^ «Ван Камил Бин, доктор Шафиан и Орс против государственного обвинителя» (PDF) . Сингапурский юридический обзор . 7 марта 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2021 г. . Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ «Когда надуманные оправдания не являются призывами» . Сегодня . 19 февраля 2002 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ «2 проиграли апелляцию по делу об убийстве таксиста». «Стрейтс Таймс». 19 февраля 2002 г.
- ^ «ПЯТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫХ КАЗНЕНО В ТЮРЬМЕ ЧАНГИ». «Стрейтс Таймс». 26 октября 2002 г.
- ^ «Криминальный дозор 2002 E10» . мне ПОСМОТРЕТЬ . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ «Бывший детектив Ричард Лим Бенг Джи, 65 лет, умирает: 5 громких дел, которые он помог раскрыть / ТАКСИСТ УБИТ ТРЕМЯ МУЖЧИНАМИ» . «Стрейтс Таймс» . 19 января 2016 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2019 г. . Проверено 2 октября 2021 г.
- ^ «9 ужасных преступлений, произошедших в Сингапуре в 2000-е годы, которые потрясли нас до глубины души» . Умный местный житель . 26 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 25 октября 2021 г.