Принцип Лэка


Принцип Лэка , предложенный британским орнитологом Дэвидом Лэком в 1954 году, гласит, что «размер кладки каждого вида птиц был адаптирован естественным отбором, чтобы соответствовать наибольшему числу птенцов, для которых родители в среднем могут обеспечить достаточно пищи. ". [ 1 ] Как биологическое правило , этот принцип можно формализовать и обобщить, чтобы применить к размножающимся организмам в целом, включая животных и растения. и других , основанная на принципе Лэка, Работа Джорджа К. Уильямса привела к улучшению математического понимания популяционной биологии .
Принцип
[ редактировать ]Принцип Лэка подразумевает, что птицы, которые откладывают больше яиц, чем оптимально, скорее всего, будут иметь меньше птенцов (детенышей, которые успешно вылетают из гнезда), потому что птицы-родители не смогут собрать достаточно еды для всех. [ 1 ] Эволюционный биолог Джордж К. Уильямс образование семязачатков семенными растениями отмечает, что этот аргумент применим также и к организмам, отличным от птиц, как к животным, так и к растениям, приводя в качестве эквивалентного примера . Уильямс формализовал аргумент в пользу создания математической теории эволюционного принятия решений , основанной на концепции, изложенной в 1930 году Р.А. Фишером , а именно, что усилия, затраченные на воспроизводство, должны стоить затрат по сравнению с долгосрочной репродуктивной пригодностью особи. . [ 2 ] Уильямс отметил, что это будет способствовать дискуссии о том, настроены ли (как утверждал Лэк) репродуктивные процессы организма на удовлетворение его собственных репродуктивных интересов ( естественный отбор ), или, как В. К. Винн-Эдвардс , предположил [ 3 ] для повышения шансов на выживание вида , к которому принадлежала особь ( групповой отбор ). Зоолог Дж. Л. Клаудсли-Томпсон утверждал, что крупная птица сможет произвести на свет больше детенышей, чем маленькая. [ 4 ] Уильямс ответил, что это будет плохая репродуктивная стратегия, поскольку у крупных птиц более низкая смертность и, следовательно, более высокая остаточная репродуктивная ценность на протяжении всей их жизни (поэтому большой краткосрочный риск неоправдан). [ 5 ] Ответ Уильямса «является одной из наиболее цитируемых статей по эволюции истории жизни, потому что он ... сделал концептуально возможным найти оптимальные стратегии истории жизни в популяциях с возрастной структурой». [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Лак, Дэвид (1954). Регулирование численности животных . Кларендон Пресс.
- ^ Фишер, Р.А. (1930). Генетическая теория естественного отбора . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Винн-Эдвардс, ВК (1962). Дисперсия животных в отношении социального поведения . Оливер и Бой.
- ^ Клаудсли-Томпсон, Дж. Л. (1955). Крэгг, Дж. Б.; Пири, Северо-Запад (ред.). Численность человека и животных . Оливер и Бойд. стр. 54–55.
- ^ Уильямс, Джордж К. (ноябрь 1966 г.). «Естественный отбор, издержки воспроизводства и уточнение принципа недостатка». Американский натуралист . 100 (916): 687–690. дои : 10.1086/282461 . JSTOR 2459305 . S2CID 84993886 .
- ^ Пастор, Э.; Лешке, В. (ноябрь 1989 г.). «Связность результата Коула и уточнение Уильямсом принципа Лака». Ойкос . 56 (3): 416–420. Бибкод : 1989Ойкос..56..416П . дои : 10.2307/3565627 . JSTOR 3565627 .