Союзничество
Союзничество — это англоязычный неологизм, используемый в современном активизме социальной справедливости для описания усилий групп людей по продвижению интересов маргинализированных групп как в обществе в целом, так и в определенных социальных контекстах, например, в университетах или на рабочих местах. [1] Этот термин и связанное с ним поведение вызывают споры: критики утверждают, что союзничество — это идеологическое, перформативное и неискреннее понятие, которое может игнорировать прежние концепции толерантности и солидарности . [2] [3] [4]
Этот термин вошел в широкое употребление в 2010-е годы и во время президентства Дональда Трампа . Его использование стало особенно распространенным в политическом активизме и организационной риторике после убийства Джорджа Флойда и начала международных протестов Джорджа Флойда в мае 2020 года; в 2021 году оно было объявлено Dictionary.com « Словом года ». [5]
Сторонники концепции говорят, что союзничество может быть ответом на большинство форм дискриминации, таких как расизм , эйлизм , ксенофобия и сексизм (см. интерсекциональность ). Результаты союзничества, которые его сторонники считают желательными, включают более широкое участие на рабочем месте и расширение прав и возможностей внешних групп. [6] Некоторые сторонники союзничества могут определять его как пути активизма, такие как переход к более инклюзивному использованию языка, [7] устранение предвзятости в процессах найма и продвижения по службе, [8] и борьба с предполагаемыми формами предрассудков в отношении обездоленных групп. [9] Другие сторонники этого термина описывают его как «процесс длиною в жизнь», который не может ограничиваться индивидуальным поведением или моделями поведения; [10] в то время как некоторые чернокожие рабочие сообщают, что перформативные и чрезмерные демонстрации союзничества отрицательно повлияли на качество их жизни и комфорт на рабочих местах. [11] Некоторые сторонники считают, что для создания подлинного союзничества ключевым навыком, позволяющим добиться аутентичности повседневных слов и реакций, является импровизированная речь. [12]
Фон
[ редактировать ]Хотя существительное «союзничество» появилось в англоязычных источниках с 1840-х годов, [13] его нынешнее значение вошло в употребление с 1970-х годов. Этот термин, вероятно, происходит от концепции прямого союзника (см. Также союз геев-натуралов ), [ нужна ссылка ] которые были прямыми сторонниками движения за права ЛГБТ и ЛГБТ в то время, когда существовали правовые и социальные барьеры для участия ЛГБТ в жизни общества. Однако дополнительные исследования подтвердили подобное использование еще в 1943 году, когда оно использовалось в контексте расовой справедливости . [13] Впервые оно было внесено в Оксфордский словарь английского языка в марте 2021 года. [14]
Академические сторонники этого термина выдвинули теорию « практики » союзничества отдельных групп привилегированных лиц; многие ученые предложили конкретные формы практики среди библиотекарей, [9] преподаватели музеев, [15] работники социальной справедливости, пользователи социальных сетей, [16] преподаватели университета и другие специалисты. Сама концепция практики противоречива, особенно из-за ее связи с работами Карла Маркса и Жана-Поля Сартра (см. праксис ); Среди видных критиков его использования - культурный критик и бывший академик Джеймс Линдсей , который сравнивает его выдающееся значение в активизме социальной справедливости с «религиозным долгом». [17]
Критика
[ редактировать ]Хотя термин «союзничество» широко используется в языке и риторике некоторых активистов социальной справедливости , а также в инициативах по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности , он не нашел широкого признания или использования за пределами англоязычного мира . [ нужна ссылка ] Это отсутствие признания является результатом более широких разногласий вокруг риторики и тактики активизма социальной справедливости 21-го века . [3] а также, более конкретно, неясное и искусственно созданное различие в значении между союзничеством и гораздо более распространенным термином « альянс» , который имеет явные родственные слова в других языках (например, испанском « alianza »).
Как и другие известные концепции современных движений за социальную справедливость , концепция союзничества и многие связанные с ней модели поведения сталкиваются с устойчивой оппозицией со стороны большинства ученых и комментаторов, придерживающихся консервативных и классических либеральных взглядов. Эти оппоненты обычно заявляют, что риторика, основанная на идентичности, сеет разногласия и карает и не учитывает характер людей или нейтральное с расовой точки зрения понятие дружбы. [3] Из-за акцента на интерсекциональности концепция союзничества стала ассоциироваться с противоречиями вокруг критической теории расы в Соединенных Штатах. [18] Согласно недавним опросам, общественное мнение США по отношению к критической расовой теории и связанным с ней движениям за социальную справедливость в основном негативное и снижается. [19] [20]
Критику этого термина можно также встретить среди сторонников более широкого движения за социальную справедливость и движения Black Lives Matter . Некоторые критики говорят, что практика и поведение, связанные с союзничеством, не отражают искренних намерений и служат главным образом для подтверждения их практиков. [4] Точно так же Эмма Дабири сказала, что «Союзничество предлагает благотворительность, тогда как коалиция больше связана с солидарностью», и что акцент союзничества на усилиях привилегированной группы по оказанию помощи обездоленным группам отражает «патерналистское отношение». [21] Другие опасения связаны со степенью, в которой риторика союзничества воспринимается как «перформативная» или неискренняя. [22] [23] [24] [25]
«Перформативное» союзничество может возникать разными способами. При этом считается, что перформативное союзничество происходит от вознаграждения, обычно в форме социального признания. Перформативный союзник выражает поддержку маргинализированным группам или отдельным лицам, однако намерение, лежащее в основе поддержки, направлено на поддержание собственного имиджа. [26]
Некоторые другие критики, такие как Дэвид Вайцнер, также утверждали, что подход союзничества игнорирует принципы органических и культурно-специфичных форм сотрудничества и терпимости, таких как еврейская концепция хавруса , формы обучения, которая расширяет возможности участия студентов. [2]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Союзничество: что значит быть союзником» . Socialwork.tulane.edu . 18 ноября 2019 года . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Вайцнер, Дэвид (4 ноября 2021 г.). «Почему союзничество не является еврейской добродетелью» . Планшетный журнал . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с «Проблема с «союзством» » . Национальное обозрение . 27 апреля 2021 г. Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Оуэнс, Эрнест (23 июня 2017 г.). «Почему я отказываюсь от «Союзников» » . Журнал Филадельфия . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ «Союзничество | Слово дня | 7 декабря 2021 г.» . Словарь.com . 7 декабря 2021 г. Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Атчесон, Шери. «Союзничество – ключ к раскрытию силы разнообразия» . Форбс . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Кэтлин, Карен (2021). Лучшие союзники: ежедневные действия по созданию инклюзивных и привлекательных рабочих мест . Соединенные Штаты Америки: Better Allies Press. стр. Глава 8. ISBN 978-1-7327233-5-1 . OCLC 1237100180 .
- ^ Кэтлин, Карен (2020). Лучший подход союзников к найму сотрудников . Соединенные Штаты Америки: Better Allies Press. ISBN 978-1-7327233-3-7 . OCLC 1241255562 .
- ^ Jump up to: а б Беккер, Дженифер (2 января 2017 г.). «Активное союзничество» . Ежеквартальный журнал государственных услуг . 13 (1): 27–31. дои : 10.1080/15228959.2016.1261638 . ISSN 1522-8959 . S2CID 219728423 .
- ^ Форси, Кэролайн (31 декабря 2018 г.). «Что означает союзничество?» . blog.hubspot.com . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Юань, Карен. «Чернокожие сотрудники говорят, что «перформативное союзничество» — это неконтролируемая проблема в офисе» . Удача . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Оба младший, Герберт (2023). «Союзство чернокожих и азиатов посредством импровизированных выступлений». Ин Ша, Мэнди; Ли, Кассандра (ред.). Если мы смогли это сделать, то и вы сможете! . стр. 13–16. ISBN 9798379235413 .
- ^ Jump up to: а б «Dictionary.com назвал слово 2021 года: «Союзник» » . ВБТВ . 6 декабря 2021 г. Проверено 9 января 2022 г.
- ^ «Список новых слов март 2021» . Оксфордский словарь английского языка . Оксфордский университет . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Нг, Венди; Уэр, Сайрус Маркус; Гринберг, Алисса (3 апреля 2017 г.). «Активизация разнообразия и инклюзивности: план для музейных преподавателей как союзников и инициаторов перемен» . Журнал музейного образования . 42 (2): 142–154. дои : 10.1080/10598650.2017.1306664 . ISSN 1059-8650 .
- ^ Кларк, Мередит Д. (3 сентября 2019 г.). «Работа белых: практика цифрового союзничества в движении #BlackLivesMatter» . Исследования социальных движений . 18 (5): 519–534. дои : 10.1080/14742837.2019.1603104 . ISSN 1474-2837 .
- ^ Линдси, Джеймс (12 июля 2021 г.). «Критическая расовая практика и слабость либералов» . Новые дискурсы . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Мясник, Джонатан; Гонсалес, Майк (7 декабря 2020 г.). «Критическая расовая теория, новая нетерпимость и ее влияние на Америку» . Фонд наследия . Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ «Американцам, которые слышали о критической расовой теории, она не нравится» . Экономист . 17 июня 2021 г. Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Беллами, Кларетта (20 декабря 2021 г.). «Согласно новому опросу, поддержка движения Black Lives Matter снижается» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Хейнс, Суин (22 июня 2021 г.). «Почему коалиция, а не союзничество, является необходимым следующим шагом в движении за расовую справедливость» . Время . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Лири, Джон Патрик (18 июня 2021 г.). «Перформативная риторика «Союзничества» » . Новая Республика . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ «Избегание перформативного союзничества на рабочем месте» . Родственник . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Смут, Келси (29 июня 2020 г.). «Белые люди говорят, что хотят быть союзниками чернокожих. Но готовы ли они к жертвам? | Келси Смут» . Хранитель . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ «Раскрытие ложного союзничества лидеров белой расовой справедливости» . Некоммерческий ежеквартальный журнал . 14 декабря 2020 г. Проверено 9 января 2022 г.
- ^ «Перенаправление...» heinonline.org . Проверено 16 февраля 2022 г.
{{cite web}}: Cite использует общий заголовок ( справка )