Незаконно само по себе

В законодательстве США термин «незаконный» сам по себе означает, что действие по своей сути является незаконным. Таким образом, действие является незаконным без внешних доказательств каких-либо сопутствующих обстоятельств, таких как недостаток научных знаний (знаний) или других средств защиты. Акты считаются незаконными сами по себе в силу закона , конституции или прецедентного права .

Вождение в нетрезвом виде

Многие о вождении в нетрезвом виде законы квалифицируют вождение автомобиля с содержанием алкоголя в крови выше определенного предела (например, 0,05% или 0,08%) как действие, которое само по себе является незаконным .

Антимонопольное законодательство

В Соединенных Штатах термин «незаконное само по себе» часто относится к категориям антиконкурентного поведения в антимонопольном законодательстве, которое окончательно считается «необоснованным ограничением торговли» и, следовательно, антиконкурентным. установление цен В прошлом Верховный суд США признавал такие действия, как , географическое разделение рынков и групповой бойкот, незаконными сами по себе, независимо от разумности таких действий. Традиционно незаконные сами по себе антимонопольные акты описывают горизонтальные рыночные соглашения между конкурентами .

Категория незаконного производства сама по себе берет свое начало в деле Верховного суда 1898 года Addyston Pipe & Steel Co. против США , 175 US 211 (1898).

Ряд случаев впоследствии вызвал сомнения в действительности незаконного правила как такового . Согласно современным антимонопольным теориям, традиционно незаконные категории сами по себе создают скорее презумпцию необоснованности. ^[1] Суд тщательно сузил лечение как таковое и начал издавать руководящие принципы. Суды и ведомства, стремящиеся применить правило per se, должны:

показать, что «на первый взгляд эта практика всегда или почти всегда имеет тенденцию ограничивать конкуренцию и снижать объем производства»;
показать, что эта практика «не предназначена для того, чтобы« повысить экономическую эффективность и сделать рынки более, а не менее конкурентоспособными »»;
внимательно изучить рыночные условия; и
При отсутствии убедительных доказательств конкурентоспособности следует избегать расширения режима как такового на новые или инновационные деловые отношения.

См. также

Ссылки

^ См., например, Broadcast Music, Inc. против Columbia Broadcasting System, Inc. , 441 US 1 (1979); Университетская спортивная ассоциация Нэта против Попечительского совета , 468 US 85, 98 (1984); против Pacific Stationery & Printing Co. , 472 US 284, 289 (1985); и Федеральная торговая комиссия против Федерации стоматологов Индианы , 476 US 447 (1986).

[1] См., например, Broadcast Music, Inc. против Columbia Broadcasting System, Inc. , 441 US 1 (1979); Университетская спортивная ассоциация Нэта против Попечительского совета , 468 US 85, 98 (1984); против Pacific Stationery & Printing Co. , 472 US 284, 289 (1985); и Федеральная торговая комиссия против Федерации стоматологов Индианы , 476 US 447 (1986).

[1]