Судебный процесс
Эта статья требует дополнительных цитат для проверки . ( февраль 2022 г. ) |
Судебный процесс это процесс судебный - , в отличие от судебного разбирательства присяжных . [ 1 ] Термин наиболее подходит к любому административному слушанию в отношении сводного преступления, чтобы различить тип испытания. Многие правовые системы ( римские , исламские ) используют судебные испытания для большинства или всех случаев или для определенных видов дел.
В то время как присяжные вынесут вердикт , судья в судебном процессе делает то же самое, сделав вывод . [ 2 ]
Великобритания
[ редактировать ]Англия и Уэльс
[ редактировать ]Большинство гражданских процессов продолжаются без присяжных и услышаны судьей, сидящим в одиночестве.
Резюме уголовные процессы могут быть услышаны одним окружным судьей ( магистратским судом ) или коллегией не менее двух, но, чаще, три, магистраты.
Раздел 47 Закона о уголовном правосудии 2003 года позволяет судебному разбирательству за обвинительные преступления, но редко используется, будучи осуществляемым всего два раза с момента его создания. [ 3 ]
Шотландия
[ редактировать ]Большинство гражданских процессов в Шотландии проводятся в суде шерифа, заседающим в одиночестве. В сессии суда судья во внешнем или внутреннем доме обычно сидит в одиночку; но может сидеть с присяжными в определенных судебных процессах, таких как по травмам претензии .
Резюме уголовные процессы проводятся шерифом в суде шерифа или мировой судьей в Суде мироза, заседающего в одиночку в соответствии с законом по уголовным процессу (Шотландия) 1995 года . Те судебные процессы, требующие присяжных, называются торжественной процедурой и также регулируются в соответствии с Законом.
Турки и caicos
[ редактировать ]Одной из рекомендаций Комиссии по расследованию 2008–2009 гг. В турках и Caicos была внесена в силу положения о уголовных процессах без присяжных после прецедента в Англии и Уэльсе . Другие приведенные примеры включали Содружество , наций включая Индию и Канаду , британские зарубежные территории Фолклендских островов и Сент -Елена , а также Нидерланды . [ 4 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В этом разделе нужны дополнительные цитаты для проверки . ( Июнь 2022 г. ) |
В законе Соединенных Штатов , для большинства уголовных дел, которые предпринимаются в суде, судебное разбирательство, как правило, является вопросом, поскольку это является конституционным правом в соответствии с шестой поправкой и не может быть отменено без определенных требований. В федеральной системе суда, в соответствии с правилом 23 Федеральных уголовно -процедурных правил , если ответчик имеет право на судебный процесс присяжных, судебное разбирательство должно быть присяжным, если ответчик не откажется в суде присяжных в письменном виде. В различных системах государственных судов отказ судебного разбирательства может варьироваться в зависимости от юрисдикции. Миссури имеет правило Верховного суда Миссури 27.01 (b), [ 5 ] «Ответчик может с согласия суда, отказаться от судебного разбирательства присяжными и представить судебное разбирательство по любому уголовному делу в суд ...»; Обвинение не должно согласиться.
С судебными процессами судья играет роль присяжных в качестве искателя факта в дополнение к выводам права . В некоторых судебных разбирательствах обе стороны уже предусматривали все факты по делу (например, дела о гражданском неповиновении , предназначенных для проверки конституционности закона). Эти случаи обычно быстрее, чем испытания присяжных из -за меньшего количества требуемых формальностей. Например, не существует фазы выбора жюри и нет необходимости в инструкциях по секвестрации или присяжным .
Судебный процесс (будь то преступник или гражданский), в котором председательствует судья, имеет некоторые отличительные характеристики, но это похоже на суд присяжных. Например, правила доказательств и методов возражений одинаковы в судебном процессе, что и в суде присяжных. Испытания, однако, часто более неформальны, чем судебные процессы присяжных. Часто менее необходимо защитить протокол с помощью возражений, а иногда и доказательства принимаются де Бене или временно, при условии возможности быть пораженной в будущем.
Израиль
[ редактировать ]В Израиле все дела рассматриваются перед судьей или коллегией судей.
Гражданское право
[ редактировать ]В большинстве стран с «римским правом» или гражданским правом нет «жюри» в английском смысле, а судебные процессы обязательно являются судебными процессами. Однако в более сложных случаях судьи непрофессионалов могут быть вызваны . Они не выбраны случайным образом, как присяжные. Они профессиональны, хотя и не обучающиеся на законных основаниях в качестве юристов, и голосуют как судьи. Одним из заметных исключений, из французского законодательства, является Assies Cour D'Assies , где присяжных выделяются и голосуют вместе с профессиональными судьями.
Смотрите также
[ редактировать ]- Скамейка (закон)
- Суд присяжных
- Уголовное право
- Гражданское право
- Диплокс суды
- Специальный уголовный суд
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Блэк, Генри Кэмпбелл (1990). Словарь Black's Law, 6 -е изд . Сент -Пол, Миннесота: West Publishing . с. 156 . ISBN 0-314-76271-X .
- ^ "Должен ли я отказаться от суда присяжных и вместо этого провести судебный процесс?" Полем Грег Хилл и Ассоциированные . Получено 4 октября 2016 года .
- ^ «Судья в« Crash for Cash Case »отклоняет присяжные и принимает дело после того, как присяжным заседателям залегивались взятки за пределами зала суда» . Телеграф . Получено 2017-02-27 .
- ^ Промежуточный доклад комиссара. Достопочтенный сэр Робин Олд Архивировал 17 июня 2009 года на машине Wayback
- ^ «Правила Верховного суда - Правило 27 - Правила уголовного процесса - проступки или уголовные преступления - Суд: проступок или уголовные преступления - Суд присяжных - отказ» . www.courts.mo.gov .