Реляционная модель
Реляционная модель ( RM ) — это подход к управлению данными с использованием структуры и языка, согласующихся с логикой предикатов первого порядка , впервые описанный в 1969 году английским ученым-компьютерщиком Эдгаром Ф. Коддом . [1] [2] где все данные представлены в виде кортежей , сгруппированных в отношения . База данных, организованная по реляционной модели, является реляционной базой данных .
Цель реляционной модели — предоставить декларативный метод указания данных и запросов: пользователи напрямую указывают, какую информацию содержит база данных и какую информацию они хотят от нее, а программное обеспечение системы управления базами данных позаботится об описании структур данных для хранения реляционной модели. данные и процедуры поиска для ответа на запросы.
Большинство реляционных баз данных используют SQL язык определения данных и запросов ; эти системы реализуют то, что можно рассматривать как инженерное приближение к реляционной модели. Таблица в SQL схеме базы данных соответствует переменной-предикату; содержимое таблицы к отношению; ключевые ограничения, другие ограничения и запросы SQL соответствуют предикатам. Однако базы данных SQL во многих деталях отклоняются от реляционной модели , и Кодд яростно выступал против отклонений, которые ставят под угрозу исходные принципы. [3]
История
[ редактировать ]Реляционная модель была разработана Эдгаром Ф. Коддом как общая модель данных и впоследствии пропагандировалась, Крисом Дейтом и Хью Дарвеном среди других, . В своем «Третьем манифесте» 1995 года Дейт и Дарвен пытаются продемонстрировать, как реляционная модель может учитывать определенные «желаемые» объектно-ориентированные функции. [4]
Расширения
[ редактировать ]Через несколько лет после публикации своей модели 1970 года Кодд предложил с трехзначной логикой (True, False, Missing/ NULL ее версию ) для работы с недостающей информацией, и в своей «Реляционной модели для управления базами данных, версия 2 » (1990) он пошел шаг вперед с версией четырехзначной логики (верно, ложно, отсутствует, но применимо, отсутствует, но неприменимо). [5]
Концептуализация
[ редактировать ]Основные понятия
[ редактировать ]Отношение . из заголовка и тела состоит Заголовок определяет набор атрибутов , каждый из которых имеет имя и тип данных (иногда называемый доменом ). Количество атрибутов в этом наборе представляет собой степень или арность отношения . Тело представляет собой набор кортежей . Кортеж — это набор из n значений , где n — степень отношения, а каждое значение в кортеже соответствует уникальному атрибуту. [6] отношения Количество кортежей в этом наборе — это мощность . [7] : 17–22
Отношения представлены реляционными переменными или relvars , которые можно переназначать. [7] : 22–24 База данных представляет собой набор переменных. [7] : 112–113
В этой модели базы данных следуют принципу информации : в любой момент времени вся информация в базе данных представлена исключительно значениями внутри кортежей, соответствующих атрибутам, в отношениях, определяемых relvars. [7] : 111
Ограничения
[ редактировать ]База данных может определять произвольные логические выражения в качестве ограничений . Если все ограничения верны , база данных согласована ; в противном случае это противоречиво . Если изменение relvars базы данных приведет к тому, что база данных окажется в несогласованном состоянии, такое изменение является незаконным и не должно быть успешным. [7] : 91
Как правило, ограничения выражаются с помощью операторов реляционного сравнения, из которых теоретически достаточно только одного, «является подмножеством» (⊆). [ нужна ссылка ]
Два особых случая ограничений выражаются в виде ключей и внешних ключей :
Ключи
[ редактировать ]Ключ -кандидат или просто ключ — это наименьшее подмножество атрибутов, которые гарантированно однозначно различают каждый кортеж в отношении. Поскольку каждый кортеж в отношении должен быть уникальным, каждое отношение обязательно имеет ключ, который может быть его полным набором атрибутов. Отношение может иметь несколько ключей, поскольку может существовать несколько способов уникального различения каждого кортежа. [7] : 31–33
Атрибут может быть уникальным в кортежах, но не быть ключом. Например, отношение, описывающее сотрудников компании, может иметь два атрибута: ID и Имя. Даже если в настоящее время ни у одного сотрудника нет одинакового имени, если возможно в конечном итоге нанять нового сотрудника с тем же именем, что и у текущего сотрудника, подмножество атрибута {Name} не является ключевым. И наоборот, если подмножество {ID} является ключом, это означает не только то, что ни один из сотрудников в настоящее время не использует общий идентификатор, но и что ни один из сотрудников никогда не будет делиться этим идентификатором. [7] : 31–33
Внешние ключи
[ редактировать ]— Внешний ключ подмножество атрибутов {A} в отношении R1 , которое соответствует ключу другого отношения , R2 тем свойством, что R1 на это проекция { A} является подмножеством проекции R2 обладающее на {А} . кортеж в R1 содержащий должен существовать соответствующий кортеж, содержит значения внешнего ключа, в R2 Другими словами, если те же значения для соответствующего ключа. [7] : 34
Реляционные операции
[ редактировать ]Пользователи (или программы) запрашивают данные из реляционной базы данных, отправляя ей запрос . В ответ на запрос база данных возвращает набор результатов.
Часто данные из нескольких таблиц объединяются в одну, выполняя соединение . Концептуально это делается путем взятия всех возможных комбинаций строк ( декартово произведение ) и последующей фильтрации всего, кроме ответа.
Помимо объединения, существует ряд реляционных операций. К ним относятся проект (процесс исключения некоторых столбцов), ограничение (процесс исключения некоторых строк), объединение (способ объединения двух таблиц со схожей структурой), различие (перечисляет строки в одной таблице, которые являются не найден в другой), пересечение (в котором перечислены строки, найденные в обеих таблицах) и произведение (упомянутое выше, которое объединяет каждую строку одной таблицы с каждой строкой другой). В зависимости от того, к каким другим источникам вы обращаетесь, существует ряд других операторов, многие из которых можно определить в терминах перечисленных выше. К ним относятся полусоединение, внешние операторы, такие как внешнее соединение и внешнее объединение, а также различные формы деления. Кроме того, есть операторы для переименования столбцов, а также операторы суммирования или агрегирования, а если вы разрешаете значения отношений в качестве атрибутов (атрибут, присваивающий значения отношения), то такие операторы, как группировка и разгруппировка.
Гибкость реляционных баз данных позволяет программистам писать запросы, которые не были предусмотрены разработчиками баз данных. В результате реляционные базы данных могут использоваться несколькими приложениями способами, которые не предусмотрели первоначальные разработчики, что особенно важно для баз данных, которые могут использоваться в течение длительного времени (возможно, несколько десятилетий). Это сделало идею и реализацию реляционных баз данных очень популярными среди предприятий.
Нормализация базы данных
[ редактировать ]Отношения классифицируются на основе типов аномалий, к которым они уязвимы. База данных, находящаяся в первой нормальной форме, уязвима для всех типов аномалий, в то время как база данных, находящаяся в нормальной форме домена/ключа, не имеет аномалий модификации. Нормальные формы имеют иерархическую природу. То есть самый низкий уровень — это первая нормальная форма, и база данных не может удовлетворить требованиям нормальных форм более высокого уровня, не выполнив предварительно все требования меньших нормальных форм. [8]
Логическая интерпретация
[ редактировать ]Реляционная модель представляет собой формальную систему . Атрибуты отношения определяют набор логических предложений . Каждое предложение можно выразить в виде кортежа. Тело отношения — это подмножество этих кортежей, представляющее, какие утверждения являются истинными. Ограничения представляют собой дополнительные предложения, которые также должны быть истинными. Реляционная алгебра — это набор логических правил, которые позволяют обоснованно делать выводы из этих утверждений. [7] : 95–101
Определение кортежа позволяет создать уникальный пустой кортеж без значений, соответствующий пустому набору атрибутов. Если отношение имеет степень 0 (т. е. его заголовок не содержит атрибутов), оно может иметь либо мощность 0 (тело, не содержащее кортежей), либо мощность 1 (тело, содержащее один пустой кортеж). Эти отношения представляют собой логические значения истинности . Отношение со степенью 0 и мощностью 0 является ложным , а отношение со степенью 0 и мощностью 1 является истинным . [7] : 221–223
Пример
[ редактировать ]Если отношение «Сотрудники» содержит атрибуты {Name, ID} , то кортеж {Алиса, 1} представляет предложение: «Существует сотрудник по имени Алиса с идентификатором 1 ». Это предложение может быть истинным или ложным. Если этот кортеж существует в теле отношения, предложение истинно (такой сотрудник есть). Если этого кортежа нет в теле отношения, предложение ложно (такого сотрудника нет). [7] : 96–97
Более того, если {ID} является ключом, то отношение, содержащее кортежи {Алиса, 1} и {Боб, 1}, будет представлять собой следующее противоречие :
- Существует сотрудник с именем Алиса и идентификатором 1 .
- Существует сотрудник с именем Боб и идентификатором 1 .
- Не существует нескольких сотрудников с одинаковым идентификатором.
Согласно принципу взрыва , это противоречие позволило бы системе доказать, что любое произвольное утверждение истинно. Чтобы предотвратить это, база данных должна обеспечить соблюдение ключевого ограничения. [7] : 104
Примеры
[ редактировать ]База данных
[ редактировать ]Идеализированный, очень простой пример описания некоторых relvar ( переменных отношения ) и их атрибутов:
- Клиент ( Идентификатор клиента , Имя)
- Заказ ( идентификатор заказа , идентификатор клиента , идентификатор счета , дата)
- Счет ( идентификатор счета , идентификатор клиента , идентификатор заказа , статус)
В этом проекте у нас есть три значения: Клиент, Заказ и Счет. Атрибуты, выделенные жирным шрифтом и подчеркнутые, являются кандидатами на ключи . Атрибуты, не выделенные жирным шрифтом и подчеркнутые, являются внешними ключами .
Обычно один потенциальный ключ выбирается так, чтобы он назывался первичным ключом и использовался в предпочтение перед другими возможными ключами, которые затем называются альтернативными ключами .
Кандидатный ключ — это уникальный идентификатор , гарантирующий, что кортеж не будет дублироваться; это превратило бы отношение во что-то другое, а именно в мешок , нарушив базовое определение множества . И внешние ключи, и суперключи (включая ключи-кандидаты) могут быть составными, то есть состоять из нескольких атрибутов. Ниже приведено табличное изображение отношения нашего примера Отношения клиента; отношение можно рассматривать как значение, которое можно приписать relvar.
Отношения с клиентами
[ редактировать ]Идентификатор клиента | Имя |
---|---|
123 | Алиса |
456 | Боб |
789 | Кэрол |
Если бы мы попытались вставить нового клиента с идентификатором 123 , это нарушило бы дизайн relvar, поскольку идентификатор клиента является первичным ключом , а клиент 123 у нас уже есть . СУБД из - должна отклонить транзакцию подобную , которая может привести к несогласованности базы данных за нарушения ограничения целостности . Однако можно вставить другого клиента по имени Алиса , если этот новый клиент имеет уникальный идентификатор, поскольку поле «Имя» не является частью первичного ключа.
Внешние ключи — это ограничения целостности, гарантирующие, что значение извлекается набора атрибутов из ключа-кандидата в другом отношении . Например, в отношении «Заказ» атрибут « Идентификатор клиента» является внешним ключом. Соединение операция — это , которая извлекает информацию из нескольких отношений одновременно. Объединив relvars из приведенного выше примера, мы могли бы запросить в базе данных всех клиентов, заказы и счета. Если бы нам нужны были кортежи только для конкретного клиента, мы бы указали это с помощью условия ограничения . Если бы мы хотели получить все заказы для клиента 123 , мы могли бы запросить базу данных, чтобы она вернула каждую строку в таблице заказов с идентификатором клиента 123 .
нашей базы данных, описанной выше, есть недостаток В конструкции . Переменная Invoice содержит атрибут Order ID. Таким образом, каждый кортеж в переменной Invoice будет иметь один идентификатор заказа, что означает, что для каждого счета существует ровно один заказ. Но на самом деле счет-фактура может быть создан для многих заказов или даже ни для одного конкретного заказа. Кроме того, переменная заказа содержит атрибут «Идентификатор счета», подразумевающий, что каждый заказ имеет соответствующий счет-фактуру. Но опять же, это не всегда так в реальном мире. Заказ иногда оплачивается по нескольким счетам, а иногда оплачивается без счета. Другими словами, может быть много счетов-фактур на один заказ и много заказов на один счет-фактуру. Это связь «многие ко многим» между Заказом и Счетом (также называемая неспецифической связью ). Для представления этой связи в базе данных необходимо ввести новую relvar, роль которой заключается в указании соответствия между Заказами и Счетами:
OrderInvoice (Order ID, Invoice ID)
Теперь относительная переменная Order имеет отношение один ко многим к таблице OrderInvoice, как и относительная переменная Invoice. Если мы хотим получить каждый счет-фактуру для определенного заказа, мы можем запросить все заказы, где идентификатор заказа в отношении заказа равен идентификатору заказа в OrderInvoice, а идентификатор счета-фактуры в OrderInvoice равен идентификатору счета-фактуры в счете-фактуре.
Приложение к реляционным базам данных
[ редактировать ]Типом данных в реляционной базе данных может быть набор целых чисел, набор символьных строк, набор дат и т. д. Реляционная модель не определяет, какие типы должны поддерживаться.
Атрибуты обычно представляются в виде столбцов , кортежи – в виде строк , а отношения – в виде таблиц . Таблица определяется как список определений столбцов, каждое из которых указывает уникальное имя столбца и тип значений, разрешенных для этого столбца. — Значение атрибута это запись в определенном столбце и строке.
базы данных Относительная переменная (переменная отношения) обычно известна как базовая таблица . Заголовок присвоенного ему значения в любой момент соответствует указанному в объявлении таблицы, а его тело — это то, которое было присвоено ему последним оператором обновления (обычно INSERT, UPDATE или DELETE). Заголовок и тело таблицы, полученной в результате оценки запроса, определяются определениями операторов, используемых в этом запросе.
SQL и реляционная модель
[ редактировать ]SQL, первоначально заявленный как стандартный язык для реляционных баз данных , в нескольких местах отклоняется от реляционной модели. Текущий стандарт ISO SQL не упоминает реляционную модель и не использует реляционные термины или концепции. [ нужна ссылка ]
Согласно реляционной модели, атрибуты и кортежи отношения представляют собой математические наборы , то есть они неупорядочены и уникальны. В таблице SQL ни строки, ни столбцы не являются правильными наборами. Таблица может содержать как повторяющиеся строки, так и повторяющиеся столбцы, а столбцы таблицы явно упорядочены. SQL использует значение Null для обозначения отсутствующих данных, которые не имеют аналога в реляционной модели. реляционной модели Поскольку строка может представлять неизвестную информацию, SQL не соответствует принципу информации . [7] : 153–155, 162
Теоретико-множественная формулировка
[ редактировать ]Основными понятиями реляционной модели являются отношений имена и имена атрибутов . Мы будем представлять их в виде строк, таких как «Человек» и «имя», и обычно будем использовать переменные. и чтобы расположиться над ними. Другое базовое понятие — это набор атомарных значений , который содержит такие значения, как числа и строки.
Наше первое определение касается понятия кортежа , которое формализует понятие строки или записи в таблице:
- Кортеж
- Кортеж — это частичная функция от имен атрибутов до атомарных значений.
- Заголовок
- Заголовок — это конечный набор имен атрибутов.
- Проекция
- Проекция кортежа на конечном наборе атрибутов является .
Следующее определение определяет отношение , которое формализует содержимое таблицы, как оно определено в реляционной модели.
- Связь
- Отношение — это кортеж с , заголовок и , тело, набор кортежей, каждый из которых имеет домен .
Такое отношение близко соответствует тому, что обычно называют расширением предиката в логике первого порядка, за исключением того, что здесь мы идентифицируем места в предикате с именами атрибутов. Обычно в реляционной модели говорят, что схема базы данных состоит из набора имен отношений, заголовков, связанных с этими именами, и ограничений , которые должны соблюдаться для каждого экземпляра схемы базы данных.
- Вселенная отношений
- Вселенная отношений над заголовком это непустой набор отношений с заголовком .
- Схема отношений
- Схема отношения состоит из заголовка и предикат который определен для всех отношений с заголовком . Отношение удовлетворяет схеме отношения если у него есть заголовок и удовлетворяет .
Ключевые ограничения и функциональные зависимости
[ редактировать ]Одним из самых простых и важных типов ограничений отношений является ключевое ограничение . Это говорит нам о том, что в каждом экземпляре определенной реляционной схемы кортежи можно идентифицировать по значениям определенных атрибутов.
Суперключ — это набор заголовков столбцов, для которых значения этих объединенных столбцов уникальны во всех строках. Формально:
- Суперключ записывается как конечный набор имен атрибутов.
- Суперключ находится в отношении если:
- и
- не существует двух различных кортежей такой, что .
- Суперключ хранится во вселенной отношений. если оно справедливо во всех отношениях в .
- Теорема: Суперключ содержится во вселенной отношений над тогда и только тогда, когда и держится .
- Кандидатский ключ
Кандидатный ключ — это суперключ, который нельзя разделить для формирования другого суперключа.
- Суперключ хранится в качестве потенциального ключа для юниверса отношений если он является суперключом для и нет подходящего подмножества который также является суперключом для .
- Функциональная зависимость
Функциональная зависимость — это свойство, согласно которому значение в кортеже может быть получено из другого значения в этом кортеже.
- Функциональная зависимость (сокращенно FD) записывается как для конечные наборы имен атрибутов.
- Функциональная зависимость находится в отношении если:
- и
- кортежи ,
- Функциональная зависимость содержится во вселенной отношений если оно справедливо во всех отношениях в .
- Тривиальная функциональная зависимость
- Функциональная зависимость тривиальна под заголовком если это справедливо во всех вселенных отношений .
- Теорема: ФД тривиально под заголовком тогда и только тогда, когда .
- Закрытие
- Аксиомы Армстронга : Замыкание множества ФД. под заголовком , записанный как , является наименьшим расширенным набором такой, что:
- (рефлексивность)
- (транзитивность) и
- (увеличение)
- Теорема: аксиомы Армстронга верны и полны; учитывая заголовок и набор FD, которые содержат только подмножества , тогда и только тогда, когда сохраняется во всех вселенных отношений в котором все ФД в держать.
- Завершение
- Завершение конечного набора атрибутов при конечном наборе ФД , записанный как , является наименьшим расширенным набором такой, что:
- Завершение набора атрибутов можно использовать для вычисления того, находится ли определенная зависимость в замыкании набора FD.
- Теорема: Дан набор ФД, тогда и только тогда, когда .
- Несократимое покрытие
- Неприводимое покрытие множества ФД представляет собой набор таких ФД, что:
- не существует такой, что
- представляет собой одноэлементный набор и
- .
Алгоритм получения потенциальных ключей из функциональных зависимостей
[ редактировать ]algorithm derive candidate keys from functional dependencies is input: a set S of FDs that contain only subsets of a header H output: the set C of superkeys that hold as candidate keys in all relation universes over H in which all FDs in S hold C := ∅ // found candidate keys Q := { H } // superkeys that contain candidate keys while Q <> ∅ do let K be some element from Q Q := Q – { K } minimal := true for each X->Y in S do K' := (K – Y) ∪ X // derive new superkey if K' ⊂ K then minimal := false Q := Q ∪ { K' } end if end for if minimal and there is not a subset of K in C then remove all supersets of K from C C := C ∪ { K } end if end while
Альтернативы
[ редактировать ]Другие модели включают иерархическую модель и сетевую модель . Некоторые системы, использующие эти старые архитектуры, до сих пор используются в центрах обработки данных с потребностями в больших объемах данных или там, где существующие системы настолько сложны и абстрактны, что переход на системы, использующие реляционную модель, будет непомерно затратным. Также следует отметить новые объектно-ориентированные базы данных . [9] и журнал данных . [10]
Datalog — это язык определения базы данных, который сочетает в себе реляционное представление данных, как в реляционной модели, с логическим представлением, как в логическом программировании . В то время как реляционные базы данных используют реляционное исчисление или реляционную алгебру с реляционными операциями , такими как объединение , пересечение , разность множеств и декартово произведение для определения запросов, Datalog использует логические связки, такие как if или или , и не определяет отношения как часть сама база данных.
В отличие от реляционной модели, которая не может выражать рекурсивные запросы без введения оператора наименьшей фиксированной точки, [11] рекурсивные отношения могут быть определены в Datalog без введения каких-либо новых логических связок или операторов.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кодд, Э.Ф. (1969), Выводимость, избыточность и согласованность отношений, хранящихся в больших банках данных , Отчет об исследовании, IBM .
- ^ Кодд, Э.Ф. (1970). «Реляционная модель данных для больших общих банков данных» . Коммуникации АКМ . Классика. 13 (6): 377–87. дои : 10.1145/362384.362685 . S2CID 207549016 . Архивировано из оригинала 12 июня 2007 г.
- ^ Кодд, Э. Ф. (1990), Реляционная модель управления базами данных , Аддисон-Уэсли, стр. 371–388, ISBN 978-0-201-14192-4 .
- ^ «Оказывал ли «Третий манифест» Дэйта и Дарвена длительное влияние?» . Обмен стеками в области компьютерных наук . Проверено 3 августа 2024 г.
- ^ Дата, Кристофер Дж. (2006). «18. Почему не работает трех- и четырехзначная логика». Дата в базе данных: Сочинения 2000–2006 гг . Апресс. стр. 329–41. ISBN 978-1-59059-746-0 .
- ^ «Кортеж в СУБД» . Гики для Гиков . 12 февраля 2023 г. Проверено 3 августа 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Дата, Крис Дж. (2013). Реляционная теория для компьютерных специалистов: что на самом деле представляют собой реляционные базы данных (1-е изд.). Севастополь, Калифорния: O'Reilly Media. ISBN 978-1-449-36943-9 .
- ^ Дэвид М. Кроенке, Обработка баз данных: основы, проектирование и реализация (1997), Prentice-Hall, Inc., страницы 130–144
- ^ Аткинсон М., Девитт Д., Майер Д., Банкилхон Ф., Диттрих К. и Здоник С., 1990. Манифест объектно-ориентированной системы баз данных. В книге «Дедуктивные и объектно-ориентированные базы данных» (стр. 223-240). Северная Голландия.
- ^ Майер Д., Текле К.Т., Кифер М. и Уоррен Д.С., 2018. Журнал данных: концепции, история и перспективы. В декларативном логическом программировании: теория, системы и приложения (стр. 3–100).
- ^ Ахо, А.В. и Ульман, JD, 1979, январь. Универсальность языков поиска данных. В материалах 6-го симпозиума ACM SIGACT-SIGPLAN по принципам языков программирования (стр. 110-119).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дэйт, Кристофер Дж .; Дарвен, Хью (2000). Основа будущих систем баз данных: третий манифест; детальное исследование влияния теории типов на реляционную модель данных, включая комплексную модель наследования типов (2-е изд.). Ридинг, Массачусетс : Аддисон-Уэсли. ISBN 978-0-201-70928-5 .
- ——— (2007). Введение в системы баз данных (8-е изд.). Бостон: Pearson Education. ISBN 978-0-321-19784-9 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Чайлдс (1968), Осуществимость теоретико-множественной структуры данных: общая структура, основанная на воссозданном определении отношения (исследование), Handle, hdl : 2027.42/4164, цитируется в статье Кодда 1970 года.
- Дарвен, Хью, Третий манифест (ТТМ) .
- Реляционные базы данных в Curlie
- «Реляционная модель» , C2 .
- Бинарные отношения и кортежи по сравнению с семантической сетью ( журнал World Wide Web ), Sun.