Полет к Люциферу
Автор | Гарольд Блум |
---|---|
Художник обложки | Мюриэль Насер |
Язык | Английский |
Жанр | Фантастика |
Издатель | Фаррар, Штраус и Жиру |
Дата публикации | 1979 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
Страницы | 240 |
ISBN | 0-374-156441 |
«Бегство к Люциферу: гностическая фантазия» — фэнтезийный роман американского критика Гарольда Блума 1979 года , вдохновленный чтением им Дэвида Линдсея фантастического романа «Путешествие на Арктур» (1920). Сюжет, который адаптирует персонажей и повествование Линдси и включает темы, взятые из гностицизма , касается Томаса Перскорса, которого Сет Валентинус перенес с Земли на планету Люцифер.
Книга получила отрицательные отзывы и была сравнена, в том числе самим Блумом, с фильмом « Звездные войны» (1977). В конце концов Блум отказался от этой работы.
Краткое содержание сюжета
[ редактировать ]Томас Перскорс («сквозь огонь»), воплощение Первобытного Человека , перенесен с Земли на планету Люцифер Сетом Валентином, реинкарнацией гностического теолога Валентина . Их проводник — Олам , который является Эоном , эманацией истинного бога. Люцифером управляет «Саклас» , гностическое имя ложного создателя. Олам привел Перскоров к Люциферу, чтобы они сразились с Сакласом, и привел Валентина, чтобы он мог вспомнить свою истинную сущность. Перскорс калечит Сакласа и меняет порядок вещей во всем Люцифере. [ 1 ]
История публикаций
[ редактировать ]«Бегство к Люциферу» было впервые опубликовано в США и Канаде Фарраром, Штраусом и Жиру в 1979 году. [ 2 ]
Прием
[ редактировать ]«Полет к Люциферу» получил положительную оценку Фрэнка МакКоннелла в «Новой Республике» . [ 3 ] неоднозначные отзывы Мартина Бикмана в «Библиотечном журнале» и критика Джона Леонарда в «Нью-Йорк Таймс» , [ 4 ] [ 5 ] и отрицательные отзывы Мэрилин Батлер в London Review of Books и Kirkus Reviews . [ 6 ] [ 7 ] Книгу также обсуждал журналист Дэвид Кипен в The Atlantic . [ 8 ]
МакКоннелл охарактеризовал роман как «богатый и блестящий» и написал, что в художественной форме он посвящен темам научно-популярной литературной критики Блума. Он считал это «трудным чтением» и отличающимся по своему характеру от произведений таких писателей-фантастов, как К.С. Льюис и Дж.Р.Р. Толкин , тем, что в нем избегаются «утешительные детали повседневной реальности». Он отметил, что Блум приблизился к воссозданию «изначальной гностической чувствительности». [ 3 ] Бикман писал, что «несмотря на часто ослепительные образы и быстрый темп повествования, читатель, не обладающий детальными знаниями о гностицизме, скорее всего, будет разочарован, если не встревожен», но пришел к выводу, что роман принадлежит «крупным общественным и академическим коллекциям, как еще одна грань деятельности одного из наших самых важных и противоречивых теоретиков литературы». [ 4 ] Леонард сравнил роман с « » писателя-фантаста Фрэнка Герберта ( Детями Дюны 1976) и «Звездными войнами» (1977) и поставил под сомнение точность подхода Блума к гностицизму. [ 5 ] Батлер сравнил роман с «Переландрой» Льюиса (1943) и предположил, что он показывает, что Блум был «автором единого сложного личного мифа», написав, что он использовал фантазию как «средство альтернативной интерпретации реальности». Однако, хотя она считала, что обсуждение религии понравится некоторым читателям, в романе «практически нет ничего, что могло бы рекомендовать его» как художественную литературу. Она раскритиковала сюжет как лишенный «напряжения, темпа и разнообразия». [ 6 ] Kirkus Reviews описал роман как утомительный и «почти нечитаемое упражнение, предназначенное только для тех, кто разделяет гностические взгляды Блума, или для коллекционеров литературных диковин». [ 7 ]
Кипен назвал роман неудачным. [ 8 ]
Блум описал «Бегство к Люциферу» как свою «первую попытку литературного фэнтези». Он объяснил, что роман был вдохновлен « Путешествием на Арктур » Дэвида Линдси (1920), где его персонажи «Томас Перскорс» и «Саклас» являются эквивалентами, соответственно, оригинальных персонажей Линдси «Маскалл» и «Кристалмен». Он назвал Эдмунда Спенсера и Франца Кафку дополнительными источниками влияния на его роман. Он привел свое отношение к «Путешествию на Арктур» , которое, по его собственным словам, он «одержимо» читал сотни раз, как пример своей теории страха влияния . Он считал его выше своего романа, отчасти потому, что он пытался намеренно ассимилировать персонажей и повествование Линдсея с гностицизмом второго века, а не быть «наивным гностиком», как Линдсей, который, по словам Блума, непреднамеренно создал личную гностическую ересь. Он написал, что, несмотря на «жестокое повествование», его роману «слишком сложно оторваться от земли» и «читается так, как будто Уолтер Патер писал « Звездные войны ». Тем не менее, он считал «Полет к Люциферу » заслуживающим внимания и писал, что «по мере продвижения он становится лучше» и «к концу его можно назвать чем-то по-настоящему странным произведением». [ 9 ]
в 2015 году Дэниелу Д'Аддарио Блум заявил В интервью журналу Time , что, перечитав «Бегство к Люциферу », он решил, что роман «никогда не выйдет», и что «мне пришлось заплатить издателю, чтобы он не выпускал второе издание». Если бы я мог пойти и избавиться от всех уцелевших экземпляров, я бы это сделал». [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Блум 1979 , стр. 3–240.
- ^ Блум 1979 , с. iv.
- ^ Jump up to: а б МакКоннелл 1979 , стр. 32–34.
- ^ Jump up to: а б Бикман 1979 , с. 848.
- ^ Jump up to: а б Леонард 1979 .
- ^ Jump up to: а б Батлер 1982 , стр. 11–12.
- ^ Jump up to: а б Обзоры Киркуса, 1979 год .
- ^ Jump up to: а б Кипен 2005 , с. 177.
- ^ Блум 1983 , стр. 206–207, 213, 222–223.
- ^ Д'Аддарио 2015 , с. 64.
Источники
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Блум, Гарольд (1983). Агон: к теории ревизионизма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-503354-Х .
- Блум, Гарольд (1979). Полет к Люциферу . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру . ISBN 0-374-15644-1 .
Журналы
[ редактировать ]- Бикман, Мартин (1979). «Полет к Люциферу (рецензия на книгу)». Библиотечный журнал . 104 (7). – через EBSCO академический поиск Complete (требуется подписка)
- Батлер, Мэрилин (1982). «Гновель Блума». Лондонское обозрение книг . 2 (13).
- Д'Аддарио, Даниэль (11 мая 2015 г.). «10 вопросов Гарольду Блуму» . Время . Том. 185, нет. 17.
- Кипен, Дэвид (2005). «Легче сказать, чем сделать». Атлантика . 295 (1). – через EBSCO академический поиск Complete (требуется подписка)
- Леонард, Джон (1979). «Книги времени». Нью-Йорк Таймс (30 апреля 1979 г.).
- МакКоннелл, Фрэнк (1979). «Бегство к Люциферу: гностическая фантазия». Новая Республика . Том. 180, нет. 20.
- «Киркус Обзор». Обзоры Киркуса (1 мая 1979 г.). 1979.