Август 2023 г., Огайо, выпуск 1
 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Повышение стандартов для того, чтобы претендовать на инициированную поправку к Конституции и принять поправку к Конституции [ 1 ] | |||||||||||||
| Результаты | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 Да: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Нет: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||
| Выборы в Огайо |
|---|
 |
внеочередные выборы были проведены 8 августа 2023 года в американском штате Огайо Конституцию на референдуме , целью которого было существенно затруднить инициатив, возглавляемых избирателями , намеревающихся внести поправки в штата Огайо . выдвижение и одобрение [ 2 ]
В самой инициативе не упоминались другие политические проблемы в штате, но агитация с обеих сторон часто была привязана к главной горячей теме бюллетеней для голосования в ноябре, также называемой « Вопрос 1» , который защищал бы значительный доступ к абортам в пределах штата. государство. Провал этого вопроса открыл путь для принятия этой более поздней инициативы избирателями Огайо.
Этот вопрос был отклонен с комфортным перевесом в 57% против 43% на фоне необычно высокой явки избирателей на внегодовых выборах, состоявшихся в августе, когда в общей сложности было подано более 3 миллионов бюллетеней.
Истоки и основные положения
[ редактировать ]
Конституция штата Огайо — одна из многих в Соединенных Штатах, которая позволяет предлагать вопросы непосредственно населению штата. Допуск инициатив, возглавляемых избирателями, был записан в конституции Поправкой к процессу инициатив и референдума 1912 года. [ 3 ] и с тех пор официальная система предложения дополнительных поправок таким образом выглядела следующим образом:
(1): Петиция должна быть подана при наличии 1000 первоначальных подписей и одобрена избирательной комиссией штата Огайо.
(2): Петиция должна набрать как минимум 10% подписей людей, проголосовавших за пост губернатора штата на последних губернаторских выборах, и
(2.1): Эти подписи должны быть собраны как минимум в половине (44) округов штата Огайо , и как минимум в половине округов должно быть подписано не менее 5% избирателей, имеющих право голоса.
(3): Если Государственный секретарь не сочтет достаточное количество подписей действительным для необходимости дополнительных подписей, у организаторов петиции есть 10 дополнительных дней (известных как период исправления), чтобы собрать больше подписей .
(4): Как только подписи будут собраны и петиция будет признана действительной, Избирательная комиссия штата Огайо определит точную формулировку, добавит аргументы в поддержку и против и представит ее избирателям для выборов.
(5): Если простое большинство (50%+1) избирателей штата Огайо проголосовало за принятие, поправка добавляется и становится законом через 30 дней после этого. [ 4 ]
22 марта 2023 г. [ 5 ] выдвинули совместную резолюцию Сената Сенаторы Роб МакКолли и Тереза Гавароне о проведении внеочередных выборов 8 августа того же года для изменения этих требований. [ 6 ] Эта резолюция относительно легко прошла через комитет и была принята Палатой представителей и Сенатом штата Огайо 10 мая. Голосование по этому вопросу разделилось по партийным линиям: почти все республиканцы проголосовали за это предложение, а все демократы проголосовали против. (предзнаменование политической поляризации, которая может возникнуть в связи с этой инициативой)
В случае принятия эта поправка изменила бы систему внесения поправок в гражданские инициативы следующим образом:
(1): Вместо того, чтобы требовать от 44 округов достижения порога в 5% от числа избирателей, имеющих право голоса, петиции, поданные, начиная с 1 января 2024 года, увеличили бы это число до всех 88 округов штата Огайо .
(2): 10-дневный период для сбора дополнительных подписей (при необходимости) будет отменен , а процесс замены петиций не начнется после 1 января 2024 года.
(3): Требуемое простое большинство для принятия поправок будет увеличено до квалифицированного большинства в 60% . Это должно было вступить в силу сразу после принятия. [ 2 ]
Эти изменения не только значительно затруднили бы получение доступа к избирательным бюллетеням для будущих инициатив, которые будут предложены в 2024 году и далее, но также затруднили бы проход инициатив, особенно по вопросам, которые поляризовали электорат по политическим линиям, поскольку Огайо — штат, в котором по партийной принадлежности сильно раскололись избиратели-республиканцы и избиратели-демократы. [ 7 ]
Политика вокруг выпуска 1
[ редактировать ]Споры о дате выборов
[ редактировать ]Выбор 8 августа в качестве даты проведения выборов был спорным и подвергшимся резкой критике шагом. Выборы, которые традиционно не назначаются после первого понедельника ноября в Огайо, особенно в годы, когда не проводится президентская или губернаторская гонка, хорошо известны тем, что явка избирателей гораздо ниже, чем на других выборах. [ 8 ] Почти сразу после объявления о выпуске утверждалось, что этот выбор был преднамеренным шагом его создателей-республиканцев, чтобы воспользоваться вероятной более низкой явкой для принятия вопроса, несмотря на то, что большинство избирателей были против этого вопроса. [ нужна ссылка ]
Еще одним аргументом в пользу лицемерия законодателей стало принятие Палатой представителей законопроекта № 458 в штате в начале того же года: [ 9 ] который (среди других изменений в избирательных системах) прямо запретил проведение внеочередных выборов в августе, что, по-видимому, также остановило бы проведение этих выборов. Оба основных спонсора этого выпуска в Сенате также проголосовали за принятие этого законопроекта в качестве закона. [ 10 ] Это очевидное противоречие было немедленно атаковано оппонентами, которые быстро подали иск в Верховный суд Огайо с требованием остановить выборы. [ нужна ссылка ]
Иск был подан против госсекретаря штата Огайо Фрэнка ЛаРоуза , который также публично выразил поддержку отмене августовских внеочередных выборов, заявив, что они «не приносят пользы налогоплательщикам, сотрудникам избирательных комиссий, избирателям и гражданскому здоровью нашего штата». [ 11 ] Однако сам Фрэнк проигнорировал свои предыдущие заявления и в свою защиту заявил, что внеочередные выборы, инициированные законодательным органом (как это было в данном случае), могут быть проведены без ограничений, ссылаясь на общие, имеющие преимущественную силу конституционные полномочия. [ 12 ] Большинство внешних взглядов на спор в целом не соглашались с аргументами ЛаРоуза, но, тем не менее, Суд постановил 4–3, что запрос будет отклонен, и выборы пройдут по графику. Это голосование также было партийным: четыре республиканца в суде проголосовали за отказ, а три демократа проголосовали за приостановку голосования. [ 13 ]
Краткосрочные политические последствия
[ редактировать ]Политики как левого, так и правого толка, аналитические центры, группы активистов и связанные с ними организации высказывали свои взгляды на то, как этот вопрос может повлиять на будущий статус общественных предложений, особенно когда речь идет о предстоящем вопросе о правах на аборт. [ нужна ссылка ]
Законодатели-республиканцы уже более десяти лет пытались ограничить аборты после шести недель беременности в штате, и в 2019 году они наконец добились своего: губернатор Майк Девайн подписал сенатский законопроект 23, « законопроект о сердцебиении », и стал законом. [ 14 ] Однако из-за того, что дело Роу против Уэйда обеспечивало защиту абортов на федеральном уровне, этот закон в то время не имел юридической силы. Отмена дела Роу против Уэйда в 2022 году устранила эту федеральную защиту, и, таким образом, стандарт сердцебиения стал официальным на всей территории штата. Сторонники и организации, выступающие за аборты, почти сразу же подали несколько исков с целью отмены закона и в конечном итоге добились судебного запрета в сентябре того же года. [ 15 ] Этот судебный запрет был немедленно обжалован в Верховном суде штата Огайо, и по состоянию на май 2023 года они не вынесли решения по этому вопросу. Таким образом, на тот момент аборты были разрешены, но в ограниченном объеме, до 20 недель после беременности. [ 16 ]
В ноябрьском номере 1 это разрешение было бы включено в конституцию штата, что сделало бы SB 23 недействительным и исключило бы вопрос о праве на аборт из рук законодателей штата. Повышение требований к голосованию до 60%, если оно будет введено в силу, серьезно повлияет на шансы на принятие этого вопроса. Опрос по вопросу о правах на аборт в прошлом году показал, что поддержка сохранения расширенной защиты от абортов составила лишь около 58%. [ 17 ] [ 18 ] этого было бы недостаточно для преодоления новых требований.
Многие сторонники этой инициативы не молчали, желая, чтобы предстоящий вопрос об абортах потерпел неудачу. ЛаРоуз, сам республиканец, признал это [ 19 ] одновременно выступая против целого списка гипотетических предложений левого толка, которым этот вопрос может поставить под угрозу:
« И этот [вопрос] на 100% состоит в том, чтобы исключить из нашей конституции радикальную поправку в поддержку абортов, левые хотят втиснуть ее туда в ноябре этого года, и поэтому да, это на 100% касается абортов… » [ 20 ]
Группы сторонников и противников абортов также быстро ухватились за эту проблему, представив ее, по сути, как референдум по вопросу об абортах за три месяца до надлежащего голосования по этому вопросу. Это включало в себя поток пожертвований, многие из которых поступали из-за пределов Огайо, через несколько групп PAC , ориентированных на аборты : около тринадцати миллионов долларов было направлено двум группам, открыто выступающим против абортов: Protect Women Ohio и Susan B. Anthony Pro-Life America . Сумма для групп, открыто выступающих за аборты, была намного меньше: «Врачи за репродуктивные права» штата Огайо (единственная крупная группа «нет») выделили всего 750 000 долларов. [ 21 ]
Легализация травки, хотя и не столь привлекающая внимание, как аборты, была другим из двух основных предложений, вынесенных на голосование в предстоящем ноябре. Поскольку этот вопрос ( Выпуск 2 ) был бы представлен избирателям так же, как и ноябрьский выпуск 1, можно было бы подумать, что принятие этой инициативы также повлекло бы за собой требование о принятии этого вопроса, однако это не так. Вопрос легализации был инициированным законом , а не поправкой к конституции, и поэтому предложенные изменения никоим образом не повлияли на него. [ 22 ]
Другие заявленные политические разветвления
[ редактировать ]Партийная поляризация в первом выпуске также привела к тому, что заявления о будущих эффектах отклоняются от партийной линии.
Как упоминалось ранее, ЛаРоуз затронул не только вопрос об абортах, заручившись поддержкой. Он также заявил, что появятся еще два предложения, в том числе повышение минимальной заработной платы до 15 долларов в час (в то время рассматривалась петиция об этом), [ 23 ] и неуказанное сокращение прав, предусмотренных Второй поправкой (вероятно, речь идет о штатах, расширяющих законы о красных флагах, среди других подобных изменений, запрещающих огнестрельное оружие). [ 20 ] также была направлена В одном из рекламных роликов кампании в поддержку «Выпуска 1» ACLU против законопроекта № 8 Палаты представителей штата Огайо, который запрещал школам уведомлять родителей об изменении гендерной идентичности их ребенка и разрешал родителям проверять контент, считающийся «сексуальным содержанием». В том же объявлении также упоминается группа URGE, связывающая с этой проблемой их поддержку отмены согласия родителей на незначительные аборты. [ 24 ]
В рекламном ролике, направленном против «Выпуска 1», утверждалось, что республиканцы вскоре запретят все формы контроля над рождаемостью, если он будет принят, хотя внутри штата такие усилия не предпринимались. [ 25 ] [ 26 ]
В ходе дебатов, проведенных каналом NBC4 Columbus относительно выпуска 1, также упоминалась реклама операций по изменению пола несовершеннолетних, а также повторялись утверждения о контроле над огнестрельным оружием. [ 27 ]
Влияние на государственную политику
[ редактировать ]Требование квалифицированного большинства в 60% было основным предметом разногласий в отношении самого вопроса. Этот предлагаемый шаг, безусловно, самый простой для понимания среднестатистическим избирателем, активно обсуждался среди жителей Огайо как лично, так и в Интернете, при этом несколько предвыборных рекламных объявлений были специально сосредоточены на сообщении о том, как это изменение повлияет на их способность делать выбор. [ нужна ссылка ]
Противники первого вопроса активно вели кампанию, утверждая, что это изменение было не чем иным, как попыткой ослабить власть народа в отношении изменения политики своего государства. Новые правила, по их мнению, были лишь попыткой напрямую отобрать власть у избирателей и служили скорее укреплению правления меньшинства в Огайо со стороны якобы коррумпированных политиков, чем какой-либо другой заявленной цели. [ 28 ]
Сторонники утверждали обратное: на самом деле это помогло демократическому процессу, защитив интересы корпораций, выталкивающих деньги за внесение вопросов в избирательные бюллетени, и позволив избирателям сделать так, чтобы их голос был услышан, избирая своих законодателей по вопросам, которые их волнуют, более непосредственно. В одной рекламной кампании также упоминалась Конституция Соединенных Штатов и то, что для редактирования этого документа требуется поддержка как минимум двух третей Конгресса (в дополнение к требованию поддержки 3/4 штатов). [ 29 ] [ 30 ]
Независимо от того, какого мнения кто-то придерживается, суть дела в том, что затруднение успеха петиций и требование квалифицированного большинства для внесения поправок значительно снизили бы способность жителей Огайо использовать прямое голосование по политическим вопросам, вместо этого оставив задачу изменения политики гораздо более серьезной. в руках Генеральной Ассамблеи Огайо . Генеральная ассамблея штата Огайо является одним из наиболее фальсифицированных законодательных органов в Соединенных Штатах, в значительной степени склонных к Республиканской партии. [ 31 ] Как упоминалось ранее, сами жители Огайо разделились примерно 55 на 45 в пользу поддержки республиканцев, однако Генеральная Ассамблея, как Палата представителей, так и Сенат, настроена гораздо более тенденциозно. По состоянию на 135-ю ассамблею Палата представителей штата Огайо состоит из 67 республиканцев и 32 демократов (67% Р), а в Сенате Огайо — 26 республиканцев и 7 демократов (75% Р). [ 32 ]
Для того, чтобы теоретическое крупное предложение с уклоном в сторону демократов было принято в этом штате, должна произойти следующая невероятно маловероятная последовательность событий:
(1): Законопроект пройдет через соответствующие комитеты в одной из двух палат. (Почти во всех комитетах республиканское большинство, и ни в одном комитете нет демократического большинства) [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
(2): Пройдя через комитет, он должен будет пройти через обе палаты законодательного органа (что, при условии голосования по партийной линии, потребует, чтобы 18 республиканцев перешли в Палату представителей и 10 в Сенат, а это пересечение, которое почти никогда не происходит, за исключением единогласного голосования по второстепенным законам)
(3): Он должен быть подписан губернатором (который, скорее всего, будет республиканцем, учитывая разброс голосов, и он/она, скорее всего, наложит вето, отправив его обратно в палаты).
(4): В случае наложения вето ему потребуется получить поддержку трех пятых Палаты представителей и Сената, чтобы отменить решение. [ 36 ] (требуется 28 и 13 перекрёстков от республиканцев соответственно, что, очевидно, менее вероятно, чем простое большинство раньше)
Если бы этот вопрос был принят, вероятность того, что политическое предложение левого толка станет законом через законодательный орган, практически равна нулю, учитывая поляризацию обеих партий. Порог в 60%, по сути, был бы минимальным барьером для того, чтобы такая политика имела хоть какой-то шанс на выживание. [ нужна ссылка ]
Подготовка к голосованию
[ редактировать ]Поскольку эта инициатива быстро завоевала национальную и государственную известность, деньги начали поступать отовсюду, большая часть которых действительно поступила от доноров из других штатов. Обе стороны получили большую часть своих денег из-за пределов штата: группа, выступающая против проблемы 1 « Защити нашу конституцию», получила полные 4 миллиона долларов из общей суммы 4,8 миллиона долларов от консервативного донора из Иллинойса Ричарда Уихляйна . Группа, выступающая за «Проблему 1», One Person One Vote , получила 4 миллиона долларов своих средств от двух групп левого толка: Tides Foundation и Sixteen Thirty Fund . [ 37 ] Эти средства были в дополнение к крупным пожертвованиям от других национальных групп, таких как Национальная ассоциация образования и левого организатора Карлы Юрветсон . [ 38 ] С учетом всех форм финансирования, к моменту завершения всей кампании по первому вопросу за оказание влияния было собрано более 37 миллионов долларов; 20,5 миллионов долларов в пользу стороны «Нет» и 17,5 миллионов долларов в пользу стороны «Да». [ 39 ]
В мае организация One Person One Vote подала в суд на штат, утверждая, что некоторые формулировки бюллетеней по этому вопросу вводят в заблуждение. Они утверждали, что формулировка вводит в заблуждение по четырем причинам: название, подразумевающее, что любая форма конституционных поправок требует подписи, неполное сообщение о требованию подписей округа в 5%, в бюллетене нет информации о том, что говорится в действующем законе, и слово Слово «поднять» в названии имеет положительный оттенок, который склонит избирателей на сторону «Да». [ 40 ] В следующем месяце Верховный суд Огайо вынес решение по этому вопросу, согласившись с первыми двумя аргументами, но не с двумя последними, и обязал избирательную комиссию штата переписать бюллетень. [ 41 ] Вскоре после этого Правление сделало это, и 18 мая новый, окончательный текст был официально сертифицирован. [ 42 ]
Этот выпуск стал четвертой за последние пять лет попыткой ввести требование квалифицированного большинства для принятия поправок, причем все в штатах, возглавляемых республиканцами. Из этих четырёх три были отклонены избирателями, а четвёртый ( в Аризоне ) обращался только к предложениям, связанным с налогами. [ 43 ] Самая последняя неудача в то время произошла в Арканзасе: это предложение было отклонено с разделением 59-40 в 2022 году. [ 44 ] Самая последняя полномасштабная мера по принятию закона была принята в Колорадо в 2016 году, и эта инициатива была принята 55% голосов. [ 45 ]
Одобрения
[ редактировать ]Поправка была поддержана Республиканской партией Огайо, против которой выступила многопартийная коалиция групп, включая Демократическую партию Огайо, Либертарианскую партию Огайо, Партию зеленых Огайо и несколько бывших республиканских чиновников. [ 46 ] Четыре бывших губернатора штата Огайо Джон Кейсич, Тед Стрикленд, Боб Тафт и Дик Селеста высказались за голосование «против» по первому вопросу. [ 47 ] наряду с подавляющим большинством газет Огайо. [ 48 ] Действующий губернатор Огайо Девайн (республиканец) заявил о своей поддержке на пресс-конференции. [ 49 ]
Опрос
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Погрешность | Да | Нет | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Северный университет Огайо | 17–26 июля 2023 г. | 650 (ЛВ) | ± 3.7% | 42% | 41% | 17% |
| USA Today/Саффолкский университет [ 109 ] | 9–12 июля 2023 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 26% | 57% | 17% |
| Новости Скриппса/YouGov | 20–22 июня 2023 г. | 500 (ЛВ) | ± 5.95% | 38% | 37% | 26% |
Результат и последствия
[ редактировать ]Явка избирателей была необычно высокой, особенно для августовских выборов: около 39% зарегистрированных избирателей проголосовали по этому вопросу. [ 110 ] [ 111 ] Газета Columbus Dispatch сообщила, что это была самая высокая явка на невсеобщих выборах со времен праймериз 2016 года. [ 112 ]
Не считая отсутствующих по почте и предварительного голосования, издание Dispatch вечером 8 августа сообщило, что при подсчете более 99% голосов референдум провалился с перевесом более 14%. Из более чем 3 миллионов подсчитанных голосов 57,11% проголосовали «против», а 42,89% проголосовали «за». [ 113 ] Decision Desk HQ , агентство, сообщающее о результатах выборов, объявило гонку около 20:09 по восточному времени, в то время как Associated Press прогнозировало, что выпуск 1 провалился около 21:00 по восточному времени. [ 114 ] [ 115 ]
Провал этого вопроса стал четвертой из пяти попыток республиканцев ограничить прямой доступ избирателей, которые потерпели поражение. Однако, несмотря на это поражение, никаких серьезных изменений в партийной поддержке не произошло. На практике этот вопрос лишь подчеркнул резкий политический раскол между двумя основными партиями и еще больше привлек внимание к проблеме абортов, вопросу, который будет доминировать в политике, связанной с Огайо, до ноября того же года. Если рассматривать это голосование как референдум об абортах, то оно в конечном итоге будет довольно точным предсказателем, поскольку ноябрьский номер 1 в конечном итоге прошел с почти таким же отрывом, как и провал этого номера три месяца спустя. [ 116 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Официальные результаты выборов 2023 года» . Государственный секретарь штата Огайо . Проверено 9 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б SJR 2 штата Огайо. Генеральная ассамблея
- ^ «Юридическая библиотека Верховного суда» (PDF) . www.sconet.state.oh.us . Архивировано из оригинала (PDF) 23 февраля 2017 года . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Поправка к конституции, инициированная гражданами - государственный секретарь Огайо» . Государственный секретарь штата Огайо. 25 июня 2024 г.
- ^ «Статус совместной резолюции Сената 2» . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Совместная резолюция Сената 2» . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Результаты президентских выборов в Огайо» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Бьюкенен[1],Низ[2], Тайлер[1],Алисса[2] (4 августа 2022 г.). «Прискорбно низкая явка на специальные августовские праймериз в Огайо» . Аксиос Колумб . Проверено 25 июня 2024 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ «Статус законопроекта 458» . 25 июня 2024 г. Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Законопроект Палаты представителей: 458 голосов» . 25 июня 2024 г. Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ Теббен, Сьюзен (30 ноября 2022 г.). «Комитет Палаты представителей штата Огайо продолжает дебаты об отмене внеочередных выборов в августе • Ohio Capital Journal» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Один человек, один голос против ЛаРоуза - SOS за заслуги» . 22 мая 2023 г. . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Верховный суд Огайо расчищает путь для августовского голосования по законодательным усилиям по ограничению прямой демократии» . Инициатива по исследованию государственной демократии . 16 июня 2023 г. . Проверено 25 июня 2024 г.
- ^ «Сенатский законопроект 23 | 133-я Генеральная ассамблея | Законодательное собрание штата Огайо» . Законодательное собрание штата Огайо . 26 июня 2024 г. . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ «Судья блокирует запрет на аборты в Огайо; услуги возобновятся на следующей неделе в районе Дейтона» . Дейтон-Дейли-Новости . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ «Раздел 2919.201 — Пересмотренный кодекс штата Огайо | Законы штата Огайо» . code.ohio.gov . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ Саламоне, Шон (10 октября 2022 г.). «Новый опрос BW «Огайо Пульс» обнаруживает разрыв между ярлыком «красный штат» и взглядами избирателей» . Университет Болдуина Уоллеса . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ «Опросы других штатов 2023 года — Центр политических исследований Саффолкского университета — Саффолкский университет» . www.suffolk.edu . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ «Секретарь штата Огайо ЛаРоуз признает, что решение усложнить внесение поправок в конституцию «на 100% касается… абортов» » . Новости 5 Кливленд WEWS . 2 июня 2023 г. . Проверено 26 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б ЛаРоуз, Фрэнк (24 мая 2023 г.). «СМОТРЕТЬ: Фрэнк ЛаРоуз выступает на ужине в честь Дня Линкольна» (видео) . youtube.com . Сканер Медиа .
- ^ Эндрю Дж. Тобиас, Кливленд, ком (16 сентября 2023 г.). «В окончательных отчетах группы подробно описывают миллионы, потраченные на кампанию по августовскому выпуску 1» . Кливленд . Проверено 29 июня 2024 г.
- ^ «Почему выборы по первому вопросу не повлияют на потенциальное голосование по рекреационной марихуане» . NBC4 WCMH-ТВ . 7 августа 2023 г. . Проверено 1 июля 2024 г.
- ^ «Инициатива по повышению минимальной заработной платы в Огайо (2024 г.)» . Баллотпедия . Проверено 20 июля 2024 г.
- ^ «Protect Women Ohio тратит 5,5 миллионов долларов на рекламу в выпуске 1 за последнюю неделю перед выборами» (видео) . youtube.com . NBC4 Колумбус . 3 августа 2023 г.
- ^ Фенинг, Мэдлин. «Видео: в новой рекламе, направленной против выпуска 1, изображены жуткие республиканцы в вашей спальне» . Сцена в Кливленде . Проверено 20 июля 2024 г.
- ^ «Не пускайте республиканцев в свою спальню» (видео) . youtube.com . Фонд прогрессивных действий . 12 июля 2023 г.
- ^ «Законодатели и политические эксперты обсуждают первый вопрос штата Огайо в прямом эфире» (видео) . youtube.com . NBC4 Колумбус . 25 июля 2023 г.
- ^ «СМОТРЕТЬ: Кампания «Один человек, один голос» в Огайо запускает рекламу против выпуска 1» . Проект «Справедливость» . 27 июня 2023 г. . Проверено 3 июля 2024 г.
- ^ «Телереклама коалиции Огайо призывает к ужесточению правил внесения поправок в конституцию» . Клинок . Проверено 3 июля 2024 г.
- ^ «Мы, люди – голосуйте «за» по первому вопросу» (видео) . youtube.com . Голосуйте за «Да», Огайо. 23 июля 2023 г.
- ^ Теббен, Сьюзен (12 октября 2023 г.). «Национальная группа по борьбе с джерримандерингом поставила Огайо плохую оценку перераспределению избирательных округов • Ohio Capital Journal» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ «Генеральная ассамблея Огайо» . Баллотпедия . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ «Комитеты» . Палата представителей штата Огайо . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ «Комитеты Сената | Законодательное собрание Огайо» . www.legislature.ohio.gov . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ «Список комитетов правительства штата Огайо» . Баллотпедия . Проверено 3 июля 2024 г.
- ^ «Глоссарий - V | Законодательное собрание штата Огайо» . legislature.ohio.gov . Проверено 2 июля 2024 г.
- ^ «Большая часть денег, собранных в рамках кампании «Выпуск 1» в Огайо — как за, так и против — поступает из источников за пределами штата» . Бюро новостей Стейтхауса . 28 июля 2023 г. . Проверено 6 июля 2024 г.
- ^ «Более 80% пожертвований в первый выпуск Огайо поступило из других штатов» . Пресса округа Хайленд . Проверено 6 июля 2024 г.
- ^ Эндрю Дж. Тобиас, Кливленд, ком (16 сентября 2023 г.). «В окончательных отчетах группы подробно описывают миллионы, потраченные на кампанию по августовскому выпуску 1» . Кливленд . Проверено 6 июля 2024 г.
- ^ «ПОДТВЕРЖДЕННАЯ ЖАЛОБА В СООТВЕТСТВИИ С СТАТЬЕЙ XVI, РАЗДЕЛОМ 1 КОНСТИТУЦИИ Огайо И НА ПРИКАЗ МАНДАМУСА» . Верховный суд штата Огайо . 23 мая 2023 г. Проверено 6 июля 2024 г.
- ^ БеМиллер, Хейли (12 июня 2023 г.). «Верховный суд штата Огайо постановил частично изменить формулировку избирательных бюллетеней по вопросу конституции» . Сообщение «Колумбус» . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ «Доска для голосования в Огайо — 18 мая 2023 г.» . Избирательная комиссия штата Огайо . 18 мая 2023 г. . Проверено 6 июля 2024 г.
- ^ «Политики нацеливаются на избирательные инициативы» . Центр юстиции Бреннана . 16 января 2024 г. . Проверено 6 июля 2024 г.
- ^ «Результаты выборов в Арканзасе № 2: для принятия мер голосования требуется подавляющее большинство голосов» . Нью-Йорк Таймс . 8 ноября 2022 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 12 мая 2023 г.
- ^ «Поправка № 3 Флориды: для одобрения поправки к Конституции (2006 г.) необходимо подавляющее большинство голосов» . Баллотпедия . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ «Требование 60% голосов штата Огайо для одобрения меры по внесению поправок в конституцию (2023 г.)» . Баллотпедия . Проверено 10 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж БеМиллер, Хейли (25 апреля 2023 г.). «Бывшие губернаторы Республиканской партии Огайо Джон Кейсич и Боб Тафт взорвали план, чтобы затруднить внесение поправок в конституцию» . Сообщение «Колумбус» . Проверено 10 мая 2023 г.
- ^ Уайнс, Майкл (7 августа 2023 г.). «Аборты стимулируют выборы в Огайо по внесению поправок в конституцию штата» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 августа 2023 г.
- ^ Джереми Пельцер, Cleveland Com (24 мая 2023 г.). «Губернатор Майк ДеВайн поддерживает проблему штата 1, что затрудняет изменение Конституции Огайо» . Кливленд . Проверено 29 июня 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Фенинг, Мэдлин (27 июля 2023 г.). «Звезда QAnon «Звук свободы» приезжает в Норвуд, чтобы провести кампанию за выпуск 1» . Цинциннати СитиБит . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Майк Пенс призывает всех проголосовать за поправку о защите Конституции штата Огайо , 8 августа 2023 г. , получено 8 августа 2023 г.
- ^ Мецгер, Брайан (28 июля 2023 г.). «Сенатор-популист Дж. Д. Вэнс поддерживает усилия миллиардеров из Иллинойса, направленные на то, чтобы затруднить изменение конституции Огайо, поскольку, по его словам, она защищает избирателей от «интересов штата» перед референдумом об абортах» . Бизнес-инсайдер . Проверено 28 июля 2023 г.
- ^ Хайнкель, Кристен (31 июля 2023 г.). «Объединенная поддержка Выпуска 1» . Мариетта Таймс . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Макинтайр, Мэри Эллен (2 августа 2023 г.). «Проблема абортов в Огайо подпитывает стремление ужесточить внесение поправок в конституцию» . Перекличка . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с «Бизнес-группы Огайо поддержали 60% предложений по конституции, ссылаясь на поправки о минимальной заработной плате и «свободе медицинской помощи» . Обычный дилер . 12 мая 2023 г. . Проверено 26 мая 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Гранди, Драгоценный (7 июля 2023 г.). «Республиканцы округа Аллен объединяются за выпуск 1» . Лаймовые новости . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Каслер, Карен (5 июля 2023 г.). «Сторонниками вопроса 1 являются большинство избранных республиканцев Огайо, в том числе лейтенант-губернатор Хастед» . Поток идей . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Дуглас, Майкл (21 мая 2023 г.). «Тревожная «Трампификация» Фрэнка ЛаРоуза ставит власть выше его первоначального бренда» . Журнал Akron Beacon Journal .
- ^ Jump up to: а б с Тобиас, Эндрю Дж. (10 июля 2023 г.). «В преддверии досрочного голосования по государственному вопросу 1 начинается кампания, и аборты не отстают» . Обычный дилер . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Трау, Морган; Рот, Закари (1 августа 2023 г.). «Как проблема 1 в Огайо может повлиять на остальную часть страны» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Тобиас, Эндрю (31 мая 2023 г.). « Начинается кампания «Да» по первому вопросу штата Огайо, чтобы затруднить изменение конституции» . Обычный дилер .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Гриффин, Дэниел (22 мая 2023 г.). «Обнародованы аргументы за и против предложенной поправки к конституции Огайо» . ВКМХ-ТВ . Новости Эн-Би-Си.
- ^ Jump up to: а б с Трау, Морган (4 августа 2023 г.). «Выборы по прекращению особых интересов за пределами штата, финансируемых особыми интересами за пределами штата» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Дефранк, Роберт А. (15 июля 2023 г.). «Жители Огайо высказывают мнение по вопросу 1» . Лидер «Таймс» . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Фишер, Нил (26 июля 2023 г.). «Городской клуб Кливленда проводит дебаты по первому вопросу Огайо в преддверии внеочередных выборов в августе» . ВКИК . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Готт, Брайан (27 июля 2023 г.). «Республиканская партия проводит форум по первому вопросу» . Норуолкский отражатель . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Шладен, Марти (4 августа 2023 г.). «Анализ: растущее число сторонников Выпуска 1, связанных с отрицанием выборов» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Лейси, Акела (25 мая 2023 г.). «6 января. Мегадонор Ричард Уилхейн помогает Республиканской партии Огайо превентивно отменить волю избирателей» . Перехват .
- ^ Тобиас, Эндрю Дж. (1 августа 2023 г.). «Интересно, почему вы получили по почте экземпляр «Buckeye Reporter»? Вот еще информация о псевдоновостной сети, стоящей за ним» . Обычный дилер . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Трау, Морган (12 июня 2023 г.). «Противники первого вопроса из Огайо уверены, что мера потерпит неудачу на выборах 8 августа» . Журнал «Огайо Кэпитал Джорнал» . Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ «Фермерское бюро Огайо поддерживает выпуск 1» . Фермерское бюро штата Огайо . 26 мая 2023 г. . Проверено 3 июля 2024 г.
- ^ ДиАлесандро, Венди (7 июля 2023 г.). «Августовские внеочередные выборы в Огайо объяснили: что такое выпуск 1?» . Портажер . Проверено 28 июля 2023 г.
- ^ Шиллкок, Джордж (20 июля 2023 г.). «Представитель Джойс Битти отказывается от участия в сборе средств Торговой палаты Огайо перед голосованием по первому вопросу» . ВОСУ-ФМ . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Косич, Джон (31 июля 2023 г.). «Огайо увеличивает количество часов личного досрочного голосования за неделю в преддверии внеочередных выборов 8 августа» . ВЭВС-ТВ . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Сотрудники Spectrum News (8 августа 2023 г.). «Законодатели и чиновники Огайо реагируют на отказ от Выпуска 1» . Новости спектра . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Фенинг, Мэдлин (4 августа 2023 г.). «Конгрессмен Грег Ландсман сравнивает выпуск 1 с провальным выпуском 2 2011 года» . Цинциннати СитиБит . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Тобиас, Эндрю Дж. (7 августа 2023 г.). «Кампании по первому вопросу штата дают последний толчок для избирателей в преддверии выборов, которые состоятся 8 августа и в которых ставки высоки» . Обычный дилер . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Конли, Джулия (7 августа 2023 г.). «Чтобы защитить право на аборт, организаторы призывают жителей Огайо «проголосовать против» по первому вопросу на выборах во вторник» . Общие мечты . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Инглес, Джо (1 мая 2023 г.). «Бывшие генеральные прокуроры Огайо выступают против резолюции, затрудняющей принятие поправок к конституции» . Бюро новостей Стейтхауса . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Беренс, Коул (10 июня 2023 г.). «Мэр Гинтер, демократы центрального Огайо собираются, чтобы призвать избирателей отклонить первый выпуск 8 августа» . Сообщение «Колумбус» . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Силаги, Сара (26 июля 2023 г.). «В дебатах по первому вопросу множество проблем связано с выборами, посвященными одному вопросу» . НБК4 . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ «Голосуйте против» по государственному вопросу 1: Джастин Бибб» . Кливленд . 16 июня 2023 г. . Проверено 17 июня 2023 г.
- ^ Гольдберг, Мишель (4 августа 2023 г.). «Республиканцы, критически настроенные к выборам, надеются, что вы не заметите» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Сандерсон, Эмили (17 июля 2023 г.). «Певец Джон Ледженд приезжает в округ Гамильтон на митинг по поводу выпуска 1» . ВЛВТ . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Фахми, Натали (26 июля 2023 г.). «После дебатов сторонники и противники первого вопроса удваивают свои позиции» . НБК4 . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Уолтерс, Элизабет (5 августа 2023 г.). «Элизабет Уолтерс: Изменения в первом выпуске ограничит голос общественности» . Айронтон Трибьюн . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Мароцци, Коллин (26 июня 2023 г.). «ТОП-5 ПРИЧИН ГОЛОСОВАТЬ НЕТ ПО ВОПРОСУ 1 8 АВГУСТА» . АКЛУ . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ «Действуйте сегодня за права на аборт в Огайо» . Согните дугу: еврейское действие . Проверено 3 августа 2023 г.
- ^ Хайнкель, Кристен (27 июня 2023 г.). «Общее дело Огайо собирается, чтобы обсудить проблему 1» . Мариетта Таймс . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Округ, Огайо (4 августа 2023 г.). «Комиссия штата Огайо говорит: «Голосуйте против!» по первому вопросу против абортов» . Коммунистическая партия США . Проверено 7 августа 2023 г.
- ^ «Одобрения 2023 года – Национальный избирательный комитет DSA» . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 8 августа 2023 г.
- ^ Джексон, Том (24 июля 2023 г.). «Третьи стороны выстраиваются в очередь, чтобы выступить против Выпуска 1» . Регистр Сандаски . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Фарли, Филена (11 мая 2023 г.). «Голосуйте против 8 августа — SJR2» . Партия зеленых Огайо . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ «Поскольку в Огайо продвигается важнейшая избирательная инициатива по правам на аборты, кампания по правам человека поддерживает Огайо «Нет» по вопросу 1» . Кампания по правам человека . 7 июля 2023 г. . Проверено 10 июля 2023 г.
- ^ Мартин, Кевин (22 июня 2023 г.). «Лига женщин-избирательниц и профсоюзные лидеры осуждают выпуск 1» . Хроника-Телеграмма . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Карр Смит, Джули (9 мая 2023 г.). «Пересмотр конституции Огайо приближается к крайнему сроку, негативная реакция» . АП Новости .
- ^ Jump up to: а б Кример, Эйвери (14 июля 2023 г.). «Профсоюзы выступают против первого вопроса на мероприятии в Дейтоне» . Дейтон Дейли Ньюс . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ «Внеочередные выборы в Огайо 2023 | Поворот влево» .
- ^ Jump up to: а б Кример, Эйвери (7 июля 2023 г.). «Почему некоторые группы заняли определенную позицию по августовскому выпуску 1» .
- ^ «Голосуйте против по вопросу 1» . Объединение сталеваров . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (21 мая 2023 г.). «Поправка Огайо: зачем гражданам уступать больше власти правительству своего штата?» . Журнал «Акрон-Маяк» . Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (21 мая 2023 г.). «Редакция: Давай» . Клинок . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (28 апреля 2023 г.). «ДеВайн ужасно почтительно относится к законодателям Республиканской партии» . Хроника-Телеграмма . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (2 августа 2023 г.). «Избиратели должны отвергнуть первый вопрос штата Огайо и политику победы любой ценой | Редакционная статья» . Цинциннат.com . Проверено 2 августа 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (30 мая 2023 г.). «Наше мнение: голосование «за» по первому вопросу вонзит кинжал в «сердце» Огайо » . Сообщение «Колумбус» . Проверено 14 июня 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (18 июня 2023 г.). «НАШЕ МНЕНИЕ: сохранить наш живой документ» . Дейтон Дейли Ньюс . Проверено 23 июля 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (4 июня 2023 г.). «Афера Палаты представителей штата по продаже номера 1 на выборах 8 августа разоблачена: редакционная статья» . Обычный дилер . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ Редакционная коллегия (13 мая 2023 г.). «Захват власти меньшинством: августовские выборы» . Регистр Сандаски . Проверено 24 июля 2023 г.
- ^ БеМиллер, Хейли. «Выпуск 1 опроса: Большинство избирателей Огайо выступают против плана усложнить внесение поправок в конституцию» . Цинциннати Инкуайрер .
- ^ Андерсон, Кайл (8 августа 2023 г.). «Первый номер потерпел поражение после того, как выборы показали рекордную явку» . ВФМЖ . Проверено 9 августа 2023 г.
- ^ «Осенняя битва за аборты способствует огромной досрочной явке избирателей на внеочередных выборах в Огайо на следующей неделе» . АП Новости . 4 августа 2023 г. . Проверено 9 августа 2023 г.
- ^ «Что сторонники и оппоненты говорят о первом вопросе августовских выборов в Огайо» . Сообщение «Колумбус» . Проверено 3 августа 2023 г.
Стюарт: Мы знаем, что существует целый ряд проблем. ... Мы знаем, что это касается целого ряда проблем. Я думаю, что вполне разумно, зная, что это не за горами в ноябре этого года, в ноябре следующего года и так далее, попросить жителей Огайо сказать: подождите, у нас будут выборы, чтобы определить правила игры. ... Это касается абортов, это касается перераспределения избирательных округов, это касается повышения заработной платы, это касается квалифицированного иммунитета.
- ^ «Результаты внеочередных выборов в Огайо на 8 августа 2023 г.» . Сообщение «Колумбус» .
- ^ «Избиратели Огайо отвергают первый вопрос, одерживая победу сторонников права на аборт в преддверии ноября» . Сообщение «Колумбус» .
- ^ Марли, Патрик; Рубен, Рэйчел; Уильямс, Кевин (8 августа 2023 г.). «Избиратели Огайо отвергают более высокую планку для изменения конституции, что является победой для сторонников права на аборт» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 9 августа 2023 года.
- ^ «Избиратели в Огайо поддержали меру, защищающую права на аборт. Вот как помогли республиканцы» . АП Новости . 8 ноября 2023 г. . Проверено 20 июля 2024 г.