✖


Jump to content

Звездные влияния на сеттинг происхождения жизни

Add links

Происхождение жизни — это постоянная область исследований, требующая изучения взаимодействия многих физических и биологических процессов. Один из этих физических процессов связан с характеристиками звезды-хозяина планеты и с тем, как звездное влияние на возникновение жизни может определять, как жизнь будет развиваться, если вообще будет развиваться. Жизнь изначально нуждалась в источнике энергии, и ученые уже давно предполагают, что этим источником энергии могло быть ультрафиолетовое излучение , обрушивающееся на Землю. Хотя ультрафиолетовое излучение потенциально может быть вредным для жизни, также было показано, что оно запускает важные пребиотические реакции , которые могли иметь место на более молодой Земле. [ 1 ]

главной последовательности Звезды -карлики M обычно находятся в центре внимания исследований, изучающих роль УФ в пребиотической химии и происхождение жизни, учитывая, что потенциальная обитаемость планет в этих системах является большой областью исследований, а жизненные циклы и характеристики эти звезды относительно хорошо известны. Кроме того, в контексте биосигнатур карлики M считаются одним из лучших мест для поиска жизни по разным причинам (см.: Обитаемость карликов M ). Чтобы экспериментально изучить влияние УФ-излучения на возникновение жизни, в исследованиях используются источники УФ-излучения, такие как ртутные лампы, и компьютерное моделирование переноса излучения , которое моделирует, как УФ-излучение взаимодействует с различными составами атмосферы с разными уровнями защиты. В целом эти методы позволяют ученым проверить, как различные аспекты пребиотической химии действуют в условиях УФ (так называемая «световая химия») по сравнению с тем, как они работают в условиях с пониженным УФ-излучением или вообще без него («темная химия»). [ 2 ]

Эта работа полезна для понимания условий, при которых жизнь могла зародиться на пребиотической Земле, а также может быть использована для выявления экзопланет , на которых могут быть подходящие условия для жизни. С момента первого открытия в 1992 году было обнаружено более 5000 экзопланет, и часть из них существует в обитаемой зоне жидкой воды своей родительской звезды. [ 3 ] Экспериментально оценивая, сколько света необходимо для УФ-фотохимии на основе скорости реакции световой химии по сравнению с темной химией, ученые обозначили еще одну зону вокруг звезды, названную « зоной абиогенеза ». [ 2 ] Это основано на понимании того, как близость к звезде-хозяину меняет поток УФ-излучения и как это влияет на химию пребиотиков. Планета, существующая в пределах перекрытия обитаемой зоны с зоной абиогенеза данной звезды, теоретически могла бы обеспечить подходящие условия для развития там жизни.

УФ и абиогенез

[ редактировать ]

Ультрафиолетовый свет считается ключевым компонентом пребиотической химии на ранней Земле. Из-за своей короткой длины волны (10-400 нанометров) УФ-фотоны несут достаточно энергии, чтобы влиять на электронную структуру молекул, взаимодействуя с молекулярными связями, разрушая их ( фотолиз ), ионизируя их ( фотоионизация ) или возбуждая их электроны ( фотовозбуждение ). [ 4 ] Иногда это может привести к деградации биологически важных молекул, вызывая последующий экологический стресс и создавая барьер для абиогенеза. [ 5 ] В 1973 году Карл Саган впервые предположил, что УФ-излучение может представлять собой угрозу отбора против абиогенеза, поскольку ранние механизмы биологической репарации были более примитивными, чем сейчас, а ранняя пребиотическая химия столкнулась бы с сильным давлением отбора , чтобы защититься от УФ-излучения. [ 5 ] [ 6 ]

И наоборот, эти потенциально разрушительные свойства также делают УФ идеальным кандидатом на роль источника энергии, подобно эксперименту Миллера-Юри , в котором молекулы пребиотиков синтезировались с использованием имитации молнии. Во многих различных исследованиях химии пребиотиков УФ-свет использовался для объяснения происхождения хиральности . [ 7 ] синтез аминокислот , [ 8 ] и образование рибонуклеотидов . [ 9 ] Из-за отсутствия биогенных защищающих от УФ-излучения O 2 и O 3, присутствующих в пребиотической атмосфере, а также того факта, что более молодое Солнце в то время имело более высокую фракционную мощность УФ-излучения (см.: Парадокс молодого Солнца ), ожидается, что УФ-излучение будет были распространены в пребиотической среде. [ 4 ] Одно исследование показало, что в отсутствие O 3 ультрафиолетовый свет с длиной волны <300 нм отдавал на 3 порядка больше энергии, чем электрический разряд на поверхность ранней Земли. [ 10 ]

Экспериментальные методы

[ редактировать ]

Учитывая, что УФ-излучение, возможно, было наиболее доступным источником энергии для химии пребиотиков, многие эксперименты направлены на выявление и количественную оценку воздействия УФ-излучения на пути синтеза. Часть этих исследований посвящена образованию пребиотических молекул на межзвездных льдах и поверхности комет. [ 11 ] Для этого УФ-излучение генерируется лампами или синхротронами в условиях сверхвысокого вакуума, а длина волны УФ-излучения обычно не превышает 160 нм. Другие исследования интересуются химией пребиотиков, происходящей в водных растворах , а также используют УФ-лампы. УФ-лампы являются хорошим источником, поскольку они безопасны, стабильны и доступны по цене. Однако их выход обычно узкополосный, а реальный солнечный УФ-излучение широкополосный. [ 4 ]

Многие пребиотические реакции, зависящие от УФ-излучения, зависят от длины волны, поэтому исследования с использованием узкополосных УФ-ламп могут не прийти к тем же выводам, что и исследования, проводимые в более реалистичных условиях. [ 4 ] Есть много исследований, которые включают УФ в качестве ключевого компонента путей синтеза пребиотиков. В частности, синтез рибонуклеотидов [ 9 ] и синтез сахара [ 12 ] Оба пути основаны на облучении ртутной УФ-лампой. Во всех исследованиях, и в этих двух в частности, раннее солнечное УФ-излучение и его изменчивость сильно повлияли на доступность пребиотически важных газов-сырья, таких как CH 4 и HCN (цианистый водород). [ 4 ] И хотя последствия трудно ограничить из-за отсутствия полного понимания того, как выглядела пребиотическая среда Земли, понимание того, как пребиотическая химия могла протекать в присутствии солнечного УФ-излучения, является одним шагом на пути к лучшему пониманию абиогенеза.

Синтез рибонуклеотидов

[ редактировать ]

Ключевой вопрос, стоящий перед гипотезой мира РНК и возможным путем к абиогенезу, заключается в том, как на самом деле возникли сравнительно сложные молекулы РНК. Один из предложенных путей синтеза РНК в вероятных пребиотических условиях использовал облучение УФ-светом с длиной волны 254 нм. [ 9 ] УФ здесь играет две роли: во-первых, он разрушает конкурирующие молекулы, образующиеся на пути синтеза, и, во-вторых, он необходим для стимулирования синтеза посредством фотоактивации. [ 4 ]

Простой синтез сахара

[ редактировать ]

Предлагаемая сопутствующая реакция синтеза двух- и трехуглеродных сахаров гликоляльдегида и глицеральдегида из цианида водорода (HCN) и формальдегида также требует УФ-облучения. [ 4 ] Ранее механизмом, используемым для объяснения пребиотического синтеза сахаров, была формозная реакция , при которой формальдегид полимеризуется с образованием более длинных сахаров. Эта полимеризация имеет тенденцию к протеканию и приводит к образованию нерастворимой смолы, что эффективно прекращает реакцию. [ 4 ] Однако синтез под воздействием УФ-излучения гораздо более селективен и генерирует меньшее количество продуктов, полезных для дальнейших химических реакций. Этот синтез основан на производстве сольватированных электронов и протонов посредством фотоионизации фотокаталитического комплекса переходного металла под действием УФ-света при 254 нм. [ 12 ]

Звездное влияние

[ редактировать ]

Дальнейшие исследования окружающей среды, способствующей пребиотической химии, выходят за рамки того, как Солнце повлияло на Землю, и интересуются тем, как другие звезды и их различные характеристики могут также влиять на абиогенез на других планетах. Звезды не стоят на месте; с момента, когда они впервые начинают синтезировать водород на главной последовательности , до момента, когда они достигают конечных стадий своего существования, они выделяют энергию в виде излучения и частиц высокой энергии. [ 13 ] Излучением могут быть, например, рентгеновские корональные выбросы или вспышки . Испускаемые частицы высокой энергии имеют форму ветров и корональных выбросов массы (КВМ). [ 13 ] По мере развития звезд меняется и их излучение; более молодые звезды, как правило, наиболее активны, а это означает, что у них более сильные ветры, более крупные вспышки и повышенная частота КВМ. [ 13 ] Это означает, что планеты, вращающиеся вокруг более молодых звезд, будут переносить более нестабильные звездные события, которые повлияют на их обитаемые зоны и зоны абиогенеза, возможно, даже сделав их переходными.

Температура звезд-карликов M варьируется от 2000 до 3500 К, и они проявляют переменную активность как в коротких, так и в длинных временных масштабах. [ 14 ] Например, в одном исследовании 177 карликов M с разным спектральным временем 75% из них продемонстрировали долговременную изменчивость. [ 14 ] Звездная активность связана с вращением. [ 15 ] поэтому доля активных звезд, как правило, намного выше среди карликов M по сравнению со звездами солнечного типа ( тип G ). Это связано с тем, что они, как правило, имеют более длительное время торможения вращения (время замедления вращения звезд) и демонстрируют более сильную активность в зависимости от периода их вращения. [ 16 ] Вывести правильный баланс звездной активности, необходимый для поддержания пребиотической химии без полной стерилизации поверхности планеты, сложно. Это зависит от множества звездных и планетарных факторов, таких как частота звездных событий, интенсивность звездных событий, состав планетарной атмосферы (эффекты радиационной защиты), а также наличие и сила планетарного магнитного поля (может обеспечить дополнительную защиту).

М-карликовый дефицит УФ

[ редактировать ]

Хотя М-карлики демонстрируют высокую изменчивость, из-за своей низкой светимости они излучают меньше пребиотически значимого ближнего УФ-излучения (NUV), что может привести к его нехватке. [ 17 ] Кроме того, планетарные атмосферы определенного состава могут еще больше увеличить этот дефицит, действуя как УФ-защита из-за особенностей поглощения составляющих их молекул. Это уменьшает количество звездного УФ-излучения, достигающего поверхности, и может служить барьером для пребиотической химии, вызванной УФ-излучением. [ 17 ] Например, планеты, вращающиеся вокруг карликов M с неэффективными атмосферными поглотителями O 2 и CO в сочетании с атмосферой, богатой CO 2, с большей вероятностью будут создавать УФ-экраны, такие как O 3 , которые могут блокировать и без того низкий поток NUV, достигающий поверхности от звезды. . [ 17 ]

Возможные решения

[ редактировать ]

Подобные эффекты теоретически можно преодолеть несколькими способами, связанными как с характеристиками рассматриваемой звезды, так и с планетой. Во-первых, эту проблему можно решить, просто создав более тонкую атмосферу, которая меньше блокирует падающее ультрафиолетовое излучение. Такая ситуация может возникнуть в том случае, если повышенное УФ-излучение карлика М лишает атмосферу планет обитаемой зоны, вращающихся достаточно близко. [ 18 ] Тогда относительная мощность дозы УФ-излучения на поверхность увеличится. Однако вполне вероятно, что усиление УФ-излучения способствовало только разрушительным реакциям, таким как фотолиз пребиотически значимого мономера РНК. [ 17 ] Это связано с тем, что более тонкая атмосфера допускала разрушительные длины волн дальнего ультрафиолета (FUV) и делала окружающую среду неблагоприятной для абиогенеза. Таким образом, удаление атмосферы не считается эффективным способом решения проблемы нехватки УФ-карликов М.

В качестве альтернативы исследователи рассмотрели вопрос о том, может ли вспышка М-карлика сыграть роль в обеспечении необходимого УФ-излучения для абиогенеза. Обычно такого рода сжигания на факелах считаются фатальными для жизни из-за увеличения производства NUV. [ 19 ] Учитывая, что вспышки цикличны, существует возможный сценарий, при котором светочувствительная пребиотическая химия усиливается во время вспышек и прекращается в промежуточные периоды. Такая ситуация аналогична земным циклам дня и ночи и предлагается как лучший механизм для решения проблемы нехватки особенно активных M-карликов. [ 17 ] При этом необходима дальнейшая работа, чтобы определить, достаточен ли более короткий и более интенсивный УФ-поток от вспышки для стимулирования пребиотической химии. Кроме того, интенсивные вспышки могут привести к полной абляции планетарной атмосферы, что приведет к стерилизации поверхности и эффективно противодействует этому предлагаемому решению. [ 17 ]

Альтернативные звездные классы

[ редактировать ]

Карлики M главной последовательности — не единственные звездные хозяева, рассматриваемые в исследованиях химии пребиотиков УФ-излучения. Более молодые M-карлики, такие как карлики до главной последовательности, излучают большую часть своей болометрической яркости в NUV-диапазоне. [ 20 ] В зависимости от того, насколько мала их масса, некоторые из этих звезд остаются в этом состоянии до 1 миллиарда лет (миллиарда лет). Отсюда можно начать оценивать, могут ли планеты, вращающиеся вокруг звезды в этих условиях, получать NUV-инсоляцию, сравнимую с солнечноподобными звездами (тип G). При этом более ранние звезды-карлики типа M имеют более высокую болометрическую светимость, что увеличивает вероятность того, что их вращающиеся планеты в обитаемой зоне перейдут в неконтролируемое парниковое состояние, если они вращаются ближе. Температура в этих условиях может достигать > 1000 К и легко испарять любую воду. на поверхности. Следовательно, химия пребиотиков в водной фазе (в воде) вряд ли будет продолжаться, что является определенным барьером для химии водных пребиотиков. [ 17 ]

Для планет, находящихся дальше от звезды в обитаемой зоне, во время этой фазы перед главной последовательность они могут достичь пригодных для жизни условий и даже абиогенеза в течение временных масштабов до триллиона лет. [ 17 ] Предостережение заключается в том, что как только их родительская звезда выйдет из фазы, предшествующей главной последовательности, общая болометрическая светимость уменьшится, и планеты больше не будут существовать в обитаемой зоне. Если умеренная температура не будет поддерживаться каким-либо внутренним планетарным механизмом, таким как парниковое потепление, жидкая вода замерзнет, ​​и если жизнь не будет немедленно уничтожена, она будет ограничена вулканическими или подземными резервуарами. [ 17 ] Несмотря на все минусы, планеты в обитаемых зонах этих карликов М позднего типа с малой массой до главной последовательности по-прежнему остаются в центре внимания исследователей, интересующихся пребиотической химией, управляемой УФ-излучением.

К-тип

[ редактировать ]

Помимо M-карликовых звезд, K-карликовые звезды главной последовательности также считаются возможными хозяевами обитаемых и абиогенных планет. Основываясь на химическом пути фотохимического создания резервуаров пребиотиков, вполне возможно, что более горячие звезды, такие как спектральный класс K, лучше подходят для обеспечения пребиотической химии. [ 2 ] Звезда К главной последовательности (спектральный класс: К5) имеет температуру около 4400 К. [ 21 ] Для звезд более холодных, чем эта, и в отсутствие циклической звездной активности падающий поток слишком мал для того, чтобы планеты, существующие в обитаемой зоне, также могли существовать в зоне абиогенеза. [ 2 ] Следовательно, это устанавливает потенциальную границу того, какие типы звезд, скорее всего, будут иметь достаточное перекрытие зон обитаемости и абиогенеза.

Пребиотическая Земля УФ-условия

[ редактировать ]
См. Также: пребиотическая атмосфера

Точно так же, как понимание УФ-потока различных звезд может несколько ограничить благоприятные условия для абиогенеза, так и понимание того, как бы выглядела УФ-среда на добиотической Земле. При определенном составе атмосферы поверхностная плотность УФ-излучения обычно является функцией альбедо и зенитного угла Солнца (SZA). [ 22 ] В экспериментальных ситуациях, когда состав атмосферы остается свободной переменной, он также в значительной степени определяет не только болометрический поверхностный поток УФ-излучения, но и то, какие именно длины волн передаются, которые могут или не могут быть вредными для пребиотической химии и абиогенеза. Это представляет необходимость экспериментов, чтобы уменьшить неопределенность, все еще связанную с планетарными условиями и поверхностным УФ-излучением в абиогенезе. [ нужна ссылка ]

Для рассмотрения условий поверхностного УФ-излучения на пребиотической Земле существует семь атмосферных газов, которые могут влиять на ослабление УФ-излучения и, следовательно, на пребиотическую химию: CO 2 , SO 2 , H 2 S, CH 4 , H 2 O, O 2 и O 3 . . Для каждого из этих газов разные ограничения дают разные оценки их влияния на пропускание УФ-излучения. В зависимости от степени передачи различные биологически эффективные дозы на поверхность будут доставлены (БЭД) УФ-излучения; слишком мало запрещает пребиотическую химию, а слишком много вредно. Кроме того, солнечное ультрафиолетовое излучение формирует общую фотохимию атмосферы Земли, что влияет на доступность химических реагентов.

Углекислый газ (CO 2 )

[ редактировать ]

Одно исследование показало, что высокие уровни CO 2 в атмосфере могут подавлять пребиотическую химию, связанную с УФ-излучением. [ 22 ] из-за аргумента, что атмосферный CO 2 отсекает поток УФ-излучения для длин волн короче 204 нм. [ 4 ] Это уменьшает поверхностный поток фотонов при энергиях, полезных для пребиотической химии. Однако при более низких уровнях атмосферного CO 2 проходящий ультрафиолет может умеренно усиливать химический состав пребиотиков. [ 22 ] Это исследование показало, что общее воздействие CO 2 на BED УФ-излучения является минимальным в отсутствие других поглотителей. Для оцененного диапазона значений CO 2 изменение биологически эффективной дозы радиации составило <2 порядков. [ 22 ]

Однако, учитывая значительное присутствие других поглотителей (ниже), которые имеют сечения поглощения от 100 до 500 нм, они могли влиять на поверхностную УФ-среду ранней Земли.

Диоксид серы (SO 2 )

[ редактировать ]

SO 2 сильно поглощает в гораздо более широком диапазоне, чем CO 2 , но, наоборот, более уязвим к потерям в результате фотолиза и реакций окисления . [ 22 ] Вулканы являются важным источником SO 2 , и если предположить, что уровни вулканического выделения газа в период абиогенеза (около 3,9 млрд лет назад) были сопоставимы с сегодняшними, [ 23 ] накопление SO 2 не окажет существенного влияния на поверхностную УФ-среду. Однако во время кратковременно высоких уровней вулканического выделения SO 2 будет накапливаться, и в этих условиях может сильно измениться поверхностное УФ-излучение. [ 22 ] Более высокие уровни SO 2 уменьшают BED более чем на 60 порядков. [ 22 ] это означает, что пребиотическая химия, вызванная УФ-излучением, могла не поддерживаться.

Сероводород (H 2 S)

[ редактировать ]

Как и SO 2 , H 2 S является сильным и широким поглотителем УФ-излучения и образуется главным образом в результате вулканического выделения газов. В результате его уязвимости к потерям в атмосфере в результате реакций фотолиза и окисления не ожидается, что H 2 S будет важным компонентом пребиотической среды. [ 22 ] не говоря уже о том, что это могло оказать влияние на химию пребиотиков. [ 24 ] Как и в случае с SO 2 , более высокие уровни H 2 S в результате временного увеличения вулканической активности могли повлиять на поверхностное УФ-облучение. Более низкие ожидаемые значения BED могли снизить способность некоторых пребиотических химических путей действовать. [ 22 ]

Метан (CH 4 )

[ редактировать ]

В присутствии следовых количеств CO 2 поглощение УФ-излучения CH 4 считается незначительным. [ 22 ] [ 25 ] Это связано с тем, что CH 4 поглощает УФ с длиной волны ниже 165 нм. В результате CH 4 не очень полезен для ограничения поверхностного УФ излучения в присутствии CO 2 .

Вода (Н 2 О)

[ редактировать ]

Содержание первичной атмосферной воды трудно ограничить, но она является сильным поглотителем ультрафиолетового излучения для длин волн ниже 198 нм. [ 26 ] Для возможных уровней H 2 O УФ-поток блокируется ниже примерно 201 нм даже без ослабления CO 2 . [ 26 ] Это означает, что независимо от уровня CO 2 , присутствующего в данный момент времени, УФ с длиной волны более 200 нм, вероятно, был бы недоступен для пребиотической химии. [ 22 ]

Молекулярный кислород (O 2 )

[ редактировать ]

O 2 является сильным щитом для УФ-излучения, но на уровнях, ожидаемых с помощью фотохимических моделей, O 2 не обеспечивает сильных ограничений для поверхностной УФ-среды. [ 22 ] Однако, учитывая, что O 2 является более сильным поглотителем, чем CO 2 , возможно, что O 2 может оказывать влияние в ситуациях, когда CO 2 является меньшим компонентом атмосферы. [ 22 ] При таких высоких уровнях O 2 может начать оказывать заметное влияние на пропускание УФ-излучения, но при абиогенезе маловероятно, что высокие уровни были достигнуты, учитывая сильный восстановительный сток из вулканогенных газов и отсутствие сильного источника. [ 27 ]

Озон (О 3 )

[ редактировать ]

Озон — хорошо известный парниковый газ, защищающий от ультрафиолета. Он образуется в атмосфере в результате фотолиза O 2 , поэтому его содержание связано с содержанием O 2 . [ 28 ] При номинальных значениях O 2 , ожидаемых в период абиогенеза, не ожидается, что O 3 будет иметь огромное влияние на поверхностное УФ. [ 22 ]

Соображения относительно биосигнатур

[ редактировать ]

Химия пребиотиков тесно связана с УФ-излучением звезды-хозяина планеты. В частности, частотных вспышек М-карликовых звезд может быть достаточно, чтобы стимулировать пребиотическую фотохимию на планетах земной группы в пределах их обитаемой зоны. Для этого необходимо, чтобы атмосфера могла пережить сжигание и не подвергнуться полной абляции, стерилизуя поверхность. Но в этих условиях скорость вспышек звезд, и особенно М-карликов на ранних стадиях их эволюции, имеет отношение к обнаружению биосигнатур. [ 2 ]

Для обнаружения биосигнатуры необходимо найти планету, на которой жизнь существовала достаточно долго, чтобы заметно изменить планету обнаруживаемыми способами либо через ее поверхность, либо через атмосферу (см.: Биосфера ). Учитывая, что УФ-излучение влияет на химию пребиотиков, понимание звездных вариаций УФ-излучения является важным шагом на пути к поиску потенциальных кандидатов для поиска биосигнатур. [ 29 ] а также лучше понять абиогенез на Земле.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Армас-Васкес, М. Сулема; Гонсалес-Эспиноза, Кристина Э.; БЕЗОПАСНО, Антигона; Эредиа, Алехандро; Миранда-Розете, Артуро (01 июня 2023 г.). «Влияние ультрафиолетового излучения М-карликов на химию пребиотиков: случай аденина» . Астробиология . 23 (6): 705–722. дои : 10.1089/ast.2022.0050 . ISSN   1531-1074 . ПМИД   37115581 . S2CID   258375202 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и Риммер, Пол Б.; Сюй, Цзяньфэн; Томпсон, Саманта Дж.; Гиллен, Эд; Сазерленд, Джон Д.; Кело, Дидье (3 августа 2018 г.). «Происхождение предшественников РНК на экзопланетах» . Достижения науки . 4 (8): eaar3302. дои : 10.1126/sciadv.aar3302 . ISSN   2375-2548 . ПМК   6070314 . ПМИД   30083602 .
  3. ^ «Статистика экзопланет и кандидатов» . exoplanetarchive.ipac.caltech.edu . Проверено 29 ноября 2023 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Ранджан, Сукрит; Саселов, Димитар Д. (январь 2016 г.). «Влияние УФ-среды на синтез молекул пребиотиков» . Астробиология . 16 (1): 68–88. arXiv : 1511.00698 . дои : 10.1089/ast.2015.1359 . ISSN   1531-1074 . ПМИД   26789356 . S2CID   21542000 .
  5. ^ Jump up to: а б Саган, Карл (апрель 1973 г.). «Давление ультрафиолетового отбора на древнейшие организмы» . Журнал теоретической биологии . 39 (1): 195–200. дои : 10.1016/0022-5193(73)90216-6 . hdl : 2060/19710028156 . ISSN   0022-5193 . ПМИД   4741712 . S2CID   40691116 .
  6. ^ Сон, Норман Х. (сентябрь 2018 г.). «Геологические и геохимические ограничения происхождения и эволюции жизни» . Астробиология . 18 (9): 1199–1219. дои : 10.1089/ast.2017.1778 . ISSN   1531-1074 . ПМИД   30124324 . S2CID   52039665 .
  7. ^ Розенберг, РА; Абу Хайджа, М.; Райан, Пи Джей (21 октября 2008 г.). «Хирально-селективная химия, индуцированная спин-поляризованными вторичными электронами из магнитной подложки» . Письма о физических отзывах . 101 (17): 178301. doi : 10.1103/physrevlett.101.178301 . ISSN   0031-9007 . ПМИД   18999792 .
  8. ^ Саркер, Палаш К.; Такахаси, Дзюнъити; Обаяси, Юмико; Канеко, Такео; Кобаяши, Кенсей (июнь 2013 г.). «Фотоизменение гидантоинов под воздействием УФ-излучения и его значение для химии пребиотиков» . Достижения в космических исследованиях . 51 (12): 2235–2240. дои : 10.1016/j.asr.2013.01.029 . ISSN   0273-1177 .
  9. ^ Jump up to: а б с Пауэр, Мэтью В.; Жерланд, Беатрис; Сазерленд, Джон Д. (май 2009 г.). «Синтез активированных пиримидинрибонуклеотидов в пребиотически приемлемых условиях». Природа . 459 (7244): 239–242. дои : 10.1038/nature08013 . ПМИД   19444213 . S2CID   4412117 .
  10. ^ Феррис, JP; Чен, Коннектикут (май 1975 г.). «Химическая эволюция. XXVI. Фотохимия смесей метана, азота и воды как модель атмосферы первобытной Земли» . Журнал Американского химического общества . 97 (11): 2962–2967. дои : 10.1021/ja00844a007 . ISSN   0002-7863 . ПМИД   1133344 .
  11. ^ Феррис, JP; Чен, Коннектикут (май 1975 г.). «Химическая эволюция. XXVI. Фотохимия смесей метана, азота и воды как модель атмосферы первобытной Земли» . Журнал Американского химического общества . 97 (11): 2962–2967. дои : 10.1021/ja00844a007 . ISSN   0002-7863 . ПМИД   1133344 .
  12. ^ Jump up to: а б Ритсон, Дугал; Сазерленд, Джон Д. (30 сентября 2012 г.). «Пребиотический синтез простых сахаров с помощью химии фотоокислительно-восстановительных систем» . Природная химия . 4 (11): 895–899. дои : 10.1038/nchem.1467 . ISSN   1755-4330 . ПМЦ   3589744 . ПМИД   23089863 .
  13. ^ Jump up to: а б с Видотто, А. (август 2022 г.). «Влияние звездной космической погоды на потенциально обитаемые планеты». Астрономия в фокусе . 1 . arXiv : 2211.15396 .
  14. ^ Jump up to: а б Миньон, Л.; Менье, Н.; Дельфосс, X.; Бонфилс, X.; Сантос, Северная Каролина; Форвей, Т.; Гэне, Г.; Астудильо-Дефру, Н.; Ловис, К.; Удри, С. (июль 2023 г.). «Характеристика звездной активности М-карликов» . Астрономия и астрофизика . 675 : А168. arXiv : 2303.03998 . дои : 10.1051/0004-6361/202244249 . ISSN   0004-6361 . S2CID   257378522 .
  15. ^ Райт, Николас Дж.; Дрейк, Джереми Дж.; Мамаек, Эрик Э.; Генри, Грегори В. (21 ноября 2011 г.). «Взаимосвязь звездной активности и вращения и эволюция звездных динамо» . Астрофизический журнал . 743 (1): 48. arXiv : 1109.4634 . дои : 10.1088/0004-637x/743/1/48 . ISSN   0004-637X . S2CID   11688215 .
  16. ^ Энгл, Скотт Г.; Гинан, Эдвард Ф. (27 февраля 2018 г.). «Взаимосвязь вращения и возраста карликов M: отчет о ходе реализации программы «Жизнь с красными карликами»» . Исследовательские записки ААС . 2 (1): 34. дои : 10.3847/2515-5172/aab1f8 . ISSN   2515-5172 .
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Ранджан, Сукрит; Вордсворт, Робин; Саселов, Димитар Д. (11 июля 2017 г.). «Поверхностная УФ-среда на планетах, вращающихся вокруг M-карликов: значение для химии пребиотиков и необходимость последующих экспериментальных исследований» . Астрофизический журнал . 843 (2): 110. arXiv : 1705.02350 . дои : 10.3847/1538-4357/aa773e . ISSN   1538-4357 .
  18. ^ Тянь, Фэн; Кастинг, Джеймс Ф.; Соломон, Стэнли К. (январь 2009 г.). «Термический выход углерода из ранней марсианской атмосферы» . Письма о геофизических исследованиях . 36 (2). дои : 10.1029/2008gl036513 . ISSN   0094-8276 . S2CID   129208608 .
  19. ^ Сегура, Антигона; Валкович, Лусианна М.; Медоуз, Виктория; Кастинг, Джеймс; Хоули, Сюзанна (сентябрь 2010 г.). «Влияние сильной звездной вспышки на химию атмосферы земной планеты, вращающейся вокруг М-карлика» . Астробиология . 10 (7): 751–771. дои : 10.1089/ast.2009.0376 . ISSN   1531-1074 . ПМК   3103837 . ПМИД   20879863 .
  20. ^ Школьник Евгения Л.; Бармен, Трэвис С. (3 сентября 2014 г.). «Хазмат. I. Эволюция дальнего и ближнего ультрафиолетового излучения ранних звезд М» . Астрономический журнал . 148 (4): 64. arXiv : 1407.1344 . дои : 10.1088/0004-6256/148/4/64 . ISSN   1538-3881 . S2CID   119179281 .
  21. ^ «Спектральные типы» . сайты.uni.edu . Проверено 29 ноября 2023 г.
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Ранджан, Сукрит; Саселов, Димитар Д. (март 2017 г.). «Ограничения на УФ-среду на ранней земной поверхности, имеющие отношение к химии пребиотиков» . Астробиология . 17 (3): 169–204. arXiv : 1610.06223 . дои : 10.1089/ast.2016.1519 . ISSN   1531-1074 . ПМИД   28323482 . S2CID   4371017 .
  23. ^ Бада, Джеффри Л.; Фигли, Брюс; Миллер, Стэнли Л.; Ласкано, Антонио; Кливс, Х. Джеймс; Хейзен, Роберт М.; Чалмерс, Джон (16 февраля 2007 г.). «Обсуждение доказательств происхождения жизни на Земле» . Наука . 315 (5814): 937–939. дои : 10.1126/science.315.5814.937c . ISSN   0036-8075 . ПМИД   17303735 . S2CID   9118944 .
  24. ^ Кларк, Питер Д.; Даулинг, Норман И.; Хуан, Минмин (1 августа 1998 г.). «Комментарии о роли H2S в химии ранней атмосферы Земли и в синтезе пребиотиков» . Журнал молекулярной эволюции . 47 (2): 127–132. дои : 10.1007/PL00006369 . ISSN   1432-1432 . ПМИД   9694661 . S2CID   5699045 .
  25. ^ Кастинг, Дж. Ф. (1998). «Метан в ранней атмосфере Земли» . Минералогический журнал . 62А (2): 751–752. дои : 10.1180/minmag.1998.62a.2.63 . ISSN   0026-461X .
  26. ^ Jump up to: а б Ранджан, Сукрит; Куфнер, Коринна Л.; Лозано, Габриэлла Г.; Тодд, Зои Р.; Хасеки, Азра; Саселов, Димитар Д. (март 2022 г.). «Передача УФ-излучения в природных водах на пребиотической Земле» . Астробиология . 22 (3): 242–262. дои : 10.1089/ast.2020.2422 . ISSN   1531-1074 . ПМЦ   8968845 . ПМИД   34939825 .
  27. ^ Калабрезе, С.; Аюппа, А.; Аллард, П.; Баньято, Э.; Белломо, С.; Бруска, Л.; Д'Алессандро, В.; Парелло, Ф. (1 декабря 2011 г.). «Атмосферные источники и стоки вулканогенных элементов в базальтовом вулкане (Этна, Италия)» . Geochimica et Cosmochimica Acta . 75 (23): 7401–7425. дои : 10.1016/j.gca.2011.09.040 . ISSN   0016-7037 .
  28. ^ «Как образуется озон? | SCDHEC» . scdhec.gov . Проверено 30 ноября 2023 г.
  29. ^ Палле, Энрик (2018), «Обнаруживаемость биосигнатур Земли во времени» , Справочник по экзопланетам , Cham: Springer International Publishing, стр. 3225–3241, arXiv : 1802.09367 , doi : 10.1007/978-3-319-55333-7_70 , ISBN  978-3-319-55332-0 , S2CID   56087342 , получено 8 декабря 2023 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stellar_influences_on_an_origin_of_life_setting&oldid=1214698212"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cc9bf72ca7a005711cc35dd6eb2ad345__1710940200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cc/45/cc9bf72ca7a005711cc35dd6eb2ad345.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Stellar influences on an origin of life setting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)