Контрзнание
 Обложка в мягкой обложке | |
| Автор | Дэмиан Томпсон |
|---|---|
| Жанр | Социальные науки |
| Издатель | Атлантические книги |
Дата публикации | 2008 |
| Место публикации | Великобритания |
| Тип носителя | Твердый переплет и мягкая обложка |
| Страницы | 162 |
| ISBN | 9781843546757 |
| ОКЛК | 443181072 |
| С последующим | Исправление |
Противознание: как мы поддались теориям заговора, шарлатанской медицине, фиктивной науке и фальшивой истории — это полемика британского писателя и журналиста Дамиана Томпсона , в которой исследуется распространение и восприятие маргинальных теорий . Она была опубликована 1 января 2008 года издательством Atlantic Books и является третьей книгой Томпсона.
Обзор
[ редактировать ]Томпсон утверждает, что мы переживаем «пандемию доверчивого мышления». [ 1 ] Люди все чаще отказываются от ценностей Просвещения , чтобы принять шквал «контрзнания», которое он определяет как «дезинформацию, упакованную так, чтобы выглядеть как факт». [ 2 ] Эта концепция воплощает в себе как теории, для которых нет подтверждающих доказательств, так и теории, против которых уже есть доказательства, прямо противоречащие им. Томпсон не считает религиозные учения контрзнанием, поскольку их утверждения метафизичны и, следовательно, по своей сути не поддаются проверке. [ 2 ]
Среди форм контрзнания, которые исследует Томпсон, - альтернативная медицина , такая как гомеопатия и кристаллотерапия ; псевдонаука , такая как креационизм ; псевдоистория , такая как отрицание Холокоста ; [ 2 ] и теории заговора , например теории терактов 11 сентября. [ 3 ] и высадка на Луну .
Прием
[ редактировать ]Контрзнание получило ряд положительных отзывов. В New Humanist журнале А.С. Грейлинг описал «Противознание» как «превосходную книжку», которая разоблачает софистику с «большой ясностью и эффективностью». [ 1 ] В The Independent Питер Стэнфорд описал ее как «короткую и яркую книгу, написанную со страстью и юмором»; [ 4 ] The Guardian Джонатан Сейл из считает, что не было ни одного «скучного предложения». [ 2 ] Книга была «настоятельно рекомендована в качестве исходного источника для аргументации» и потенциального «противоядия тому мышлению, которое он [Томпсон] критикует» изданием « Скептик» . [ 5 ] В The Daily Telegraph Тим Лотт описал книгу как «очень интересную» и «хорошо написанную», но почувствовал, что Томпсон не затронул то, что он считал критически важным вопросом: как «… продвигать настоящие знания в мире». где реальность — это то, чего все больше и больше людей хотят избежать». [ 6 ]
Книга вызвала критику из-за своего послания в контексте религиозной ассоциации автора — Томпсон является директором « Католического вестника» . Грейлинг, атеист, отверг его оправдание того, что религия не является контрзнанием, и считал, что религию также следует считать контрзнанием, потому что она тоже «опровергается свидетельствами наших чувств»; [ 1 ] Сейл также писал, что контрзнание и религию можно считать неотличимыми. [ 2 ] В «Метро » Роберт Мерфи посчитал некоторые выводы Томпсона спорными, но посчитал, что его гнев по отношению к тем, кто распространяет заведомо ложную информацию, оправдан. [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Грейлинг, Энтони. «Контрзнание Дамиана Томсона» . Новый гуманист . Проверено 8 июня 2012 года .
- ^ Jump up to: а б с д и Сейл, Джонатан (16 февраля 2008 г.). «Вавилонские башни» . Хранитель . Проверено 16 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Мерфи, Роберт (16 января 2008 г.). «Контрзнание» . Metro.co.uk . ДМГ Медиа . Проверено 20 июня 2019 г.
- ^ Стэнфорд, Питер (31 января 2008 г.). «Контрзнание, Дэмиан Томпсон» . Независимый . Проверено 16 июня 2012 г.
- ^ «Контрзнание» . Скептик. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 года . Проверено 17 июня 2012 г.
- ^ Лотт, Тим (11 февраля 2008 г.). «Продолжайте принимать альтернативную медицину» . «Дейли телеграф» . Проверено 17 июня 2012 г.