больше нет детей

Детей больше нет
Детей больше нет
	Афиша театрального релиза. Мария Уртадо в родильном отделении Медицинского центра USC округа Лос-Анджелес
Режиссер	Рене Тадзима-Пенья
Продюсер:	Вирджиния Эспино
Распространено	ПБС
Даты выхода	14 июня 2015 г. (Кинофестиваль в Лос-Анджелесе) ; 1 февраля 2016 г. ;
Страна	Соединенные Штаты
Языки	английский и испанский

No Más Bebés ( в переводе « No More Babies ») — американский документальный фильм , рассказывающий историю женщин-иммигранток, которые были стерилизованы перед родами. Будучи стерилизованы без ведома в Медицинском центре округа Лос-Анджелес-USC , матери подали в суд на окружных врачей, штат Калифорния и правительство Соединенных Штатов. Собрав больничные записи от осведомителя , из Чиканы адвокат Антония Эрнандес возглавила иск против влиятельных учреждений. ^{[ 1 ]}

Краткое содержание сюжета

В документальном фильме представлены несколько матерей, участвовавших в судебном процессе «Мадригал против Куиллигана» , которые рассказывают о дне, когда их стерилизовали, о том, какими были их мечты и чаяния в отношении семьи до этого, а также об их участии в борьбе за права чикана. Члены семьи также представлены повсюду, многие из них только что узнали о стерилизации, проведенной над их близкими.

История принудительной стерилизации , посвященная стерилизации латиноамериканских женщин , является основной темой документального фильма.

No Más Bebés переходит к рассмотрению дела «Мадригал против Куиллигана» , представляя Антонию Эрнандес как адвоката, ведущего это дело, и подробно описывая препятствия, с которыми она столкнулась при построении дела против влиятельных учреждений, находящихся под следствием. Документальный фильм завершается решением суда в пользу больницы и последними мыслями героев документального фильма. На протяжении всего документального фильма появляются видео и новостные ролики 1970-х годов, посвященные женщинам, судебному делу и больнице.

Персонажи

Матери

Консуэло Эрмосильо : Родом из Веракруса, Мексика , и известная своими кулинарными навыками в ресторане своего сына, Эрмосильо всегда боролась за права своих детей и общества, что сделало ее широко известной в своем районе. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Она любит детей и хотела 4 или 5. Ее стерилизовали в 23 года. Врачи уложили ее в каталку, испытывая сильную боль и дискомфорт после родов. Рядом с ее подписью было: « No mas bebes por vidas ». Она присоединилась к судебному делу, но изначально не думала, что г-жа Антония сможет чего-то добиться. Эрмосильо был шокирован, когда Эрнандес зашел так далеко в этом деле. Во время своего записанного интервью с профессором Ибаньесом она рассказала, как всегда мечтала, что у нее родится ребенок и что она поедет в Мексику, и люди всегда будут хотеть его увидеть. «Чудо, которого не может быть ни у кого». Операция заставила Консуэло почувствовать себя не такой смелой, как раньше.

Мария Уртадо : волевая женщина, которая нашла способ пересечь традиционные границы роли женщин чикана . Ее крепкие отношения с мужем, за которым она замужем 51 с половиной год, очевидны на протяжении всего фильма, во многих отрывках показано, как они танцуют. Поскольку она плохо говорила по-английски, ее пятеро детей переводили ей. Семья Уртадос ценила семью и планировала создать большую семью. Она присоединилась к иску сразу после того, как Антония Эрнандес попросила ее «продолжать бороться за то, чего вы хотите». ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Долорес Мадригал : Долорес и ее муж работали на фабрике и копили деньги на свою семью и дом. Узнав о стерилизации через несколько недель после того, как она произошла, ее отношения с мужем стали натянутыми, который направил на нее свой гнев словесно и физически. Он начал пить после того, как произошла стерилизация. Он говорил: «Женщины делают это, чтобы быть с другими мужчинами, а их мужья никогда об этом не узнают». Она была ведущим истцом в историческом процессе по гражданским правам. Ее сын узнал о стерилизации во время съемок фильма. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Мария Фигероа : Живущая в восточном Лос-Анджелесе женщина, ориентированная на семью, которая всегда была со своими детьми, когда не на работе. Как и у других матерей, жизнь Марии изменилась после стерилизации, что повлияло на ее жизнь и брак. Она решила остаться в браке ради своих детей и чуть не дошла до самоубийства из-за последствий стерилизации для ее брака и психического состояния. Сообщив мужу о ее стерилизации, он сказал ей, что она не может проводить какие-либо допросы или давать показания. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Мелвина Эрнандес : надомная работница, которая была стерилизована в возрасте 23 лет и узнала об этом только четыре года спустя. Ей сказали подписать документ на английском языке о кесаревом сечении , которое необходимо, если врач собирается «спасти ее и ребенка». Эрнандес отказалась, потому что ее мужа не было, но медсестра сказала ей подписать, иначе она умрет. В конце концов медсестра схватила ее за руку и подписала за нее бумагу. ^{[ 2 ]}

Адвокаты

Антония Эрнандес : по гражданским правам адвокат . Выпускник юридического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , Эрнандес иммигрировал из Мексики и вырос в восточном Лос-Анджелесе. Работая в Центре права и правосудия Лос-Анджелеса (LACLJ), она была одной из двух адвокатов, подавших иск «Мадригал против Куиллигана» в возрасте 26 лет. Она решила возбудить дело после того, как доктор Розенфельд попал в офис юридической помощи. Эрнандес проводила время, разъезжая вверх и вниз по Линкольн-Хайтс в восточном Лос-Анджелесе, пытаясь найти матерей, у многих из которых истек срок исковой давности. Г-жа Антония считала, что единственный способ обратиться в суд – это подать коллективный иск, утверждая, что женщине отказывают в праве иметь детей. Позже она стала президентом Мексикано-американского фонда правовой защиты и образования , а сейчас является генеральным директором Калифорнийского общественного фонда . ^{[ 2 ]}

Нэнси Мензис Вассен : адвокат защиты доктора. Смог подать ходатайство об отстранении доктора Куиллигана и доктора Роджера Фримена от дела за то, что они не несут прямой ответственности и не присутствовали во время стерилизации. «Нужно смотреть на факты… вот почему документация так важна» ^{[ 2 ]}

Чарльз Набаррете : Выпускник юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Набаррете был ведущим адвокатом по делу Мадригала. ^{[ 2 ]}

Йовит Ривера : Истец . Ривера считал, что в постановлении говорится, что ничего не произошло. ^{[ 2 ]}

Достопочтенный. Джесси Кертис-младший : федеральный судья , решивший исход дела Мадригал против Куиллигана. Он признал подсудимых невиновными и что «культурное происхождение этих конкретных женщин усугубило проблему» происходящей стерилизации. ^{[ 2 ]}

Врачи

Доктор Эдвард Джеймс Куиллиган окружной больницы : ( акушер ). Доктор Куиллиган, известный как пионер в области медицины матери и плода, пользуется большим уважением среди своих коллег. Во время женской стерилизации и суда Куиллиган возглавлял женскую больницу Медицинского центра LAC+USC после приезда из Йельского университета . Как главный обвиняемый по делу «Мадригал», он отрицал и утверждал, что ему не было известно о многочисленных сообщениях о принудительной стерилизации, имевшей место в Университете Южной Калифорнии . Он отрицал, что настаивает на планировании семьи в какой-либо конкретной группе. «Если вы впервые видите рожающую пациентку, у которой большое количество детей, и одна из вещей, которую вы с ней обсуждаете, — это возможность перевязки маточных труб, я считаю, что это совершенно уместно» ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Доктор Бернард Розенфельд : В начале своей ординатуры доктор Розенфельд с подозрением относился к принудительной стерилизации путем перевязки маточных труб. Розенфельд решил высказаться и собрал файлы о проведенных стерилизациях и разговорах по этому поводу, несмотря на то, что многие его коллеги его игнорировали. Каждый день. он печатал письма, объясняющие, что происходит в Университете Южной Калифорнии. Розенфельд также записывал разговоры между врачами, некоторые из которых имели стереотипный взгляд на латиноамериканское сообщество. Он жаловался Куиллигану как минимум трижды, но проблема так и не была решена. Он предоставил доказательства против больницы Набаретту и Эрнандесу. Как разоблачитель Розенфельд был уволен из больницы и на протяжении многих лет подвергался остракизму. Больница дошла до того, что попыталась отозвать у него лицензию, утверждая, что он передал информацию о больнице третьей стороне. «Он мог бы полностью остановить проблему… но она продолжала происходить» «Ни один частный врач никогда не подошел бы к женщине в частной больнице во время родов по поводу перевязки трубок» ^{[ 2 ]}

Доктор Карен Бенкер : Акушер-техник, проводивший обходы в Университете Южной Калифорнии во время стерилизации с 1967 по 1971 год. Во время своего пребывания там она познакомилась с отношением многих сотрудников к стерилизации женщин из числа меньшинств. В одном из рассказов она рассказала, как находилась на дежурстве у акушера, а доктор Куиллиган взял врачей на экскурсию и заявил, что больница получила грант, чтобы посмотреть, как далеко они смогут сократить число негров и мексиканцев. Она свидетельствовала о правонарушениях доктора в деле «Мадригал против Куиллигана» . ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]}

Доктор Джерри Нойман : Бывший студент-медик больницы Университета Южной Калифорнии, когда он впервые приехал в Лос-Анджелес , он вообще не был знаком с латинской культурой. После часовой ориентации его отправили приступить к работе в больнице. Будучи ответчиком по делу «Мадригал против Куиллигана» , Нойманн считал, что не делал ничего противозаконного и никого не стерилизовал путем принуждения. Он заявил, что это «ужасно, когда твое имя появляется на первой полосе LA Times , а заголовки ставят под сомнение твои мотивы. ^{[ 2 ]}

Доктор Говард Бланшетт Бывший студент-медик, который находился в Университете Южной Калифорнии во время инцидентов со стерилизацией. ^{[ 2 ]}

Доктор Михаэль Крейцер Бывший студент-медик Университета Южной Калифорнии и обвиняемый по делу «Мадригал против Куиллигана» . Его оскорбила мысль о том, что проводимая ими стерилизация была направлена на стерилизацию мексиканцев, которые считались неспособными позаботиться о своих детях. «Ничто не может быть дальше от истины» ^{[ 2 ]}

Профессора

Профессор Елена Гутьеррес : доцент латиноамериканских и латиноамериканских исследований программы , а также программы гендерных и женских исследований в Университете Иллинойса в Чикаго . В фильме она обсуждала послание печально известной книги «Демографическая бомба» профессора университета Стэнфордского Пола Р. Эрлиха . Она описывает книгу как призыв к рождению большого количества детей.

Профессор Александра Стерн Историк с Мичиганского университета факультета американской культуры . Представлена история концепции и доводы в пользу основного толчка планирования семьи в 70-х годах в Соединенных Штатах.

Профессор Карлос Велес-Ибанес -эксперт Свидетель и антрополог, окончивший Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и в настоящее время являющийся профессором Риджентс Школы трансграничных исследований Университета штата Аризона . Он дал несколько интервью для Эрнандеса и Набаретта. Ему позвонил Эрнандес и рассказал, какие последствия стерилизация будет иметь для женщин, и Ибанез ответил, что они будут серьезными. Ибаньес утверждает, что судья использовал его во время суда, чтобы оправдать доводы о том, что врачи не знали бы о последствиях стерилизации, если бы ему, антропологу, потребовалось 6 месяцев, чтобы разобраться в этом.

Активист

Глория Молина : Молина была секретарем по правовым вопросам и президентом Comisión Femenil Mexicana Nacional, когда зарождающаяся феминистская организация подписала иск в качестве представителей класса. Она курировала реформу и реконструкцию LAC+USC. В дальнейшем она сделает успешную карьеру в политике. ^{[ 2 ]}

Журналист

Клаудия Дрейфус : Журналистка , предоставившая исторический контекст документальному фильму . Она рассказала, что во время суда женщины стали активно задаваться вопросом о своих репродуктивных правах, но люди не рассматривали возможность принудительной стерилизации. Она также взяла интервью у доктора Куиллигана и описала его как человека, не понимающего, что было умеренно проблематичным в стерилизации. «Он чувствовал, что он или его подчиненные сделали что-то не так»

Фрэнк Круз : Круз был единственным тележурналистом, освещавшим судебный процесс « Мадригал против Куиллигана», будучи первым латиноамериканским ведущим телевизионных новостей Лос-Анджелеса. До телевидения он преподавал историю чикано. В настоящее время он является членом Попечительского совета ОСК. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]}

Влияние стерилизации на женщин в кино

Некоторые женщины чувствовали, что стерилизация положила конец их жизни и мужья уйдут от них, потому что они больше не были «женщинами». Когда Антония Эрнандес брала интервью/разговаривала с матерями, тема менялась в присутствии мужа. Затем они сказали Эрнандесу больше не поднимать эту тему. Женщин заставляли подписать бумагу такими фразами, как: «Хотите, чтобы укол забрал боль? Подпишите, никакой большой скорби ». «Тебе лучше подписать эту бумагу, иначе твой ребенок, вероятно, может умереть здесь».

Планирование семьи

Планирование семьи стало в 70-х годах основным толчком к контролю над ростом населения и обеспечением, особенно женщин из числа меньшинств, доступа к медицинским услугам , которых у них раньше не было. На продвижение этого плана через правительство прошли большие суммы денег. Государственным учреждениям разрешили подавать заявки на получение денег по федеральным программам. Поскольку поток денег не контролировался, это привело к проблемам, связанным с принудительной стерилизацией представителей меньшинств в больницах. В больнице было много срочных родов, и женщины подписывали формы согласия на перевязку маточных труб, не читая документ. Женщины ходили рожать в окружные больницы, а некоторые из них уходили стерилизованными без их ведома. Использование фразы «завязывание трубок» дезинформировало людей, полагавших, что трубки могут развязаться. Они не знали, что их трубы в конечном итоге были перерезаны.

Мадригал против Куиллигана : важные детали из фильма

Построен по делу Роу против Уэйда .
Женщины, выступившие в качестве истцов, согласились, что их истории впервые станут достоянием общественности.
На подготовку дела ушло полтора года
Описывается как Голиаф против Давида.
В Калифорнии был один из самых высоких показателей стерилизации, если не самый высокий.
Июнь 1971 г. – март 1974 г., принудительная стерилизация.
Дело, возбужденное в 1975 году 10 женщинами из племени чикана (истцы)
Обвиняемые: доктор Куиллиган и акушеры Университета Южной Калифорнии.
Решение принято 7 июня 1978 г. (Центральный округ Калифорнии)
Подтверждено Апелляционным судом девятого округа
Федеральный коллективный иск
Дело не подлежит рассмотрению присяжных
Требуемая компенсация, консультации по стерилизации и формы согласия на испанском языке
Врачей обвиняют в намерении снизить рождаемость среди мексиканских женщин в Калифорнии, контролируя численность населения
Нарушение гражданских и конституционных прав на рождение детей
Постановив, судья встала на сторону больницы: умышленного умысла врачей причинить вред женщинам нет.
Женщины, сами того не зная, подписали документы в обмен на получение обезболивающих после родов. Другим также сказали, что процесс можно повернуть вспять, сказали, что «трубы будут перевязаны».
Женщины были рабочим классом, независимым от государственной помощи.
Случай возник во время движения чикано, которое столкнулось с чикано и женским освободительным движением. Поскольку движение чикано возглавляли мужчины, придерживавшиеся очень сексистского подхода, они заявляют, что потребности женщин лишь второстепенны по отношению к искоренению расизма. Что касается женского освободительного движения, то в то время как чиканы хотели получить по-настоящему информированное согласие с периодом ожидания, белые феминистки выступили против этого. Вместо этого они хотели немедленного согласия. Они не принимали во внимание, может ли человек говорить по-английски и может ли он полностью понимать цель стерилизации. ^{[ нужна ссылка ]}

Исход

Изменены способы выполнения задач
Доступны формы на разных языках, включая испанский.
У пациентов в возрасте до 21 года будет 72 часа на принятие решения.
Социальные льготы не отменят
Меньшинства лучше информированы о своих правах в отношении стерилизации
Основание MALDEF CRP в 1974 году.
В окружных больницах работают двуязычные консультанты

Стерилизация в Калифорнии

Провели больше всего стерилизаций в США
Ответственен как минимум за четверть всех принудительных стерилизаций в США.
Принят закон о стерилизации в 1909 году, и в течение следующих 70 лет он не встречал сопротивления.
Всего в Калифорнии было принято 3 закона, касающихся стерилизации.
Особой мишенью были мексиканцы, поскольку стереотипно считалось, что они больны и являются переносчиками туберкулеза.
Подпитывается иммиграционной тревогой
Ориентирован на традиционную идею больших мексиканско- американских семей.
Законодательство о стерилизации, используемое нацистской Германией
Евгеника рассматривалась как способ защитить общество от потомков тех, кого считали неполноценными.
Проведено 20 000 стерилизаций, одна треть от общего числа стерилизаций в стране, 1900–1970-е годы.
Лидер евгенического движения.
Тихоокеанская колония (позже известная как Центр развития Лантермана), «слабоумие».
Законопроект о стерилизации, разрешающий суперинтендантам асексуализироваться, улучшит состояние заключенного или пациента физически, умственно или морально.
Принят закон о службах планирования семьи и демографических исследованиях, «законопроект об ограничении рождаемости». Финансирование стерилизации

Производство

Совместное производство Moon Canyon Films и Независимой телевизионной службы (ITVS) совместно с Latino Public Broadcasting (LPB) при финансировании, предоставленном Корпорацией общественного вещания (CPB) и Chicken & Egg Pictures. Исполнительный продюсер LPB – Сандра Педлоу. Исполнительный продюсер ITVS — Салли Джо Файфер. ^{[ 1 ]}

Награды и номинации

Фильм открытия Налипа 2015
Официальный отбор DOC Нью-Йорка 2015 г.
Официальный отбор Фестиваля документального кино Ambulante 2015
Официальный отбор кинофестиваля в Остине 2015

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б "Фильм" . Проверено 17 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р Детей больше не нашли 31 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и "Фильм" .
^ "No Más - Журнал колледжа Помона" . Проверено 13 декабря 2016 .
^ «Больше никаких младенцев - документальный фильм о деле Мадригал против Куиллигана о принудительной стерилизации - независимый объектив» . ПБС . Проверено 17 декабря 2016 г.

Внешние ссылки

[nomasbebesmovie.com-1] Jump up to: ^а ^б "Фильм" . Проверено 17 декабря 2016 г.

[squarespace.com-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р Детей больше не нашли 31 декабря 2022 г.

[nomasbebesmovie.com1-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и "Фильм" .

[4] "No Más - Журнал колледжа Помона" . Проверено 13 декабря 2016 .

[5] «Больше никаких младенцев - документальный фильм о деле Мадригал против Куиллигана о принудительной стерилизации - независимый объектив» . ПБС . Проверено 17 декабря 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]