Ex parte yarbrough

Ex parte yarbrough
Ex parte yarbrough
	Верховный суд Соединенных Штатов
Утверждал 23–24 января 1884 года ; Решил 3 марта 1884 года
Полное имя корпуса	Ex parte yarbrough
Цитаты	110 US 651 ( подробнее )
Держащий
	Конгресс может помешать частным лицам вмешиваться в право голосовать на федеральных выборах.
Членство суда
	Главный судья Моррисон Уэйт Ассоциированные судьи Сэмюэл Ф. Миллер · Стивен Дж. Филд ; Джозеф П. Брэдли · Джон М. Харлан ; Уильям Б. Вудс · Стэнли Мэтьюз ; Гораций Грей · Сэмюэль Блатчфорд
Дело мнение
Большинство	Миллер, присоединившимся к единодушным
Законы применяются
	Статья I, раздел 4 Конституции США и пятнадцатая поправка

Ex Parte Yarbrough (также известный как дела Ku -klux ), 110 США 651 (1884), был решением Верховного суда Соединенных Штатов, в котором участвовали полномочия Конгресса наказывать лиц, которые вмешиваются в право голосовать на федеральных выборах. Суд поддержал обвинительные приговоры Джаспера Ярбро и семи других, которые были признаны виновными в избиении и повреждении афроамериканца, чтобы помешать ему голосовать. Решение отметило один из немногих раз, когда суд после реконструкции поддержал способность Конгресса защищать гражданские права.

Фон

Пятнадцатая поправка к Конституции США гласит, что «право граждан Соединенных Штатов голосовать не должно быть отклонено или сокращено Соединенными Штатами или каким -либо государством из -за расы, цвета или предыдущего условия рабства», и это дает Конгрессу возможность обеспечить соблюдение этого права «по соответствующему законодательству». ^{[ 1 ]} Конгресс принял несколько законов для обеспечения пятнадцатой поправки, но федеральная судебная система не хотела защищать право бывших рабов голосовать. ^{[ 2 ]} В деле Соединенных Штатов против Риза (1876 г.) Верховный суд снял несколько разделов Закона о правоприменении 1870 года , которые запрещали расовую дискриминацию со стороны местных чиновников выборов. ^{[ 3 ]} Суд признал признание за законом о антидискриминации по делам о гражданских правах (1883 г.), и он аннулировал раздел 5519 пересмотренных законов (ранее раздел 2 Закона о Ку-Клюкс 1871 года ), который мешал людям вмешиваться в юридическую защиту, в Соединенные Штаты против Харриса (1883). ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]}

Джаспер Ярбро и семь коллег из Ку-клукс-клана избили и ранены Берри Сондерс, афроамериканца, чтобы не дать ему голосовать на выборах в Конгресс в Грузии. Им было предъявлено обвинение в нарушении двух положений федерального законодательства: разделы 5508 (полученные из раздела 6 Закона о правоприменении 1870 года ) и 5520 (полученные из раздела 2 Закона о Ку -Клюкс 1871 года) пересмотренных законов, которые предотвратили отдельные лица . лишать других их конституционных прав и права голоса на федеральных выборах. ^{[ 1 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Ответчики были предприняты и осуждены в окружном суде в северном округе Джорджии, и пять были приговорены к двум годам тюремного заключения каждый. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Они искали судебный приказ Habeas Corpus , утверждая, что власть Конгресса регулировать выборы не позволила ему регулировать поведение отдельных лиц. ^{[ 1 ]} Верховный суд заслушал аргументы по делу 23 и 24 января 1884 года. ^{[ 5 ]}

Решение

Суд вынес свое решение 3 марта 1884 года. По единодушному мнению судьи Сэмюэля Ф. Миллера , судьи отклонили апелляцию и остановили осуждение Ярбро. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Миллер широко истолковал пятнадцатую поправку, утверждая, что она непосредственно дала право голосовать на федеральных выборах. ^{[ 4 ]}^{[ 7 ]} Суд пришел к выводу, что после того, как человек встретил квалификацию для голосования, и Конгресс, навязанный законом штата Здоровая организация самого правительства ». ^{[ 8 ]} Миллер процитировал статью I, раздел 4 Конституции, которая разрешает Конгрессу регулировать федеральные выборы. ^{[ 4 ]} В заключение он написал: ^{[ 9 ]}

Если рецидив таких действий, за которые эти заключенные находятся осужденные, слишком распространены в одной четверти страны и дают представление об опасности со стороны беззаконного насилия, свободное использование денег на выборах, возникающее в результате обширного роста недавнего богатства в других кругах , представляет равную причину для беспокойства. Если правительство Соединенных Штатов имеет в пределах своей конституционной области не уполномочен, чтобы противостоять этим злам, - если сами источники власти могут быть отравлены коррупцией или контролируются насилием и возмущением, без юридических сдержан Страна в опасности и ее лучшие силы, ее самые высокие цели, надежды, которые она вдохновляет, и любовь, которая закрепляет ее, находятся во власти комбинаций тех, кто не уважает право, кроме грубой силы, с одной стороны, и беспринцилю с другой.

Анализ и наследие

Суд в Ярбро "слился с пятнадцатой поправкой и статьей I, раздел 4, чтобы придумать смелый, высоко националистический подход к правам голоса чернокожих», по словам ученого Ричарда М. Валелли. ^{[ 4 ]} По словам политолога Роджерса Смита , это было «единственное решение Верховного суда, заметно благоприятное для чернокожих право голоса» в эпоху после реконструкции . ^{[ 10 ]} В последующие годы интерпретация Суда о пятнадцатой поправке продолжала меняться: в решении Джеймса против Боумана (1903), в котором не упоминалось Ярбро , оно поразило 6–2 голосования еще одно положение правоприменения на территории что это не было уполномочено Пятнадцатой поправкой. ^{[ 6 ]} Ярбро получил ограниченное внимание ученых, ^{[ 11 ]} Хотя недавний анализ подчеркнул это более сильно. ^{[ 9 ]} Решение сыграло важную роль в кампании регистрации избирателей 1960 -х годов, и Сефтон пишет, что «является частью философской основы конституционного права всех гражданских прав». ^{[ 1 ]} По словам ученого Уильяма Джилетта, «замечательное» мнение Миллера начало создавать судебную основу для движения за гражданские права ». ^{[ 7 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Лоури, Чарльз Д.; Marszalek, John F., eds. (1992). Энциклопедия афро-американских гражданских прав . Westport, CT: Greenwood Press . с. 179–180, 186. ISBN 978-0-313-25011-8 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Финкельман, Пол ; Урофски, Мелвин И. (2003). Знаковые решения Верховного суда Соединенных Штатов . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . ISBN 978-1-56802-720-3 .
^ Валелли, Ричард М., изд. (2006). Закон о правах голоса: обеспечение голосования . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . п. 196. ISBN 978-1-56802-989-4 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Валелли, Ричард М. (2004). Две реконструкции: борьба за черное право собственности . Чикаго, Иллинойс: Университет Чикагской Прессы . С. 68–70. ISBN 978-0-226-84528-9 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Fairman, Charles (1987). Реконструкция и воссоединение, 1864–88 . Тол. 2. Нью -Йорк, Нью -Йорк: Макмиллан . С. 486–490. ISBN 978-0-02-536910-8 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лисон, Сьюзен М .; Фостер, Джеймс С. (1992). Конституционное право: дела в контексте . Нью -Йорк, Нью -Йорк: пресса Святого Мартина . С. 246–251. ISBN 978-0-312-02512-0 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Джилетт, Уильям (1969). "Сэмюэль Миллер". Во Фридмане, Леон; Израиль, Фред Л. (ред.). Судьи Верховного суда Соединенных Штатов, 1789–1969 гг.: Их жизнь и основные мнения . Тол. 2. Нью -Йорк, Нью -Йорк: Челси Хаус . С. 1018–1019. ISBN 978-0-8352-0217-6 .
^ Сэвидж, Дэвид Г. (2004). Верховный суд и права индивидуального (4 -е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . С. 128–129. ISBN 978-1-56802-887-3 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Brandwein, Pamela (2011). Переосмысление судебного урегулирования реконструкции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета . С. 148–151. ISBN 978-1-139-49696-4 .
^ Смит, Роджерс М. (1997). Гражданские идеалы: противоречивые видения гражданства в истории США . Нью -Хейвен, CT: Издательство Йельского университета . п. 384. ISBN 978-0-300-06989-1 .
^ Новаков, Джули (2014). «Создание граждан свободных и многоженников». В Накенофф, Кэрол; Новаков, Джули (ред.). Государственное построение от поля: между реконструкцией и новым курсом . Филадельфия, Пенсильвания: Университет Пенсильвании Пресс. с. 48–49, 243. ISBN 978-0-8122-4571-4 .

Внешние ссылки

Текст ex parte yarbrough , 110 U.S. 651 (1884) доступен по адресу: Cornell CourtListener Congress Library of Casetext

[:0-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Лоури, Чарльз Д.; Marszalek, John F., eds. (1992). Энциклопедия афро-американских гражданских прав . Westport, CT: Greenwood Press . с. 179–180, 186. ISBN 978-0-313-25011-8 .

[:512-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Финкельман, Пол ; Урофски, Мелвин И. (2003). Знаковые решения Верховного суда Соединенных Штатов . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . ISBN 978-1-56802-720-3 .

[3] Валелли, Ричард М., изд. (2006). Закон о правах голоса: обеспечение голосования . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . п. 196. ISBN 978-1-56802-989-4 .

[:2-4] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Валелли, Ричард М. (2004). Две реконструкции: борьба за черное право собственности . Чикаго, Иллинойс: Университет Чикагской Прессы . С. 68–70. ISBN 978-0-226-84528-9 .

[:3-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Fairman, Charles (1987). Реконструкция и воссоединение, 1864–88 . Тол. 2. Нью -Йорк, Нью -Йорк: Макмиллан . С. 486–490. ISBN 978-0-02-536910-8 .

[:4-6] Jump up to: ^а ^{беременный} Лисон, Сьюзен М .; Фостер, Джеймс С. (1992). Конституционное право: дела в контексте . Нью -Йорк, Нью -Йорк: пресса Святого Мартина . С. 246–251. ISBN 978-0-312-02512-0 .

[:5-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Джилетт, Уильям (1969). "Сэмюэль Миллер". Во Фридмане, Леон; Израиль, Фред Л. (ред.). Судьи Верховного суда Соединенных Штатов, 1789–1969 гг.: Их жизнь и основные мнения . Тол. 2. Нью -Йорк, Нью -Йорк: Челси Хаус . С. 1018–1019. ISBN 978-0-8352-0217-6 .

[8] Сэвидж, Дэвид Г. (2004). Верховный суд и права индивидуального (4 -е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . С. 128–129. ISBN 978-1-56802-887-3 .

[:6-9] Jump up to: ^а ^{беременный} Brandwein, Pamela (2011). Переосмысление судебного урегулирования реконструкции . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета . С. 148–151. ISBN 978-1-139-49696-4 .

[10] Смит, Роджерс М. (1997). Гражданские идеалы: противоречивые видения гражданства в истории США . Нью -Хейвен, CT: Издательство Йельского университета . п. 384. ISBN 978-0-300-06989-1 .

[11] Новаков, Джули (2014). «Создание граждан свободных и многоженников». В Накенофф, Кэрол; Новаков, Джули (ред.). Государственное построение от поля: между реконструкцией и новым курсом . Филадельфия, Пенсильвания: Университет Пенсильвании Пресс. с. 48–49, 243. ISBN 978-0-8122-4571-4 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]